Drodzy moderatorzy, nie możecie po prostu założyć podwieszonego tematu w którym możnaby zgłaszać przypadki naruszenia KKD? Wy mielibyście ułatwioną robotę, a z drugiej strony skończyłby się płacz że ktoś wali prywatę albo że na jakiegoś usera przymykane jest oko bo byłoby to 100% przejrzyste. Możnaby nawet wprowadzić zasadę typu nie ma zgłoszenia - nie ma bana niezależnie od treści posta, bo jak nikt się nie czuje poszkodowany to nie ma żadnego problemu. Mogłoby to funkcjonować tak że jedyny dopuszczalny rodzaj posta w takim temacie to link do jakiegoś posta + powód zgłoszenia, a potem po prostu moderator pisałby czy ban się należy czy nie i dlaczego/na ile. Za naruszenie zasad tematu do zgłaszania, dyskusje, komentarze odbiegające od formatu etc. miesiąc, za dublowanie zgłoszeń (ten sam link + ten sam powód) tydzień. Problem śmiecenia w KKD zniknąłby w krótkim czasie razem z debilnymi offtopami kto złamał zasady/zasłużył na bana, a kto nie. Dodatkowo takie rozwiązanie to zerowy dosłownie nakład pracy, nie trzeba nic mieszać przy skryptach etc. i można oprzeć się na istniejącej funkcjonalności forum. Skończyłyby się też spekulacje na temat kolesiostwa bo widać by było kto dostał bana i na ile, a kto zbiera ciągle skargi bez żadnych konsekwencji.


Czemu wychodzę z taką inicjatywą? Bo [KKD] na tym forum nie da się już czytać i nie spełnia w żadnym stopniu swoich założeń. Ba, tematy z KKD są obecnie chyba częściej trollowane niż zwykłe, bo przy poważniejszych dyskusjach łatwiej wywołać emocjonalną reakcję i grać na negatywnych emocjach. Do tego dochodzą takie rzeczy jak ostatnia nagonka na Voytasa, czy fakt że 5 ostatnich tematów politycznych zamieniło się w rzeźnię po < 100 postach. Ja rozumiem że wam się nie chce czytać całych wątków etc - wiele razy to pisaliście - ale jakby użytkownicy odwalali za was część brudnej roboty to chyba dałoby się coś z tym zrobić, nie?

Nie musi być tak ch*jowo jak do tej pory jak się trochę inaczej zorganizujemy, a chyba nie chcemy mieć forum na którym zadowolone są tylko spasione trolle, a cała reszta albo jest zirytowana obecnym stanem rzeczy i postuje coraz mniej, albo się stąd wynosi.

E-mail ci nie działa kolego ? Ostatnio zgłaszałem tą droga wtopę, dostał banana po 5 minutach. Bez żadnej spinki bez niepotrzebnego hejtu na forum.

#2 jakbyś przeczytał dokładniej #1, to byś zauważył że założenia są trochę inne czyli pełna transparentność i koniec kłótni o kolesiostwo. Poza tym z e-mailami jest taki problem że po pierwsze, mogą być olane a po drugie - nie są dostępne w jednym miejscu dla wszystkich moderatorów. To co proponuję jest bardziej przejrzyste i dużo wygodniejsze, także nie wiem gdzie widzisz problem - jak chcesz zgłosić anonimowo, to zawsze będziesz mógł to zrobić po staremu mailem.

Zmieniony 2012-11-08 17:34:44 przez SeXyWombaT

#2 kapusta

Ten topic bylby pierwszym, ktory bym tam zglosil

Never na moda


I can change, you'll get banned

A, i prosiłbym jeszcze o staranną moderację tak żeby temat się nie rozmył i usuwanie niemerytorycznych wpisów typu #4 i #5. Jak ktoś się zgadza to niech napisze dlaczego tak, jak ktoś uważa że to zły pomysł to niech napisze dlaczego nie - a jak ktoś nie chce rozwijać swojej wypowiedzi albo nie ma nic do powiedzenia na temat, to niech nie pisze w ogóle.

#1 przez Topik Zaganiacza KKD beda trollowane jeszcze bardziej. to bedzie gradka dla wyrafinowanych trollmistrzow - ci z latwoscia poirytuja ludzi, po czym zagonia takich Mr.Wtopa w osobnym temacie.. ale mozna sprobowac! ;-)

wiecej czytania i roboty dla modow


oo ooo oo oo

didnt read


ooroorooror

#8
No też o tym myślałem, dlatego zaproponowałem żeby posty w takim temacie do zgłaszania były pisane w formie "formularza," a komentarze (nawet kulturalne) byłyby po prostu zabronione. Poza tym myślę że lepiej jak taki poirytowany typ będzie miał miejsce w którym może sprawę zgłosić i o niej zapomnieć, może to rozładuje chociaż trochę te beznadziejne flamewary bo idealnie byłoby report&forget i troll znika bez żadnej spinki.

#9
Nie więcej, tylko mniej. Założenie jest proste - moderacja w KKD poprzez czytanie tematów zostaje w 100% odpuszczona, natomiast wszystkie skargi są negatywnie lub pozytywnie rozpatrywane.

Baza trollerskich/irytujących postów jest mniejsza niż baza wszystkich postów, capiche?

Zmieniony 2012-11-08 17:43:09 przez SeXyWombaT

Spoko inicjatywa. Ciekawe co na to reszta modow.

Mimo wszystko mysle, ze taki topic bylby "naduzywany" przez niektorych, a i tak wszystko zbiegaloby sie do tego, ze mod podjalby decyzje, czy banowac czy nie. I wtedy powstaloby zludzenie tak czy siak, ze post pana X zostal rozpatrzony, a pana Y olali, czy cos w ten desen.

:DD

Zmieniony 2012-11-08 17:51:17 przez voytas_

Bardzo dobry pomysł - serio. Proponuję nazwać temat: Kącik Kulturalnego Konfidenta.

Jaki trolling? Nudy na maxa, ostatnio przeciez nikt nie trolluje, a w tematach KKD jest ostry rygor - moje zdanie:)

ps. Kącik Kulturalnego Konfidenta >>>>>>>> me :D

#11
No wiadomo że najlepszą opcją byłby przycisk "report" i temat na forum dla modów, ale z drugiej strony myślę że zakaz zgłaszania tych samych postów z tym samym powodem ograniczyłby spam do minimum.

#12
E tam, bardzo dużo for i chyba zdecydowana większość tych na których są jakieś częste tarcia ma jakąś opcję zgłaszania nieodpowiednich postów, nawet na 4chanie jest coś takiego i nigdy nie widziałem żeby ktoś na to narzekał. Zresztą dobrze że zwróciłeś uwagę na słowo "konfident," bo sam fakt że w naszej kulturze "donoszenie" źle się kojarzy ograniczałby zgłoszenia tylko do najbardziej wkurzających postów. Ogólnie myślę że jest spora szansa że całkiem sprawnie by się to kręciło.

#15
No i dlatego proponuję myślę dobrze przemyślaną prowizorkę, bo wiadomo że koniec tygodnia wypada pod koniec 2020.

Zmieniony 2012-11-08 18:01:19 przez SeXyWombaT

przeciez do tego, zeby byla opcja ''zglos post'', czy ''naruszenie regulaminu'', wymagana jest gruntowna zmiana calej struktury tego forum [slawetne NW 2.0], a jak dobrze wiesz, takie zmiany beda pod koniec przyszlego tygodnia?

sraczkowata nieprzejrzystosc tego forum pozwala plywac trollmistrzomn w tej regulaminowej cuchnacej mazi az po same uszy z wystajaca rurka bambusowa w celu lapania swiezego powietrza


poza tym wombat nie rozumiesz prostej rzeczy. to forum nie upada dlatego, ze je zalalo morze trollow, tylko na odwrot. na forum nie ma uzytkownikow z duzym potencjalem intelektualnym. ludzie sa niedouczeni i sa w stanie przekrzykiwac ii wyzywac sie od debili wierzac w swoje racje.


moderatorzy nie rozpoznaja w tym amoku


[1]
TROLLMISTRZOW, KTORZY pod przykrywka klotni siwatpoglodadowych wyzywaja w afekcie innych dyskutantow

[2]
niedouczonych dyskutantow, ktorym ego nei pzowala przyjac racji drugiej osoby, nawet niewazne jak mocno jets ta racja utwierdzona w rzeczywistosci.

Zmieniony 2012-11-08 18:05:47 przez byczydzien

bo jedni i drudzy zachowuja sie tak samo, POZA TYM trolli w polityce NIE MA, jest za to sporo zacietrzewionych nawiedzencow. ktorzy wyzywaja od trolli tych, ktorzy maja inne poglady.


nie mowiac o tym, ze to forum sie ozywia [ i trolle sie ozywiaja] w topicach o ''bylych dziewczynach'', seksie, cyckach. TAM MASZ TROLLI. we wszystkich tematach ktore nabijaja kilakset postow w ciagu godziny. taki jest poziom forum.
i tematy polityczne tez sa skrojone do poziomu tego forum. czyli niepotwierdzone spiski i afery.

jak chcesz powazne dysputy - to masz misesa.org, czy konserwatyzm.pl
zeby tu z kimkolwiek rozmawiac na tematy polityczne musialbys nakazac uzytkownikoM przeczytanie , CHOCBY na poczatek tej ksiazki

http://mises.org/books/bastiat1.pdf
http://mises.org/books/bastiat2.pdf


sprobuj nakazac colosowi przeczytanie jednej ksiazki, jak on woli czytac na stornkach internetowych o spioskach, no bo nauka jest nudna...i MASONSKA!



poza tym za ''rowodnienie'' KKD odpowiada colos. osobista buta mu podpowiada, ze jego spiskowe tematy zasluguja na znaczek jakosci KKD, chociaz z miejsca powinnien bana dostac za sianie zametu i propagowanie herezji

Zmieniony 2012-11-08 18:18:47 przez byczydzien

#16
Nie chcę się kłócić o definicje, ale KKD ma pewien określony regulamin i jest on notorycznie łamany co uniemożliwia dyskusję w zgodzie z założeniami tego elementu forum. Po prostu są ludzie którzy starają się przestrzegać regulaminu KKD i są ludzie którzy mają go kompletnie w nosie i powodują nieskończone flamewary, bo agresywny jednolinijkowiec albo "didn't read lol" w odpowiedzi na posta w napisanie którego trzeba było jednak włożyć trochę wysiłku są zwyczajnie dużo bardziej irytujące niż kiedy odnoszą się do "typowych" dla NW postów. Efekt jest taki że ci pierwsi przestają sie wypowiadać, a ci drudzy pozwalają sobie na coraz więcej z bluzgami i wjazdami na rodzinę włącznie co bardzo negatywnie przekłada się na poziom merytorycznym forum w ogóle.

Zmieniony 2012-11-08 18:18:00 przez SeXyWombaT

troll jednolinijkowiec, to zaden troll.
to juz kwestia opanowania. jestes nerwowy. mnie to nie rusza.

troll w polityce to gosc ktory systyematycznie, za pomoca zmanipulowanych danych przemyca jakies swoje racje i poglady. TO JEST TROLL. a ne jakis jednolinijkowy hejter.

Zmieniony 2012-11-08 18:23:57 przez byczydzien

Ja nie jestem ani nerwowy, ani przewrażliwiony, ani nawet mnie to nie rusza - a nawet gdybym był, nie ma to żadnego znaczenia. Jest regulamin który takich postów w takich tematach nie dopuszcza, powinien być egzekwowany dla dobra forum i tyle. Jeżeli komuś to nie odpowiada, to powinien prosić o zmianę regulaminu.

Ten temat nie powstał po to żeby zdefiniować trolla, hejtera czy usera, tylko żeby porozmawiać na temat dania moderatorom nowego, lepszego narzędzia do egzekwowania ww. regulaminu, ponieważ wielokrotnie narzekali że nie są w stanie/nie mają chęci wszystkiego przeglądać. Dlatego prosiłbym cię żebyś wypowiadał się tylko na ten temat i nie robił offtopa, bo temat pt. "co to jest troll" nie ma z moją inicjatywą nic wspólnego, choćby dlatego że mogłaby sobie funkcjonować nawet gdyby cały regulamin KKD brzmiał "zakazujemy wypowiadania się osobom o ciemnych włosach."

Zmieniony 2012-11-08 18:31:05 przez SeXyWombaT

Jak dla Mnie, to tutaj na forum nie ma praktycznie żadnych trolli, ale za to pałętają się całe watahy kompletnych cymbałów.

PS
WombaT, Mi się ten pomysł naprawdę podoba, i jestem za tym, żeby coś takiego na jakiś czas zastosować. A Kącik Kulturalnego Konfidenta, to po prostu nawiązanie do KKD (Kącik Kulturalnej Dyskusji) - nazwa KKK jest właśnie harmonijnym dopełnieniem tej idei.

Zmieniony 2012-11-08 18:35:00 przez [FBI]ProTerran

no ale to juz yuc napisal, ze puszczamy maila, gg o tym, ze w tym i tym temacie nr posta i jest ok.
prezeciez nic tu lepszego nei wymyslisz, dopoki ktos nie usprawni tego forum
poza tym to nie bedzie dzialalo
wtopa da zgloszenie na neddiego
neddi da zgloszenie na wtope
w ciagu jednej minuty w tym watku pt ''naruszenie zasad''
tak czy siak moderator musi przejrzec caly watek polityczny, zeby moc sprawiedliwie osadzic^^

Zmieniony 2012-11-08 18:36:38 przez byczydzien

Dobra idea, popieram w 100%,






Definicja Trolla special for you, bo chyba całkowicie zatraciłeś się w pojmowaniu rzeczywistości
http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie


Ta definicja dokładnie odzwierciedla Twoją osobę no off.

"Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych."

Zmieniony 2012-11-08 18:35:21 przez SPQR.Colos

zgadzam sie pod tym wzgledem z Wombatem

jezeli bedzie sie przymykac oko na jednozdaniowe rozpierdalanie tematu, to bedzie sie to coraz glebiej rozwijac az KKD bedzie wogole smietnikiem a nie tematem majacym cos wspolnego z kulturalna dyskusja.

trzeba egzekwowac surowo regulamin i nie pozwalac na naginanie, wtedy okreslone osoby odczuja na swojej skorze dostatecznie takie regulacje i po kilku banach sie naucza do czego sluzy KKD ( jak to bylo z Nana )

Zmieniony 2012-11-08 18:35:09 przez Weq_SSJ

Cały czas powtarzam, że jest 3 rozsądnych kandydatów na moda. To jest Wombat, Never i last but not least, LowRideR. Ktoś z tej trójki musi dostać uprawnienia. Przyszłość netwars bez masowego trollingu zależy od tego.

#24 ale Ty nie dostaniesz moda, jesli ktos go dostanie to pewnie vh_ , w ostatecznosci never, Ty sobie nawet nie rob nadziei :D

przecież jeżeli macie zamiar to wprowadzić i egzekwować to ten temat też powinien zostać wyczyszczony i parę osób zgłoszonych.


#11

mam propozycję. zanim się cokolwiek zacznie najpierw powinieneś zrezygnować z moda. serio.

#25

Widzisz, bo żeby mnie zwerbować na moda, to trzeba by było miec wizję. Ufam w to, ze pwl czy kto tam decyduje będzie to widział, ze właśnie taka osoba jak ja SIE NADAJE!

Słaby pomysł. Już widzę tą sieć FNów raportujących każdego o wszystko - trololo...

#28
To doskonale, to by znaczyło że trolle przynajmniej początkowo skupiłyby się na atakowaniu tematu do którego zagląda kilku modów dziennie. Żeby było jeszcze przyjaźniej, możnaby nagradzać osoby zgłaszające w oczywisty sposób regulaminowe posty tygodniem, a recydywę wysyłać np. na 3-miesięczny albo roczny urlop.

#24, #25, #27
Dajcie sobie spokój, jak macie ochotę to załóżcie oddzielny temat pt. LowRider na moda czy coś.

Zmieniony 2012-11-08 18:50:27 przez SeXyWombaT

no tak kkd, to nic nie pisze ;) ale pomysl dobry

Zmieniony 2012-11-08 18:51:18 przez Ayahuasca

#1 Chujowy pomysl i szczerze mowiac, bardzo sie na Tobie zawiodlem. Jeszcze kilka tyrad o KKD i trolach i moze w koncu wylansujesz sie na moderatora.

No i raz na miesiąc modowie dołożą sobie roboty żeby banować FNy. A już nie chciałbym być w ich skórze jak się pomylą i zbanują RN albo posłuchają report trola

Sam pomysł nie jest zły, ale przed czymś takim trzeba byłoby zrobić 1578659 podejście do KKD. Podjąć ostateczną decyzję czy za posty typu (będę wzorować się na tym temacie) #4, #5, #6, #9 lecą bany czy nie.
Ja najchętniej banowałbym wszystko w KKD niezwiązane z toczącą się w danym temacie dyskusją.
Chcesz robić off top w KKD - tydzień/miesiąc.

W innym wypadku pomysł #1 skazany jest na porażkę.

Zmieniony 2012-11-08 19:24:03 przez SecondTwo

#32
A co za różnica czyje jest zgłoszenie? To czy regulamin był złamany czy nie powinno być oceniane na podstawie treści danego posta i regulaminu, a nie osoby zgłaszającego czy zgłoszonego. Poza tym sugerujesz że hurtowe banowanie FNów to byłoby coś złego? Przecież wszyscy na nie wszędzie narzekają.

#33
Opierając się na regulaminie to tak, powinny lecieć za to bany. Zresztą zakładam że pwl pisząc go X lat temu wiedział co robi, więc w zasadzie zdumiewające jest to, że tak się nie dzieje.

Zmieniony 2012-11-08 18:57:26 przez SeXyWombaT

#31 +100
Moim zdaniem połączenie SeXyWombaT i kultura jest z założenia mocno podejrzane. Uważam iż należy zdjąć KDD z racji nikłej reputacji zakłądającego temat. Jeśli osoby pokroju autora popracują najpierw nad własnym zachowaniem to poziom NW automatycznie wzrośnie bez potrzeby tworzenia jakichś nowych mechanizmów.

Tak, za posta #2 to oporowo należy mi się ban xD

Chodziło mi o post numer 4 :)

#36
W zasadzie za TL:DR w KKD imo powinien być ban, a twój post na to wyglądał:D

No to zależy, bo nie można mnie posądzić o posiadanie jakichkolwiek koneksji szczególnie z s2 którego szczerze przez pewien czas nienawidziłem za bana a mimo to wtopa którego zgłosiłem dostał bana prawie natychmiastowo.
Co to dla mnie znaczy?
Że mody są i działają jak im się wskaże palcem jawne naruszenie to zadziałają.
Więc po co stawiać na pokaz jakiś topic skoro wystarczy mailowo załatwiać sprawy.

Problem wombata polega na tym że mody nie znają się i nie czytają tematów politycznych. Co jest śmieszne bo on też się nie zna a mimo to rozdawałby bany na prawo i lewo.
I swoją drogą w jaki sposób niby powstanie takiego tematu zmieni wiedzę i zapał moderatorów?
Mody powinny reagować tylko i wyłącznie na bluzgi i ewidentne naruszenia regulaminu, inaczej będziemy dążyli do takich sytuacji że dostajesz bana za polecenie samochodu 'tata' w temacie gdzie gość chciał jak najtańszy samochód. Pozdrawiam voytasa ;]

Swoją drogą forsowanie się na moda i pisanie gdybym to ja bym modem nic ci nie da wombat. Prawie tak żałośnie wtedy wyglądasz jak lowrider. Prawie.

Zgłaszam się na moda.

Pancernik Potiomkim

lat 24, student WSP na UMK
Masa wolnego czasu, tolerancyjny, ale bezwzględny gdy trzeba szybko działać.
Nie wychodzę na dwór, gdy nie trzeba.
Ruchacz i znawca wszystkiego.
Bywalec NW od 2004 roku.
Nick od 2008.

Głosujcie!


Serio. Zróbmy głosowanie na moda.

Zmieniony 2012-11-08 19:43:25 przez Pancernik_Potiomkin

Od siebie chcialbym jeszcze dorzucic, zeby ludzie w KKD sie powstrzymywali i nie dawali sie prowokowac. Odpowiadajac bluzgami trollom, czy wjezdzajac im na rodzine, bo sami wjechali pierwsi nie upowaznia do wrzucania innym, a tym bardziej nie zwalnia z bananow.

Czesto ludzie sa zaskoczeni "ale to on przeciez zaczal, to jemu sie ban nalezy!" a np wg ostatnich 7 czy ilus tam lat od kiedy jest KKD nie liczyl sie fakt, kto zaczal tylko kto jest winny, a w takim przypadku winni sa na chlopski rozum obydwoje bluzgajacy, a nie tylko ten ktory zaczal.

Jak sa bluzgi - wolac moda, moze a noz ktorys z nas siedzi przy kompie na gadu, nie przegladajac jednoczesnie forum. Zamiast odpisywac trollom i samemu starac sie komus kazac pospierdalac, lepiej sie odezwac, zeby "brudna robote" wykonal mod i z powodzeniem wykluczyl kogos robiacego smietnik z dyskusji.

#39
Dlaczego próbujesz sprowadzić wątek o bardzo jasno sprecyzowanym torze do dyskusji na mój temat? Ja po prostu rzuciłem pomysł i na tym mój personalny związek z tą inicjatywą się kończy - piłka jest po stronie moderatorów, a mimo tego ty, podobnie jak kilka innych osób robisz tutaj osobiste wycieczki (co zresztą dość łagodnie, ale jednak narusza regulamin bo zarówno offtopy jak i budowanie argumentacji ad personam są w KKD zabronione). W związku z powyższym nie będę odpowiadał na twoje "zarzuty" pod adresem mojej osoby, ale myślę że obaj wiemy że wyssałeś je sobie z palca bo chciałeś być złośliwy.

Moderacja w KKD faktycznie bardzo slaba czasami, zwlaszcza ostatnia akcja S2(ktory wg. mnie jest bardzo spoko modem), ktory zamknal temat, bo sie zaczelo trolololo. co jak co, ale skoro stoi KKD, to banujemy trolololo, a nie zamykamy temat. juz i tak KKD jest bardzo niewiele warte.

Pomysl #1 troche slaby, choc pewnie nie jeden usmiech by taki temat wywolal na mej twarzy. Juz to widze:

-uprzejmie donosze Szanownym Moderatorom, iz uzytkownik SexyWombat (nr 1152) w temacie KKD mial czelnosc zniewazyc mnie nazywajac mnie trollem

Pomysł dobry, ale moim zdaniem bez odpowiednich funkcjonalności wbudowanych, może się zdeka śmietnik zrobić. Poza tym to nie jest tak, że ktoś sobie zgłosi jeden post i tylko na jego podstawie powinien mod ocenić, banować czy nie. Bo przykładowo napiszę w nim "Spierdalaj baranie" i dostanę bana, a to tylko odpowiedź na na posta 10 pozycji wyżej, gdzie ktoś zwyzywał mnie, moją rodzinę, sąsiadów, psa pogodę i kosmitów. Moim zdaniem nie powinno się banować całkowicie w oderwaniu od kontekstu. Bo zgłosić mogę konkretnego posta, w którym nie ma nic naruszającego KKD. Ale to jest jeden z 20 postów tej osoby i ewidentny trolling.

Osobiście uważam, że powinno ze 2 nowych modów dojść.

Nikt nie czuje się poszkodowany? Na NW?!

"Mody powinny reagować tylko i wyłącznie na bluzgi i ewidentne naruszenia regulaminu, inaczej będziemy dążyli do takich sytuacji że dostajesz bana za polecenie samochodu 'tata' w temacie gdzie gość chciał jak najtańszy samochód. Pozdrawiam voytasa ;]"

E no, tam bylo KKD i myslalem, ze "grzecznie" wjezdzasz mu na rodzica. Odpisales tam "kup sobie tate" i to wszystko. 3 minuty pozniej nie miales bana. Zwykla gafa :P

Zmieniony 2012-11-08 20:13:24 przez voytas_

Mnie rozpierdala, że nikt nie bierdze pod cel cipy takie jak lowrider, byczydzien czy todomix. Lekki trolling zawsze byl na nw i każdy powinien być świadomy bana. Z kolei te 3 postacie to są pizdy, które ukrywają się w "poważnych" dyskusjach. Jednak niczym się od trolli nie różnią. Jedynie problem jest taki, że ich głupota, debilizm i chamstwo uznaję się jako pogląd, czy tok rozumowania. DO dzisiaj pamietam jak lolrider wpieprzyl sie do topicu i zaczał bez trollingu pisać o mojej znajomej, że skoro aborcje miała to pewnie jest dziwką, szmatą. Oczywiście to jest jego pogląd. Nikt nie bierze pod uwagę, że tak naprawdę obraża innych. byczydzien i todomix ukrywają się też pod przykrywką swojej głupoty, że aż szkoda gadać. Zresztą ja mam wyjebane... zamiast banowania lowrider poprostu dostanie ode mnie wpierdol na żywo jak tylko dowiem się, że przyjedzie na jakiś zlot. Nie lubię KKND, ale to taka internetowa "miłość" i lubie sie z nim droczyć, ale na żywo pewnie przybiłbym mu pione. Z kolei przy lolriderze instant ręce zacisne.

Zmieniony 2012-11-08 20:14:39 przez ttwizard

Siskin zastanawiałem się nad tym tematem, który zamknąłem. Przez ostatnie kilkadziesiąt postów leciał tam offtopic, właściwa dyskusja została zakończona i nikt przez dłuższy czas do niej nie starał się nawiązać. Osobom 'trzecim' to nie przeszkadzało w żaden sposób więc zamiast banować wszystkich jak leci postanowiłem zakończyć temat i pozwolić rozejść się do domu.
Czy decyzja dobra ? Nie wiem, ale jeżeli nie muszę banować, to staram się rozwiązać problem w inny sposób- poprzez zamknięcie tematu. Wiele razy zamykałem temat i nie banowałem użytkownika. Rozwiązanie bezbolesne dla obu stron, a dające użytkownikowi szansę na poprawę. Wielu użytkowników z tego korzystało i przestawało 'trollować'
Oczywiście rozumiem też, dlaczego wg. Ciebie powinienem wszystkich zbanować i nie piszę, że nie masz racji. Po prostu postąpiłem inaczej :)

Moderator też człowiek.

Bo bany to powinny lecieć często ale krótkie. Dawać często 1 dniowe i spokój. A nie w całym temacie żadnego bana, jakiś trol kogoś wkurwia, nerwy mu puszczą i zaraz dostanie miesiąc+op. Tym bardziej to powinno się tyczyć osób bardziej znanych/zasłużonych na nw. Bo nie jedna już ciekawa osoba z tego forum odeszła, bo dała się sprowokowac jakiemuś trolowi i wyłapała perma/opa.

"Bo bany to powinny lecieć często ale krótkie. Dawać często 1 dniowe i spokój. "

Nie, bany powinny byc krotkie dla tych, co nigdy nie zawinili i rosnace dla tych, ktorzy banow mieli wiele. Ustalilismy to juz dawno i jest to przeciez egzekwowane. Stad jedna osoba za trolling (przyklad TheNightmar z dzisiaj) dostaje miesiac, a kto inny tydzien, a jeszcze ktos inny dzien.

Ustalajac nowy regulamin postanowilismy przeciez wczesniej z reszta netwars wypowiadajaca sie aktywnie w topicu o nowym regulaminie, ze nie bedziemy banowac z bomby na miesiac za trolloff w KKD i tego zdaje sie trzymamy.

Zmieniony 2012-11-08 20:29:42 przez voytas_

voytas_
A to tego nie wiedziałem:) Myślałem ze dalej leca tak, jak modowi podpasuję.

Tylko, że problem jest z definicją KKD. Czy czasem KKD nie powinno być w topicach poważnych ? Ostatnio widzę wysyp topiców z kkd, które aż się proszą o mega trolling. Może w ogóle przy każdym temacie dodajmy z automatu KKD, a nazwe strony na teamliquid.net.

#52
Jest punkt regulaminu że za stosowanie KKD w nieodpowiednim temacie jest ban + zamknięcie tematu.
Regulamin KKD mówi wyraźnie że założenie KKD to odpowiedzialność autora i wypowiadanie się w KKD to przyjęcie na klatę odpowiedzialności za bana za każde, nawet najdrobniejsze (użycie niemerytorycznych chwytów retorycznych) przewinienie.

A, i przypomnę tylko że KKD powstało właśnie po to żeby bronić ludzi przed osobami myślącymi że określony temat "aż prosi się o mega trolling." Jeśli uważasz że dyskutowanie o czymś kulturalnie jest poniżej twojego poziomu to nie musisz odpisywać, jeśli chcesz trollować to bierzesz z dumą miesiąc na klatę. Gdzie tu miejsce na filozofowanie czy jakieś tworzenie definicji?

Narzędzia są na miejscu żeby KKD chodziło jak w zegarku, problem w tym, że nikt ich nie używa i dlatego idea KKD praktycznie zdechła. Nie wiem czy to efekt lenistwa, czy wynik tego że moderatorzy są nieogarnięci w zakresie podstaw logiki czy retoryki czy kombinacja obu powyższych, ale trudno jest to negować przeglądając tematy z KKD choćby z zeszłego tygodnia. Doszliśmy do punktu w którym za 3/4 wypowiedzi zgodnie z regulaminem należy się ban, a nie dzieje się nic... i nie jest to moja opinia, tylko fakt ponieważ da się to wszystko bardzo prosto udowodnić.

Pomysł prosty, a przez to warty wypróbowania, bo nawet jeśli nie wypali to łatwo się z niego wycofać, a nakład pracy potrzebny do przetestowanie jest minimalny.

SeXyWombaT
Tak jak i 3/4 tematów z KKD to powinien być ban dla zakładajacego. Bo jak można zakłądać KKD do szukam myszki, słuchawek, pomoc w zadaniu, przetłumaczenie czegoś. To nie do tego KKD stworzono. Więc nie ma się co dziwić, ze i w samym KKD ludzie nie przestrzegają zasad, kak czasem co 2 temat to ma KKD dodane.

#55
No tak, ale z drugiej strony masz adminów którzy pewnie sformułowanie "chwyt retoryczny" widzą pierwszy raz na oczy zaglądając do regulaminu KKD, więc nic dziwnego że mogą nie dawać sobie rady. Stąd opcja że user odwali za nich pracę "dochodzeniową" jest tym bardziej sensowna.

#53 -> W każdym temacie, który jest poprawny "politycznie" zawsze znajdą się na NW odpowiedzi na temat + z kulturą oraz odpowiedzi podchodzące pod trolling, lecz bez ofensywnego obrażania. Jeżeli ktoś pisał zbyt ostro to był banowany. Z kolei teraz mamy taką sytuacje, że ktoś sobie zakłada topic "jaką karme dla psów kupić[kkd]" "jaki proszek do prania[kkd]" i niby wszyscy mamy siąść w fotelu w garniturze i pisać "mojemu kochanemu psu kupuje karme dla psów o nazwie "karma dla psów". Jezu... to jest netwars. Te KKD powinno dotyczyć poważniejszych tematów, a nie tematów, których założyciel nie ma humoru aby czytać NETWARS.

KKD jest żałosne. Albo zmieniamy strukture forum i kończymy z jakimkolwiek sarkazmem, trollingiem, ironią albo dodajmy do każdego tematu KKD.

A jak mozna nie zakladac, skoro pewna z osob byla jedna z naczelnych, ktorzy mowili by tematow poza KKD nie dotykac i nie zamykac nawet?

Jakikolwiek temat bez KKD to trolloff. I co z tym robic? Niby moderatorzy nie maja w to w ogole ingerowac.

j/w

Zmieniony 2012-11-08 21:00:25 przez voytas_

SeXyWombaT
Tak, tyle że mod i tak powinien po tej "dochodzeniówce" użytkownika wczytać się w kontekst. Bo inaczej nie jest w stanie poprawnie ocenić, czy ban się należy. Chociaż tak jak pisałem. Bany 1 dniowe (albo jesczze lepiej, gdyby była możliwość, godzinne) powinny znacznie częściej lecieć. Ostudziłoby trochę głowy a jednocześnie nie wkurwiało aż tak, za ew. niesłusznego bana.

voytas_
Dlatego nawet w temacie bez KKD za wyzwyska i totalny troling powinny być bany. Nawet bardzo krótkie. Ktoś zapyta się o jakąś wycieczkę i osoby, które wyskoczą z Alpe (albo moze nie pierwsz,a ale każda kolejna) niech dostanie króciutkiego bana na ochłonięcie i tyle.

Powinny byc, zgadzam sie z tym. Ale NW nie chcialo, by w te tematy ingerowac (mowimy tylko o OT, boardy tematycznie sa sukcesywnie moderowane przez Croca i CoLO) i tego nikt nie robi praktycznie w ogole, chyba ze EWIDENTNIE zachodzi taka potrzeba.

Pozwole sobie upnac (bez bana pls). Wiecej konstruktywnych wypowiedzi, Panowie. "Piec osob na krzyz" nic nie zdziala, a forum na prawde czyta wiecej osob, niz sie wypowiada.

Wydaje mi sie, ze okreslenie "rewolucja" niebardzo mozna podpiac pod temat, ale zdaje sie ze jest pewnego rodzaju takowa potrzebna na tym forum. Chcialbym BARDZO, zeby glos zabralo wiecej osob w tej dyskusji, niz tylko nasza garstka. Stad ten "up".

Ostatnio nawet pewna osoba pisala do mnie na gadu z checia zalozenia topicu "rewolucyjnego" ale mu przeszlo po 15 minutach, a szkoda bo... jak wyzej.

// Kolejny edit... Niestety teraz musze wyjsc i nie jestem pewny, czy wroce na noc. Mam nadzieje, ze inni moderatorzy czytaja ten topic i nie zejdzie on "na psy". Blagam, zeby ktorys z was byl online i namietnie 'ef pięciował" ten temat.

Zmieniony 2012-11-08 22:42:53 przez voytas_

Zgadzam się całkowicie, KKD niestety zdewaluowało się w czasie.
Przypierdolić bana jednemu z drugim i się skończy!
Przykłady:
http://netwars.pl/temat/152511
http://netwars.pl/temat/152500
http://netwars.pl/temat/151689

Kurde tak patrze to prawie żaden temat nie powinien mieć kkd.

Zmieniony 2012-11-08 22:44:33 przez yuC

bo kkd zmieniło formę, teraz nie jest w ważych sprawach tylko w tematach w których właściciel nie życzy sobie troli

a dlaczego nie zyczy sobie trolli?
moze np. dlatego, ze liczy na kulturalna dyskusje?

Wbrew pozorom ja osobiscie na prawde NIE LUBE banowac i watpie, czy ktory kolwiek z moderatorow lubi. Nadzieja jest w ludziach, ze sie ogarna, a nie w banach.

Ostatnio dosc sukcesywnie wyczyscilismy forum z Zico (aczkolwiek smiem watpic, czy do konca) i jego przychlastowej ekipy, mimo braku wgladu w logi ip. Da sie? Da sie. Jeden z moderatorow sobie przejrzal konta i pobanowal, potem ja, potem nastepny.
Niestety dzieki braku dostepu do logow banowalem osobiscie (i jestem przekonany, ze nie tylko ja) "na kocia lape" i mam nadzieje, ze dobrze trafilem z permem w kazde z nich ale oczywiscie jezeli ktos zostal zbanowany permem nieslusznie - niech da znac - rzecz jasna jesli konto nie nazywa sie "tata marcina[j]", "zico fastnick", "mops ty kurwo" czy inny chuj w ten fastnickowa desen.

Wracajac do tematu, KKD owszem stracilo "na wartosci" ale z drugiej strony (subiektywna opinia) cos tam ruszylo, ze ostatnimi czasy KKD zdaje sie bardzo wracac do "normy". Nie zmienia to jednak faktu, ze przydalby sie ktos odpowiedzialny za tematy polityczne (w moim odczuciu), kto sprawilby ze iluzja braku banow w KKD zmaleje.

+1. Ale takim zalozeniem przeciez bylo KKD, gdy jeszcze K@det byl aktywny TT; sto lat przed nasza era!

Zmieniony 2012-11-08 23:04:39 przez voytas_

''Jeden z moderatorow sobie przejrzal konta i pobanowal, potem ja, potem nastepny.''

czy mozecie udostepnic liste wszystkich kont na NW, najlepiej ulozona chronologicznie?

Tak, wchodzisz w link do konta, typu
http://netwars.pl/user/2111
a potem jedziesz manualnie 10 tysiecy kont do gory.

Pojedynczo ofc -.- Osobiscie nie banowalem zadnych kont bez historii postow, poza typowymi "kolega marcina[j]" itp. Konta "nieznane" zostawialem w spokoju, konta "nie podobne do fnow Zico" tez.

Zmieniony 2012-11-08 23:18:42 przez voytas_

Siemka, oczywiscie popieram cala te akcje, w KKD powinien byc porzadek, ale mam pewne spostrzezenia. A wiec kazdy tutaj kazdego obwoluje trollem i potem ktos dostaje bana za nic, jak np ja od jakiegos roba za temat o bolu jezyka. Nie wiedzialem co robic to poszedlem na netwars, bo tu nie takie problemy rozwiazywano. Pozatym chcialem powiedziec ze osoby ktore mialy duzo banow ale sa juz zresocjalizowane i od dluzszego czasu nie robia problemow nie powinny dostawac nastepnego bana dluzszego. Bo tak ktos przez jakis czas poszaleje ( mlodosc musi sie wyszumiec), nastepnie przez dlugi okres czasu nic nie zrobi, nagle napisze np posta nie na temat w kkd i dostanie rok. Tak nie moze byc.

W 100% popieram inicjatywe Wombata.

A byczydzien jak zwykle pokazal ze jest z czytaniem ze zrozumieniem na bakier:
"przeciez do tego, zeby byla opcja ''zglos post'', czy ''naruszenie regulaminu'', wymagana jest gruntowna zmiana calej struktury tego forum [slawetne NW 2.0], a jak dobrze wiesz, takie zmiany beda pod koniec przyszlego tygodnia?"

gdzie masz taka propozycje w #1?

Tu nie ma nad czym się zastanawiać, a trzeba zastosować doświadczalne, pilotażowe rozwiązanie Wombata, jak wypali i zda rezultat to zostaniemy przy takiej opcji, jak nie to porzucimy. Nie da się oprzeć czegoś na teorii, zawsze trzeba przetestować. Myślę, ze pilotażowy miesiąc powinien dać wymierne wyniki.




Byczy musi realizować cel Trolla, to jego misja na NW ;]


Btw ma bana, nie wiem na ile by SecondTwo

Zmieniony 2012-11-08 23:36:15 przez SPQR.Colos

"Nie da się oprzeć czegoś na teorii."

Oczywiscie, ze sie nie da. Zalozmy jednak, ze wprowadzilismy "projekt" w zycie. Co sie stanie, jesli ewentualnie za ten miesiac okaze sie, ze to w ogole nie dziala i topic zniknie, albo po prost uzostanie zamkniety/wylaczony z zycia?

Bedzie kolejny shitstorm w rodzaju "dlaczego zniknelo", "dlaczego nie dziala", "nw schodzi na psy". Moze i troszke w czarnych barwach widze perspektywe istnienia owego topicu bedac zniesmaczony obecnym stanem forum ale mimo wszystko... Zalozmy, ze jest miesiac pozniej. Widzisz, zeby to przeszlo? Bo ja tbh nie, mimo ze mocno kibicuje inicjatywie Wombata i osobiscie tylko czekam na posty reszty moderatorow, zarowno tych mniej aktywnych jak i uber-aktywnych.

Ja już parokrotnie pisałem, dlaczego tematów politycznych z KKD nie uznaję i w związku z tym nie moderuję - nie da się po prostu w taki sposób moderować tematów politycznych, żeby miało to sens (tzn. żeby ewentualna moderacja nie wywoływała natychmiast reakcji pt. oskarżenia o cenzurę i przypisywanie adminowi chęci wywalenia osób z przeciwnymi poglądami politycznymi). Do tego w tematach politycznych emocje latają gęsto i praktycznie każdy każdego tam obraża, więc moderowanie tematów polityka + KKD musiałoby się kończyć banami dla niemalże wszystkich uczestników (Wombat, sam notorycznie stosujesz w tych dyskusjach chwyty w rodzaju "nie wiem, jak skończonym trzeba być kretynem, żeby sądzić, że (tutaj pogląd przez kogoś wypowiedziany)", więc trochę nie wiem, czego byś po takowej moderacji oczekiwał).

OK! Zalozmy na chwile, ze to nie jest chujowy pomysl.

Temat bedzie wisial na czerowono. Randomowy idiota zglosi Cie do bana, a w uzasadnieniu napisze bzdury / zacytuje Twoja wypowiedziec wyjeta z kontekstu. Tu nawet nie chodzi o to, czy bana dostaniesz, ale o to, ze ktos na Ciebie nasral i wszyscy to czytaja. Co robisz? Ignorujesz? Nie sadze.

Zmieniony 2012-11-09 02:50:10 przez JohnnyAmerica

#72
"Wombat, sam notorycznie stosujesz w tych dyskusjach chwyty w rodzaju "nie wiem, jak skończonym trzeba być kretynem, żeby sądzić, że (tutaj pogląd przez kogoś wypowiedziany)", więc trochę nie wiem, czego byś po takowej moderacji oczekiwał)."

... ok. To powiem wprost. Dostosowuję swój poziom do poziomu który dany temat reprezentuje - i fakt, często trollowałem. Co nie zmienia faktu że mi to nie pasuje i jestem przyzwyczajony do czegoś innego. I jak miałbym za te parę wyskoków dostać bana to spoko, chętnie - ale pod warunkiem że jak wrócę to będzie czyste środowisko do normalnej rozmowy a nie gówno jak teraz. Bo powiedzmy sobie wprost pwl - tak jak ty stosowałeś takie chwyty, tak i ja to robiłem - ale obaj robiliśmy to tylko dlatego że środowisko było jakie było. I tyle. Albo zostanie syf, albo będzie lepiej, ja tak naprawdę jestem o krok od decyzji co do ewakuacji z tego forum.

Ah, i zauważ że ja NIGDY nie uciekałem przed merytorycznym bronieniem tego typu chwytów, co sprawia że przestają być czysto retoryczne, duh. Jakoś tak wychodzi że prawie zawsze jak kogoś tu obraziłem to mógłbym napisać elaborat dlaczego i przynajmniej parę osób przyznałoby mi rację.

Zmieniony 2012-11-09 02:56:58 przez SeXyWombaT

A nawet niech zignoruje, bo wg jego pogladu jest to zwykly laps srajacy wyzej niz ma dupe.

Nie o to sie rozbiega, rozbiega sie o to, co napisales wczesniej,
"Randomowy idiota zglosi Cie do bana, a w uzasadnieniu napisze bzdury / zacytuje Twoja wypowiedziec wyjeta z kontekstu."

Dosadnie, bo dosadnie ale kompletnie wg mnie z sensem. Dlatego jednoczesnie popieram inicjatywe Wombata, a z drugiej strony nie widze jakby to mialo dzialac na codzien.

Zmieniony 2012-11-09 03:27:40 przez voytas_

Up :X

czyli reasumujac


jakie ustalenia?

@1 po co taka funkcja. Moderatorzy sa na tyle ogarnieci, ze so ie sami poradza.
moze zalozcie jak za komuny komitet, rozdawajcie deputaty, zeby modom bylo dobrze. Ich psim obowiazkiem jest nadzorowanie forum, kto ma czas zglaszac jakichs pacanow.
Poszedles za psa to szczekaj - to do modow

Ależ drogi Johnny, przecież admin nie ma wplepiać bana z automatu za same zapostowanie w takim temacie, to admin ma zweryfikować czy dana osoba nie stosuje "nieczystych zagrywek" poprzez wycinane danego zdania z kontekstu i wlepiać bana za uzasadniony post.
Dam przykład posta jak to powinno wyglądac, aby wyeliminować "sranie" na użytkownika:


"Post #1

Prosze o zbanowanie Pana XYZ z tematu -->LINK DO TEAMTU<--- za post numer #123"

W tym poscie powinna znaleźc się edycja admina z opinią dlaczego podją taka a nie inną decyzję.


Oczywiście za wielokrotne, nieuzasadnione "nawoływanie" do zbanowania jakiejś osoby, delikwent powinien dostać warna/bana za próby wymuszenia.

Zmieniony 2012-11-09 14:49:20 przez SPQR.Colos

Nie zrozumiales. Chodzi o to, ze ten temat bedzie nakrecal nienawisc na forum i zazebial koleczka wzajemnej adoracji.

no ale sa tez plusy. Na koniec roku bedziemy mogli wybrac najzabawniejszy donos i konfiturke roku.

Zmieniony 2012-11-09 14:51:33 przez JohnnyAmerica

Nawet w formie posta jaką zasugerowałem? Bez wklejania danej treści?

Może po prostu załóżmy taki temat na próbę i zobaczmy co będzie ? Dużo można pisać a i tak wszystko wyjdzie w praniu. Co do modów to niech jakoś zaznaczają dokąd kto doczytał czy jakoś tak

Zawsze można obrobione posty czyścić.

^

83# racja

no to kto chce być pierwszy ? : >

OK! Bede pierwsza konfiturka. Zglaszam pana Todomixa:
http://netwars.pl/user/26789

Konkrety temat/post, a nie za całokształ Twórczości chcesz go nagradzać, brutalu!

Siemanko, ja nie jestem todomix tylko dziadzio kolega zbeera z klanu, dostalem te konto od kolegi zbeera, pozdrawiam !!

A z kkd calkowice sie zgadzam, trzeba zwalczac trollizm i chamstwo pospolite, nie moze byc tak ze ktos wchodzi do tematu wylacznie trollowac. Oczywiscie powinno sie tez karac tych co kkd naduzywaja !!

Zmieniony 2012-11-09 15:20:50 przez t0d0

No niedobrze panowie. Mieliscie sie nie udzielac i nie komentowac.

w temacie specjalne to tego założonym, trollujesz Johnny!





Recami i nogami podpisuje się pod petycja Wombata z uwarunkowaniem, że posty mają wyglądać według mojego przytoczonego schematu.

Zalocie temat. Zglosze ten sam profil.

i mam nadzieje, ze rozumiesz: Jesli ten pomysl ma funkcjonowac, nikt nie moze komentowac zgloszen w temacie konfiturek, bo zrobi sie tam burdel i trololo.

"Zalocie temat. Zglosze ten sam profil."

przypominam o schemacie:

""Post #1

Prosze o zbanowanie Pana XYZ z tematu -->LINK DO TEAMTU<--- za post numer #123"

W tym poscie powinna znaleźc się edycja admina z opinią dlaczego podją taka a nie inną decyzję.


Oczywiście za wielokrotne, nieuzasadnione "nawoływanie" do zbanowania jakiejś osoby, delikwent powinien dostać warna/bana za próby wymuszenia"




Wiadomo, że w tym temacie nie mogą znajdować się komentarze.

Zmieniony 2012-11-09 15:38:11 przez SPQR.Colos

8. Wypowiadanie się z drugiego konta podczas bana - perm na multikonto + przedluzenie bana na konto glowne.

Pan Todomix ma rok odpoczynku, zglaszam wiec jego bezczelnego FNa:
http://netwars.pl/user/26789

Nie zamierzam dluzej z Toba dyskutowac. Zasady sa zasadami.

Czekam na temat.

Witam ! To nie jest moje konto (ten mix cos tam) , jest wiele nazw podobnie brzmiacych. Moj nick nie jest znakiem towarowym, a wiec kazdy sobie moze taki dac, pozatym ja te konto dostalem !!

Dziadzio !

Zmieniony 2012-11-09 15:47:43 przez t0d0

Opcja kijowa. Zamiast dac wiecej adminow tym ktorzy tu ciotuje 24h/7 to wolicie sobie dowalic wiecej roboty? Glupia opcja.

Dodatkowo w tym momencie forum troszke straci klimat.

Przyznac sie wszyscy ilu z was bylo dumnych bo akurat udalo im sie zrobic rozpierdol w topiku a Kmicica akurat nie bylo ? Strzelanie z ucha jest dziecinne. Doslownie. Albo zrobice wiecej adminow albo dajcie surowsze kary. Bo jak dajecie bany na dzien trollom pospolitym to ich to nie boli.

A Pwl zamiast tu pisac fajnie by bylo jakbys chcoaiz wprowadzil widoczne IP dla adminow zeby pobanowac Multi acc troli. No off tylko mowie ze by sie przydalo

Przypomniala mi sie pewna sytuacja z liceum. Wpadliscmy z kolegami na pomysl, ze zeby nie bylo tak nudno jak zwykly, zrobimy sobie tydzien konfidenta. Polegalo to na tym, ze sie podpierdalalismy na wzajem do nauczycieli i dawalismy sobie zato punkty. Im ostrzejsze podpierdolenie tym wiecej punktow. Bylo pelno akcji typu 'prosze pania bo Kamil zuje gume' (Hi Terran~High xD ), no i przyszedl dzien, ze mielismy matematyke i kolega siedzacy za mna powiedzial mi w tajemnicy cos w stylu 'kurwa nie mam pracy domowej, a mam juz cztery banie, mam nadzieje, ze mi nie sprawdzi'. Oczywiscie wstalem i powiedzialem 'prosze pania, bo arek nie ma pracy domowej' ...
Jaki jest moral tej historii? Nie wiem kurwa ;/

Ifrit dokladnie, to swiadczy kim oni sa, jak mozna w koncu sprzedac brata z NW ? Jestescie gitami czy frajerami ?

Ale ten temat ma czemu innemu służyć, stosujesz nadużycia, już z tobą nie dyskutuje ;/ Wyślij maila na todo, colo zawsze odpisuje!

#94

ciekawe ciekawe:

twoj post nr 20 z tego tematu:
http://netwars.pl/temat/152461

Niech kupi jakies stare Porsche Cayenne, i choc w 1/100 poczuje sie jak ja, a nie jakies toyoty czy suzuki .

twoj post nr25 z tego tematu:
http://netwars.pl/temat/152422

Harry Potter ;d bez zartow, czytam ksiazki wylacznie dotyczace ekonomii, biznesu, polityki a nie jakies pierdoly. Z prasy to ofc Financial Times, The Economist etc. Ale watpie, ze takie huncwoty jak wy sa w stanie cokolwiek zrozumiec, zwlaszcza, ze po polsku nie znacie znaczenia wiekszosci terminow .

twoj post nr 11 z tego tematu:
http://netwars.pl/temat/152429


LOL, zegarek za 100zl ? Nie zartuj, zegarek to minimum 10 tysiecy, i to taki z nizszej polki, mowie oczywiscie o swiss made, bo bogacze jak ja nosza wylacznie szwajcarskie.




Przeciez to 100% srodomix style

LOL, to jak ktos sie nazwie np JohnyAmerica to znaczy, ze to konto Johhnego ? Moge sie nazwac jak chce, ja jestem dziadzio, kolega zbeera ! Prosze mnie nie mylic z kims i nie frajerzyc !

Siskin a moze powiedz lepiej jak zrobiles, ze zdjeto ci bana ? Niech ktos zobaczy jak obrazal TheBlade, jeszcze raz powtarzama NIE MAM NIC WSPOLNEGO Z MIXEM !!!

http://netwars.pl/temat/152431 popatrzcie na posty Siskina, mial bana na tydzien i mu zdjeto, za takie bluzgi kazdy uzytkownik dostalby minimum tydzien jak nie miesiac !!

NW musi byc rowne, nie moze miec znaczenia wyznanie uzytkownika, kolor jego skory, jego plec, orientacja seksualna, jego numerek, jego nick !!

Czas powiedziec NIE faworyzowaniu niektorych !!

Zadam natychmiastowego ukarania Siskina za wyjatkowo wulgarne wypowiedzi oraz za pomawianie mnei ze jestem jakims totolotkiem czy totomixem !

Zmieniony 2012-11-09 15:57:48 przez t0d0

Temat o KKD z KKD w nazwie a i tak trollfest pełną gębą. Fajnie się tu bawicie panowie!

Uzylem standardowej procedury, czyli mail do admina z odpowiednia argumentacja. Moje 'bluzgi' na the blade'a nie byly bezpodstawne, wszystkie uargumentowalem

Dokladnie, czas zrobic z tym porzadek ! Dlatego ja Dziadzio ( nie zaden totomix) zglaszam sie do utworzenia nowego regulaminu, ktory bedzie regulaminem wszystkich netwarsow, bedzie regulaminem, ktory bedzie mowil nie trollizmowi, nie chamstwu i nie faworyzowaniu ! Netwars musi byc jednoscia !

To uargumentuj te pomowienia, jestem powaznym biznesmenem i w temacie o zegarkach wypowiedzialem sie na ich temat, mozesz zobaczyc, wcale nie trollowalem, tak samo w temacie o ksiazkach, to, ze ty czytasz Harrego pottera to twoja sprawa, ja dzien zaczynam np od poczytania Panstwa autorstwa Platona, i nie mam zamiaru kryc, ze naleze do wyzyn spolecznych.

Zmieniony 2012-11-09 16:01:54 przez t0d0

'102
mnie sie wydaje, ze ten temat zostal juz wyczerpany i powinien zostac zamkniety. Teraz tylko powinien byc otwarty na probe Kacik Kulturalnego Konfidenta

Prawo nie dziala wstecz.

Pomysł Wombata jak najbardziej trafny, tyle tylko, że dziś to ciężko byłoby okreslić co jest poziomem tego forum, bo poziom jest już tak niski, że przebił dno i sunie dalej...

Pamiętając czasy tego forum od początku jego istnienia, to przy ludziach, którzy się tutaj wypowiadali w tamtych czasach a teraz, to 90% tego forum miałoby perm bana i tyle.

Moim zdaniem ten pomysł mógłby się udać jedynie jakby ktoś ze starej gwardii objął porządnie stery plus 2-3 osoby, znane i szanowane (na tym forum teraz to chyba już kompletnie zdewaluowane słowo) do pomocy.

Kolejną kwestią jest też, czy ci którzy tym teraz zarządzają chcą by to forum wyglądało jak teraz ( moim zdaniem totalny chlew) czy było jak kiedyś, czyli z mniejszą liczbą userów, ale za to w większości tematów byłoby o czym przeczytać i co za tym idzie brać udział w dyskusji.
Kłótni się nie wyeliminuje, ale na pewno można ograniczyć ten bajzel znacznie.

Oczywiscie, ze nie ! Ja po prostu skladam kasacje do samego PWLa, powinno sie jeszcze raz rozpatrzyc sprawe ze wzgledu na bledy proceduralne jakie wystapily w sprawie bluzg Siskina.

#108
tylko utwierdzasz wszystkich w przekonaniu, ze jestes kolejnym fastnickiem todomixa

A wedlug mnie to bardzo glupi pomysl, ktory prowadzi do dezintegracji uzytkownikow, do wzajemnych wojen i klotni. Teraz kazdy bedzie chcial prowokowac swoich wrogow aby moc na nich nakapowac. TAK BYC NIE MOZE !!!

Michal jak mogles ; ((

Co do pomyslu - jestem na tak, bo niektorych userow nie jestem w stanie czytac. Mimo najszczerszych checi.

Siskin taka jest prawda, ty zaczales klotnie z TheBlade, zaczales go wyzywac i masz skroconego bana, pytam dlaczego ? Ja uwazam, ze nawet gdybys byl papiezem to masz miec tego bana. Tak ma to dzialac.

istnieje obawa, że podczas restrykcji połowa ludzi opuści to forum i nie będzie miał się kto wypowiadać.

Podobno mądrzy ludzie nie wypowiadają się bo trole trolują, ale ja myślę, ze oni po prostu nie mają czasu już na nw

#112 masz z tym problem to napisz maila do admina, ktory mnie zbanowal. dziekuje, wiecej z toba nie gadam trolu

#113
Owszem nie wszyscy by wrócili, ale zapewne spora część od czasu do czasu by zaglądała.

Sam zrezygnowałem z udzielania się tutaj, bo najdelikatniej pisząc zrobiło się tutaj bardzo niemiło, a to pociągnęło za soba destrukcję w poziomie dyskursu.

Po za tym to forum już dawno straciło na znaczeniu jakie miało kiedyś. Tutaj praktycznie trzeba by zgruzować wszystko i zaczynać od początku, bo naprawianie tego wszystkiego to syzyfowa praca.

Tak czy siak moje zdanie jest zgodne z autorem tego tematu.

Temat z listą zgłoszeń naruszeń moim zdaniem nie ma sensu bo to jawne i może być używane tylko dlatego że kogoś użytkownik nie lubi. Sama sugestia nieco pokazuje fakt, że moderatorzy nie wyrabiają się z tym czym powinni.

No wlasnie, na mnie sie wlasnie uwzial jakis dziwny typ, Siskin[SL] i mowi, ze jestem totolotkiem. Moze od razu jestem krolowa brytyjska ?

#116
ale zobacz ilu jest moderatorow, a ile dziennie postow pojawia sie na NW. mnie to nie dziwi, ze oni wszystkiego nie widza, nawet jakby doszlo 5 nowych adminow to by to niewiele zmienilo. Taki temat ma poza tym pomoc nie moderatorom tylko uzytkownikom NW, ktorzy nie zycza sobie zasmiecania kazdego mozliwego tematu. Na NW zawsze bylo miejsce na trolololo, ale bylo tez miejsce na powazna dyskusje, ta druga jednak zanikla i trzeba cos z tym zrobic

Zgadzam sie, trzeba cos z tym zrobic. Ja osobiscie w kazdym temacie wypowiadalem sie kulturalnie, np o zegarkach powiedzialem jak wyglad swiat zegarkow i polecilem dobre forum. NW to elita, to kultura, to przyszlosc narodu, kwiat europejskiej inteligencji !! Pamietajcie o tym !!
___
off topic na 16598629 postów

Zmieniony 2012-11-09 16:30:58 przez SecondTwo

Skins okurwiałeś, że jeszcze prowadzisz dialog z todo?

Panowie wróćmy do tematu )

Niechce mi się zakładać tematu z dramą, zważywszy na to, że piszę na temat kogoś kogo nie znam, ale wkurwił mnie fakt, że dostał bana w temacie KKD za wklejenie jpg pliku ( http://netwars.pl/temat/152531 ). Chodzi o post nr 3.

Tak się składa, że facet dzisiaj założył dosyć konkretny i wartościowy temat:
http://netwars.pl/temat/152530

Tak gość daje ludziom z NW klienta dla spedytorów, firm transportowych i teraz nie moze odpisac bo w temacie bron palna wkleil linka do jakiejs smiesznej broni, bo kkd.

Weźcie wypierdalajcie z tym kkd na inne forum.

Spoko, zawsze zainteresowanym moze odpisac na gadu. To, ze zalozyl wartosciowy temat nie broni nikogo od tego, zeby w innym temacie z KKD robic trolloff. To troszke podpada pod hipokryzje, nie sadzisz?

Chyba sobie teraz żartujesz. KKD to KKD. Wklejając ten link był przekonany, że dostanie bana. Nie wiedział tylko na ile :)

Zróbmy z KKD prawdziwe KKD, a w innych tematach możecie przecież wklejać takie linki. Nie rozumiem w czym problem z KKD? Rozwalanie wszystkich tematów to Twój/Wasz cel?

Nie podoba się, to omijajcie tematy KKD.

Jak wyzej. Takie bylo wtorne zalozenie KKD i do tego powracamy. Nie zmieni sie to i beda bany w KKD i bedzie ono skrupulatnie czyszczone z trolli, w miare oczywiscie naszych mozliwosci czasowych.

dajcie taką moderację, że psy przestaną skamleć bo będą baly sie wyjść z budy

#118 Jasne, nie sposób wszystkiego zobaczyć i zareagować w kilka minut ale gdyby na przykład zaostrzyć KKD do tego stopnia, że każdy kto się powyzywa, obrazi innego użytkownika lub napisze nie na temat dostał bana na kilka tygodni to może by się udało?
Problemem jest chyba brak umiejętności dyskusji ale ale tego też się można nauczyć przy przestrzeganiu reguł.
Technicznie to może niemożliwe aktualnie ale gdyby wprowadzić osobny ban na dyskusje KKD?

Kiedys bylo to mozliwe. Po prostu moderacja troche podupadla, bo ludzie przestali miec czas na moderowanie (Krec1k, Mops, InKline, pwl etc). Ludzie sie rozbrykali i juz pozniej reakcja lancuchowa sprawila, ze stalo sie tak, jak jest teraz.

Naprawa tego absolutnie nie jest niewykonalna imo :)

Z innej beczki, rzucanie tekstami, ze nw umiera to zwykle herezje. NW ma sie dobrze, jesli chodzi o frekwencje.

Zmieniony 2012-11-09 16:47:08 przez voytas_

witam po banie :D

Pomysł #1 imho chybiony. Skoro moderatorzy i tak nie wyłapują teraz trolingu, to i jak go wskażesz to go nie wyłapią + będą się dawali manipulować co tylko zwiększy hejt.

Dobry troling trzeba umieć wyłapać, zwłaszcza w polityce/ekonomii.

Przykład:
rzucę CI do porónania PKB 6 różnych krajów (do tego część po PL, część ang, a część po niemiecku), ale PL wg innej metodyki niż pozostałych i powiem że to świadczy o tym, że Tusk jest super. Myślisz że laik w temacie (admin) wyłapie i będzie się czuł na tyle pewnie, żeby dać bana? Zgłosisz mnie? Twoje słowo vs moje. A post będzie kulturalny bez bluzgów.


Po drugie:
musielibyście zbanować każdego, kto wypowiada się w KKD a jest "kiepski merytorycznie" (np. Mr. wtopa z ekonomii). Takiej wypowiedzi od trolingu nie odróżnisz :D:D

Po trzecie:
Skończy się banowaniem za poglądy. PRzykład:
Jedna z ładniejszych Niemek Angela Merkel stwierdziła, że .... - troling? czy poglądy?

Już widzę uzasadnienie "Troling, bo Merkel nie jest ładna" - to jawna głupota :D:D



Proponuję zacząć od banów+zamykania za idiotyczne KKD oraz bluzgi we właściwych.

wtf is this shit? Pojebalo juz was kompletnie, zeby takie pierdoly wymyslac. Get a life nerds!:)

#130 NW to rzycie, jak nie rozumiesz to co Ty tu robisz :/
co do tematu to od kiedy tu jestem (czyli dlugo niestety nie, ale zawsze troche) specjalnej moderacji nie bylo i zylo sie calkiem ok

#131 nie bedzie mnie newfaq uczyl co to rzycie! gardze twoim numerem konta plebanie

Zmieniony 2012-11-09 18:03:26 przez dabas

#132 gardz numerem konta, stylem rzycia nie pogardzisz!

#133 gardze twoim numerem konta i stylem rzycia!, pacz jednak pogardzilem!

#134 wiec gardzisz tez NW!

NW zaczyna sie ponizej 10k reszta to tylko tlo!

#136 akurat! oddam zycie za NW!

// dzien za OT

Zmieniony 2012-11-09 19:23:00 przez voytas_

#137 spoko spoko jak tylko zajdzie taka potrzeba to wraz z kolegami newfaqami bedziecie tworzyc pierwsza linie oporu, tzw. mieso armatnie!

// dzien

Zmieniony 2012-11-09 19:23:15 przez voytas_