http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14859895,PiS...
5%.
Czyżby lud pomyślał, że PO = PiS, o czym mówię na tym forum od co najmniej 2005 roku?
TAK, TAK, TAK!!! W KONCU CIEMNY lut zmondrzau I POSZEDL ZA GLOSEM rossontku CZYLI GLOSEM GEN.ISD rospszmiefajoncym NA NETWARS OD 1995 !_!_!_!_!_!_!
Zmieniony 2013-10-28 21:26:32 przez DL)Astarte
Robienie sondazy wyborczych w polowie kadencji sejmu to polityczne szukanie igly w stogu siana, to niczego nie odzwierciedla, moze sie to zmienic jeszcze sto razy, moga sie zdarzyc do tego czasu rozne rzeczy etc, dlatego branie tego pod uwage jest calkowicie bez sensu. A nawet jesli JKM dostanie sie do sejmu, to z 5% rzadzic nie bedzie ... no chyba, ze jakims cudem wejdzie do jakiejs koalicji, w kazdym razie JKM zadnego realnego wplywu na polityke i tak miec nie bedzie.
5% Korwinowi sie nalezy jak psu buda.
jak kefirowi +50IQ by zalapal sie na srednia afrykanska.
korwin bedzie musial cos grubszego pierdolnac, zeby zjechac do tego standardowego 2,2%
grupa niedojebanych z licbazy i wczesnej studentbazy jak
http://frydlewicz.pl/Zmieniony 2013-10-28 21:37:22 przez byczydzien
SPQR.Colos
Cougar[]
Przedstawcie alternatywe ?
byczydzien
Znajac Korwina to nie bedzie o to trudno, w koncu to strateg pokroju Kaczynskiego, ktorego genialna strategia juz chyba 8 razy pokazala, ze powinno sie ja zmienic ...
SPQR.Colos
http://i1.memy.pl/obrazki/3120257454_ja_pierdole.jpgZmieniony 2013-10-28 21:40:37 przez YatteR_pl
pamietam do dzisiaj jak w wywiadzie u kominka powiedzial, ze grupa oswieconych liberalizmem skoczyla z 1% w 1990 do 1,5% w 2005 roku i gdzies za 400 lat wszyscy beda oswieceni liberalizmem w polsce.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
http://www.youtube.com/watch?v=sz8PMaznSfc
jak komus sie chce niech sobie przeslucha
to jest taki troll, a ja glupi kiedys w to jeszcze wierzylem ;/
Zmieniony 2013-10-28 21:40:41 przez byczydzien
AAAA LEWAKI XD OSHANE DUPY MACIE, TAK?
nie stawiaj spacji przed '...' bo sie zdradzasz jak pies merdajacy ogonkiem. korwin i tak przepierdoli, a jesli przypadkiem wejdzie, to tylko dlatego, ze do urn pojda emeryci i kuce. jesli jednak dorwie sie do koryta, to przez najblizsze 20 lat bedzie znow oscylowal miedzy 1 a 2 procentami. przewiduje, ze doczlapie sie tam po raz 3ci, gdy przed 100nymi urodzinami ludzie zaglosuja na niego z litosci.
btw odpalilem dzisiaj program Lisa po jakiejs polrocznej przerwie a tu pierwszy temat oczywiscie Smolensk i pierdolenie o ekspertach :D
Najs ;) No i kurwa oby co najmniej taki wynik utrzymali !!!
#7 Nie kazdy jest tak genialnym cpunkiem jak ty.
Koniec końców nie minie progu procentowego. Jak zawsze zresztą
nowyTHRASH
Nie widze w tym nic niezwyklego, w koncu Macierewicz ciagle wyciaga kroliki z kapelusza w postaci co raz to nowszych znachorow lotnictwa.
ShockeR_40
Obaj dobrze wiemy, ze Korwin nigdzie sie nie dostanie, bo prawdopodobnie on nigdzie dostac sie nie chce, kto normalny majacy aspiracje do rzadzenia 38 mln panstwem twierdzi np, ze kobietom powinno odebrac sie prawa wyborcze ? Korwin zarabia na pisaniu swoich madrosci, i jest to mu na reke, stado baranow wierzy, ze ich wodz naprawde dostanie sie do sejmu, a na jego konto wplywaja pieniazki.
#23 Kompletnie się z Tobą nie zgadzam ;) A, że było to już wzsystko co piszesz wałkowane jakieś miliard razy, chociażby na tym forum, to nie czuję jakobym musiał swoje stanowisko jakkolwiek głębiej argumentowac.
a mam takie pytanie do tych co kochaja korwina.
kogo wolicie ciut bardziej? kaczke czy tuska?
ShockeR_40
Fakty sa nastepujace : Korwin od 20 lat stara sie nieudolnie dostac do sejmu, Palikot to samo robi w rok, zamiast podlizac sie wyborcom JKM glosi hasla, ktore znajda aprobate tylko u mniejszosci. Co wiecej z tych rozmow tego szefa ONR wynika, ze Korwin nie ma nawet dobrych struktur partyjnych. Wniosek jest taki, ze musi mu nie zalezec, i nie chce sie dostac do sejmu. No chyba, ze Korwin ma zamiar dostac sie w inny sposob do wladzy, w koncu jest przeciwnikiem demokracji, moze powinien wiec zaczac przyklad np z Lenina czy Hitlera a nie tracic czas na wybory ?
ADOLF HITLER !
I znowu 1,7 % popracia.
gw Janusz
Moj glos ma od dawna. Jestem zbyt zdegustowany glowna scena polityczna i walkowanymi smolenskami, walkami, radarami, chujami mujami. Zadna z partii sie nie garnie aby jakos unormowac kwestie podatkow, emerytur, zusu. Od paru ladnych lat nawet sie nikt nie kryje, ze interesuja ich tylko tematy poboczne i belkot na temat bzdur majacych 2 albo i 3-rzedne znaczenie. Nic odkrywczego nie napisalem, aczkolwiek nie raz mozna odniesc wrazenie, ze nawet na tym forum ludzie chetnie pojda zaglosowac na ta sama klike.
sluslu
Chcialbym zobaczyc pomysl Korwina na ZUS, ciekawe co zamierza ? Sprzedac wszystko co sie da min drogi, parki, lasy itd czy byc moze zlikwidowac ZUS od tak i zostawic emerytow i obecnych skladkowiczow na pastwe losu, z pewnoscia dlugo wtedy porzadzi. Z podatkami to tez mrzonki dla zadnych zmiany swiata studentow. Ogolnie to jedna wielka demagogia nienastawiona na realne rzadzenie tylko na zwiekszenie portfela JKM.
#26 nie karmie trolli, bo na tym forum już wystarczająco się opaśli.
Także nothing for you !!! :P
#29 se zgoogluj, po co mam Ci pisac cos co bylo juz poruszane 58 razy na tym forum? Poza tym podaj mi rozsadna alternatywe.
ShockeR_40
Retoryka rodem z PiS ,,nie rozmawiamy z dziennikarzami bo klamia''
sluslu
Poglady Korwina zmieniaja sie z dnia na dzien, czasami czytam jego madrosci na blogu, szukac na forum mi sie jakos nie chce. Byc moze to jakis nowy rodzaj odparcia ataku Korwinistow czyli ,,bylo to walkowane tysiac razy''. Jak nadejdzie jakas debata to Korwin pewnie tez tak powie, przeciez potencjalny wyborca powinien zdobyc wiedze o kandydacie sam, a co !
Zmieniony 2013-10-28 22:09:26 przez rambo-bambo
#23
>>>Obaj dobrze wiemy, ze Korwin nigdzie sie nie dostanie, bo prawdopodobnie on nigdzie dostac sie nie chce,
O czym ty pierdolisz? Przecież Korwin już raz był w sejmie. I zdziałał całkiem sporo, nie wyrzekając się ani trochę własnych przekonań i tego co głosił (co robi 99% polityków po dorwaniu się do koryta), tylko konsekwentnie realizując program na miarę możliwości.
Tylko JKM! Ma mój głos od zawsze, jedyna rozsądna opcja. W końcu jest szansa, że przekroczymy te magiczne 5% - to już jest niepierwszy sondaż, który daje Nowej Prawicy takie notowania. Nie mogę się doczekać najbliższych wyborów, może być ciekawie ;) Chociaż z drugiej strony obawiam się, że jak faktycznie ten złodziejski, rządzący od 20 lat układ poczuje się zagrożony wejściem JKM do sejmu, to służby specjalne posuną się do wszystkiego, łącznie z jego fizyczną eliminacją... oby tak nie było.
slu slu
dawaj dane liczbowe. dokladnie. ile na co wyda, gdzie doda i odejmie. nigdzie korwin nie przedstawia takich danych. DANYCH ILOSCIOWYCH.
mateo wierzysz w sluzby specjalne ingerujace w polityke?
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
niezly naiwniak
to cos te sluzby slabo sie staraja
pomyslmy.
sluzbom specjalnym zalezy na kasie z budzetu, na wojsku, na przetargach, ogolnie na przywilejach, na rozroscie finansowania. ktora partyjka takie przywileje jest sklonna dac? ktora jest etatystyczna, prl-owska i by trzymala wszystko za morde? oczywiscie PIS. i SLUZBY SPECJALNE zgodzily sie, zeby PIS przegral wybory i jakis pozal sie boze liberalek zaczal im ciac finanse? :DDD
Zmieniony 2013-10-28 22:15:30 przez byczydzien
Mateo
No wiesz, w I kadencji sejmu znalazl sie tez niezwykle ciekawy twor Rewinskiego w postaci Polskiej Partii Przyjaciol Piwa, tak wiec podawanie tej kadencji mysle, ze jest raczej bezcelowe, wtedy polacy dopiero dotykali demokracje, nie wiedzieli z czym maja do czynienia. Twoja teza o strachu rzadu jest absurdalna i wrecz smieszna, rzad nie ma takich mozliwosci aby wplynac na wyniki wyborow, chociaz mozliwe, ze ty wierzysz w jakies falszowanie itp, jak tak to wspolczuje. Nawet jak dostanie te 5% to nic z tego nie wynika, no moze to, ze za okolo 100 lat powinien dojsc do wladzy. Niestety to raczej sie nie uda, bo gatunek ludzki nie ma zwyczaju zyc 170 lat.
#32 nie nie zmieniaja, po co zmyslasz? W ogole co ma na celu ten Twoj troling?
I czemu unikasz odpowiedzi na pytanie o alternatywe? Na kogo mam glosowac?
Zmieniony 2013-10-28 22:13:48 przez sluslu
#32
>>>Poglady Korwina zmieniaja sie z dnia na dzien
To żeś dojebał. Z dnia na dzień to się zmieniają poglądy Tuska, Palikota i tej całej bandy, która obecnie rządzi. Korwin nie zmienia swoich poglądów i od ponad 20 lat głosi dokładnie to samo. Takiej żelaznej konsekwencji nie zobaczysz u nikogo innego. Oczywiście skutkiem ubocznym tego niestety jest to, że JKMowi ciężko jest dostać się do sejmu. No ale coś za coś ... Taki Palikot zrobi "badanie rynku", sprawdzi jaka idea się w danym momencie najlepiej sprzeda (np. teraz modny antyklerykalizm, promocja LGBT, legalizacja marihuany) i za tym się zacznie opowiadać. A to że np. parę lat temu wydawał katolickie pismo i sprzeciwiał się tolerancji dla gejów, to już nikt nie pamięta :D bo telewizja nie będzie o tym przypominać :D
http://nczas.com/publicystyka/wszystkie-wolty-palikota-jak-e...
#35
Gdzie ja piszę o fałszowaniu wyborów? Chodzi mi o to, że mogą się posunąć do zabójstwa JKMa, które zapewne zostanie upozorowane na samobójstwo (jak to było w przypadku Leppera i paru innych).
Zmieniony 2013-10-28 22:16:02 przez Mateo
gówno warte są wszelkie sondaże.
1) rzucasz sondaż "optymistyczny" dla KNP
2) zapraszasz Korwina do "obiektywnych" debat (o Hitlerze, o równouprawnieniu, o homosiach, o <wstaw cokolwiek, poza kwestiami gospodarczymi>)
3) rzucasz "pesymistyczny" sondaż dla KNP i pokazujesz jak to Korwin rozpierdala własną partię głupimi tekstami.
4) ???
5) TROLLPROFIT
naprawdę trzeba być debilem, żeby wierzyć w jakikolwiek sondaż, a już nie wiem jakim tytanem intelektu trzeba być, żeby sugerować się wynikami sondaży w głosowaniu.
Zmieniony 2013-10-28 22:19:47 przez k0mornik
#26 hitler byl wybrany w demokratycznych wyborach, lenin wykorzystal rewolucyjny nastroj. cos ci nie wyszlo
Korwin w Sejmie od '89, potwierdzone info. :C
marzy mi się połączenie Ruchu Republikańskiego z KNP, może wtedy byłoby te 5%, gdyby Korwin za dużo nie gadał, Gowin gadał z liberalnym sensem, a Wipler udawał, że jest chociaż trochę charyzmatyczny
sluslu
Czytalem i sluchalem wiele wypowiedzi Korwina, i wiele z nich czasem sie zmienialo. Jak bardzo bedzie mi sie chcialo to poszukam. Glosuj na ta partia, ktora traktujesz za najlepsza opcje, skoro uwazasz, ze Nowa Prawica spelnia twoje wymagania to twoim prawem jest oddac na nich glos. Ja na Korwina glosowac nie bede i tyle, jedynie oceniam jego zachowania pod katem strategii politycznej, ktorej tutaj po prostu nie ma.
Mastero000
Masz racje, pisalem to na szybko, a wtedy glupoty do glowy wchodza. Hitler byl wybrany demokratycznie, a potem ta demokracje obalil. No wiec Korwin musi jeszcze poczekac, az bedzie w kraju bardzo zle, a wtedy niczym Lenin wkroczy do Warszawy, wyglosi plomienne wystapienie i Korwinizm bedzie panowal na wieki, tak jak mialo miec to miejsce w przypadku komunizmu.
Zmieniony 2013-10-28 22:18:34 przez rambo-bambo
korwin w 2005 chyba szedl w sojuszu z LPR do wyborow. LPR to byla komuna wieksza od SLD. czyli korwin zaprzedal swoje idealy, ze sie z lewakami nie bedzie zadawal, byleby tylko wejsc do sejmu
Lenin nie zrobił żadnej rewolucji, tylko zamach stanu. Rewolucja to była ale lutowa 1917 rok. Wtedy był nastrój rewolucyjny.
#41 na jakie tematy sie zmienialo? Kobiet, bus passow, czy innych malo istotnych bzdur? Trzon jego pogladow jest taki sam i jak najbardziej mnie satysfakcjonuje, smialo szukaj.
#41
Dobra, jeśli chodzi o jakieś nieistotne detale i szczegóły, to faktycznie mogło mu się zmienić przez te 30 lat. Każdemu się zmienia.
Ale jeśli chcesz być uczciwy, to musisz przyznać, że jeśli chodzi o wyznawaną ideologię i zasady, na których się opiera, to cały czas są one niezmienne. Nie ma czegoś takiego jak u Tuska, że najpierw promuje liberalizm, wolny rynek i niskie podatki, aby potem mówić, że jest prawie socjaldemokratą. Nie ma też czegoś takiego jak u Palikota, że ... zresztą o tym już pisałem wyżej. Te kameleony zmieniają DRASTYCZNIE głoszone poglądy dosłownie z roku na rok, z miesiąca na miesiąc. Dzisiaj będą nacjonalistami, by pojutrze być liberałami, a popojutrze komunistami. Zależy co aktualnie jest trendy i co się najlepiej sprzeda, co najchętniej kupi ciemny lud.
#44
Otóż to.
Zmieniony 2013-10-28 22:21:21 przez Mateo
''Gdzie ja piszę o fałszowaniu wyborów? Chodzi mi o to, że mogą się posunąć do zabójstwa JKMa, które zapewne zostanie upozorowane na samobójstwo (jak to było w przypadku Leppera i paru innych).''
.
..
.
..
.
.
.
..
.
.
.
.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Zmieniony 2013-10-28 22:21:53 przez byczydzien
^
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liga_Polskich_Rodzin
chyba ci się coś pojebało byczyklapku
poczytaj może kim byli eNDecy
Zmieniony 2013-10-28 22:23:23 przez k0mornik
Mateo
No tak, Korwinowi nie mozna zarzucic zmiany pogladow. Zawsze glosil mniej wiecej to samo, przy czym w niektorych sprawach jak juz wspomnialem poglad nieco zmienial, ale powiedzmy, ze byly to sprawy mniej wazne. Niestety fakty sa takie, ze zatwardziali ideologowie nie dochodza do wladzy, do wladzy dochodza ludzie jak Tusk, ktorzy umieja dostosowac sie do sytuacji. Co nie zmienia faktu, ze to co glosi Korwin jest totalnym absurdem, jest fikcja literacja i w obecnych czasach istniec po prostu nie moze.
#42
>>>LPR to byla komuna wieksza od SLD.
Łżesz. Akurat LPR, jeśli chodzi o rezultat wszystkich głosowań w sejmie, okazała się najbardziej wolnorynkowa ze wszystkich aktualnie będących w sejmie partii.
>>>czyli korwin zaprzedal swoje idealy, ze sie z lewakami nie bedzie zadawal, byleby tylko wejsc do sejmu
No proszę, a jeszcze przed chwilą szczekaliście, że Korwin jest trollem, jedyne o co mu chodzi to zarabiać na swojej publicystyce i tak naprawdę to on nie chce wejść do sejmu i mami bandę naiwnych klapków, którzy mają wpłacać mu pieniądze :D:D
#48 konkrety synku, konkrety.
YatteR_pl
W 2 SPQR.Colos napisał: [Pokaż]
SPQR.Colos
Przedstawicie alternatywe ?
W xxx SPQR.Colos napisał:
#11 macierewicz kurwo
Zmieniony 2013-10-28 22:26:45 przez MofD)BaLBoA
#49 on nie łże
on jest poprostu głupi
myśli że trolluje, ale tak naprawdę to sam siebie :D
Zmieniony 2013-10-28 22:26:50 przez k0mornik
akurat SLD było bardziej liberalne gospodarczo niż PiS i PO razem wzięte, a LPR było liberalne bardziej od SLD xd (elo młody Bosak)
Lol, dopiero teraz spojrzalem na tekst o zabojstwie Korwina, po skopiowaniu go przez byczegodnia. Masz jakiekolwiek dowody, ze Lepper zamordowano ? Wiesz, ja mysle, ze zyjemy w demokratycznym panstwie prawa, i takie rzeczy sie nie zdarzaja, co wiecej nie istnieja zadne dowody a nawet poszlaki, zeby mialo tak nie byc. Skoro ty uwazasz, ze rzad jest w stanie tak daleko sie posunac, aby likwidowac oponentow politycznych to mozna sie zastanowic nad twoim stanem psychicznym. Tusk to nie jest Stalin, ktory posylal potencjalnych konkurentow do piachu, tylko szef partii, ktora uzyskala wiekszosc glosow w demokratycznych wyborach. Takie sa fakty.
#48
>>>ze to co glosi Korwin jest totalnym absurdem, jest fikcja literacja i w obecnych czasach istniec po prostu nie moze.
Nie może, bo? Jakoś istniało z powodzeniem cały szmat historii, w wielu zakątkach świata. I to pomimo zdecydowanie większej biedy i niższego poziomu rozwoju gospodarczego w tamtych czasach, aniżeli obecnie, gdzie socjalizm zakrojony na tak szeroką skalę jest możliwy tylko i wyłącznie dzięki temu, że jesteśmy bogaci i możemy sobie pozwolić na marnowanie potężnej ilości pieniędzy, nie doprowadzając do załamania gospodarki (chociaż z tym to różnie bywa :D).
Zmieniony 2013-10-28 22:28:16 przez Mateo
Mateo
Z byczym dyskutujesz? Pogięło czy jak?:)
To samo jakiś rambo-bambo pewnie fast todomixa czy innego badziewia.
#54 dziwnym jest fakt, że zginął jego adwokat i kilka bliskich osób z jego otoczenia mających powiązania ze sprawą sądową do roku po jego samobójstwie
hmm wszyscy zgineli w wypadkach
~4-5 osób już nie pamiętam, oczywiście! żadnego śledztwa nie ma
5. Ryszard Kuciński - prawnik A. Leppera – zmarł 26 maja 2011.
http://www.twojewiadomosci.com.pl/content/żywinland
6. Wiesław Podgórski był doradcą A. Leppera, gdy ten był ministrem rolnictwa, zmarł pod koniec czerwca 2011.
7. Róża Żarska adwokatka Leppera zmarła w lipcu 2011 r. Wielokrotnie była obrońcą Andrzeja Leppera w procesach sądowych. W latach 2001-2007 zasiadała z ramienia Samoobrony RP w Trybunale Stanu.
8. Andrzej Lepper został znaleziony martwy 5 sierpnia 2011 roku wiszący na sznurze przymocowanym do worka bokserskiego w siedzibie swojej partii w Warszawie.
hmm, tak to było samobójstwo
źródło chujowe, ale dane sie zgadzają
http://tiny.pl/qm6m7Zmieniony 2013-10-28 22:31:48 przez MofD)BaLBoA
#54
>>>ja mysle, ze zyjemy w demokratycznym panstwie prawa, i takie rzeczy sie nie zdarzaja,
Hahaha :D wiesz jak to się nazywa? Naiwność. Chcesz w to wierzyć, to sobie wierz. Państwem prawa to to już dawno nie jest, można podać tysiące przykładów na to, że w tym kraju praworządność nikogo nie obchodzi.
Oczywiście, nie mam na nic dowodów, ale po prostu nie wierzę w te wszystkie samobójstwa, które ostatnio się wydarzyły i które dziwnym trafem zawsze dotyczą osób z wyższych sfer, którzy mogli dużo wiedzieć i stanowić zagrożenie dla obecnego układu.
#56 to jest NAPEWNO fast todomixa, wypowiedzi sa dokladnie w jego stylu tylko, ze bardziej ztonowane, zero konkretow sporo lania wody i pseudokontrowersyjnych wywodow. Chcialem go troche przydusic jednozdaniowymi wypowiedziami, zeby sie troche poprodukowal ale w sumie ide spac ;d
przy jakich glosowan lpr bylo najbardziej liberalne gospodarczo?
korwina to powinni zlikwidowac na poczatku lat 90-tych za to ile on sie napisal o szkodliwosci PO, pis i o ukladach, sluzbach i dalej zyje!
a lepper? czy petelicki?
Zmieniony 2013-10-28 22:34:01 przez byczydzien
Widzisz, historia sie zmienia, swiat sie zmienia. W tamtych warunkach moglo to funkcjonowac, obecnie nie da rady, zmienila sie mentalnosc czlowieka. Dlatego porownanie do przeszlosci jest bez sensu, np starozytnosci czesc ludzi byla niewolnikami, nie miala zadnych praw, i co, moze powinnismy do tego stanu rzeczy wrocic ? W sredniowieczu ziemianin mogl z chlopem zrobic co chcial, wiec de facto chlop tez byl czyms w rodzaju rzymskiego niewolnika. Mamy do tego wracac, bo tak kiedys bylo ?
sluslu
Widzisz, musialbym dokladniej przypomniec sobie temat, bo niestety moj mozg to nie jest twardy dysk na ktorym wszystko moge znalezc w pare sekund. Jak mi sie przypomni to na pewno ci podam.
Zmieniony 2013-10-28 22:34:30 przez rambo-bambo
#61 jak się patrzę na niektórych debili w około to oni sami są niewolnikami własnej głupoty, więc to nie byłoby takie złe xd
Moim zdaniem Korwin do sejmu wejść nie chce. Jest pewnie opłacanym rosyjskim najemnikiem, którego zadaniem jest dzielic społeczeństwo. Jak juz uzyska te 5% poparcia, to przed samymi wyborami pewnie znow coś odjebie, żeby go nie wybrano i tak będzie w kółko.
Mateo
"Państwem prawa to to już dawno nie jest" - a kiedy niby było? Jakoś nie sądzę, żebyśmy kiedykolwiek w historii mogli uznać się za państwo prawa, jeżeli obecnego poziomu tak nie nazywamy.
#60
Niestety nie podam ci żadnego źródła, bo czytałem o tym kilka lat temu, ale chodzi o to że sprawdzono wszystkie głosowania w sejmie z danej kadencji sejmu i wyszło, że głosy LPR były najbardziej sprzyjające wolności gospodarczej spośród wszystkich partii.
#61
O czym ty mówisz? Przecież teraz właśnie wracamy się do starożytności - do czasów niewolnictwa, tyle że w nieco innej formie. Jak niby można nazwać oddawanie pod przymusem większości owoców swojej pracy, jak nie właśnie niewolnictwem?
Dig
Obecnie polska spelnia wszystkie przeslanki panstwa prawa, czyli w takim ktorym rzadzi prawo a nie rzad czy tam inny krol. Co wiecej Polska jest krajem z dluga historia jezeli chodzi o rzady prawa, przeciez za czasow szlachty krol nie mogl zrobic niczego czego nie przewidywalo prawo, nie mogl np skonfiskowac majatku bez orzeczenia sadu. Tak wiec nie wiesz, co piszesz.
#67
Jak Tusk zamknął sklepy z dopalaczami, to też to była praworządność? :DDDD
Mateo
Widze, ze twoja wiedza na temat niewolnictwa jest bardzo nikla. Ale bede laskaw cie nieco doksztalcic, a wiec niewolnik rzymski byl w rozumieniu prawa rzecza, nie byl podmiotem prawa, tym samym nie mial praw ani obowiazkow, nie mogl dokonywac czynnosci prawnych w swoim imieniu, byl wylacznie rzecza zalezna od woli jego wlasciciela. Placenie podatkow nie jest przeslanka niewolnictwa i nigdy nie bylo. Jest to wlasnie obowiazek podmiotu prawa wobec panstwa, kazdy polak moze decydowac o swoim losie, moze np zawrzec zwiazek malzenski z dowolna osoba, moze w kazdej chwili rozpoczac dzialalnosc gospodarcza, moze uczestniczyc w zyciu politycznym, moze podjac sie pracy, moze nabywac i sprzedawac. Tak wiec nie wypisuj bredni, ze polacy sa niewolnikami, bo nawet nie wiesz czym dokladnie jest niewolnictwo.
Mateo
Dzialanie rzadu w sprawie dopalaczy jest calkowicie zrozumiale, mozna sie tutaj odwolac bezposrednio do samej koncepcji panstwa, czyli bytu prawnego, ktory tworza ludzie w celu zapewnienia im bezpieczenstwa, w zamian pewne ograniczenie ich wolnosci. Dopalacze stwarzaly zagrozenie dla zycia i zdrowia i ich likwidacja byla konieczna, byla calkowicie sluszna, co wiecej nie pogwalcila zasad praworzadnosci, ustawa zostala wydana w sposob wlasciwy, np nie uwsteczniono mocy dzialania ustawy czy tez nie utajniono jej tresci. Tak wiec twoje zarzuty sa bezzasadne.
Zmieniony 2013-10-28 22:44:50 przez rambo-bambo
To dopiero atak na prywatne dobro obywateli!!
http://prawo.rp.pl/artykul/794544,1060616-Potok-moze-zabrac-...
Jak się przed tym bronić?!
71# - bezpodstawne wzbogacenie bym tutaj szukał. Jak nie masz innej opcji to idziesz w tą konstrukcję prawną. Zapewnia to spokojny żywot i pieniądze dla pełnomocnika, bo sprawa długa i ciekawa.
Zmieniony 2013-10-28 22:53:14 przez [gen]ISD
Z ustawą walczyć?:D Chociaż ustawa mówi o jakiejś tam rekompensacie za utrate własności :D
SPQR.Colos
Ale kogo ty tutaj chcesz obwinic ? Tak zostalo ustanowione prawo, to, ze jest to absurd to jedna sprawa, a to, ze jest stosowane to druga. A stosowane byc musi, bez wzgledu na to czy tobie ci sie to podoba czy nie. Co wiecej, nie ponosi za to winy Donald Tusk.
żeby zrozumieć podejście Korwina do polityki, trzeba poprostu przestać myśleć jak demokrata.
nie chodzi o jak największe poparcie, tylko o bycie uczciwym w stosunku do swojego rdzennego elektoratu.
drwiąc z typa, że nie chce być Tuskiem czy Kaczyńskim, który ludziom składa puste obietnice dajecie świadectwo swojej głupoty.
zrozumcie, że Korwinowi nie zależy na władzy dla samej władzy - on nawet uważa, że jeśli konkurencyjna partia robi coś pożytecznego to on ją poprze.
bardzo rzadki przypadek człowieka, który głosząc twarde i niezmienne reguły kapitalizmu, kieruje się interesem kraju.
rozpatrując to w kategoriach "sukcesu" czy "porażki" jednego człowieka i jego partii tak naprawdę nie rozumiecie istoty problemu.
nie ma znaczenia jaka partia, jaki człowiek - liczy się cel.
wolny rynek, własność prywatna, wolność jednostki.
jak chcecie popierać ludzi sukcesu dlatego, że skutecznie zdobywają władzę to popierajcie Tuska albo Kaczyńskiego i wierzcie sobie w ich brednie. Szkoda tylko, że popieracie ludzi którzy przedkładają interesy prywatne nad interesami Polaków.
strzał we własną stopę na złość Korwinowi - za kare, że nie sięga po władzę :D
Zmieniony 2013-10-28 23:10:55 przez k0mornik
lemingi i tak pojda glosowac na po bo przeciez nie ma lepsze partii x-D
Ładnie tu niektórych pojebało xD Korwin nie będzie w sejmie bo chce laskom odebrać prawa wyborcze xDDDDD
Jasne kurwa, bo jak dojdzie do władzy to będzie 1 rzecz jaką zrobi xD
Kurwa nie ma to państwo większych problemów w chwili obecnej...
I polemizuj tu z takimi argumentami...
http://i1.memy.pl/obrazki/3120257454_ja_pierdole.jpgZmieniony 2013-10-28 23:21:36 przez Retro
Retro
Widze, ze niezbyt rozumiesz. Gloszac takie hasla Korwin traci glosy kobiet, oraz wielu mezczyzn, ktorzy sie z nimi solidaryzuja, pytanie wiec brzmi, po jaka cholere glosi takie brednie ? Przekona do siebie 0,001% spoleczenstwa, reszta uzna to (i slusznie ) za skrajny oszolomizm.
gosc glosi potezne brednie, chocby o szybszym rozwoju gospodarczym dzikiego amerykanskiego zachodu...w stosunku do obecnych czasow. to jest w stanie zweryfikowac student I roku studiow ekonomicznych,albo co bystrzejszy licealista jak sie interesuja statystykami ekonoimicznymi.
tylko nigdy na tych filmikach na youtube nie widac glosow polemizujacych. zawsze przychodzi tam sekta, co spija jego madrosci. albo conajwyzej sie dopytuja jakies dziadki o zydow rzadzacych w polsce.
Zmieniony 2013-10-28 23:28:21 przez byczydzien
Ja pierdolę pojawia się z dupy jakiś fast na forum, gada jak todo, wygląda jak todo, trolluje jak todo - a wszyscy się znowu łapią. Do tego jeszcze dyskutowanie z byczym. Chyba was pogrzało.
Szybszym od czego/kogo? Chętnie poczytam jego wypowiedź na temat Dzikiego Zachodu, więc byczy zarzuć źródłem.
Poza tym KNP, to nie tylko Korwin. W tej partii znajdzie się parę sensownie mówiących osób, np.
http://www.youtube.com/watch?v=KA7kO8JZMHI - Piotr Najzer
http://www.youtube.com/watch?v=D1k9r1EfcF8 - Artur Dziambor
Zmieniony 2013-10-28 23:30:21 przez arcy-Chan
byczy, kiedy twoja wiara w korwina upadla ?
byczydzien
Tego typu ludzie potrafia dyskutowac wylacznie posrod swoich, innych nazywaja klamcami, lemingami, trollami, czy dziecmi zydobolszewikow ( a starszych bezposrednio zydobolszewia). Media dla nich to zlo wcielone, ktore wylacznie klamie i jest postkomunistyczna machina zla, majacaja na celu zamkniecie ust tym, ktorzy prawde poznali..
Wlasnie zarzuc tym linkiem, po sluchanie Korwina, zwlaszcza przed snem to poezja dla uszu :D
Zmieniony 2013-10-28 23:30:14 przez rambo-bambo
korwin mi i mojmu ojcu ktory byl skarbnikiem u niego w parti podpadl w huj jak sie okazalo ze wybory robi do samozadu :D
takze o kant dupy ta cale pierdolenie jak nawet sie na wlasnym podworku robi co innego niz w programie > <
miglanc, jak w 2010 chyba nie udalo mu sie zebrac odpowiedniej ilosci glosow, zeby go dopuscili do wyborow [oczywiscie tlumaczyli to tajnymi sluzbami, ktorzy ich blokuja]
uznalem, ze to nieudacznik albo gosc ma wyjebane na te swoje ''struktury partyjne'' i nie ma sensu tracic glosu. na huj te partie zaklada i bierze udzial w glosowaniach jak jest antydemokrata i ma wyjebane.
dodatkowo jeszcze poczulem sie oszukany jak pierdolil, ze pis walczy z ukladem magdalenkowym, korwin zawsze nakazywal glosowac na kaczynskiego, a jakis czas pozniej odkrylem to zdjecie jak lech kaczynski chla wode z michnikiem w owej magdalence. zawsze sie tam eksponuje komuchow na tym zdjeciu magdalenkowym, ale na jednym jest ujecie z kaczynskim. wtedy uznalem, ze te cale pierdolenie o sluzbach specjalnych, magdalenkach i innych to zwykle pierdolenie.
dodaktowo w 1990 czy 1991 przywlaszczyl sobie herb ''korwin'', co jest skrajnym egocentryzmem i nie swiadczy dobrze o jego realnym spojrzeniu na rzeczywistosc.
Zmieniony 2013-10-28 23:38:34 przez byczydzien
byczydzien
+1 z ta Magdalenka. Ten fakt za wszelka cene staraja sie zatuszowac srodowiska skrajnie prawicowe, zawsze jak sie o nim wspomni to wywoluje to oburzenie, zmiane tematu, nazywanie klamca itp.
arcy-Chan
No tak, z tymze w tej rozmowie Korwin rozmawia bez watpienia z ludzmi, ktorzy posiadaja znacznie mniejsza wiedze niz on, nie owijajac w bawelne, z prostymi robotnikami, ktorzy nie bawia sie w polityke. Dla nich zjawiska ekonomiczne to rzecz obca, i z takimi ludzmi Korwinowi prosto dyskutowac. Inaczej wygladaloby w dyskusji z ludzmi obeznanymi w temacie.
Zmieniony 2013-10-28 23:38:48 przez rambo-bambo
Korowin ma swoją niższe polityczną, na której trzepie hajs, realne zmiany go nie interesują.
ps
Jaki sondaż takie wyniki :D
o kurwa obejrzalem jeden filmik tego frydlewicza.
typ studiuje informatyke i zabiera sie za filozofie i mysl ekonomiczna z najwyzszej polki :D no kurwa boki zrywam.....
#88 no właśnie problem w tym ze on jest najzwyczajniej w świecie biedny, 3/4 nw więcej zarabia niż on.
Jest prozny i bardzo mu sie podoba jak sie mu przyklaskuje i tu sie zgadzam, łapie poklask od swoich owieczek i to mu wystarczy. Siano tam nie ma nic do rzeczy
jakis todo albo inny voytas. w #26 zauwazylem, ze skopiowal moja retoryke o januszu - nieudolnym polityku niezdolnym przekroczyc 5%, dalej mi sie nie chce go czytac skoro nie stac go na kreatywnosc.
JKM zawsze spoko, pzynajmnij nie jest rudym klamca aka "urzednicy beda odpowiadac za swoje bledy" albo jeszcze lepsze: "bedzie mniej urzednikow", po czym zatrudnia gigantyczna armie nowych urzednikow, gg wp.
#67
no wiek emerytalny tez praworzadnie podniesli do 67 lat ludziom ktorzy obecnie juz pracowali ; D
czytajac niektorych ludzi tutaj to sie zastanawiam jak to sie dzieje ze w waszych glowach rodza sie takie mysli
Zmieniony 2013-10-29 17:58:54 przez !_WolF_!
!_WolF_!
No tak, czesciowo podniesienie wieku emerytalnego pogwalcilo idee praworzadnosci, jednak trzeba wziac pod uwage, ze do 67 roku zycia nie beda pracowac osoby, ktore np obecnie maja 50 lat, ta zmiana dotyka przede wszystkim osoby, ktore wchodza na rynek pracy lub niedawno weszly. Zmiana ta nie byla wymyslem Tuska, ale ekonomiczna koniecznoscia. Trzeba tez wziac pod uwage, ze obecne spoleczenstwo dluzej zyje, tym samym zrozumiale jest to, ze dluzej sie bedzie pracowac.
Kurwa żyjemy coraz dłużej, to zapierdalajcie coraz dłużej. Ja na szczęście nie muszę, bo mam dochodową firmę i za jakieś 23-25 lat w ogóle przestanę pracować i pozostanie mi z 20 lat laby :D a cebulaki będą robić aż do śmierci :D
aaaaaaaaahahahahahhahahaha :D
od razu 35%
skończy się tak jak ostatnio nie zdąży zebrać głosów i będzie lament jak go to nienawidzą buehehehhe
tylko Platforma Obywatelska ! prawdziwa partia nowoczesna dla mlodych ambitnych wyksztalconych dynamicznych z ambicjami
BriT
Nie wiem z czego tak drwisz, na chwile obecna program polityczny PO ma najlepszy. Do PiS podchodzic powaznie sie juz nie da, smolenskie bajki i klamstwa, wzywanie znachorow ekspertow itd, Solidarna Polska to PiS bis, SLD mizernie sie prezentuje, i ewidentnie nie wie czego chce. Ruch Palikota to partia, ktorej program ciagle sie zmienia i w gruncie rzeczy jest zbieranina ludzi. No i Korwin Mikke, czyli sympatyczny pan w muszce i jego demagogiczne hasla o zerowych podatkach, likwidacji ZUS, itp, w ktore studenciaki naiwnie wierza, bo jeszcze ich zycie nie nauczylo.
WIECIE CO BYS SIE DZIALO JAKBY PIS DOSZEDL DO WLADZY? SMIALIBY SIE Z NAS W EUROPIE
not, i tak sie juz smieja, nawet forbes :)
dazemeNt
Co to znaczy smieja sie ? Ty myslisz, ze za granica nie maja swoich problemow aby o nich dyskutowac ? Polska nie jest pepkiem swiata. Faktem jest jednak to, ze za czasow PiS dyplomacja polska kompromitowala nasz kraj. Co wiecej pisowskie haselka na niczym wrazenia nie robily, przykladem jest embargo rosjan na polskie mieso, Kaczynski szczekal, myslac, ze zrobi na kims wrazenie, a skonczylo sie to zle dla polskich przedsiebiorcow co to mieso tam eksportowali.
Zmieniony 2013-10-29 18:20:12 przez rambo-bambo
krece beke chlopie, polska jest tylko mistrzem polski
#101 a za czasow po mamy zajebiste umowy o gaz rowniez z ruskami
rozumiem ze ktos nie zgadza sie z korwinem lub ze jakis lewak moze uwazac go za kretyna, ale zeby korwinowi przypisywac demagogię to trzeba byc naprawde wybitnym debilem.
Phomerus
Jak ktos mowi, ze zlikwiduje podatki, zus, koncesje, itp, to jest demagogiem albo idiota. Korwin na idiote raczej nie wyglada, tak wiec wniosek jest taki, ze jest demagogiem.
jak mozna glosowac na po tym :
http://www.youtube.com/watch?v=AMpK2BKJx-U
tak samo jak tusk mial walczyc z iloscia urzednikow gdzie za jego rzadow znow ta liczba wzrosła.
[dsa]Seba
Tuskowi nie udalo sie rozwiazac tego problemu, niestety zwiekszyla sie liczba urzednikow co wcale nie znaczy, ze bylo to celowe dzialanie, po prostu tak wyszlo. Gdyby Korwin doszedl do wladzy czy inny glosiciel wielkich hasel to szybko by sie okazalo, ze rzadzenie to nie jest takie hopsiu, ze usuwamy urzednikow, podatki itd, a bardziej skomplikowana sprawa. I calkiem mozliwe, ze gdyby Korwin doszedl do wladzy to w skutek brakow jakichkolwiek pomyslow urzednikow by jeszcze wiecej przybylo.
gdyby babcia miala wasy to by byla dziadkiem
prox_pl
Na szczescie, babcia dziadkiem nie bedzie, tak jak i Korwin rzadzic.
najwiekszym fejlem korwina jest wlasnie to, ze nie ma w nim nic z demagoga przez co nawet tych 5% nie moze nigdy uzbierac. Gdyby porzucil troche swoje idealy i zaczal odrobine klamac albo chociaz przestal pierdolic o hitlerach i niepelnosprawnych to znalazlby sie w sejmie bez wiekszego wysilku. Niestety mowi co mysli nie zwazajac na opinie publiczna (co kłóci się z definicją demagogii)
Phomerus
Nie, nie, to stanowczo nie to. Korwin po prostu stawia na demagogie, ktora trafia do nisz, ze dokona czegos co jest de facto niewykonalne, z kolei politycy czolowych partii rzucaja hasla, ze zrobia cos, ze teoretycznie moze byc wykonane, ale tak naprawde tego i tak nie zrobia.
korwin wie ze to jest proces i jedna reka nie zniesie podatkow. On po prostu by rozpoczal proces delewatyzacji.
Strasznie glupie jest to co napisales. Przy twoim rozumowaniu kazdego czlowieka mozna zakwalifikowac jako demagoga ktory trafia jedynie w swoja nisze. Co to kurwa za bzdury. Demagog to z definicji ktos kto stara sie trafic swoja gadka w jak najwieksza grupe odbiorcow bez wzgledu na ich przekonania.
Zmieniony 2013-10-29 22:18:29 przez Phomerus
Phomerus
No tak, ale w moim odczuciu Korwin nie chce dostac sie do sejmu, tylko zapewnic dobra sytuacje materialna, wypisuje swoje madrosci na swoim blogu, na ktorym przeciez sa reklamy, ludzie to czytaja, on dostaje kase, tak samo pojawia sie w TV co jakis czas, tez na pewno dostaje za to pieniadze. Gdyby mu chodzilo o rzadzenie to zmienilby swoja idiotyczne strategie odpedzania potencjalnych wyborcow.
''tak samo pojawia sie w TV co jakis czas, tez na pewno dostaje za to pieniadze.''
przeciez januszek narzeka, ze go nie puszczaja do rezymowej tv, bo sie go sluzby boja. a przeciez do polsatu czy do tej przyglupio-infantylnej elizy michalik, co kiedys pisala w gazecie polskiej, to hyca jak sarenka.
Zmieniony 2013-10-29 22:33:09 przez byczydzien
#113
Oh-ah, się nie zesraj że ktoś dostaje prywatne pieniądze za to, że jego teksty są popularne. Aż dziwne że nie boli cię za co i na co obecni posłowie dostają pieniądze z budżetu.
W sumie to sam już chujomix nie wiem czy ty naprawdę jesteś takim hipokrytą, czy może znowu podłączyli ci na oddziale internet i robisz kolejną arcysprytną prowokację.
Zmieniony 2013-10-29 22:30:24 przez SeXyWombaT
filozofujesz za bardzo. Korwin jest po prostu glupi bedac idealista i myslac ze dokona czegos bez klamstw. Sam mowi ze wiekszosc ludzi stoi intelektualnie bardzo kiepsko, a nie dostosowuje sie do te tego zeby tych debili zmanipulowac, a dla kogos o takiej inteligencji jak korwin, nie byloby to problemem (odroznijmy inteligencje od madrosci). Dla ciebie jest to dowodem ze korwin chce jedynie na tym zarabiac a ma wyjebane na wladze, dla mnie jest to jedynie dowodem ze jest niepoprawnym idealista - innymi slowami- inteligentny ale glupi jak but.
Tak na offtopie dodam cos od siebie. Z korwinem sie w wielu aspektach nie zgadzam i jest dla mnie zbyt skrajny ale to na niego bede glosowal. Zrobie to bo w naszym sejmie nie ma partii prawicowej. Króluje lewactwo niezagrozone zadna opozycja. Taka sytuacja jest chora i gwarantuje kiepska prace parlamentu. Apeluje tutaj do wszystkich netwarsjan o pogladach centrowych, zebyscie zaglosowali na korwina, nie zeby rzadzil (bo na to i tak nie ma szans) tylko dla zdrowia samego parlamentu i ogolnie systemu (komunistom pokroju SLD pozwalacie siedziec w sejmie).
Zmieniony 2013-10-29 22:34:23 przez Phomerus
byczydzien
Wcale tak rzadko w ,,rezimowej'' TV sie nie pojawia, powiedzialbym, ze widze go nawet czesto, to sie pojawi w TVP, to w Polsacie, to w TVN, to w Suberstacji, albo jeszcze czyms bardziej niszowym.
SeXyWombaT
Nie rozumiem twojego gwaltownego ataku w moim kierunku. Ja nie oceniam tego co robi Korwin pod katem moralnosci, w ogole tego nie oceniam. Ja jedynie stwierdzam fakty co do istoty. Jezeli istnieje popyt na takie teksty, to jasnym jest, ze naleza sie mu za to pieniadze. Co nie zmienia faktu, ze jest to demagogia, inaczej mowiac, jest popyt na taka demagogie.
Phomerus
Byc moze Korwin naprawde jest oddanym idealista, ale tacy nigdy nie dochodza do wladzy. Ja jestem innego zdania, choc moge sie mylic.
Zakladajac twoja wersje nie uwazasz ze latwiej wlozyc troche wysilku i dostawac diete poselska + krasc jak na polityka przystalo niz pisac pierdoly na blogach? Jezeli by mu zalezalo na kasie to chyba bedac w sejmie o kase mimo wszystko bedzie latwiej, nie bedzie wymagalo to tyle wysilku co teraz.
Korwin to troll polityczny i trzeba być durniem, aby mu wierzyć :D przyszłość to lewica.
przeciez korwin w tej ''dyskusji z gornikami'' stwierdzil wprost, ze dostaje po kilka stowek dziennie za pisanie tych artykulikow. on lazi do tych programow i gada rozne glupoty o hitlerze, bo to mu nabija popularnosc.
a najwiecej o hilerokalekach gada przed wyborami, bo
.
.
...
.
.
bo
bo
bo
bo
bo
bo
bo wtedy media sa skupione/SFOCUSOWANE!!!!! na kandydatach i spryciarz wie, ze wtedy ma najlepsza darmowa reklame, wiec napierdala tytmi swoimi frazesami, zeby jak najwiecej ludzi o nim uslyszalo. zeby byl na glownej onetu, do tvn go zaprosili, czy do lisa, zeby sie posprzeczal z kalekami. Prosta sprawa.
Zmieniony 2013-10-29 22:45:09 przez byczydzien
Phomerus
Widzisz, dostanie sie do sejmu z pozoru wydaje sie byc proste, jednak jest pewien problem, jakim jest polskie prawo wyborcze, a dokladniej prog jaki musi osiagnac dana partia aby wejsc do Sejmu. Oczywiscie, mozna powiedziec, ze Korwin moglby kandydowac z ramienia innej partii, pytanie jednak brzmi, czy ktoras partia wzielaby w swoje szeregi kogos tak kontrowersyjnego ? Na pewno nie zrobiloby tego SLD, PSL, czy Ruch Palikota, z PiSem to on sie zgadza w niektorych sprawach, ale watpie aby go chcieli w szeregach, zwlaszcza, ze jest skrajnym liberalem gospodarczym, w PO tez niezbyt go widze, no chyba, ze mniejby sie wypowiadal. Oczywiscie mozna tez zalozyc, ze Korwin moglby porzucic swoje kontrowersyjne poglady, ale tym samym nikt by o nim nie slyszal, musialby wiec tak jak inni szeregowi poslowie lizac dupe wladzom lokalnym aby dostac sie na liste. Korwin istnieje dzieki swoim kontrowersyjnym, demagogicznym pogladom, te poglady zapewniaja mu godne zycie, rownoczesnie blokujac droge do Sejmu, niezaleznie czy w postaci wlasnej partii czy pod szyldem innej.
Trzeba tez pamietac, ze w Sejmie musialby przestrzegac dyscypliny partyjnej, nie bylby juz tak niezalezny, bo obecnie jego prace mozna zaliczyc do freelancerskiej. Watpie, aby Korwinowi to odpowiadalo. On chce byc wolnym strzelcem, tu sie pojawi, tu cos napisze, tu kogos wyzwie, a nie grzecznym poslem glosujacym pod dyktando Tuska czy Kaczynskiego.
Zmieniony 2013-10-29 22:52:48 przez rambo-bambo
ja jebie przeciez on by sie ze swoja nowa prawica bez problemu dostal do sejmu. Gadajac o hitlerze caly czas ma te 3%, jakby troche zmienil retoryke bez zmieniania idealow by sie do sejmu dostal z palcem w dupie. Nie ma tu mowy o zadnym dolaczaniu do innej partii.
widze ze jak grochem o sciane. Nie dotarlo do ciebie ze z demagogia to korwin nawet na jednym polu nie sral. Dlatego EOT z mojej strony.
Phomerus
Pytanie wiec brzmi po co gada o Hitlerze, o odebraniu praw wyborczych kobietom itp brednie ? To akurat demagogia nie jest tylko belkot osoby, ktora ma nierowno pod sufitem. I dlatego wlasnie uwazam, ze on nie chce dostac sie do sejmu, bo gdyby porzucilby idiotyczne hasla na rzecz tych czysto demagogicznych to prawdopodobnie by sie dostal...
Phomerus, bamborambo ma troche racji. Mimo, za chcialbym aby KNP trafilo do sejmu, to naprawde nievwiem czy Mikke chce. Wyciaga pewnie z 10k na miesiac praktycznie za hobby, zadnych oboiazkow, realnycvh problemow, zadnego stresu. polemiczka, artykuly, gadanie, zero stresu. tez mi to kiedys przeszlo przez mysl.
RAMBO-BAMBO, SKONCZ MNIE KOPIOWAC.
co za prymityw, beztalencie i voytas.
DL)Astarte
Hmm, ja cie kopiuje ? Jakos nie wydaje mi sie, najwidoczniej dochodzimy do takich samych wnioskow, a tego kopiowaniem bym nie nazwal :)
W ogole zastanowilem sie tak glebiej nad tym co napisal byczydzien, i jest to dosyc zastanawiajace, co wiecej jest w tym duzo prawdy. Korwin najwiecej bzdur mowi wlasnie przed wyborami, i albo to jest jakis ekshibicjonizm myslowy, albo tak jak mowi byczy robi to on aby zapewnic sobie rozglos, a rownoczesnie zmniejszyc liczbe wyborcow, tak aby do sejmu sie nie dostac. No bo przeciez jezeli juz Korwin sie do sejmu dostanie, to tam bedzie musial pokazac jakos swoim wyborcom, ze spelnia gloszone postulaty, inaczej przestana oni na niego glosowac jak i go czytac, a Korwin trafi na smietnik historii.
najbardziej widac jak znaja sie ci na korwinie co pisza ze on nie szanuje kobiet, chce im odebrac wszystkie prawa itp ; D
!_WolF_!
Korwin nie powiedzial, ze nie szanuje kobiet, tylko, ze nie nadaja sie do polityki, i tym samym nie powinny glosowac. Nie zmienia to jednak faktu, ze jest to haslo absurdalne, praktycznie chec cofniecia swiata o 100 lat. Gdyby Korwin zamknal jadaczke w takich sprawach to na pewno by sie do sejmu dostal, zwlaszcza, ze stara sie od 20 lat. Pytanie brzmi dlaczego jej nie zamyka ? Czy jest tak jak mowie, ze Korwin do sejmu wejsc nie chce ? A moze Korwin jest po prostu przecenionym idiota, albo tez te madrosci wypowiada wbrew woli, cos w rodzaju stanu wyzszej koniecznosci ?
czyli ci, co infiltrowali korwinowy annus wiedza, ze to tylko trololo, bo to co oficjalnie - ON, POLITYK - mowi w mediach jest MANIPULACJA H@H@H@H@?
kobiety nie nadaja sie do polityki. zwlaszcza taczerowa, albo merkel. kobiety - politycy 1000kroc bijacy na glowe korwina. kurwa nawet gronkiewiczowa zostala soltysem warszawy, a ten pucybut ma najwyzej szanse zostac top_3 makao.
tepym chujem z wodoglowiem, bez szczatkowej znajomosci realiow naszego kraju trzeba byc, zeby z polykiem brac wolnorynkowy belkot korwina. do tej pory, KAZDY KORWINISTA pierdolacy cos o gospodarce sprawial wrazenie gluchego na istnienie innej formy zatrudnienia w .pl niz umowa o prace.
jebnicie sie mocno w glowe, przyjdzcie do mnie, poprawie wam metalowym pretem razy pare - jesli nie wstaniecie, TO WAM POMOZE, naprawde.
Zmieniony 2013-10-29 23:50:28 przez DL)Astarte
W ogole odnosnie wyborcow JKM mam wrazenie, ze wiekszosc to skonczeni fanatycy, zatwardziali wyznawcy korwinizmu, ktory jest dla nich czyms w rodzaju religii. Kazde jego haslo przyjeli jako dogmat, i odizolowali sie od otaczajacego ich swiata, odrzucajac dyskusje na rzecz atakowania osob, ktore uwazaja inaczej. W tym temacie to jedyny wyborca JKM, ktory umie dyskutowac jest Phomerus, ktory rownoczesnie sam przyznal, ze z wieloma haslami sie nie zgadza. Ale to co np prezentuje soba Mateo, ktory twierdzi, ze panstwo polskie jest w stanie posunac sie do mordu na oponentach politycznych czy SeXyWombaT co od razu atakuje tak jakby ktos przynajmniej krzywdzil mu matke. Jest to bardzo niepokojace.
Astarte co za roznica czy pojde na umowe o prace czy na kontrakt jak i tak zus musi byc oplacony przez kogos. Chyba ze nie zrozumialem o co ci chodzi.
"na kontrakt"? rozwin wypowiedz prosze. ZUS oplacony?
a chuj, nie bede was wyzywal. naprade, DOKSZTALC SIE, zanim zaczniesz pierdolic glupoty. i zajeb sie w glowe metalowym pretem, az do skutku.
ZUS OPLACONY.
kurwa, ludzie, na jakim wy swiecie zyjecie. w polsce? naprawde? szczatkowe pojecie posiadasz na tematy o ktorych piszesz, czy czerpiesz swoja wiedze od madrzejszych kucy i powtarzasz te idotyczne pierdolenie? JAKI KURWA ZUS, czlowieku, nie ma obowiazkowego zusu w umowach smieciowych, pracodawcy zas nie sa tak glupi by go placic jesli nie musza - I NIE PLACA do kurwy nedzy. zero socjali poza szczatkowym podatkiem na kasie tusk. pracodawce gowno obchodzi placa minimalna i twoja emerytura. jest kryzys, bezrobocie 20% czy tam chuj wie ilo - nikt cie nie musi zatrudniac na umowe o prace bys jak niewolnik zapierdalal za grosze.
Zmieniony 2013-10-30 00:14:55 przez DL)Astarte
#124
Przecież Mikke wcale nie musiałby kandydować... i całą teorię chuj strzela. Do tego typ nazywa poglądy konserwatywno-liberalne demagogią i pierdoli coś o fanatyzmie i religii mimo tego że wszystko w tym programie jest logiczną konsekwencją pewnych podstawowych filozoficznych przekonań, podczas gdy programy pozostałych partii to po prostu czysta papka którą trzeba właśnie potraktować z fanatyzmem/zawieszeniem niewiary żeby na to zagłosować. No bo sorry, konia z rzędem temu, kto powie z jakiego nurtu wywodzi się PiS, PO czy SLD a potem wytłumaczy na podstawie tego wszystkie elementy programu i realne posunięcia partii. Nie ma w ogóle takiej możliwości, ich PRAWDZIWY program można streścić w krótkim "dorwać się do koryta i nachapać się, daj Boże przez całą kadencję." Co tu w ogóle porównywać, faktycznie jeśli założyć że to normalne, to w porównaniu do nich każda osoba z jakimś kręgosłupem moralnym i w miarę spójnymi poglądami wygląda "skrajnie." Typ jest po prostu smutnym trollem jak Gordi, Suka czy byczy i tyle, nie ma tu o czym dyskutować... tym bardziej że wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na chujomixa.
Zmieniony 2013-10-30 00:42:45 przez SeXyWombaT
SeXyWombaT
Jezeli chodzi o poglady Korwina, to jasnym jest fakt, ze gdyby Korwin doszedl do wladzy to by ich nie zrealizowalby od tak, w pare miesiecy, czy calej kadencji sejmu, ba, przeprowadzenie takich zmian jakich chcialby Korwin zajeloby co najmniej 10 lat, bo jest calkowita zmiana ustroju. Jest wiec czysta demagogia gloszenie tych hasel tak jak gdyby mozliwe bylo ich zrealizowanie, a nie jest, na pewno nie w tym ustroju, no chyba, ze Korwin dokona rewolucji jak Lenin i sila bedzie wprowadzal swoje hasla, to jedyna szybka metoda na realizacje tych postulatow. Same hasla Korwina nie sa zle, ale ich niewykonalnosc czyni je czysta demagogia.
Oczywistym jest to, ze jesli moja teza jest sluszna to Korwin kandydowac musi, bo co kogo obchodzilby stary dziennikarzyna piszacy sobie jakies tam teksty bez checi ( w mojej opinii rzekomej) ich realizacji ? Ludzie by o nim szybko zapomnieli, dlatego musi wciaz starac sie przekonac ludzi, ze mu naprawde zalezy.
I ostatnia rzecz, skoro Korwin wedlug ciebie naprawde chce zmienic Polske, budowac liberalizm, wygrac wybory to czemu wygaduje takie bzdury jak chocby o niepelnospawnych ? Czy tak ciezko zrozumiec, ze jesli zamknie jadaczke to zwiekszy sobie liczbe wyborcow ? Czemu jego jadaczka nadaje najwiecej przed wyborami, gdzie zawsze sie kompromituje ? Palikot w rok sie dostal do sejmu, a Korwin stara sie od 20 lat, albo wiec jest naprawde nieudolny, co juz zle swiadczy o nim jako o potencjalnym premierze, albo robi to specjalnie, dla mnie to jest jasne i klarowne.
#134
"Jest wiec czysta demagogia gloszenie tych hasel tak jak gdyby mozliwe bylo ich zrealizowanie, a nie jest, na pewno nie w tym ustroju, no chyba, ze Korwin dokona rewolucji jak Lenin i sila bedzie wprowadzal swoje hasla, to jedyna szybka metoda na realizacje tych postulatow. Same hasla Korwina nie sa zle, ale ich niewykonalnosc czyni je czysta demagogia."
Wszystko fajnie, tyle że cały twój argument to zwykły sofizmat, bo program żadnej z partii Korwina nie zakładał wprowadzania wszystkich zmian z dnia na dzień. Ale oczywiście twoja niewiedza nie przeszkadza ci bredzić o demagogii i fanatyzmie.
"I ostatnia rzecz, skoro Korwin wedlug ciebie naprawde chce zmienic Polske, budowac liberalizm, wygrac wybory to czemu wygaduje takie bzdury jak chocby o niepelnospawnych ? Czy tak ciezko zrozumiec, ze jesli zamknie jadaczke to zwiekszy sobie liczbe wyborcow ? Czemu jego jadaczka nadaje najwiecej przed wyborami, gdzie zawsze sie kompromituje ? Palikot w rok sie dostal do sejmu, a Korwin stara sie od 20 lat, albo wiec jest naprawde nieudolny, co juz zle swiadczy o nim jako o potencjalnym premierze, albo robi to specjalnie, dla mnie to jest jasne i klarowne."
A co jeśli gdyby tego nie robił, to jego poparcie byłoby jeszcze niższe? Co jeśli jest po prostu ekscentryczny i nie chce zmieniać swojego sposobu bycia? Co jeśli nie zależy mu na byciu premierem za wszelką cenę i nie chce zdradzać swoich ideałów w celu chwilowego zyskania poparcia idiotów? Co jeśli odpowiedź na wszystkie twoje "niewygodne" pytania padła już w co najmniej kilku wywiadach?
Przy czym w sumie jestem pewien że ty to wszystko wiesz, a trollujesz dla sportu bo jesteś po prostu fastem todomixa.
Zmieniony 2013-10-30 01:03:08 przez SeXyWombaT
SeXyWombaT
Myslisz, ze Korwin bedzie nieprzerwanie rzadzic co najmniej 2 kadencje ? Ja w to jakos watpie, do tego jest coraz starszy. Moze nie jest to demagogia tylko jak ktos juz wspomnial ideolog z zasadami, w kazdym badz razie szanse ma raczej mizerne, no chyba, ze wejdzie do sejmu z tymi swoimi 5% i dolaczy do rzadzacej koalicji i moze zrealizuje jakis jeden pomniejszy postulat. Nazwalbym to wtedy naprawde wielkim sukcesem, bo hasel jak likwidacja podatkow czy ZUS to on na sto procent nie zrealizuje.
ja pierdole, rambo-bambo zastanawia sie nad tym co napisal byczydzien i odpowiada na to co napisal astarte i to w tym samym poscie !!!.....
Czy to ma sens? Btw oni rozmawiaja o polityce +- 37 milionowego kraju.
Swoja droga typ doszedl do wniosku ze nie ma sensu glosowac na partie ktora zamierza wprowadzic zmiany przez 10 lat. Brawo geniuszu. brb
Zmieniony 2013-10-30 01:05:09 przez MofD)EnErGy
MofD)EnErGy
Odpisuje kazdemu, ktory do mnie napisze lub ktorego post wyda mi sie ciekawy, godny uwagi.
Wracajac do tematu to z Korwinem jest jeszcze jeden powazny problem. No wiec kazda jego partia, to tak naprawde on i tylko on. Osobiscie nie wiem jak jego obecna partia sie nazywa, nie znam zadnych ludzi z jego otoczenia, dopiero haslo Korwin wszystko rozjasnia, u niego nie istnieja zadnego struktury, totalne nic. Jak juz wspomnialem realizacja tych hasel szybka nie bedzie, Korwin jest juz w sile wieku, ma ponad 70 lat, i mysle, ze jezeli naprawde mysli o zmianie tego kraju, to powinien zajac sie najpierw strukturami, powinno sie znalezc wiecej znanych twarzy, albo takie stworzyc. I wtedy moze naprawde za jakis czas korwinisci dojda do wladzy, byc moze juz wtedy swietej pamieci, a tak skonczy sie to w ten sposob, ze Korwin odchodzac z tego swiata pochowa ze soba swoje hasla polityczne.
Zmieniony 2013-10-30 01:12:20 przez rambo-bambo
korwinisci nigdy nie dojda do wladzy, taka jest natura czlowieka
oni moga wejsc do sejmu z 5-9% poparciem, nie znam ani jednej osoby >40 lat, ktora by byla gotowa na nich zaglosowac i male znaczenie ma tu fakt ze w przeciagu 20 lat zostanie zrealizowane wszystko czego oni sie domagaja z ta roznica ze bedziemy miec jeszcze 100000 mld zl dlugu, a zmiany zostana wymuszone jego splata, lub nie mozliwoscia utrzymania szkol szpitali itp.
tu na pewno masz racje ze partie rzadza od kadencji do kadencji i cos co trwa dluzej bedzie trudne do zrealizowania; ale jezeli powrot do normalnosci trwa 10 lat, czy powinnismy go porzucic i dalej glosowac na POPIS?
#132
Po pierwsze nie podniecaj sie tak bo ci z wrazenia strzykawka z rak wypadnie.
Po drugie jak juz chcesz byc taki dokladny to jedyna umowa bez dodatkowych lewackich kosztow to umowa o dzielo (umowa zlecenie juz takie koszty ma). Zaznaczam to bo uzyles liczby mnogiej "umowy smeiciowe"
Po trzecie ja rozumiem ze jedyna twoja ambicja byloby cisniecie u kogos na umowe zlecenie/o dzielo/o prace ale sa tez ludzie, ktorzy chca zalozyc wlasny biznes i wtedy od Zusu nie uciekniesz, bo musisz go oplacic chociazby za siebie. Za innych zreszta tez bo zycze powodzenia w szukaniu doswiadczonego, wartosciowego pracownika na caly etat ktory zgodzi sie robic bez socjalu.
no i juz po czwarte podatek na kasie tusk ma znaczenie i nie rozumiem dlaczego w twojej wypowiedzi ewidetnie jest ono umniejszane.
Zmieniony 2013-10-30 01:26:45 przez Phomerus
MofD)EnErGy
W gruncie rzeczy jest to bledne kolo i to nam zostaje, z drugiej strony w takiej Anglii czy USA sa tylko 2 partie, i wokol nich sie kreci cale zycie polityczne. Oczywiscie jeszcze mozna rozpatrywac jedna opcje z Korwinem, a wiec koalicje, i byc moze bylaby to najlepsza opcja, np PO+Korwin, chociaz w PO obecnie wiekszosc stanowi lewe skrzydlo, z PiSem to Korwina srednio widze, zwlaszcza, ze Kaczynski to typowy socjalista. Moze za 30 lat, dzisiejsi uczniowe Korwina dojda do wladzy i wtedy beda zmieniac Polske tak jak chcial to zrobic Korwin, bo tak jak wspomniales Korwin nie ma szans na zdobycie starszego elektoratu, jedyna wiec szansa jest przeczekac az on wymrze...
po chuj odpisujecie temu idiocie
to jakiś troll na fnie
hasa sobie od tematu do tematu i pierdoli od rzeczy
http://imgur.com/NWQJKUb
żaden mod się nie poczuwa?
nw dyskutuje z jakims bambo ktory po jednej kompromitacji ewidentnie uzywa slow lenin i rewolucja w co najwyzej licealnym kontekscie + dodatkowo zarzuca korwinowi demagogię :) czlowieczku, mozesz sobie tworzyc dowolne argumenty zgodne (lub nie) z Twoim swiatopogladem i konfrontowac je z argumentami innych - po to jest forum - ale zrob swoim rozmowcom przysluge i siegnij czasem po slownik.
Rambo-bambo to Solo czy Astarte?
To na 100% jest todo, ludzie litosci.
"wszystko w tym programie jest logiczną konsekwencją pewnych podstawowych filozoficznych przekonań"
wombat, a nie pomyslales, ze partiom ktore sa od 20 lat poza korytem dosyc latwo jest trzymac owa logiczna konsekwencje swych "filozoficznych" [xd] przekonan? na partie liberalnych konserw, analogicznie na polska partie komunistyczna nie spadaja naciski presji publicznych wywolywanych aktualnymi trendami w medialnych nagonkach, nie maja problemu z przepychankami wewn. koryta, kaprysami premiera, koalicjantow, nie scigaja sie w slupkach sondazowych, finalnie chuj ich obchodza naciski UE, czy sasiadow ze wschodu. takie partie siedza na bardzo wygodnej pozycji opozycjonisty ostatecznego i moga sobie nawet rzucac hitlerami, kalekami i uposledzonymi politycznie kobietami.
inna sprawa, ze to jakis plus - przynajmniej na papierze, ze trzymaja ta swoja ciaglosc przekonan, choc z 2 strony tylko glupiec nigdy nie zmienia zdania.
energy: zmien zacietrzewienie i uprzedzenia na obiektywne podejscie do tekstu ktory czytasz - i czytaj, zanim zaczniesz plakac.
J/w, Ta ciaglosc przekonan wynika z braku presji/zagrozen.. menel spod budki z piwem tez ci powie, ze wprowadzilby bogactwo w polsce, tylko dajcie mu wladze. Poza tym samo wprowadzenie roznych ustaw/uchwal to miesiace mielone w roznych trybunalach konstytucyjnych, do ktorych nie omieszkiwaliby zglaszac korwina pomyslow roznej masci rurkowce na lewicy.
Korwin-demokrata nigdy nie wprowadzi ustawy w dzien, tydzien czy miesiac.
Musialby byc korwinem-krulem polski, a to miejsce zarezerwowaly moherowe babcie dla kogos innego : (
Poza tym zwrocmy uwage, ze korwin jest jak zwierze, ktore walczy z prawami ewolucji - nie adaptuje sie do zmian. Taki osobnik w naturze mniej rucha, mniej przekazuje genow, a. Ostatecznosci ginie, bo jest wykluczony ze stada..wlasnie tak wyglada korwin, jest planktonem, w ewolucyjnej slepej kiszce. Elektorat konserwatywno-liberalny jest w rekach tuska.
Zmieniony 2013-10-30 10:24:25 przez byczydzien
Jest planktonem ale żyje na wyższym poziomie niż oecnie rządzący politycy. Majątek Korwina szacuje sie na 9 mln dla przykładu Komorowskiego na 3 mln
http://www.rp.pl/artykul/482123.htmlTroche podejrzany jest tak wysoki majątek Pana JKM. Z samego pisania artykułów nie dałoby się tylu uciupciać. Założę sie, że są to pieniądze z Moskwy, które JKM dostaje za to, że dzieli nasze społeczeństwo.
jedno trzeba todo przyznać. Skutecznie rozpierdala to forum swoimi fastnickami. Aż się nie chce czytać tematu skoro połowa dyskusji toczy się z tym debilem. A przewijać w poszukiwaniu sensownych postów też bez sensu.
Na jakiego kurwa chuja wy non stop z uporem osłów odpisujecie typom, którzy wpierdalają się do _KAŻDEGO_ topicu politycznego i wykolejają go postami przepełnionymi pokrętną logiką, brudnymi chwytami erystycznymi i skakaniem z wątku na wątek, co kompletnie uniemożliwia podjęcie jakiejkolwiek sensownej dyskusji?
Są tylko dwie możliwe przyczyny takiego ich zachowania - ALBO są trollami, którzy dobrze wiedzą, co robią - treść ich postów nie ma żadnego związku z ich poglądami, a jedynie jest zmontowana pod wywołanie jak największego "bulu dupy prawiczków" i shitstormu w topicu, ALBO nie trollują, tylko są zwykłymi lewackimi pyskaczami, którzy myślą, że polityka działa na takich samych zasadach, jak heheposiadówa u podobnych im ziomeczków w kapturach oraz obrażają i wyśmiewają każdego, kto nie jest w tych sprawach takimi samymi jak oni wyluzowanymi konformistami, dla których najważniejsze jest to, czy dana rzecz jest fajna i popularna, a dopiero potem to, czy jest słuszna oraz którym w pizdach się nie mieści, że motywy ludzkiego działania mogą wykraczać poza chęć "żarcia i życia dalej".
(Niestety z biegiem czasu coraz bardziej prawdopodobna jest opcja nr 2, bo ile kurwa można "haha hehe trollować"?)
W każdym razie, jeżeli są trollami, to odpisując im dajecie im dokładnie to, czego chcą, a jeśli nie są trollami, to i tak ich nie przekonacie, a jedynie nakręcacie ich agresywny spam. Po chuj?
Zgadzam się z Tobą!
Todo uaktywnił się w czasie, kiedy zico stracił bana, zbieg okoliczności ?:D
#Astarte
""filozoficznych" [xd]"
... serio? Aż tak u ciebie cienko z historią myśli politycznej, że wrzuciłeś tam cudzysłów i iksde? Oczywiście że tak, podobnie prawdziwi progresywiści (nie te oportunistyczne kurwy z polskiego sejmu) opierają się na pewnych założeniach co do ludzkiej natury.
"wombat, a nie pomyslales, ze partiom ktore sa od 20 lat poza korytem dosyc latwo jest trzymac owa logiczna konsekwencje swych "filozoficznych" [xd] przekonan? na partie liberalnych konserw, analogicznie na polska partie komunistyczna nie spadaja naciski presji publicznych wywolywanych aktualnymi trendami w medialnych nagonkach, nie maja problemu z przepychankami wewn. koryta, kaprysami premiera, koalicjantow, nie scigaja sie w slupkach sondazowych, finalnie chuj ich obchodza naciski UE, czy sasiadow ze wschodu. takie partie siedza na bardzo wygodnej pozycji opozycjonisty ostatecznego i moga sobie nawet rzucac hitlerami, kalekami i uposledzonymi politycznie kobietami."
Łatwo? My tu nie mówimy o partii która ma 0.01%, tylko o partii która raz już była w sejmie i notorycznie ma wynik tuż pod samym progiem wyborczym. Jeżeli wydaje ci się że te partie nie mają problemów z przepychankami wewnętrznymi i nie ma tam ciśnienia na "lekkie odbicie w populizm," to cóż...jesteś w ogromnym błędzie. Gdyby to było takie łatwe, to skąd tyle osób z UPRowym backgroundem w PO czy PiS?
Vegrabber
Mam dziwne wrazenie, ze odnosisz sie do mojej osoby. Co ciekawe ja w gruncie rzeczy mam podobne odczucia wzgledem was. Albo trollujecie, i dobrze wiecie, ze jest tak jak mowie albo jestescie fanatycznymi wyznawcami Korwina, sam nie wiem. Nie zgodze sie jednak z toba z tym, ze dyskusja nie ma sensu, dyskusja zawsze ma sens, zawsze warto rozmawiac. Jezeli dysputa stoi na poziomie, nie sprowadza sie poziomu dna i mulu, bezpodstawnych obelg i oskarzen to nalezy rozmawiac ! Sam w skutek dyskusji zmienilem nieco stanowisko wobec Korwina, z poczatku uwazalem go za czystego demagoga, ktory chce osiagnac jak najwiekszy zysk, teraz rozpatrzam mozliwosc, ze jest to wierny idealista. Niestety wiekszosc z was, zatwardzialych wyborcow Korwina nie potrafi obiektywnie spojrzec na otaczajaca rzeczywistosc.
takie tematy doskonale sie nadaja do wylapywania idiotow i wrzucania ignorow
Wybory samorządowe w 2014 roku
Wybory do Parlamentu ZSRE w 2014
Wybory parlamentarne w Polsce w 2015
Jeszcze jest sporo czasu i mam nadzieję, że z 5% zrobi się 10 czy 15!
jest też szansa, że manna spadnie z nieba
No ja licze na wielkie rewolucje wolnosciowe w przeciagu 5 lat :)
Nowa Prawica zajebiscie, Fajnie ze Korwin wystawia nowe twarze ktore kreuja wizerunek, jak Konrad Berkowicz, Piotr Najzer, czy dupeczka ktora zawsze siedzi obok obecnie przemawiajacego w 'Mlodzież Kontra'
Tu ona:
http://www.youtube.com/watch?v=T6UJA83S3YE
fajnie mruga i strzela minki
Korwin staruszek niedlugo moze przepadnac ale robi dobra robote, szacun dla niego, dojebuje do pieca, pokazuja go w tv, przekazuje kilka prawd -> łapie poparcie, robi co moze i jak widac dobrze mu to wychodzi
Czeka nas zajebista przyszlosc !:)
^a cos poza mruganiem i strzelaniem minek?
9 baniek u korwina? troche duzo. nie prowadzi chyba zadnej dzialalnosci gospodarczej, ma czas napierdalac te artykuliki, siedziec na czatach i jezdzic na spotkania po calej polsce kilka razy w tygodniu. z wyksztalcenia filozof....
Zmieniony 2013-10-30 18:33:55 przez byczydzien
na platforme glosuja tylko niewyksztalceni z malych osrodkow
BTW.ma ktoś stream do polsat news?Dzisiaj Korwin o 21.30 o 6/7 latkach w szkole :)
Wipler chyba z Korwinem wcozraj zabalował :D
#163
żenua
czy chociaż ty w to wierzysz? jeśli nie to czemu to wrzucasz? zmarnowales mi 5 cennych minut...
Przegladajac link z #167 zobaczylem, ze autor filmiku wrzucal tez inne nagrania Korwina w Polsat News, i co ciekawe, Korwin pojawia sie przecietnie 2-3 razy miesiecznie. Pisze o tym dlatego, ze ktos twierdzil, ze media Korwina nie zapraszaja, a juz tylko w jednej stacji pokazuje sie mniej wiecej co 10 dni... tak wiec gdyby podsumowac jego wystapienia we wszystkich stacjach to pewnie by wyszlo, ze Korwina mozna zobaczyc co drugi dzien.
We wszystkich stacjach?
Wymień 3 proszę :)
polsat, superstacja a do rezymowych mediow go ostatnio tomasz lis zaprosil...., jak gadal o kalekach.
Zmieniony 2013-10-30 22:37:21 przez byczydzien
Polsat News, Superstacja - w tych mediach Korwin po prostu bryluje, byc moze jest jakims znajomym Solorza czy cos, ktoz to wie, bo to naprawde dziwne, ze tyle razy go tam pokazuja, a obie stacje do Solorza naleza
W TVP tez sie regularnie pojawia, chocby u Lisa, czasem mozna go tez spotkac w TVP Info
W TVNie pojawia sie najrzadziej ale tez mozna go spotkac.
Sumujac jego wszystkie wystepy na pewno wyjdzie, ze raz na 3 dni Korwina zobaczymy.
w sumie moznaby policzyc ile razy go publicznie pokazali od 20 lat i mu rzucic taka tabelka w twarz, zeby juz nie pierdzielil, ze go ''rezymowe media'' nie pokazuja
byczydzien
Jezeli mialbym stawiac pieniadze to tak bezpiecznie stawilbym na TOP 10, jezeli bym bawil sie juz w wieksze ryzyko to TOP 5, a jezeli ryzyk fizyk to TOP 2.
#155
przedstaw 5 podstawowych dogmatow filozoficznych partii konserwatywno-liberalnych i ich odbicie w programie wyborczym.
skonam ze smiechu nieodpisujac, bys nie musial wyzywac ; - )
na pewno jest za tuskiem, kaczka (1) i kaczka (2) i walesa,
ale jest na pewno wysoko, bo rozne leppery, krzaklewskie i inne gwiazdki jednej kadencji sejmowej sie wypalaly a ten niezmordowanie napiera na szklo telewizyjne.
Zmieniony 2013-10-30 23:02:17 przez byczydzien
Korwin ostatnio był w TVP w programie u Lisa, jak już ktoś zauważył, a wcześniej chyba przy wyborach prezydenckich na jakiejś debacie. Czyli średnio go tam wrzucają raz na 2 lata.
Obejrzalem filmik
Firewoll, o ktorym byl tez zalozony temat, teraz sie do niego odniose.
Juz na samym poczatku Korwin wysnuwa chora teze, iz dziecko jest wlasnoscia rodzica, no wiec nie, nie jest. Na rodzicu spoczywa obowiazek rodzielski wzgledem dziecka, nie znaczy to jednak, ze dziecko jest jego wlasnoscia. Dziecko jest jak kazdy wolnym czlowiekiem.
Odnoszac sie do przykladu szczepionek, to uwazam go za calkowicie absurdalny, jak wspomnial Gadzinowski obowiazkiem panstwa jest dbac o obywatela, to wspaniale, ze sa ludzie co kwestionuja prace lekarzy czy innych ludzi nauki, nie znaczy jednak, ze moga miec prawo decydowac za innych, jako, ze dziecko nie posiada zdolnosci do czynnosci prawnych ( dopiero od 13 roku czesciowa) to tym samym nie moze zdecydowac czy chce byc szczepione czy nie. Panstwo ma prawo wiec decydowac o szczepieniu dziecka, i jest to rownoczesnie obowiazek panstwa, ktore ma zapewnic obywatelom bezpieczenstwo.
Jezeli chodzi o Korwina madrosci dotyczace plci meskiej i walki z muzulmanami, to az ciezko to komentowac. Muzulmanie nie chca podbic Europy, przyjezdzaja tu aby ciezko pracowac, w zamian dostaja godne zycie na europejskim poziomie. Jakies nieliczne grono oszolomow nie moze byc traktowane jako glos wszystkich muzulmanow swiata. A przecietny muzulmanin tak jak przecietny polski Janusz wstaje o 6, zapierdala od 8-16, po pracy spedza wolny czas np w centrum handlowym czy ze znajomymi, a pod wieczor oglada TV.
Zabawne jest tez to co Korwin mowi na samym koncu, chodzi mi o szkoly wiejskie, pisze to w kontekscie jego wlasnych pogladow. Przeciez JKM niejednokrotnie mowil, ze szkoly maja byc prywatne, gospodarka ma byc calkowicie wolnorynkowa, nie ma byc ingerencji ze strony panstwa. To skoro tego pragnie Korwin to nie rozumiem jego oburzenia, jasnym jest fakt, ze szkoly wiejskie byly zamkniete z powodu nierentownosci.
Podsumowujac Korwin jak zawsze mowi glupoty, swoja droga, skoro Korwin uwaza, ze dziecko jest wlasnoscia rodzica, to czemu jest przeciwnikiem aborcji ? W wielu wypowiedziach czy tez tekstach Korwina mozna uslyszec, ze jego cywilizacja jest cywilizacja rzymska, w ktorej przeciez rodzic mogl zostawic dziecko po jego urodzeniu, aby umarlo...
arcy-Chan
Byc moze w TVP Korwin nie wystepuje, ale w Polsat News i Superstacji Korwin to staly bywalec, wystarczy z reszta zerknac na YouTube, jest tam masa nagran z tychze stacji.
DL)Astarte
A no wlasnie ! Przeciez ten program leci na TVP !
jest masa filmow na yt "korwin masakruje lewaka". kiedys przegladalem je w poszukiwaniu slynnych rurkowcow, okazuje sie, ze tego samego lewaka korwin masakrowal minimum 2 razy - rzecz jasna mnie, lewakowi wydalo sie, ze to lewak go zmasakrowal, ale to mniej istotne. istotne sa ru-ru-ru-rurkowce.
https://www.youtube.com/watch?v=15CehuWJXjM DL)Astarte
Wlasnie paradoks polega na tym, ze z walki Korwina czy korwinowca z lewakiem obaj wychodza zwyciezcami :D
#167
Typ co z korwinem gada to chyba jakis uposledzony jest. Jednego zdania zlozonego nie potrafi skonstruowac, nie da sie sluchac tego dukania.
Zmieniony 2013-10-30 23:57:32 przez Phomerus
^ to typowe dla takich lewaków-pachołków, których ktoś za pieniądze wysłał
na "lewacką masakrę korwinem".
mi ta debata w TAK czy NIE przypomniała sławną masakre w sprawie UE
http://www.youtube.com/watch?v=J3jO8p2HG-8
tu jest wersja skrócona z najlepszymi smaczkami
http://www.youtube.com/watch?v=yt2rAxF8Wh4Zmieniony 2013-10-31 00:07:26 przez k0mornik
Superstacja i Polsat news to są skrajnie mało popularne stacje. Przypominam, że obok TVP, TVN i zwykły Polsat nikogo z KNP nie zapraszają.
Ale i tak nie narzekam, bo i tak od jakiegoś czasu jest lepiej niż było :)
no wlasnie, jest lepiej niz bylo. co sie takiego stalo, ze korwin stal sie dla nich atrakcyjny?
Stacje mają małą oglądalność, a on bądź co bądź przyciąga widzów. Już samo to, że o nich tu rozmawiamy, świadczy że nabijają sobie punkktów.
71 lat i dalej masakruje lewakow :)GJ
Korwin ma zawsze 5-20% w sondażach, a potem 3% w wyborach.
Będę na niego głosował, ale nie mam złudzeń, że coś z tego będzie.
Może przynajmniej znajdzie się gdzieś tam jego następca, kiedyś.
I może nie będzie pierdolił o Hitlerze, jak to do niczego nie jest potrzebne.
#178
Dlaczego państwo ma decydować o dziecku, jeśli to rodzice widzą jak się ono rozwija i wiedzą co będzie dla niego najlepsze?
Co do szczepionek to lepiej, gdy rodzice się kontaktują ze specjalistami i oni mówią co i jak do indywidualnego przypadku niż państwo każe to robić ogólnie.
Aborcja to morderstwo. Każdy ma prawo żyć nie zależnie od tego kim jest i jaki jest, chyba, że prawo nakaże go zabić.
Muzułmanie przyjeżdżają do państw socjalistycznych by leżeć bykiem i łapać kasiorę z socjala. Wychodzą 5 razy dziennie na ulice i blokują ruch leżąc na dywanikach. Arabusy pracują w kebabach <ok> ale ilu ich jest? 1/2%?
Jakiś tam immam mówił, że nie muszą zabijać europejczyków bo wystarczy, że oni zabijają swoje dzieci, a już w dużej ilości państw rodzi się kilkakrotnie więcej muzułmanów niż europejczyków.
#191
1. poczytaj slownik jezyka polskiego.
2. rodzice rodzin patologicznych nie poslaliby swoich "pociech" na zadne szczepienia. rodzice niedoksztalceni w temacie pewnie tez nie. nie wiem jak bardzo trzeba byc naiwnym, by wierzyc w teczowe spoleczenstwo w ktory odpowiedzialni rodzice kontaktuja sie ze specjalistami w kwestiach szczepien. pojebalo cie?
3. aborca MORDERSTWEM. i jeszcze argument, ze muslimy nas zaleja, bo europejczycy skrobanki strzelaja x dd
naruchaj sobie 12scioro debili rownych tobie i zapierdalaj z kazdym do "specjalisty" zeby go na zoltaczke zaszczepic.
#192
Mógłbyś wytłumaczyć punkt 1.?
Rodzice rodzin patologicznych i tak nie posyłają dzieci na szczepienia czy do szkoły... Jest możliwość odebrania dziecka jeśli to (przebywanie w rodzinie patologicznej) będzie zagrażało jego zdrowiu. Dzisiaj natomiast urzędnicy przyczepiają się do wszystkiego bo mogą sobie prawo interpretować w swój sposób. Ostatnio zabrano rodzinie dziecko bo miało 10kg nadwagi...
Jeśli rodzice chcą dla swojego dziecka jak najlepiej to powinni się nim interesować i samemu wybrać najlepszą opcję. Nie rozumiem zdania, że państwo może nakazać coś robić, może podsuwać pomysły, ale nie zmuszać do czegoś. Jeśli zadecydują, że będą robić jak do tej pory to będą mieli do tego prawo jak i do tego by to zmodyfikować.
Wszystkie prognozy mówią, że za 20 lat będzie tyle samo europejczyków co muzułmanów, jeśli tendencja się utrzyma.
Jeśli uważasz, że możesz kogoś zabić przed jego narodzeniem to czy nie odbierasz mu prawa do życia, które jest niezbywalne?
Nikt nie zmusza ciebie do posiadania dzieci, ale jeśli takowe posiadasz to chociaż o nie dbaj. Jeśli wiesz, że nie poradzisz sobie z 2, to nie planuj trzeciego.
Po co w ogóle odpisujesz temu cpunotrollowi?
Rodzice z rodzin patologicznych nie zawsze beda chcieli dla swoich dzieci jak najlepiej.
przeciez niedawno byla akcja w charakterystycznej spiskowej gazetce [w 2010], ze szczepionki zawieraja rtec i zeby nie szczepic sie, bo epidemia ptasiej grypy jest sterowana, zeby ludzi naciagnac na szczepionki.
dodatkowo pol roku pozniej ta sama gazetka napierdalala na tuska, ze NIE KUPIL tych trujacych szczepionek z rtecia, bo kopaczowa nie miala pieniedzy i przez to o kilkaset ludzi wiecej zmarlo niz w latach poprzednich na grype w polsce.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
to wszystko opisywala gazetka dla wyksztalconych elit glosujacych na PIS.
Zmieniony 2013-11-01 11:29:10 przez byczydzien
#192 a co mnie obchodza patologiczne rodziny i co robia ze swoimi dziecmi? Kolo chuja mi to lata (ofc dopoki nie jest popelniane przestepstwo - a nie sadze ze brak zaszczepienia dziecka powinno byc uznawane jako przestepstwo).
Zmieniony 2013-11-01 12:27:10 przez Phomerus
Ja np bym swojego dziecka nie zaszczepil bo uwazam, ze szczepionki to zlo i chuj komukolwiek do tego.
Widze, ze kastrat dalej wszystkich od debili wyzywa. Typ musi byc wyjatkowo wybitny.
ależ nienawiści dzisiaj na nw
''Ja np bym swojego dziecka nie zaszczepil bo uwazam, ze szczepionki to zlo i chuj komukolwiek do tego.''
wyjasnij sie z tego
Zmieniony 2013-11-01 13:52:55 przez byczydzien
Co to za zwrot byczy? Wytłumacz sie z tego...
ja sie z #198 zgadzam, za mało wolności w wolności mamy jako ludzie / rodzice
byczydzien i DL)Astarte to musi być ta sama osoba bo nie wierzę w to, że może być więcej niż jeden taki ułom na forum...
DL)Astarte
1. poczytaj slownik jezyka polskiego.
Chodzi Ci o jeżyka czy o język ? kurwa jak pizdo możesz kogoś odsyłać do słownika, nie przestrzegając żadnych zasad pisowni. Idź pan w chuj.
#203
Dawno zostało udowodnione, że asterte= byczy = rybenka. Ale rudy na wakacjach więc ćpun szaleje.
załóżmy, że szczepionki są dobre dla każdego i faktycznie pomagają bez skutków ubocznych (jeśli ktoś uważa inaczej, to zamiast szczepionek za przykład może posłużyć zapinanie pasów bezpieczeństwa). czyli każdy powinien się zaszczepić, bo ma z tego tylko korzyść - jednocześnie korzyść ma też państwo, bo nie ponosi kosztów leczenia itp. przy takim założeniu, matka twierdząca, że nie zaszczepi dziecka dla jego dobra albo kłamie, albo jest niedouczona. gdyby sczepienia nie były obowiązkowe, to z pewnością jakaś część dzieciaków nie była zaszczepiona, i to wcale niekoniecznie z powodu jakiś patologii w rodzinie. korzyści z takiej wolności wyboru nie byłoby żadnej, a straty potencjalnie mogły by być.
Ja nie jeżdżę z pasami, bo krępują mi ruchy = nie mam z tego korzyści.
Jak miałem porządnego dzwona, że aż z butów wypadłem, to też bez pasów jechałem, a żyję.
Firewoll
Tak jak dziecko nie jest wlasnoscia panstwa, tak nie jest wlasnoscia rodzica, jednakze w zwiazku z tym, ze dziecko jest podmiotem prawa, to rowniez podlega obowiazkom nalozonym ze strony panstwa. Z tytulu praw rodzicielskich rodzic zoobligowany jest zapewnic dziecku mozliwosc spelnienia obowiazku, jakie nalozylo panstwo. To jest jasne i oczywiste, nie powinno budzic zadnych watpliwosci.
Odnosnie aborcji, to jak wczesniej wspomnialem, Korwin traktuje dziecko jako wlasnosc rodzica, tym samym nadaje dziecku status rzeczy, jednym z praw wynikajacych z prawa wlasnosci jest prawo zniszczenia, to jest logiczna konsekwencja tego co Korwin mowi. Trzeba tez zaznaczyc, ze Korwin za najwyzsze prawo uwaza wlasnie prawo wlasnosci, dlaczego wiec ma inne stanowisko wobec dziecka przy pogladach, za dziecko jest wlasnoscia rodzica ? Jak dla mnie jest to nie do pojecia.
Co do muzulmanow to te dane o niczym nie swiadcza, wiekszosc muzulmanow asymiluje sie z tradycjami i wartosciami Europy, staja sie oni europejczykami. Chory ekstremizm garstki ludzi nie moze byc traktowany jako przeslanka checi dominacji islamskiej nad Europa. Jezeli ktos tak to traktuje to albo jest pelnym zolci i nienawisci czlowiekiem, albo jest idiota.
sluslu
Jak juz wspomnialem, dziecko nie jest twoja wlasnoscia, jezeli nie podobaja ci sie obowiazki nalozone przez panstwo, to nic nie szkodzi na przeszkodzie aby to panstwo zmienic.
MofD)BaLBoA
Mamy bardzo duzo praw, chyba klamstwa korwinowskie zamydlily ci oczy. Panstwo polskie zapewnia obywatelowi naprawde duzo, i mysle, ze powinno sie to docenic, bo gdybys zyl np na sasiadniej Bialorusi to zobaczylbys co to znaczy nie miec praw.
Cóż szkoda, że nie funkcjonuje już instytucja Pater Familias. Tam dziecko jak i członkowie rodziny byli de facto własnością ojca rodziny.
Yoyo pany, dzis sobie tak spedzam czas, po czym chycila mnie rozkmina na temat zjebanego systemu, zniewalania ludzi i tego ze mamy spoleczne przyzwolenie na to zniewalanie, ludzie widza sens w zakazywaniu normalnych sprawek, i wiecie co wam powiem?
ze gdybym mial takiego donalda tuska na 2 minuty przed soba i moglbym mu zrobic co chce to wyplacil bym mu takie kolano w nos japierdole, szmaciarz, faszysta lewak ja pierdole brakuje mi slow
nie ma wolnosci dla wrogow wolnosci
niech mnie zamkna w pace jako wieznia politycznego, chuj wszystkim faszystom w dupe, mógłbym umrzeć za wolnosc.
POBUDKA KURWA
Naprawde ogolnie jestem spokojny ale czasem temat polityki mną włada, wiem że ci ludzie są biedni i ogupieni i nie da rady tego przyspieszyc, ale ogarne slownictwo w tym temacie i bede robil wszystko zeby system stąd spierdalał
Naprawde, zbudujemy nowy swiat ! Wiatr w zagle koledzy netwarsjanie.!
Na koncu dobro zwycięża, prawda obroni sie sama haha
Mamy 2 opcje: albo wbijamy w liberalny system powoli, wprowadzajac zmiany, z nowa prawica na czele
Albo system upada, ludzie wychodza na ulice, mamy rozpierdol anarchie wolnosc i tez jest spoko, ale mniej niz w kulturalnej pierwszej opcji.
Tak czy siak nowy ustroj jest nieunikniony, ten sztuczny twor w ktorym zyjemy teraz powoli umiera, dzieje sie to na naszych oczach, a w jego miejsce wyrosnie cos pieknego
Tak wiec powodzenia, wytrwalosci, zelaznego mindsetu i usmiechu na ustach, 5% jest zajebiscie, ale teraz to pojdzie szybciej i zrobimy z tego 15 albo 50 w nastepnych wyborach. GL HF
powiedział mu prawdę, nic nie zaorał...
JEŚLI KTOŚ NIE MA NA IGNORZE CHARCHÓW
-DL)Astrate
-byczydzien
-rambo-pambo
TO TRACI CENNY CZAS NA BETONY TAKIE ŻE CHUJ
chcę Wam pomóc, tutaj jest lepiej.
nie wiem co trzeba miec w glowie zeby wierzyc w sondaze
teraz tylko jkm cos wspomni o feministkach hitlerze albo rozjezdzaniu socjalistow czolgami i wypuszcza sondaze 2-3% dla knp zeby pokazac jak glupie gadanie prezesa rozbija partie.
no i potem znowu ludzie beda mu o to glowe suszyc, jakby cokolwiek to mialo wspolnego z rzeczywistoscia.
i te 30+% dla PO i PiSu xD
Zmieniony 2013-11-06 09:07:40 przez k0mornik
czwarta sila.
normalnie jak w tym dowcipie, ze zajelismy zaszczytne drugie miejsce sposrod dwoch startujacych.
dam wam wskazówkę jak odczytywać sondaże:
1) weźcie sobie średnią 10-ciu ostatnich sondaży (tych robionych przez media)
2) wszystkim partiom poza PiS i PO wyniki podzielcie przez 2
3) PO i PiS podzielcie przez 3
4) mając tak dobrane proporcje jeszcze raz pomyślcie, czy głos na cokolwiek oprócz PO i PiSu to głos stracony
5) ???
6) PROFIT
Zmieniony 2013-11-06 13:10:45 przez k0mornik
Daveron
dodaj jeszcze ZICO do listy idiotów i ją zaakceptuje
nie że chce.. tylko powiedział, że nie wyklucza takiego rozwiązania.. ale tylko pod warunkiem "układu" typu - PiS bierze stanowiska, a KNP zajmuje się gospodarką..
Zmieniony 2013-11-07 10:33:34 przez ShockeR_40
Przeciez on za kazdym razem nakazuje glosowac na pis. To jest "NNEE"
Madry ruch, bo sondaze niepokojaco wzrosly, to trzeba je jakos obnizyc, bo sie jeszcze malpy w cyrku korwina za bardzo rozochoca
"NNEE" - NIECHYBNIE NIEWYKLUCZAJACA SIE EWIDENTNA EWENTUALNOSC
Zmieniony 2013-11-07 11:13:48 przez byczydzien
No tak, ale nie będzie ci to przecież przeszkadzało w pierdoleniu o środowisku libertariańskim jakby to był monolit :DDDD
Wombat, jestes wlasnie tym dyspozycyjnym kucem, co to robi za darmo dla korwina,
I nie ma czegos takiego w polsce jak srodowisko libertarianskie. Puknij sie swoja pukawka w leb.
Zmieniony 2013-11-10 20:55:22 przez byczydzien
jak tam procenciki u kucprawiczkow? heah, korwin tak czesto wchodzi do koryta, jak czesto jego zwolennicy ruchaja - raz na 20 lat. albo i nie.
A I SLUCHAJCIE, lewaki sa glupie, bo oni by tylko socjal kazdemu rumunowi dawali, a nie rozumieja, ze jak nie bedzie podatkow i wszystko sie sprywatyzuje, to bedzie duzo towaru i kazdy bedzie kupowal a na tym sie opiera potega rynku i bogactwo spoleczenstwa, ale to zbyt skomplikowana rozkmina ekonomiczna, zeby taki pedolewak skumal ocb.
Zmieniony 2013-11-10 21:43:00 przez DL)Astarte
#226
"Wombat, jestes wlasnie tym dyspozycyjnym kucem, co to robi za darmo dla korwina,"
Nie, bo nigdy się z KNP ani UPR w 100% nie zgadzałem, a ten rodzaj poglądów poznawałem nie przez Korwina, tylko przez amerykańską literaturę. Dyspozycyjnym kucem korwinowym byłeś za to ty, co mnie kurwa och jakże zajebiście bawi.
"I nie ma czegos takiego w polsce jak srodowisko libertarianskie."
http://tiny.pl/qtd3m
Ale w sumie to, że coś takiego napisałeś nie tylko pokazuje że faktycznie byłeś najbardziej bezmyślnym kucem z gatunku tych, z których Kelthuz robi sobie jaja i na których nabija sobie popularność - pokazuje też, że wcale z tego nie wyrosłeś, bo nadal wydaje ci się że Korwin Krul na prawicy. Tobie się wydaje że jesteś "sprytny," bo dołączyłeś do "zwycięzców" - a tak naprawdę pokazujesz tylko jakie dno intelektualne sobą reprezentujesz.
"Puknij sie swoja pukawka w leb."
*delikatnie zbiera łzy byczego szmatką z ekranu i wyciska do słoika*
bombi pelen luz, jak zawsze.
organizuj to strzelanie DLA nw, przyjedz do b-stoku, zajebie cie kijem.
bedzie luzik total ; - )
"przyjedz do b-stoku, zajebie cie kijem."
Wow.
Wombat, napisze to jeden jedyny raz. Cpun non stop w kazdym topicu robi sobie jaja z ciebie, a ty lykasz jak pelikan.
#231
O czym ty mówisz, przecież ja na 99% tych tekstów nie odpisuję (i pewnie połowy nawet nie widziałem, bo Astarte wrzuca je nawet do dyskusji w których nie biorę udziału), chyba że dotyczą jakichś nieprawdziwych informacji na mój temat. Dziwi mnie tylko, że admini nic nie robią z gościem który jest ewidentnie chory psychicznie i który robi wszystko żeby sprowokować jakiś flamewar z moim udziałem.
Odpisujesz na kazdy jego post. Nawet ten durny, ze zajebie cie kijem :)
SW masz branie juz 3 debili przybieglo szczekac, jeszcze tylko poczekajmy na rambo-bambo ;DD
to bol dupy i skowyt psow siegnie over90000000
Zatkaj dupe energy bo lazisz za mna jak pajac i pierdolisz o mnie/ do mnie jakies farmazony. Zajmij sie soba.
#233
Mógłbym ci napisać zgodnie z prawdą że nie odpisuję, ale przecież tobie dokładnie o to chodzi żebym zaczął się tłumaczyć (jakbym miał z czego) i żeby Astarte mógł sobie jeszcze trochę poszaleć. Kurwa, że wam na to życia nie szkoda.
Czy ty masz jakies problemy ze soba? Zobacz archiwum swoich postow. Non stop dyskutujecie o broni itp.
Aha, byczy to tez astarte. Jestem tego pewien. Niemozliwe jest, aby bylo 2 takich debili w polsce i do tego na tym forum.
Zico to nie jest złośliwe pytanie czy trolling. Weź mi powiedz bo mnie to naprawdę zastanawia.
Co ty w życiu robisz, że masz czas takie bzdury pisać na forum?
Czy naprawdę jesteś taki głupi czy tylko udajesz?
To są naprawdę szczere pytania. Płynące prosto z serduszka.
Moglbym ciebie spytac o to samo.
Ale ok, odpowiem. Jestem chirurgiem w zielonogorskim i warszawskim szpitalu i jak mam dyzur i nic sie nie dzieje, to ciotuje na nw. Glupi nie jestem.
Robie doktorat z matmy na UW. Nie mam czasu i piszę z 10x mniej niż ty. Głupi nie jestem.
zico widze małpujesz Zbeera :D:D:D
O czym ty pierdolisz:P? Mam ci foto z oddzialu wyslac?
zico to nieudacznik zyciowy jego rzyciem jest netwars
24h na dobę. Szkoda mi go
W szpitalach nie ma netu i komputerów, kłamiesz! W telewizji pokazywali to wiem!
"Kelthuz robi sobie jaja i nabija popularnosc"
: - D
ale kelthuz ma przeoraną banie
gość nie potrafi wyartykułować swoich myśli
ale muze ma 10/10
Zmieniony 2013-11-11 13:04:43 przez k0mornik
nie potrafi wyartykulowac?
kelthuz-krul szach matuje korwin-krula!
#236
lubie ci wombat ale to faktycznie tak wyglada ze ty non stop dajesz sie prowokowac i odpisujesz na takie kurwa glupoty czasem ze nie moge w to uwierzyc xd
#252 nie pierdolil sie xd
ale i tak jkm ja zmiadzyl w chuj
CO ZA TĘPA KURWA JEBANA JAK MNIE KREW BY ZALALA JAKBYM GADAL Z TAKA PROWOKANTKA
PROPSY DLA KRULA ZA NERWY ZE STALI
czy tylko ja zauwazylem ze jkm nieco stonowal swoj język ?? unika radykalnych i 'szokujących' dla malo ogarnietego spoleczenstwa porównań i ostateczny wydzwiek wypowiedzi jest na prawde pozytywny
Zmieniony 2013-11-16 23:03:53 przez Mastero000
bardziej wkurwiająca była ta pizda co ostatnio prowadziła "debate" z bosakiem i jakimś pedałem z SLD, masakra co za tępe gówno w tej TV pracuje
Każdy w mediach sprzedawczyk dostał polecenie od swoich pracodawców, żeby koniecznie nakurwiać vs prawica i to na bezczela.
http://www.youtube.com/watch?v=FCNzetszS4U
dobre, 2 lewackie ścierwa vs bosak
Bardzo podoba mi się uśmiech JKM na początku i końcu programu.
Taki w stylu "W KOŃCU TUTAJ KURWA SIEDZĘ!". Pierwszy raz widzę go tak uśmiechniętego :D
ja pierdole co za kurwa jebnieta baba...
Sorry ale sposrod wszystkich marszow tylko po tym zawsze plonie warszawka. Chuj mnie obchodzi czy rozpierdol robia ludzie bosaka czy tez kibole i drechy ktore do marszu sie dolaczyly zeby siac zamet - marsz jest dla miasta zbyt kosztowny (przez straty) i niebezpieczny - do widzenia, wypierdalac.
Nawet jezeli 1% ludzi bylo pokurwionych a reszta byla grzeczna to nie mozna tolerowac takich sytuacji jak podpalanie obiektow w miescie.
Nie zmienia to stanu rzeczy ze prowadzaca tak czy nie po raz kolejny pokazuje jaka jest tepa dzida. W ogole ta moda ostatnia na subiektywizm u dziennikarzyn stro wkurwia. Nastepna szmata do Pieńkowska Squad.
Zmieniony 2013-11-17 00:53:22 przez Phomerus
#252 i 258 what. the. fuck.
#252 ktoś jeszcze twierdzi, że korwin jest zbyt skrajny?
przecież każdy normalny człowiek by tą kurwę zapierdolił w studiu
Zmieniony 2013-11-17 02:39:23 przez k0mornik
szacun dla bosaka i korwina, że potrafią zachować zimną krew w dyskusji z takim bezmózgim gównem jak te prowadzące i ich goście, jeszcze to pierdolenie, że dla nich to jakiś zaszczyt i przywilej, że ich w ogóle zaprosili do studia, te kurwy już się nawet nie kryją z tym, że są na z góry upatrzonych pozycjach
ale w ogóle jak można tak prowadzic program ? przecież to jest kurwa śmieszne, taka bezczelna prowokacja, że widac ja OD RAZU, nawet się nie kryją, zero subtelności. Jak tak w ogóle można prowadzic program publicystyczny ?! obydwie powinny zostac wykurwione na pysk, za kompletny brak przygotowania i skrajną jednostronnośc. Jeśli pracowałyby w normalnej TV, oczywiście.. To wyglądało jak przesłuchanie, a nie rozmowa..
Zmieniony 2013-11-17 09:29:22 przez ShockeR_40
Ona mysli, ze Dmowski zyje :D
Korwin dał radę wczoraj w TVP. Nie dość, że Pani Prezentera nie udało się go sprowokować, to jeszcze zapędził ją w kozi róg i musiała mu przyznać rację w związku z emeryturami.
^ true. W końcu Janusz się powstrzymał od słów "Hitler", "homosie" i "zgwałcone kobiety". Dobrze wypadł.
http://www.youtube.com/watch?v=ldf6JVrIXQo
Dobrze też, że nie wyciągnęli niepełnosprawnych sportowców, kobiet, Hitlera.
W sumie TVP nie przygotowało się odpowiednio za co duży plus.
Zmieniony 2013-11-17 12:05:10 przez assembler
Brawo!
Ciesze sie wchuj, naprawde zdumiewa mnie to ze ludzie zaczeli lapac i korwin ciagle gdzies jest zapraszany, albo berkowicz w rmf fm ostatnio:)
ej mam pomysl dla tych co lubia byc dymani w dupe, niech zaglosuja na korwina a opcja na to zeby byli wyjebani napewno jakas sie pojawi, np dobrowolnie beda mogli wystawic dupe, ale prosze, nie zmuszajcie innych do swoich preferencji :) Zostawmy kazdemu wolna reke!
Kongres Nowej Prawicy googogo
Chciałbym tylko dodać, że bosak jest z zielonej góry:) to jest miasto sukcesu, ono napawa ludzi pozytywną wiarą co z połączeniem edukacji, która nota bene w ZG jest na najwyższym poziomie w PL, daje obraz wykształconego, inteligentnego i oczytanego młodzieńca jakim jest bosak.
A teraz bez trololo. Bosak jest moim zdaniem chyba najlepszym mówcą z polityków, jego za chuj nie da się zagiąć, bo wie kurwa wszystko. On byłby wstanie obronić tezę, że 2x2=10. Widziałem z nim masę filmików i z reguły był 1vs1+prowadzący lub 1vs2+prowadzący i zawsze, ZAWSZE wychodził obronną ręką. Lat temu x jak jeszcze był w lpr miałem go za oszołoma i dzisiaj się wstydzę tej historii, ale jest 100% prawdziwa - dawał wywiad do tv w ZG koło siedziby gazety lubuskiej, a ja obok najebany przejeżdżałem autem (jako pasażer ofc) i zawołałem
-boooooosak
On pomachał coś ręką jakby pozdrawiał niczym cezar
-... ty chuju!!!!
Czy to w tv było, to nie wiem, ale dzisiaj wiem, że wyzwałem jednego z nielicznego grona myślących i uczciwych polityków.
mnie zastanawia co takiego powiedział w 1:13-1:33, że aż cenzure musieli włączyć
zico łajdak jak zawsze no ale wiadomo gral teranem
Do dzisiaj pamiętam jak karałem twojego zerga :D
no juz bez przesady =D czasami drop ci wszedl=]
Grasz coś czasem jeszcze? Ja od jakoś 2 miesięcy mam przerwę, bo najebany rzuciłem lapa o podłogę i teraz działam na jakimś złomie i nie wiem czy w ogóle odpalę sc. Ale teoretycznie mógłbym spróbować nagrać i można by pyknąć 1v1 czy 2v2... :)
ja juz tylko w sc2, bw mi nie chodzi jakies lagi kolory dziwne (win7)
;[
To samo miałem z kolorami, ale tylko w menu. Jest jednak na to prosta rada, rra'mc62 czy jakoś tak miał linka w descu do jakiejś łatki i po jej zainstalowaniu problem znikał
kurwa szacun dla korwina jak to ogarnal
#268 <- this
bosak tez jak zwykle dal rade. jego to juz powoli powinni zaczac sie bac zapraszac bo kazdego miazdzy w dyskusji wlasciwie
No bosak to jest przechuj kozak, w jego mowie nie ma cienia zawahania, mówi płynnie, mądrze i celnie trafia te lewackie kurwy. Do tego widać, że zna mechanizmy, którymi te kurwy się posługują i je legalnie wytyka na wizji.
Oskar przeciez juz zdemaskowal Bosaka.
ogladalem wlasnie do konca ten wystep bosak vs dwa lewackie szczurki i to jest jakas przesada. oni tam go zaprosili tylko po to zeby miec na kogo wszystko zwalic i do kogo mowic. co zaczynal mowic to ta prowadzaca od razu przerywala, jak gawkowski zaczynal cos mowic to wypowiedz trwala conajmniej 5 minut, a na koniec jeszcze ten typ ma czelnosc powiedziec ze bosak mowil w programie wiecej od niego XDDDDD ja pierdole. co tu sie w ogole dzieje
Nie wiem, która pizda była bardziej denerwująca, ta od Korwina, czy ta od Bosaka, ale obu należy się wypierdolenie na ryj.
Zmieniony 2013-11-17 14:35:21 przez hOt)MistiC
Zostałem całkowicie zdruzgotany tym, co odjebała Lewicka w rozmowie z JKM. Od kiedy to rolą dziennikarza jest opowiadanie się po określonej stronie i atakowanie zaproszonego gościa? Dlaczego nie zaprosiła do studia drugiego rozmówcy, jakiegoś Ikonowicza, Szumlewicza, Sierakowskiego, czy inne lewackie ścierwo?
Kim jest pani Lewicka, że jako widz TVP, oglądając program polityczny, muszę zapoznawać się z jej idiotycznymi poglądami? Ta baba jest tak przerażająco głupia, że aż mnie zamurowało, jak to oglądałem. Dramat.
I jeszcze ktoś powie, że mamy płacić jakiś abonament, aby utrzymywać to całe reżimowe pseudo-dziennikarstwo? Kogoś tu chyba doszczętnie pokurwiło.
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1425606_672...
:D:D
Zmieniony 2013-11-17 15:20:40 przez Mateo
mnie rozwala jak latwo sie nakierowuje na uzywanie pewnych zwrotow. 3 lata temu wszyscy byli lemingamio. teraz aby byc trendy uzywamy zwrotow lewacka kurwa. sila umyslu na poziomie stormtroopera ze star wars
#287
Co jest złego/dziwnego w nazywaniu rzeczy po imieniu? Przecież o to właśnie chodzi w skutecznej komunikacji, aby przekaz był jasny, czytelny, jednoznaczny, precyzyjny i zrozumiały. Nie będę przecież nazywał Lewickiej "kobietą, której bozia poskąpiła rozumu", tylko nazwę po prostu - tępą gnidą i lewacką szmatą.
Solo ty jestes jednoczesnie lemingiem I lewacka kurwa, wiec nic dziwnego, ze irytuja cie te okreslenia. Choc wy wyborcy tuska uwazacie sie chyba za liberalow nie?
Ty dla mnie pozostaniesz lemingiem całe życie ;] Nie martw się!
Ooo, pan brzoza przyszedł :)
Solo masz mózg ? Jak inaczej nazwać ten sposób przeprowadzania rozmowy z gościem zapraszanym do studia ...
leming jest określeniem ślepego idioty, programowanego przez TV, a ta typiara to lewacka kurwa ...
chyba nie zrozumiales przekazu Energy:) za 2 lata beda podobne topici na NW tylko bedzie nowe trendy nazewnictwo, ciekawe jakie tym razem. a polityka mnie wali od dawna bo to igrzyska dla chujorobow.
Colosik stwierdzenie od takiego ulomka jak ty to komplement;)
#293
Ale nie bacząc na to czy to słowo jest teraz trendy, czy nie trendy, to jak ja nazwać jeśli nie lewacka kurwą?
#293
kolejny ktory uwaza ze polityka nie ma zadnego wplywu na jego zycie ?
Co do lemingow i ,,lewackich kurw'' to swiadczy tylko i wylacznie o poziomie osob uzywajacych tych hasla, a raczej jego braku. Haslo leming jest o tyle smieszne, ze uzywaja go ludzie, ktorzy z uporem maniaka twierdza o zamachu w smolensku, mimo, ze tworcy tych hasel kazdego dnia sie kompromituja.
Panuje ogolnie przekonanie osob o prawicowych pogladach, ze poglady lewicowe sa czyms zlym, czyms co nalezy zwalczac, czyms co jest chore, jak ktos pisze cos typowo lewicowego to albo jest ,,tepa lewacka kurwa'' albo ,,trolluje''', no bo jak mozna tak pisac? A prawda jest zupelnie inna, najwybitniejsze osoby w dziedzinie nauki, polityki, literatury, biznesu to osoby o pogladach lewicowych. Zas typowy prawicowy wyborca zyje w krainie ,,bede'', problem polega na tym, ze szansa na to, ze ,,bedzie'' jest znikoma.
Ja jestem dumny ze swoich lewicowych pogladow. W zyciu nie pojme chorych hasel gloszonych przez skrajnych nacjonalistow czy tez takich ,,liberalow'' jak JKM, ktorych wiedza o gospodarce sprowadza sie do przeczytania artykulu na wikipedii.
z wyborcami PO, PiS i Palikmiociarnią nie ma sensu dyskutować o polityce.
solo trololo
Zmieniony 2013-11-17 17:19:01 przez k0mornik
A po co oddawać nieważny głos? Równie dobrze można siedzieć w domu.
mozna tyle ze moze ktos wyciagnie wniosek z tego ze zwycieska partia zamiast 25-30% ma 12-15% poparcia
naprawde. oddanie niewaznego glosu to nie jest zaden wysilek
Zmieniony 2013-11-17 17:23:31 przez k0mornik
#299
Myślę, że oni mają na to wyjebane Ważne, aby dostać się do paśnika, a to czy mając 90% czy 9 to druga sprawa.
#299 albo sie znasz i opowiadasz sie za jakas opcja albo sie nie znasz i nie idziesz glosowac.
a potem gadam ze stara ktora idzie glosowac ale oczywiscie nie ma pojecia o jakichkolwiek programach i watpie czy potrafilaby podac roznice miedzy lewica a prawica. glosowala oczywiscie na po a jak spytalem dlaczego to "bo wszyscy tak glosuja" albo moj stary ktory twierdzi ze "nienawidzi kaczora" no kurwa ; DDDD
papka taka zrobiona z mozgu przez telewizje ze to przesada. oni nawet chyba nie zdaja sobie sprawy ze sa inne opcje bo w telewizji wyglada wszystko tak kolorowo i tusk taki fajny
rzygac mi sie chce jak pomysle ze takich ludzi jest o wiele wiecej i dla nich to jest cala polityka, a jak zobacza taki film jak jkm vs ta _lewacka kurwa_ z tvp to jeszcze powiedza ze co ten jkm OSOZLOM pierdoli no kurwa ; D
#302
:DDDDDDDDDDDDDDD moja matka to samo, ale ona głosowała na po, bo "ładnie wyglądają w garniturach" :D A co lepsze, to moi rodzice są dobrze sytuowani i wypadałoby coś mieć w tej głowie, no ale jest jak jest. Ojciec już z 10 lat temu był zafascynowany korwinem, bo korwin zawsze gadał o podatkach, a ojciec jest przedsiębiorcą i mu to na rękę. Wracając do naszych matek - mówiąc szczerze, to póki żyją ludzie ich pokroju, to będzie jak jest, czyli gówno.
Przeciez nadchodzi nowa fala teczowych astartobyczydzieniow. :D
#302 przypomina mi sie jak po smierci Kaczynskiego zaczeli go tak wychwalac w tv i matka na to, ze wczesniej tak klamali na jego temat. Oczywiscie nie zdajac sobie sprawy z tego, ze nadal moga robic ja w chuja. Oczywiscie dalej oglada xd
Zmieniony 2013-11-17 18:01:04 przez KEFiR
#293
Ale co z tego? Czy jest jakiś morał płynący z tego twojego genialnego spostrzeżenia? Kiedyś mówiło się automobil, dzisiaj mówi się samochód. Jaki masz problem z tym, że nazewnictwo zmienia się z biegiem czasu?
moja babcia oglada caly czas telwizje ale hejtuje wszystkich - gada identycznie jak Korwin.
w sumie jak uslyszalem Korwina to od razu skojarzylem ze moja babcia powinna na niego glosowac.
jak patrze teraz na moje zycie to zdaje mi sie ze to dzieki babci mam poglady prawicowe i wolnorynkowe, bo w dziecinstwie moi starzy strasznie duzo pracowali i glownie przesiadywalem u dziadkow.
odkad nauczylismy babcie obslugi kompa , netu , maila to podsylam jej filmiki
a babcia sie cieszy mowiac ze przynajmniej jest na kogo jeszcze glosowac.
u mnie w rodzinie teraz wszyscy glosuja na Korwina.
Zmieniony 2013-11-17 18:07:41 przez k0mornik
znam ludzi, ktorzy nie glosuja na Korwina, bo jest brzydki i nie wyraznie mowi
#306
Pozazdrościć babci :D
Dziadek z babcią głosują tylko po to, żeby kaczyński nie wygrał => tusk
Jakie to polskie, zagłosuję na tych, aby tamten skurwiel nie wygrał :D
#287
Ale o czym ty mówisz, "lewacka kurwa" czy "czerwona świnia" jest prawie tak stara jak konflikt lewicy i prawicy, tylko teraz każdy lewicowy pedałek czy inny hipster używa tego określenia och jak bardzo ironicznie (pewnie żeby obniżyć poziom bólu dupy który wcześniej wywoływało). Także sorry, ale pisząc tego posta chyba najbardziej po sobie pocisnąłeś xd
#311
Strzelałeś dzisiaj? Bo jakiś taki zdenerwowany jesteś :)
Ja pierdole co za chory kraj, jezeli sciagaja jebany abonament z kazdego z kogo moga korzystajac z US, to domagam sie zeby taka lewacka kurwa w telewizji publicznej prowadzila ten wywiad rzetelnie, to co zobaczylem nie pozwala mi jej inaczej nazwac
MofD)EnErGy
Nic nie stoi na przeszkodzie żeby napisał do nich maila w tej sprawie czy zorganizował akcję protestacyjną. Póki jedyne co ludzie bedą robili to narzekanie sobie przed kompem póty się nic nie zmieni. I nie odczytuj tego jako atak w Twoją stronę, bo ja i chyba zdecydowana większosc w takich topicach na NW ma podobnie. Ponarzekamy, powkurwiamy się i machniemy ręką, bo sobie powiemy "a co ja mogę niby zrobić".
Jedyne co mozesz zrobic to zebrac grupke znajomych i zalozyc siatke terrorystyczna, pikietowanie i protestowanie to strata czasu
Moim zdaniem patriotyzm w obecnej Polsce to przykladowo nieplacenie abonamentu. :D
#314
Imo. żadne protesty nie mają większego sensu bo to są media które świetnie sobie zdają sprawę z tego że biorą udział w polityce i to przyciąga część ich odbiorców. Problemem jest to, że w politykę bawi się też TVP, które powinno być bezstronne - ale znowu, oni to robią tylko dlatego, że w obecnym klimacie politycznym mogą sobie na to pozwolić, bo rząd stoi po ich stronie. Zresztą TVP jako twór zależny od najsilniejszych w danej chwili partii zawsze prędzej czy później staje się tubą propagandową większości sejmowej, jedyne "ale" to jak szybko dana ekipa jest w stanie zastąpić ludzi starej władzy swoimi. Jest to dobry argument za zlikwidowaniem telewizji publicznej, bo pozwalanie 1-2 partiom na prowadzenie darmowej kampanii PRowej zwyczajnie psuje balans w demokracji, tak samo jak dotacje z budżetu dla partii sejmowych.
jak mozesz nie placic jak CI US wleci i sciagnie z wyplaty .. a jak nie masz zarejestrowanego to nie masz sie co martwic, Tusk wlasnie kmini jak nalozyc podatek na kazdego obywatela zeby nawet gdy nie chce placil na rezymowa TV
#317 nie ma sensu pisać jak poprawnie powinna funkcjonować TVP
publiczna telewizja nie jest od tego, żeby głosić idee wolnej informacji, tylko promować i bronić aktualnego reżimu
to nie jest Polski ewenement - to jest ogólna cecha telewizji publicznej (gdziekolwiek takie twory oprócz Polski jeszcze istnieją)
sprywatyzować, zatrudnić aktualnych "dziennikarzy" TVP na stanowiskach cieciów i pisuardes (taka np. Karolina Lewicka to się nigdzie indziej nie nadaje) i zrobić nowy nabór.
Zmieniony 2013-11-18 08:24:51 przez k0mornik
Tępa laska: Grozi nam Pan!?
Korwin: oczywiście
;D
Są jakieś nowe miazgi od Korwina? Mam awarię sieci w robocie i chcę jakoś zabić czas
^
http://www.youtube.com/watch?v=ipSOGOAQ104
druga runda z trolo-lewaczkiem
a tu jest kolo którego lubie w KNP Lech Walicki w MK vs żydek Hartman
http://www.youtube.com/watch?v=Anu4Rjl3EYo&app=desktopZmieniony 2013-11-19 10:40:49 przez k0mornik
Janusz Krul, piekna masakra dziennikareczki, az lezka sie w oku kreci ;)
http://imgur.com/gtMRcyV !
^ nie słyszałem tego
fajna pierwsza część dyskusji
Zmieniony 2013-11-21 17:54:57 przez k0mornik
Mlody pewnie siedzi na srodkowej alejce non stop a pierdoli ze sie uczy na necie xD
haha o tym samym pomyslalem :D
swoja droga rodzice niezle pizdy. Odcialbym gowniarzowi neta i by sie skonczyly bzdury. Poplakalby i zaraz by zmiekl.
piec procent w zasiegu reki dla knp. ciekawe ile z wypowiedzi JKM bedzie cytowane w wiadomosciach itp jak uda mu sie wejsc do sejmu, to dopiero bedzie masakra lewakow:)
Nie wiedziałem że Tymochowicz to taki idiota. Od początku próbował Korwina zdyskredytować używając swoich technik manipulacyjnych :p
Odpowiedź na pytanie o nóż, mistrzowska :D
ten typ ladnie chcial wkurwic korwina ; D
trzeba mu przyznac ze calkiem skutecznie kierowal rozmowa i to janusz caly czas sie bronil xd
Zmieniony 2013-11-30 11:44:25 przez !_WolF_!
no typ ma skilla trzeba przyznac bo korwin caly czas podkurwiony siedzial xD
podoba mi się wyraz twarzy Tymochowicza :D
http://imgur.com/7LyzrMp
http://imgur.com/2PiXuzE
obvious troll is obvious
#336 bardziej podkurwiony był dyskutując z Ikonowiczem - nihil novi
Zmieniony 2013-11-30 12:18:48 przez k0mornik
ogladam TAK CZY NIE. patrze po prawej: 3 razy, jeden pod drugim, ryj korwina. wtf, przeca media go nie pokazuja?! ; p
po 14 minutach stwierdzam, ze tymochowicz jest strona atakujaca:
1. pierwszy [i jako jedyny so far] wbija januszowi szpile i go obraza
2. pierwszy chuj wie po co wylecial z ad personam co sam przyznal mowiac o "zonie cezara"
3. przerywa wypowiedzi januszowi ; d
tragiczna rozmowa o niczym.
Twierdzi że publiczne media go nie pokazują, ostatnio jak pojechał po jakiejś babce w tvp info chyba to mówił że w ciągu 7 lat to jego trzeci występ w publicznych mediach
Zmieniony 2013-11-30 13:21:31 przez zaluk
"w telewizji reżimowej" - miał na myśli tvp
#340 idealny przykład wyborcy. Korwin mówi "telewizja publiczna mnie nie pokazuje", co zrozumiał wyborca? "Telewizja nie pokazuje korwina".
no chujowa rozmowa totalnie o niczym a tymochowicz widocznie mial takie zadanie zeby osmieszyc / niedac nic sensownego powiedziec korwinowi no coz taka rola lewakow
idealny przyklad manipulacji wyborcy: korwin mowi: "telewizja publiczna mnie nie pokazuje", co zrozumial wyborca? "telewizja nie pokazuje korwina. ESTABLISZMENT MEDIALNY ODSTAWIA KORWINA NA BOCZNY TOR! SPISEK LEWAKUW <kuckuckuc>!!!"
#344 dlaczego ziejesz taka ironia ? uwazasz ze to dobrze jak telewizja publiczna, oplacana z abonamentu (ktory w sumie mozna miec w dupie, ale wtedy puszczaja ci reklamy ze jestes zlodziejem) pokazuje tylko ludzi bedacych juz w sejmie ?
przeciez to logiczne ze potem wiele starszych ludzi, ktorzy maja tylko te pare kanalow nawet nie wie ze istnieja inne partie
kogo obchodzi telewizja publiczna, relikt komunistyczny ktory przegrywa z wolnym rynkiem stacji telewizyjnych na kazdym polu? w prywatnych stacjach korbinem sraja na lewo i prawo, robienie dramy z powodu tego, ze nie wyswietla sie go w tvp1 jest robieniem z igly widly. widel. video! rownie dobrze kuce moga plakac, ze knurwina nie ma w TVP regionalnej.
Zmieniony 2013-11-30 14:11:48 przez DL)Astarte
#346
"kogo obchodzi telewizja publiczna, relikt komunistyczny ktory przegrywa z wolnym rynkiem stacji telewizyjnych na kazdym polu?"
Zapłać każdemu to co płaci w ramach abonamentu to przestanie nas obchodzić.
#346
Rynek telewizyjny w II kwartale 2013
TVN 13,22% 14,22% -1,00%
TVP1 12,95% 16,21% -3,26%
Polsat 12,08% 13,97% -1,89%
TVP2 9,93% 12,92% -2,99%
źródło :
http://www.krrit.gov.pl/dla-nadawcow-i-operatorow/kontrola-n...
Co z tego ze Ty nie ogladasz TVP 1 i 2 razem maja 23% udzialu w rynku, ludzie starsi albo Ci ktorzy maja tv naziemna ogladaja glownie TVP1/2 a tam pokazuje w kolko tych samych.
Kazdy myslacy czlowiek, pracowity, w naszym wieku glosuje na Korwina, niestety jestesmy w mniejszosci co jest naturalne, dlatego Demokracja jest najgorszym z ustrojów.
Zmieniony 2013-11-30 16:25:10 przez NoX
Jedyna opcja to wprowadzenie władzy imperatorskiej :D
w Polszy nie ma już na kogo głosować - a wtedy Korwin zyskuje
#349
Co za bzdura, kazdy myslacy czlowiek, pracowity, w naszym wieku glosuje na republikanow, Colos potwierdzi.
taa wyciagna tasmy wiplera tydzien przez wyborami ;)) i huj po republikanach ;)
Pan poseł "Kac Wawa"
muj bochater
na jego miejscu będąc takim przechujem, zmieniłbym imię i nazwisko na
Przejebysław Vipson
od razu +10% dla Republikan
Zmieniony 2013-11-30 19:25:21 przez k0mornik
Sczeźnij w piekle ze Swoim Korwinem!
Wipler jak na prawdziwego Polaka przystało pokazał, ze nie jest w ciemię bity!
Zmieniony 2013-11-30 19:24:35 przez SPQR.Colos
#349
kazdy myslacy czlowiek nie odda swojego glosu na psychola. kazdy myslacy czlowiek, zada sobie pytanie, jakim politykiem bylby facet, ktory przez 70 lat swego zycia, pomimo IQ przebijajacego reszte swin u koryta nie jest w stanie przebic sie przez 5%, mimo, ze od upadku komuny usilnie sie stara i udalo mu sie to RAZ.
kazdy myslacy czlowiek bedzie wiedzial, ze krowin jako polityk bedzie nieskutecznym oszolomem, idiota ktory nie wejdzie z nikim w koalicje i gowno zdziala.
gowno zdzialal przez 20 lat, jego kuce najwyzej moga popierdziec o sfailowanej lustracji, ewentualnie pomasturbowac sie jego pseudogospodarcza retoryka, pierdolac nota bene od rzeczy - jak gleborzut.
daj spokoj, krowin jest heroina prawiczkow ogladajacych anime, a nie politykiem ktory moze cokolwiek zmienic w polsce.
Zmieniony 2013-11-30 23:07:02 przez DL)Astarte
a o co chodziło z tym nożem?
kurwin dostal kose w RZEBRO, ale nie chcial mowic ocb. finalnie pokazal gest kozakiewicza temu manipulatorowi, gdy zapytal o detale. ot - odpowiedz - jak widac wyzej - godna wyborcow kurwina. ; ]
Dla ludzi, którzy mają Astarte na ignorze. Ćpun dalej trzyma poziom dna, a na dodatek ktoś rzucił mu łopatę. Nie rozwijajcie jego postów.
dzieki za reklame nounejmie. podoba mi sie moc merytoryczna twego posta : D
Zmieniony 2013-11-30 23:23:49 przez DL)Astarte
#359
Czemu uwazasz go za psychola, dlatego ze inni tak Ci wmawiaja ? Czy dlatego ze ma odmienne poglady od "twoich" ?
Akurat jesli chodzi o poglady Korwina na kazdy temat to nikt inteligentny nie powie ze Korwin nie ma racji slyszac jego argumentacje
Naprawde nie wiesz czemu on nie ma wiecej niz 5% ? A sluchales go ? Bo widze ze jestes argumentoodporny.
TO jest jedyny sluszny, naturalny kierunek rządzenia który wkrótce BĘDZIE głownym nurtem w Europie i nie chodzi mi o Korwina a raczej o prawicowe poglady.
#364
1. jacy "inni"? mozesz ich wymienic, chcialbym wiedziec kto mi tak "wmawia"?
2. skad wiesz jakie ja mam poglady? przedstaw porownanie moich i kurwina pogladow.
3. masz wywiad z panem manipulatorem - on bije twoja inteligencje na lopatki i mowi kurwinowi, ze nie ma racji = pierdolisz glupoty az milo je obalac, choc zbyt prosto.
4. doskonale wiem dlaczego ma mniej niz 5% - bo jest idiota.
"TO jest jedyny sluszny, naturalny kierunek rządzenia który wkrótce BĘDZIE głownym nurtem w Europie i nie chodzi mi o Korwina a raczej o prawicowe poglady."
AHCAHCHACHAHCAHCHACHAH!!!! : D
Zmieniony 2013-11-30 23:30:22 przez DL)Astarte
Może nie prawicowy, ale narodowy myślę, że spokojnie. Nie doceniasz strachu przed muzułmanami Astarte.
akurat tematyka muslimow, w mej ocenie kurwina nie ma jakiegokolwiek znaczenia.
#365
1. Przede wszystkim media i politycy przy korycie , nie zauwazyles ze w KAZDYM wywiadzie z Korwinem, obojetnie na jaki temat są uzywane terminy takie jak Faszyzm,Rasizm,Komunizm tylko po to zeby utożsamić te wyrazy jako jego synonim ? Żeby taki szary czlowieczek jak ty myslal ze to komunista i idiota i oszolom, mimo ze jak go posluchasz jak nikt mu nie przerywa to jest calkiem odwrotnie ?
2. Jak czytam Twoje posty czasem na nw ZAWSZE zalamuje rece, przypuszczam ze slusznie polowa nw ma Cie na ignorze,. Jeśli chodzi o poglady to na wiele tematów masz inna opinie niz on albo juz sie sam w tym pogubiles, nie zdziwilbym sie.
3. Przeciez to manipulator ? Wiesz jak on zarabia na zycie ? Wiesz czemu go zaprosili ? Robi wszystko pod publike, nawet w momentach kiedy przyznaje racje korwinowi to robi to tylko po to zeby uznali go za zdrowo myslacego czlowieka, a nie kogos kto ma zawsze inny poglad niz Korwin oszolom, jego pozniejszy wjazd (obojetnie w jakim kontekscie) jest wtedy 2x silniejszy. Na tym polega manipulacja
4. Twoja argumentacja mnie powala... ma 5% bo wiekszosc ludzie sa glupi, czesc z tych inteligentniejszych to nieroby i kretacze a tacy nie maja czego szukac w "ustroju Korwina" , Kto ma na niego glosowac jak media/politycy/wiekszosc innych ludzi przekazuje o nim informacje jako o :
- Mordercy ( bron palna)
- Przeciwniku inwalidow
- Przeciwniku kobiet
- Przeciwniku wszelkiej administracji
- Przeciwniku wszelkich zwiazkow zawodowych
- Przeciwniku wszelkiej kolorowej "równości"
i pewnie wiele jeszcze by sie znalazlo, a najlepsze jest to ze gdyby Korwin mogl rzadzic samodzielnie to wszystkie te grupy mialyby lepiej niz w tym momencie.
Korwin jest za madry dla zwyklego czlowieka, zle to przedstawia, a media to wykorzystuja, jedynie ktos kto pozna jego program i punkt widzenia, przyzna mu racje.
Nie licze na to ze cos zrozumiesz, bo nie zrozumiesz ale licze na to ze ktos inteligentniejszy od Ciebie z tego forum ( a o to nietrudno) sprobuje sie przekonac ze poglady/kierunek Korwina to nie tylko to o czym mowia w mediach i siądzie chociaz raz przed wyborami i zastanowi sie na kogo zagłosowac nie patrząc na słupki sondażowe, wyglad polityka albo glosowanie tylko po to aby "kaczynski nie wygral".
Zmieniony 2013-11-30 23:59:56 przez NoX
"TO jest jedyny sluszny, naturalny kierunek rządzenia który wkrótce BĘDZIE głownym nurtem w Europie i nie chodzi mi o Korwina a raczej o prawicowe poglady."
lol, gdzie niby? daj jakies propozycje
#367
znowu bladzisz, myslisz ze co jest lekiem na muslimow, iscie w strone Lewicy ? Jedynym ratunkiem jest kierunek prawicowy.
Polska teczowo-szumlewiczowo-komunistyczna lewica ratunkiem dla europy.
prawica jak widac nigdzie sie nie przyjela, w hiszpani po rzadach franco obecnie nie ma zadnej znaczacej parti prawicowej. ich skrajna prawica to nasze PO, skrajna lewica to komunisci. ciekawy przypadek
#372
No i jak widac Hiszpania to kraina mlekiem i miodem plynaca a jej perspektywy to ciagła wedrówke w góre
nic takiego nie pisze. jest tam potworny burdel, wiele "dzielnic" chce autonomi, na swietach nie ma praktycznie flagi hiszpanskiej tylko rozne "dzielnicowe".
ale pisanie ze ruchy prawicowe to przyszlosc = blad. czemu? bo zamykasz sie na sama prawicowosc. przyszlosc to wyjscie z tych durnych szufladek i stowrzenie czegos dobrego i skutecznego. a prawica czesto jest/byla cholernie nieskuteczna, zwlaszcza w histori najnowszej.
Zmieniony 2013-12-01 00:37:32 przez TimeBandit
NOX proszę Cię, te psy:
-Astrate
-byczydzień
-rambo-coś
auto-ignore
rozpracowałem już dawno temu, to coś w stylu bota, człowiek który w każdym sporze politycznym staje po lewackiej, nielogicznej stronie. On jest odpowiednikiem takiego idioty Ikonowicza albo tego Pajaca Trolla Tymochowicza tylko że internetowy. Tamte 2 lewackie ścierwa mają ofc korzyści materialne oraz zapewnione bycie gwiazdami w bardzo kasowej politycznej arenie. Te 3 forumowe kundle, nie wiem jakie mają profity, ale odczuwam 2-4 zł (od jakiegoś lewackiego chorążego) za pisanie na netwars.
Metody prowadzenia konwersacji przez lewicowych przegrańców są zawsze takie same: kłamstwa, ośmieszanie, zmiany tematu. Ale co zrobisz jeśli jesteś po stronie, gdzie merytorycznie jesteś przegrany?
Tutaj toczy się walka o wyborców, to że Korwin tego trolla rozjechał jak padawana to każdy wie, ale typowy Janusz Cebulak usłyszy coś o rasizmie, hitlerze w programie telewizyjny z udziałem Korwina (tematy narzucane przez lewackie ścierwo) i już jest pograne. Te lewackie kurwy dobrze wiedzą co robić puszczając na Korwina takie słabe gówna i działa, to coś jakby rzucać banelingi które rozpierdolą się na starcie ale przy okazji powodują straty dla prawicy.
Idea narodowa zwycięży.
Zmieniony 2013-12-01 02:02:05 przez Daveron
zacznijmy od tego ze ludzie nie rozumieją co to jest partia prawicowa ... jak widze ze Narodowcy to "partia prawicowa" to zal czytac reszte posta ...
zaraz sie okaze ze Hitler byl prawicowcem
Zmieniony 2013-12-01 02:44:19 przez MofD)EnErGy
#368
1. - od 15 lat nie ogladam telewizji, ani wywiadow, chyba, ze znajde odnosnik na nw i przypadkiem bede mial ochote na strate cennego czasu by obejrzec cokolwiek. uwazam korwina za idiote z innych wzgledow niz te ktore wymieniles, mylnie mi je przypisujac.
korwin mimo oszalamiajacego IQ i bogatego slownika werbalnego nie umie ustrzec siebie samego przed failowaniem ktore pospolicie okreslilbym "antypopulizmem". kiedys zastanawialem sie, dlaczego tak bystry facet, dysponujacy bogatym jezykiem, nie potrafi werbalizowac swoich mysli w sposob przystepny i zrozumialy dla przecietnego kowalskiego. po co on rzuca hasla: "za hitlera.." "niepelnosprawni", te dotyczace kobiet, praw wyborczych, etc, etc - w debatach telewizyjnych jakie ogladaja PRZECIETNI WYBORCY. gdyby byl czlowiekiem MADRYM [sprawdz definicje w wiki, bo bazujac na swoim pospolitym rozumieniu nie wyciagniesz wlasciwych wnioskow z lektury mego posta] potrafilby wyslawiac sie tak, by nie ZRAZAC do siebie wyborcow. dlaczego tego nie robi? bo jest idiota. dlaczego nie przekracza 5%? bo jest chujowym politykiem. wroc. kurwin nie jest politykiem, to publicysta, bo nawet nie demagog.
mnie osobiscie jego jezyk w niczym nie przeszkadza, natomiast widze, ze nie wplywa on dobrze na "slupki" korwina, tym samym - koles od 20 lat nie nauczyl sie jeszcze, co zrobic, by stanowic w parlamencie chocby ta 7% mniejszosc. to niepowazne. swiadczy o krytycznie niskiej skutecznosci jego - jako lidera.
uwazam tez za idiote kazdego czlowieka, ktory mysli, ze istnieje system polityczno-gospodarczy ktory jest "najlepszy". to akurat moja prywatna opinia bazujaca na moim swiatopogladzie, jej korzenie znajdziesz w zlotej radzie: "nigdy nie popadaj w skrajnosci".
skrajnosc reprezentujesz ty, piszac o tym, ze kazdy kto ma wiecej oleum w czaszce bedzie glosowal na korwina. jak do tej pory nie spotkalem na nw ani jednego usera ktory sprawialby chocby wrazenie namiastki czlowieka inteligentnego (z wyjatkiem wombata, ma on szereg wad, ale inteligencji / wiedzy o swiecie mu nie odmowie) dobrze o korwinie - tu, na netwars, pisza ludzie, ktorzy maja problemy z wyslawianiem sie w jezyku polskim bez bledow gramatycznych / skladniowych, a wiec nieogarniajacy swego naturalnego belkotu jakiego ucza sie od poczatku zycia.
reszta twego posta, to sztandarowe wrecz argumenty korwinowych kucow: "bo wy nie rozumiecie, bo wy jestescie glupi". prymitywna retoryka, wstydzilbys sie z taka wyskakiwac nawet.
Tymochowicz skurwiel mocny :). Naprawdę nieźle operuje formą wypowiedzi i bardzo wyraźnie widać, że on tak naprawdę nie dyskutuje z Korwinem, tylko z widzami. Każda jego wypowiedź jest niby do Korwina, ale jej docelowym odbiorcą są widzowie, a to jest coś, o czym właściwie Korwin nie ma pojęcia.
https://www.youtube.com/watch?v=gNi1KuwC_78
Mimo tego, że jest to cynik, cham i generalnie uważam gościa za kawał skurwysyna, to jednak intelektu, opanowania i znajomości sztuczek i Schopenhauerowskich metod manipulacji nie można mu odmówić.
a mnie jakos nie zachwycil tymochowicz. pierwszy minus jaki mu dalem, to stosowanie prymitywnej retoryki, juz od samego poczatku - z wkurwianiem korwina. nazwal go "wariatem" a pozniej konsekwentie wsadzal kolejne szpile, by finalnie wyskoczyc z tym nozem. kompletnie nie nawiazywal do tematu dyskusji, merytorycznych argumentow podawal niewiele, atakowal swego kolege ze studia chuj wie po co, przerywal mu, etc.
widowisko jakosci wybitnie mizernej.
inna sprawa - opanowanie jezyka, kwestia wyslawiania sie - poziom bardzo wysoki rzecz jasna, ale spozytkowal to bardzo chujowo.
Zmieniony 2013-12-01 12:32:00 przez DL)Astarte
#381 Merytorycznych argumentów on nie podał żadnych, a jednak lepiej wypadł w dyskusji. Dlatego jako manipulator zasługuje na wysoką ocenę. A jeśli wziąc pod uwagę typowego wyborce, który ma chuja pojęcie o ekonomii i gospodarce w ogóle, to nie będzie w stanie dostrzec różnicy między właśnie merytoryką, czyli konikiem Mikkego (już abstrahując od jego wizji doskonałego wolnego rynku).
ja nie wiem co trzeba mieć w głowie, żeby doszukiwać się wygranych / przegranych w tak żenującej debacie :D
kryterium? jeden sprowokował przez wjazd ad personam i na rodzinę a drugi w odwecie nazwał go chamem i pokazał gest kozakiewicza.
spoko, że nie potrafisz nawet zdania poprawnie zbudować, ale za to wiesz kto "wygrywa" w takich debatach
"[...]to nie będzie w stanie dostrzec różnicy między właśnie merytoryką, czyli konikiem Mikkego (już abstrahując od jego wizji doskonałego wolnego rynku)."
"dostrzec różnicy między merytoryką."
http://pl.wiktionary.org/wiki/mi%C4%99dzy
____
nothing personal ;)
Zmieniony 2013-12-01 13:26:49 przez k0mornik
imho w tej debacie nikt nie "wygral" bo tymochowicz prowadzil antydebate. jej przebieg oceniam krytycznie, bo przez 20 minut panowie gadali tak naprawde o NICZYM. ani sie nie odniesli do tematu nakreslonego przez prowadzaca, ani nic ciekawego nie padlo z ich ust - wina za to obarczam tymochowicza, bo to on prowokowal, przerywal i pajacowal.
teraz: jesli ktos uwaza, ze tymochowicz "wygral" bo pierdolil o nozach i nazywal swego przeciwnika wariatem, w miedzyczasie wrzucajac jakies madre slowka po ktore sluchacze musieli siegac do slownikow, ten jest zwyczajnie glupi. tymochowicz sprowadzil dyskusje do poziomu szamba, w szambie nie wygrywa nikt - za to powiem wam kto przegral: WIDZOWIE. bo to oni, dzieki tymochowiczowi stracili 20 minut swojego zycia na sluchanie banialuk.
Zmieniony 2013-12-01 13:26:01 przez DL)Astarte
#379
hmm, czyli przyznajesz ze nie ogladasz tv a Korwinie wiesz tyle co ktos na nw cos wrzuci a ty to "laskawie" zobaczysz ?
To po chuj sie na jego temat wypowiadasz skoro nawet w pelni jego pogladow nie znasz?
Z kazdym postem coraz bardziej sie kompromitujesz, ktos nawet slabo orientujacy sie w temacie Korwina wie czemu on nie jest w sejmie, jesli choc raz go uwaznie sluchal, gdzie wypowiada sie bez ciaglego przerywania i wysmiewania z drugiej strony.
Jesli sie na czyms nie znasz ( a tu ewidentnie brak Ci wiedzy w tym temacie) to sie nie wypowiadaj. A Ty brniesz w to dalej.
Zapomnialem ze na obojetnie jaki temat na nw zawsze wszystko wiesz najlepiej czy to o Korwinie czy pewnie o balecie mongolskim ale zadnych argumentow na to nie masz.
Potwierdzasz caly czas ze jestes jedynie trolem, szarym typowym polakiem ktory uosabia to co w Polakach najgorsze egocentryzm i zawiść.
P.s.
Leci kolejny ignore w Twoja strone
Zmieniony 2013-12-01 13:55:19 przez NoX
"Potwierdzasz caly czas ze jestes jedynie trolem, szarym typowym polakiem ktory uosabia to co w Polakach najgorsze egocentryzm i zawiść."
właśnie to
na moja argumentacje merytoryczna - czyli dotyczaca zachowan korwina, odpisujesz mi czystym ad personam kompletnie nieustosunkowujac sie do nakreslonych przeze mnie zarzutow w kierunku twego idola. zaczynam sie zastanawiac, czy z korwinistami istnieje jakikolwiek sens dyskusji, wy nawet o gospodarce gowno wiecie ;d
#383 Ojej, ale się czepiasz. Jeśli nie zrozumiałeś, to wyjaśniam: "dostrzec różnicy między wartością merytoryczną" wypowiedzi obu rozmówców.
Zmieniony 2013-12-01 14:29:50 przez SkyFly
pierwszy raz widzialem korwina wyprowadzonego z rownowagii (nie licze ikonowicza bo ten pierdolil bzdury 3 po 3) a tymochowicz ostro mu wjechal na psychike
bardzo chcialbym zoabczyc konfrontacje, moglbym nawet zaplacic jakby bylo ppv ;)
Krzysiu Bosak vs Tymochowicz
Zobaczyłbyś dokładnie to samo. Bosak merytorycznie coś zapewne powie, a wieprzu, sprzedawczyk, kurwa lewacka ze swoim pyskiem trollim i usmieszkiem downa zacznie mu wrzucać od kiboli, faszystów etc.
gejweron, ty leczysz sie gdzies?
ja np. stosuje ziołolecznictwo
polecam każdemu
ja nie polecam nikomu.
btw, czy prawica wolnorynkowa jest za gejami, albo zniewiescialymi facetami?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=685422964810064&...
FRYDLEWICZ GENDER'EWICZ : D
siemasz todo, co tam u ciebie?
heah, gowno mnie to obchodzi.
http://www.fronda.gliwice.pl/czytelnia.php5?id=272
Jeśli ktoś jest w stanie przeczytać więcej tekstu niż post na nw. Arcyciekawy tekst, z teza czego potrzeba Polsce
"olności i prawa nazywaną dziś sarmatyzmem. Sarmatyzm to nic innego jak umiłowanie wolności, obywatelskiej samorządności i prawa naturalnego. Sarmatyzm to polski republikanizm."
przestalem czytac.
400!!!!11111onoenoneoenone
To urojenie że Polscy patrioci = Sarmaci, to typowy polski kompleks - chcą być każdym rodzajem bohatera tylko nie polskim.
"Wszędzie dobrze gdzie nas nie ma"
"Cudze chwalicie, swojego nie znacie"
Indianin biegający bez gaci z pytarą na wierzchu w pióropuszu czy ninja spuszczający się do komina jest w "polskim" mniemaniu lepszy niż Janusz na bani z wąsem do pasa i szablą
Zawsze mnie to irytowało i zawsze będzie irytować w Polakach, ten brak poszanowania dla własnej kultury, dorobku i dziedzictwa.
Zostają tylko nasi dzielni rycerze ortalionu - oni się nie wstydzą swoich korzeni.
#396 zapobiegawczo najlepiej
http://tiny.pl/q9t13Zmieniony 2013-12-02 20:48:05 przez k0mornik
Wombat, a tak pół żartem pół serio, to kiedyś byś się wziął za lokalną działalność polityczną. Z jakimś chwytliwym hasłem wyborczym i swoim gadanym to miejsce murowane. Proponuję "ciężki człowiek na ciężkie czasy".
P.S. Tylko musiałbyś przestać pić jak gąbka :p
pierwsza debata polityczna, wombat vs astarte
robie z wombata przenajbeczunie tysiaclecia
yt puszcza ten film na 1000cu kanalach, wszedzie po 10KKK wejsc,
chinczycy ucza sie, jak dojechac przeciwnika w merytorycznej dyskusji
w usa pokazuja, jak zniszczyc oponenta korzystajac z technik manipulacji
mistrzowie NLP ucza, jak zniszczyc przeciwnika na drodze najglupszych argumentow
przeciwnicy posiadania broni palnej na calym swiecie triumfuja
obama wprowdza XY poprawke: w usa sie rozbraja, jeden film na yt okazal sie skuteczny.
niezla masakra by byla.
bombatos, masz jaja, stajesz ze mna w szranki do debaty netwarsjanskiej, oko w oko? ktos nas moze filmowac. na dzien dobry daje sobie 13-0 w skali fjutobolu europejskiego, ugrasz choc 1 pkt?
Zmieniony 2013-12-02 21:53:26 przez DL)Astarte
dajecie sesje na skype bedzie beka
widze ze początek miesiąca i netwarsowy ćpunek świeży towar dał w kanał
protoss, ty pisales kiedykolwiek cos innego, niz jakies smutki w moja strone?
Astarte, debata z tobą toczy się już któryś miesiąc i wygląda tak, że 1000 razy mówiłem ci "spierdalaj," a ty dalej zawracasz mi dupę. No to po raz 1001 - spierdalaj. Ale czuję że i tak jeszcze do mnie wrócisz. Zawsze wracasz. Jak bita żona, jak mieszkaniec pol-potowej Kambodży po kartki żywnościowe, jak czarnuch do dzielnicy w której policja już 10 razy spuściła mu wpierdol. Jesteś uzależniony od bycia traktowanym jak gówno, a wydaje ci się że zostaniesz gwiazdą showbiznesu.
Astarte jest głupszy od psa
psa jak pierdolniesz to wie że ma nie wracać machając kitą wesoło
głupszy od kota
kotem jak pierdolniesz o ścianę i dołożysz mu z łopaty to zna swoje miejsce
_________
miłośnik zwieżont
Zaciekawił mnie post Wombata o kartkach w Kambodży Pol Pota. Szukam już 15 minut i ciągle nie mam żadnego dowodu ich istnienia. Racje żywnościowe, ok. Były. Ale zdjęć kartek ciągle brak. Czyżby zostały zjedzone razem z aparatami fotograficznymi?
A k0mornik już jest zgłoszony do TOZu.
Deal był taki że jak przychodziłeś z kartką to ci ją od razu składali na pół i podawali w niej kebaba, dlatego żadne nie zostały.
Zmieniony 2013-12-02 22:21:07 przez SeXyWombaT
#385
sorry NoX, moze Astarte lubi trolowac, ale w #379 masz w miare merytoryczny post i stety nie troche gorzkiej prawdy o Korwinie, ktora jest faktem. Jest szalenie nieskuteczny. A ty mu odpisujesz w stylu 'gowno wiesz i to nieprawda!!one one'. A kipi merytoryka. Jak mialem 20 lat to tez wierzylem w bajki Korwina, osobiscie z nim na pwr rozmawialem. Pozniej bedac troche starszy troche mnie juz bawilo jak pisal w felietonach, ze wiecej gospodarczo nam da pospisanie umowy o wolnym handlu z usa niz z europa, dajac przyklad Meksyku - ktory przeciez jak Polska graniczy z Usa i ma jak my mega obrot z usa.
Gloowac bede zapewne na KNP, lub cos podobnego, co daje jak najwiecej swobody. Ale prawda jest, ze Korwin jest nieskuteczny, a wszystko jest dla niego bialo-czarne. niestety tak nie jest.
i tak ogolnie NW spamuje od trolli, a bedac w miare jeutralny, post #379 jest merytoryczny, post #385 to spam bez tresci; troche nie jarze
zrezta, co jasie bede oszukiwal, malo mnie jakos polityka interesuje. a dobry znajomy za to jest w lokalnych strukturach Onr i czasem tylko przy piwie sie pogada:)
no to Solo brawo, znalazles wreszcie osobe z ktora sie mozes identyfikowac, idealnie trafiles
#412
Problem w tym że pojęcie takie jak "skuteczny" czy "nieskuteczny" zakłada zrozumienie celów danego działania. NoX napisał po prostu Astarte że gówno wie o (zadeklarowanych publicznie) celach Korwina, co jest w 100% merytoryczną odpowiedzią na jego ćpuńskie pierdolenie i w 100% merytorycznie kasuje jego wywód, bo zwyczajnie ścina mu podstawowy argument na którym ćpunek się opiera.
Jak ktoś oczekuje od JKM że będzie za wszelką cenę próbował wejść do sejmu i zacznie prowadzić "politykę kompromisu," no to wiadomo że będzie zawiedziony. Tylko że tu nie chodzi o to żeby się do tego sejmu dostać, tylko żeby zmienić poglądy społeczeństwa na bardziej wolnorynkowe. Dla Korwina wybory to nie jest kurwa cel jego istnienia i być albo nie być tak jak dla takiego np. Tuska który poza byciem "zawodowym politykiem" totalnie nie istnieje, to jest taki papierek lakmusowy która pozwala ocenić poparcie dla idei wolnorynkowych i zmęczenie obecnym establishmentem.
Piszesz Solo że JKM jest totalnie nieskuteczny, a mimo wszystko czytałeś jego arty (i może książki) z zaciekawieniem - i pewnie dalej co jakiś czas sobie coś tam przeczytasz. Odpowiedz szczerze na proste pytanie - czytałbyś Tuska, Niesiołowskiego, Kaczyńskiego albo innego Millera? Przecież chyba tylko po to żeby się pośmiać z tego jakie to płytkie, zakłamane typy.
Ilu ludzi poglądy ZMIENIŁ Tusk czy Kaczyński? Ile osób do czegoś trwale przekonał (nie mylić z naściemnianiem że będzie zielona wyspa albo milion mieszkań, bo to działa na krótką metę i w long termie pozostawia niesmak)? Jak to wygląda w przypadku Korwina? Kto tu jest skuteczny, a kto nie? Wszystko zależy od płaszczyzny na którą patrzymy, a taki jednowymiarowy troll/głupek jak Astarte tego nie kuma i "triumfuje" w takich postach jak #379 i #403.
Typ robi z siebie durnia albo po prostu jest pierdolnięty i kręci sobie w ten sposób bekę, śmieszne że to łykasz jak pelikan.
A na koniec, to jest dość oczywiste że JKM gdyby chciał to mógłby się usunąć w cień na ~rok a potem wejść do jakiegoś PiS gdzie zostałby przyjęty z otwartymi ramionami. Coś w stylu kariery Niesiołowskiego, pewnie nawet w podobnym charakterze by się najlepiej sprawdził. Tylko taka zagrywka to by było wysranie się na ideały które wyznawał i na ludzi z którymi działał - Astarte twierdzi że to coś dobrego, parę osób mu przyklaskuje, a ja robię tylko o.O i dziwię się że ludzie myślą że bycie skutecznym politykiem polega na byciu sprzedajną kurwą.
Z definicji polityk ma reprezentować interesy społeczeństwa, a nie wydaje mi się żeby banda dziwek i paru alfonsów którymi podniecają się tacy degeneraci jak netwarsowy ćpunek mogła zapewnić nam świetlaną przyszłość.
Ja myślę ,że za tego posta
SeXyWombaT i za słowa takie jak "troll/głupek " powinienes dostać bana w imie akcji "stop chamstu na NW" rycerzzza
naucz sie co to KKD wsiurze to raz. dwa - kazda 'obelga' od ziomka twojego pokroju to komplement wiec splyn
#417
Nie myśl tyle bo cię głowa rozboli :D
416
nie, nie czytam juz jego artow, takze innych publicystow. jak cos czytam to bardziej technczne sprawy itp. ogolnie polityka nie interesuje sie od dluzszego czasu (i dlatego sie nie klocimy;), szkoda zycia, polityka to cyrk, sa ciekawsze rzeczy. za duzo tez pieniaczy i burakow 'dyskutuje' o polityce na jedno kopyto - mojsza prawda i jestes lemingolewakdebilem. jaki poziom, zal.ru . ale wybory beda w miare ciekawe, kwestia ze zapewne zmieni sie tyle ze wygra PiS. zamienil stryjek...
Widze, ze dyskusja o Korwinie trwa w najlepsze. Niestety wciaz wiekszosc wyborcow Korwina reprezentuje poziom dna i mulu... jak sie czyta takiego Daverona czy Mofd)Energy to sie nie wie czy chce sie smiac czy plakac...
Odniose sie jednak do ostatnich postow, ktore sa odpowiedza do posta DL)Astarte, a w szczegolnosci ostatniego posta SeXyWombaTa.
No wiec zamiast zajmowac sie ponownie tematem zamiarow JKM, jego celow politycznych to odniose sie do pogladow politycznych JKM jak i innych ludzi. Sexywombat pisze, ze nalezy zmieniac poglady na wolnorynkowe i tu rodzi sie pytanie, a dlaczego nalezy niby tak robic? Istnieje tutaj przekonanie, ze Korwin posiada jakas tajemna, jedyna sluszna wiedze, ktora nalezy rozpowszechniach, a jej slusznosc to typowy przyklad dogmatu. Tym samym korwinisci staraja sie ,,uswiadamiac spoleczenstwo'' jak wspanialym ustrojem jest ten, ktory JKM chcialby wprowadzac. W tym celu uzywaja swietnych hasel typu,,nie bedzie podatkow, nie bedzie urzedow, nie bedzie tego i tamtego'', istnieje grupa ludzi, przede wszystkim mlodych, niedoswiadczonych zyciowo, ktorzy lapia te hasla, nie zadajac sobie jednego prostego, zasadniczego pytania, skoro nie bedzie podatkow, to co bedzie?
Korwin rzuca nieskonczenie wiele takich hasel, ktore pobudzaja wyobraznie ambitnych studentow, marzacych o prowadzeniu wlasnego, wielkiego przedsiebiorstwa, przynoszacego wielkie zyski. Doswiadczenie chocby historyczne pokazuje jednak, ze jest calkowicie inaczej, a wszystkie mechanizmy, instytucje prawne itd, nie sa kwestia przypadku czy wymyslu jakiegos lewaka, ale dzialaja na korzysc przede wszystkim zwyklego obywatela. Wezmy np darmowa, publiczna edukacje, i obowiazek szkolny. Doswiadczenie pokazuje, ze taki model jest modelem najlepszym, zapewnia on bowiem kazdemu, bez wzgledu na status chocby materialny edukacje. Nie istnieje zaden racjonalny dowod na to, ze kazda rodzina w panstwie korwinowskim bedzie miala srodki na zapewnienie dziecku edukacji. Obecny system tym samym oferuje nam pewnosc realizacji podstawowych praw, podstawowych potrzeb, zapewnia nam bezpieczenstwo za rowno przed bezprawna przemoca ale rowniez przed popelnieniem skrajnego glupstwa, ktore moze stanowic zagrozenie dla zdrowia, jakim moze byc np legalna sprzedaz narkotykow.
Jezeli podsumowac jednym zdaniem, tym czym jest, czego pragnie korwinizm to stara rzymska maksyma ,,homo homini lupus est'' w pelni oddaje istote korwinizmu. Chcac czy nie chcac jestesmy spoleczenstwem, i jestesmy skazani na zycie miedzy soba, w systemie korwinowskim liczyc ma sie tylko i wylacznie pieniadz, chec bogacenia sie, rownoczesnie wyzbycia sie wszelkich cech czlowieka zyjacego w spoleczenstwie, a co za tym idzie utraty czlowieczenstwa. To proba cofniecia czlowieka do czasow prehistorycznych, w ktorym spoleczenstwa zaczely sie ksztaltowac. W mojej opinii, jezeli ktos uwaza, ze nie powinien placic podatkow, ktore ida chocby na publiczna edukacje, zapewniajac tym samym mozliwosc nauki osob pochodzacych z ubogich rodzin, to ten ktos musi byc calkowity wyzbyty jakiejkolwiek empatii, musi byc to totalny socjopata, ktorego jedynym celem zyciowym jest wlasny zysk.
Spoleczenstwo zapewniajac obustronne korzysci ma prawo a nawet obowiazek wymagac od osob, ktorym sie powodzi, albo ktorzy mieli wiecej szczescia i urodzili sie w rodzinach zamoznych daniny na rzecz osob, ktorym sie nie powiodlo czy tez szczescia nie mialy. Niejednokrotnie czytalem komentarze typu, ze studia powinny byc prywatne, a jak ktos jest biedny to niech idzie pracowac w weekendy. To nie on ma pracowac w weekendy, ale panstwo ma mu zapewnic mozliwosc tych studiow, i ma to zrobic miedzy innymi z pieniedzy osob bogatszych, czy sie to tej osobie podoba czy nie. To panstwo zapewnia bezpieczenstwo, dzieki czemu min twoj majatek jest bezpieczny, i proba jego naruszenia spotka sie z sankcjami. Tym samym to panstwo ma prawo od ciebie wymagac, a panstwo to sa ludzie, panstwo to spoleczenstwo, tworzacych jedna calosc, jeden zbior, a nie porozrzucane indywidualne jednostki.
Jezeli tez spojrzy sie na historie to jasnym jest, ze komunizm powstal wlasnie przez to czego pragnie korwinizm. Gotow jestem wysunac teze, iz przeslanka powstania panstwa komunistycznego jest kapitalizm, ktory Korwin promuje. Ten skrajny ustroj zawsze bedzie prowadzil do drugiej skrajnosci, ludzie, ktorym sie nie powiodlo, czy tez nie dostali szansy beda chcieli zmienic stan rzeczy, i w koncu obala ustroj. Jak ktos np nie skonczy szkoly, bo jego rodzicow nie bedzie na to stac, albo bedzie idiota i nie bedzie do szkoly chodzic, bo przeciez JKM chce zniesc obowiazek nauki, to do kogo bedzie ta osoba miala pretensje? Do siebie? Do losu? Do rzadu, to chyba oczywiste.
Korwinizm jest wiec niezwykle niebezpieczna antyspoleczna, antyludzka ideologia, ktorej celem jest wyzbycie sie wszelkich wartosci spolecznych na rzecz chorej zadzy wzbogacania sie, ktora do niczego nie prowadzi. I z pewnoscia ten ustroj po raz kolejny skutkowalby krwawa rewolucja.
Dlatego ja nigdy nie zaglosuje na Korwina, i zawsze bede zwalczal ten demoniczny twor, i mysle, ze kazdy w ktorym jest choc namiastka czlowieka uczyni to samo. Ktos kto wierzy w korwinizm jest albo slepy czy tez po prostu glupi albo jest wyrachowanym, wyzbytym uczuc draniem.
"ogolnie polityka nie interesuje sie od dluzszego czasu"
eot.
Zmieniony 2013-12-03 01:33:36 przez k0mornik
dlatego tak blisko mu do Astarte, sam nie wie co pisze
#421
7/10 mimo że nie chciało mi się czytać w całości i pomijałem akapity zaczynające się od oczywistych bzdur. Mimo wszystko polecam jednak ogarnąć sobie podstawy filozoficzne libertariańskich albo nawet ogólnie wolnościowych ruchów politycznych, bo jak czytam "ze Korwin posiada jakas tajemna, jedyna sluszna wiedze, ktora nalezy rozpowszechniach, a jej slusznosc to typowy przyklad dogmatu" albo że "Korwinizm jest wiec niezwykle niebezpieczna antyspoleczna, antyludzka ideologia, ktorej celem jest wyzbycie sie wszelkich wartosci spolecznych na rzecz chorej zadzy wzbogacania sie," to mi się normalnie morda uśmiecha :D
W sumie to taki pocieszny trolling, naprodukował się chłopaczek na całą stronę, liczył że kogoś wkurwi - a tylko rozbawił, bo niestety wiedzy zabrakło :)
Zmieniony 2013-12-03 01:54:05 przez SeXyWombaT
rambo-bambo I
Przestań ignorować | Pokaż
Jaką stronę to wszystko co napisał
^ mnie zawsze kusi - klikam "Pokaż" i wybucham gromkim śmiechem patrząc na tą ścianę tekstu
trzeba przyznać, że gość się nie poddaje :D
i jeszcze ten poważny ton - ilość tu idzie w parze z jakością (oczywiście jakością trollingu)
Zmieniony 2013-12-03 02:04:53 przez k0mornik
SeXyWombaT
Ruchy libertarianskie reprezentuja wlasnie to o czym pisalem. Fakty sa takie, ze w wiekszosci miejsc na swiecie ludzie sa (na szczescie) tym pogladom speptyczni. Wystarczy spojrzec na definicje libertarianizm, chocby z wikipedii, i jasno z niej wynika, ze najwazniejsza rzecza w tej doktrynie jest wlasnosc i dysponowanie nia, jak sie bedzie brnac dalej to sie ujrzy, ze glownym wrogiem wlasnosci sa min podatki itd. Co za tym idzie, to co napisalem nt tych pogladow w pelni oddaje istote rzeczy.
Warto tez wspomniec, ze libertarianie uznaja wylacznie wolnosc gospodarcza, ale juz np wolnosci sumienia nie, i tak jak Korwin nienawidza zlych wyznawcu islamu, nie uznaja tez wolnosci seksualnej, przeciez kazdy powinien robic to z plcia przeciwna, przy zgaszonym swietle, bez uzycia srodkow antykoncepcyjnych, jak sie wiec blizej zastanowic to wcale nie maja za wiele wspolnego z wolnoscia. Czy ktorys libertarianin pomyslal, ze np legalizujac zwiazki homoseksualne zwiekszy sie popyt chocby na kredyty hipoteczne? A przeciez tyle mowia o tej gospodarce...
A teraz ide spac, dobranoc! Do jutra, a w gruncie rzeczy do dzisiaj :)
#426
True story, ale najlepsze jest to że typ totalnie nie ma pojęcia o czym pisze bo nie zrobił podstawowego researchu, co widać ewidentnie w #427 :D
nie ma to jak dawać ignora, tylko po to, aby pokazac jak kogos się ma w głębokim poważaniu, a i tak patrzec co ktoś napisał klikając na opcję "pokaż"
Och Oscar, taki jesteś błyskotliwy a nie wpadłeś jeszcze na to że można używać tej funkcji do znakowania takich wybitnych osobistości i że co innego mieć w każdym temacie ścianę gówna które trzeba scrollować, a co innego mieć imperium beki na żądanie :D
Zmieniony 2013-12-03 02:22:04 przez SeXyWombaT
pochlebiasz mi czy to sarkazm? ;p
jakby ten ignore miał faktycznie ignorować to post powinien znikać całkowicie
tak jak pisze Wombat - "I" jest do znakowania najbardziej "elitarnych"
dobrze przemyślana ta funkcja jest - głupio by się czytało forum jakby połowa NW miała poignorowane, połowa nie i byś nie wiedział do czego się ta druga połowa odnosi :)
Zmieniony 2013-12-03 02:41:31 przez k0mornik
nerwusek tak sie podkurwil wczoraj, ze zaczal wypisywac glupoty pokroju "zamknij morde gowno wiesz" = wypowiedz merytoryczna xddd
pistolecik, chcesz mi powiedziec, ze celem knurwina jest bycie nieudacznikiem politycznym? ACHA, ROZUMIEM. no coz, jak juz merytorycznie pisalem w swoim poscie, nazywajac knura nieudacznikiem - mam racje, zas nox nie wiem do czego pil. ani pod co. moze idz postrzelaj, zaczniesz myslec trzezwiej hihihihi
wyłazi z ciebie kompleks bycia olewanym :/
diagnoza:
http://add.about.com/
Wombat nie miej mu tego za złe - to taka natura, paradoksalnie jak poświęcisz mu więcej uwagi to cie oleje.
co ciekawe ludzie z ADD/ADHD b. często sięgają po używki
http://www.youtube.com/watch?v=8xANbtCLheAZmieniony 2013-12-03 12:20:16 przez k0mornik
komor, bardzo celna diagnoza ,;d
SeXyWombaT
Mylisz sie, zapoznalem sie z haslami libertarianizmu, i w wiekszosci przypadkow jest tak jak napisalem, oczywiscie libertarianie gloszac swoje poglady uzywaja mase eufenizmow, chocby nt edukacji, twierdzac o rzekomej nieskutecznosci systemu. Szkoda, ze nie powiedza, iz model ten funkcjonuje na calym swiecie, a to czego oni chca to cofniecie w czasie o 300 lat, co wiecej, nie istnieje zaden racjonalny dowod, ze system edukacji proponowany przez libertarian jest lepszy i zapewni wszystkim edukacje, co za tym idzie jest to dogmat, czyli teza, ktora nie zostala udowodniona ale nie moze byc poddana dyskusji.
Jedyna metoda aby sprawdzic slusznosc tezy libertarian jest wprowadzenie takiego modelu, czyli de facto zrobienie z dzieci krolikow doswiadczalnych, sadze, ze zaden racjonalnie myslacy czlowiek sie nie zgodzi na to, aby jego dziecko jak i on sam mieli byc krolikami doswiadczalnymi fanatycznych wyznawcow ,,wolnosci''. Podobnie jest z innymi haslami libertarianizmu i pokrewnych doktryn, to sa wszystko puste tezy bez dowodu, nawet jezeli libertarianizm okazalby sie lepszy to i tak ryzyko jakie niesie ze soba wprowadzenie calkowicie nieznanego ludziom tworu jest zbyt wysokie, a jak pokazuje historia kapitalizmu, szansa, ze przecietny Kowalski bedzie zyc dobrze jest niska.
Zadajac mi pytanie, czy znam podstawy libertarianizmu i doktryn pokrewnych rodzi sie pytanie, czy ty znasz doktryny lewicowe? Czy podobnie jak Korwin i jego wyborcy (mozna to zobaczyc chocby tutaj, vide posty Daverona, Mofd)Energy, KEFiRa) wrzucasz wszystko do jednego wora? Dla przecietnego korwinisty nie ma roznicy miedzy narodowym socjalizmem, anarchia, komunizmem czy socjaldemokracja, a co dopiero mowic o roznicach np pomiedzy socjaldemokracja a socjalliberalizmem. Oczywiscie odwrotna sytuacja rowniez ma miejsce, i duzo osob o lewicowych pogladach wrzuca roznie doktryny wolnosciowe (gospodarczo!) do jednego wora.
Zabawne tez jest jak Ty jak i pozostali korwinowcy zarzucaja mi, i innym osobom reprezentujacym lewicowe poglady trollowanie. Z tego musialoby wynikac, ze w gruncie rzeczy my nie jestesmy ,,lewakami'', tylko tak jak wy korwinistami, chcemy was jednak sprowokowac... Tak oczywiscie nie jest, nikogo nie staram sie sprowokowac, wyrazam swoja opinie, ktora nie godzi w twoja osobe, a ty zachowujesz sie, jakby to mial byc jakis atak z nienacka.
Dla mnie poglady jakie reprezentuje Korwin i jego wyborcy to wypaczenie istoty spoleczenstwa, tym samym nalezy za wszelka cene je zwalczac. Dlatego zawsze gdzie pojawi sie proba przekonania do korwinizmu bede w racjonalny sposob staral sie udowodnic, ze to co mowi JKM i jego ludzie to stek bzdur i wielkie zagrozenie. Jak dla mnie to miejscem Korwina, korwinizmu i pokrewnych pogladow jest smietnik historii, dno smietnika historii, ot co.
Rzecz się rozbijała o podstawy postawy politycznej (a te podstawy to pacyfizm i dobrowolność jako podstawa stosunków społecznych), a ty zaczynasz pleść jakieś bajki o edukacji (w dodatku całkowicie błędne, bo są państwa w których edukacja państwowa ma znacznie mniej niż 100-150 lat i co więcej stanowią one przytłaczającą większość).
Dalej pytasz o doktryny lewicowe - no znam, wszystkie wywodzą się z progresywizmu i przekonania że człowiek jest w stanie wymyślić i zbudować świat i ludzi którzy będą działali lepiej niż to, co istnieje w stanie naturalnym. WSZYSTKIE bez wyjątku doktryny lewicowe są w związku z tym utopijne, bo ten hubris nie pozwala im wyeowulować do poziomu czegoś, co może sprawdzić się na dłuższą metę w praktyce.
Kolejny akapit to po prostu błąd logiczny i fałszywa alternatywa - to że jesteś trollem nie musi znaczyć, że jesteś libertarianinem. Możesz być np. lewicowym trollem. Albo fastnickiem Todo.
Na koniec piszesz znowu jakieś wyssane z palca brednie o "wypaczeniu istoty społeczeństwa," a nie potrafiłbyś nawet tego społeczeństwa i mechanizmów nim rządzących wychodząc od zupełnie podstawowych pojęć zdefiniować.
Wersja tl;dr - Todo tryharduje, ale nadal nie odrobił lekcji i jest beczunia :D
Zmieniony 2013-12-03 16:48:14 przez SeXyWombaT
SeXyWombaT
Edukacja jest tylko przykladem madrosci gloszonych przez Korwina, w mojej opinii jedna z najglupszych, dlatego ten przyklad podalem, owszem, zacofane panstwa zmienialy system edukacji nieco pozniej, obecnie zas wszyscy korzystaja z publicznej oswiaty, bo jest to sprawdzony i dobry system, zapewniajacy korzysciu obywatelowi i spoleczenstwu.
Nie wszystkie doktryny lewicowe sa utopijnie, utopia jest np komunizm, choc w gruncie rzeczy jest to odpowiedza na skrajny kapitalizm, bowiem skrajnosc zawsze prowadzi do skrajnosci. Poglady takie jak socjalliberalizm, ktory ja osobiscie reprezentuje lacza to co najlepsze z lewicy i prawicy, tworzac w mojej opinii ustroj idealny, jest to swego rodzaju zloty srodek, zapewniajacy stabilnosc i bezpieczenstwo od skrajnych pogladow. W takim systemie za rowno przedsiebiorca jest szczesliwy jak i czlowiek, ktoremu sie nie powiodlo albo tez nie dostal szansy. Zas w twoim tylko ten pierwszy, w komunizmie ten drugi.
Ustroj jakiego pragniesz nigdy nie bedzie miec dlugiej racji bytu, bo ci, ktorzy stana sie jego ofiarami nie beda biernie patrzec i zyc jak niewolnicy tylko w koncu powstana i pokaza ludziom o takich pogladach jak Ty gdzie jest ich miejsce. Tak samo tez komunizm jest skazany na upadek, bo z pewnoscia w naturze ludzkiej lezy chec posiadania, powiekszania majatku.
Patrzac na definicje trollowania jasnym jest, ze gdybym byl trollem to pisalbym przede wszystkim w zamiarze sprokowania, zmiany toru dyskusji, destrukcje tejze dyskusji, w tym celu korzystalbym prawdopodobnie z wszelkich mozliwych srodkow, tym samym doktryna polityczna nie mialaby dla mnie zadnego znaczenia. Bedac osoba o lewicowych pogladach staram sie przedstawic moj punkt widzenia i robie to przede wszystkim po to, aby czesc osob przejrzala na oczy, de facto robie wiec to pro bono. Bycie lewicowym trollem w temacie odnoszacym sie bezposrednio do polityki byloby wiec niezwykle trudne, i w gruncie rzeczy niemozliwe do udowodnienia, owszem lewicowym trollem mozna byc ale na pewno nie w takim miejscu jak temat stricte polityczny.
Spoleczenstwo to zbiorowosc, ktora lacza wspolne cechy, zas panstwo to najwyzsza forma organizacji spolecznej powolana przede wszystkim do zapewnienia bezpieczenstwa swoich obywateli (idea umowy spolecznej), w dzisiejszych czasach bezpieczenstwo to nie tylko ochrona zycia czy majatku, to rowniez bezpieczenstwo tego, ze obywatel w swoim panstwie moze zyc godnie, i jak juz wspomnialem w poprzednich postach, obowiazkiem osoby bogatszej jest oddac wieksza danine na rzecz panstwa celem wsparcia osob biedniejszych, to, ze taki ustroj funkcjonuje jest dla mnie dowodem, ze tego wlasnie pragna obywatele panstwa, i tak wlasnie jest skonstruowana ta umowa spoleczna, ludzi o takich pogladach jak Ty jest niewielki procent, i nikt ze wzgledu na nich nie bedzie zmienial swiata.
gość copypastuje większość i tylko wkleja pojedyncze zdania, żeby było złudzenie że kieruje to do kogoś z NW - gdybym mu nie dał ignore'a to wcześniej bym to zauważył
bot-spamer na NW, a ja sie pytam GDZIE BYLI MODERATORZY
Zmieniony 2013-12-03 17:31:46 przez k0mornik
#440
Haha, serio? Link :D
Ale w sumie to na taki bełkot nawet nie ma co odpisywać, ja do niego że gówno z natury śmierdzi (wskazanie że opieranie się o progresywizm sprawia że całość ideologii jest utopijna), a on sra ekranem tekstu o tym że to gówno jest zajebiste bo jest obwieszone frędzelkami i ktoś powtykał w nie zapałki, a tak w ogóle to on i wszyscy jego znajomi wpierdalają je ze smakiem (post #439). Na koniec jeszcze tylko trochę pozbawionych jakiegokolwiek intelektualnego zaczepienia "argumentów" na "niekorzyść" Korwina ("lud pracujący miast i wsi się zbuntuje" XDDD) i voila - kolejny post typu "jestem w młodzieżówce SLD" wysrany.
To albo trolling, albo faktycznie mamy na forum partyjniaka który jest tak chujowy że wszyscy pomyśleli że to Todo XD
W sumie jedyna rzecz która tu wymaga jakiegokolwiek komentarza to schizofreniczny ostatni akapit, w którym w pierwszym zdaniu nasz kolega pisze że państwo ma zapewnić obywatelom bezpieczeństwo, a już w drugim zdaniu pokrętnie uzasadnia stosowanie wobec tych obywateli przemocy (czyli zabieranie im siłą części dobytku) :D A uzasadnienie z logicznego punktu widzenia po prostu zabija - "skoro tak jest, to jest to słuszne" :D
Zmieniony 2013-12-03 18:15:18 przez SeXyWombaT
powytykalbym troche glupot bo przeczytalem wieksza czesc tych wypocin todo, ale to todo wiec no thx i w ogole bym sie nie zdziwil jakby #440 mowil prawde ; D
SeXyWombaT
Calkowicie inaczej interpretujesz moje posty, warto tu wspomniec, ze religia chrzescijanska tez opiera sie na progresywizmie, a wiekszosc osob o pogladach jak Ty uwaza ta religie za rzecz niezwykle wazna, sa oni zdania, ze nasza cywilizacja opiera sie na wartosciach pochodzacych z tejze religii.
Owszem, gdy wiekszosc nie ma, a nieliczna grupa ma, to ta 1 grupa bez wzgledu jaka jest przyczyna tego stanu rzeczy pragnie tego zmienic, nalezy wiec wprowadzic taki ustroj, w ktorym wilk bedzie syty i owca cala, taki mamy obecnie. Skrajne ustroje lewicowe to odpowiedz na skrajne doktryny prawicowe, takie sa fakty, i dowodem jest na to bieg historii.
Ostatniego akapitu to w ogole nie zrozumiales, panstwo zapewnia tobie ochrone przed atakiem na twoj majatek czy na twoja osobe, i panstwo posiada w tym przypadku mozliwosc uzycia sily, nie wiem jak mogles wyciagnac tak pokretne wnioski. Jest tak jak jest bo ludzie tego chca, chca zachowac status quo, a nie zmieniac system w jakas korwinowa utopie, jakis nieznany twor, ktorego slusznosc nigdy nie zostala udowodniona. Odniose sie do mojego posta z nocy, w ktorym zapytalem, skoro nie bedzie podatkow, zus, urzedow itd, to co bedzie? Tylko ci, ktorzy tego pytania sobie nie zadali chca glosowac na Korwina, bo im sie wydaje, ze bedzie tak jak teraz, ze beda np mogli jezdzic darmowymi droga, na ktorych beda znaki drogowe, sygnalizacja swietlna, itd itd. Szybko w korwinowskim ustroju okazaloby sie, ze koszty zycia sa znacznie wieksze niz wczesniej placone podatki. Okazaloby sie, ze wszystkie drogi, parki, lasy, szkoly itd itd to nie nasza wspolna rzecz, na ktora wszyscy sie skladamy ale wlasnosc prywatna olbrzymich podmiotow gospodarczych.
Wlasnie wychodze na otwarte spotkanie z Korwinem, ciekawe czy bedzie jakis lewak ;).
#443
"Calkowicie inaczej interpretujesz moje posty, warto tu wspomniec, ze religia chrzescijanska tez opiera sie na progresywizmie"
Kurwa :DDDDDDDDD za mocne. A reszty nawet nie chce mi się komentować, bo Todo po prostu ma zwarcie instalacji, wpadł w loopa i powtarza po X razy to samo myśląc mylnie, że tak wygląda budowanie argumentacji.
z korwinistami dyskusja ma tyle sensu, co ich poglady, czy pomysly na "lepsza przyszlosc." gdybym byl zlosliwy, zyczylbym libertumanom tego, czego oni zycza swoim przeciwnikom, ale nie jestem az tak aspolecznym socjopata.
ja bym ich leczyl.
libertariansko, leczylbym ich pavulonem.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=...
tak sie kurwinistow uczy "wolnego rynku" : D
rozpierdala mnie, ze knurwiny krzycza: "A WY GOWNO WIECIE O GOSPODARCE / PROGRAMIE JANUSZA"
sami kurwa gowno wiecie, nawet nie macie pojecia jakie rodzaje umow moze pracodawca oferowac w .pl i co z tego wynika.
knurwiny krzycza jeszcze: "BO TY NIE ROZUMIESZ JANUSZA I NIE WIESZ JAKIE MA CELE".
jesli "polityk" przez 20 lat, raz dostaje sie do koryta, a przez reszte czasu jest pajacem w TV, to chyba wiem co jest jego celem - zyc jak idiota.
i szczytowe osiagniecia:
GDYBY JANUSZ DOSZEDL DO WLADZY
GDYBY W POLSCE NIE BYLO PODATKOW
GDYBY WSZYSTKO SPRYWATYZOWAC
GDYBY..
czyli prostackie myslenie zyczeniowe na ktorym opieraja swoje argumenty, zas reszte wyzywaja od debili.
tego typu podejscie jest tak prymitywne, ze chetnie poszedlbym na wybory pierwszy raz w zyciu i zaglosowal na partie komunistyczna, ale sram na wybory.
i jak zwykle wszyscy wyolbzymiaja ze w ogole ma wg korwina nie byc podatkow. reszty nie chce mi sie komentowac
SeXyWombaT
A co? Chrzescijanstwo moze nie opiera sie na progresywizmie? A moze chrzescijanstwo nie odgrywa waznej roli dla JKM? A byc moze dobrze interpretujesz to co mialem na mysli...? Po przeczytaniu posta
DL)Astarte odnosze wrazenie, ze ten ostatni akapit dotyczacy spoleczenstwa i panstwa mogles zinterpretowac, ze panstwo przemoca zabiera bogatszemu pieniadze na rzecz biedniejszych... jesli tak jest to juz rozumiem skad ten smiech...
Musze sie zgodzic z
DL)Astarte, JKM i jego banda zyje sobie na planecie ,,gdyby i bede'', w ktorej wszyscy sa szczesliwi i bogaci, gdy w racjonalny sposob podwazy sie ta teze zaczyna sie atak. Wystarczy spojrzec na to co napisalem, nie ma dowodu na slusznosc tez JKM itp osob, nie istnieje nawet poszlaka, ze bedzie jak Korwin mowi, co za tym idzie to czyste gdybanie i egzystowanie wlasnie w swiecie ,,gdyby i bede''. Rownoczesnie korwinisci odrzucaja wszelkie czarne scenariusze, z pewnoscia jak JKM dojdzie do wladzy i zatriumfuje kapitalizm to wszyscy beda zyli dobrze, nie bedzie ubostwa, nie bedzie glodnych dzieci itd, to wymysly zlych lewakow, ze korwinizm moze zawiesc. Dla mnie to kolejny przyklad dogmatu korwinizmu.
Na szczescie ludzie nie sa naiwni, zeby uwierzyc w te bajki JKM, jak i sam JKM niezbyt sie stara dostac do sejmu, o czym mowil Kelthuz czy jak go tam zwa (swoja droga koles przeczy sam sobie w tych piosenkach, na jednych spiewa o Polsce, a na drugiej krzyczy ,,i zapanuje anarchokapitalizm''). Fakty sa takie, ze to my jestesmy wiekszoscia, i zawsze bedziemy, mozecie sie przekonywac, ze zostaliscie wybrani i posiadacie wiedze o lepszej opcji, mozecie sie przekonywac, ze w waszym swiecie byloby lepiej, nie zmieni to faktu, ze jest tak jak jest. Jezeli kiedykolwiek w historii swiata, w jakimkolwiek miejscu na ziemii zatriumfuje ideologia JKM itp osob, to z pewnoscia nie potrwa ona dluzej niz 10 lat. Bedzie zawsze skazana na niepowodzenie.
dobra poddaje się - gość wyjebał z tym: "Społeczeństwo to zbiorowość" jak z jakiegoś opracowania na WOS do gimnazjum ze sciaga.pl
nie da się tego czytać, nie po to 3/4 gimnazjum przesiedziałem w Arenie i w Cyber Landzie żeby teraz wysłuchiwać "zaległości" :D
ale śmieszyć mnie to nie przestanie
Zmieniony 2013-12-03 21:06:41 przez k0mornik
do wiekszosci wypowiadajacych sie w tym temacie:
http://www.youtube.com/watch?v=0la5DBtOVNIZmieniony 2013-12-03 21:06:26 przez Ayahuasca
k0mornik
No i widzisz, gdybys chodzil na zajecia tak jak robil to kazdy przykladny uczen to dzis znalbys podstawowe pojecia i prawdopodobnie nie byl oblakanym wyborca JKM, to pokazuje, ze obowiazek szkolny jest konieczny, rownoczesnie jego egzekucja powinna byc bardziej staranna...
Najzer nieglupi facet, polecam obczaic inne jego filmiki
#449
"A co? Chrzescijanstwo moze nie opiera sie na progresywizmie?"
Chrześcijaństwo jest antytezą progresywizmu, bo jego zupełnie podstawowym i nie dającym się z punktu widzenia osoby wierzącej zanegować założeniem jest stwierdzenie, że kondycja człowiecza nie może być zmieniona do czasu sądu ostatecznego :D W sumie to koncepcja indywidualnej odpowiedzialności za grzechy też jest wybitnie anty-progresywistyczna, bo wyciąga jednostkę z kolektywu budującego "nowy, wspaniały świat" i stawia ją w obliczu Boga, który raczej jest ważniejszy niż jakaś banda lewackich pijawek :DDD
"ze panstwo przemoca zabiera bogatszemu pieniadze na rzecz biedniejszych... jesli tak jest to juz rozumiem skad ten smiech..."
No i śmieję się dalej, bo tego że ta przemoc istnieje również nie da się zanegować, a ty swoją totalną hipokryzję i wręcz skurwysyństwo (jaki człowiek w XXI wieku może świadomie, bez oporów popierać instytucjonalne stosowanie przemocy wobec niewinnych ludzi?) przykrywasz "głębokimi" wielokropkami i nawiązaniami do "kolegi" którego posty to nic więcej jak stos inwektyw bez żadnej treści.
A tak swoją drogą to śmiać mi się chce jak widzę ludzi którzy biorą udział w dyskusjach politycznych, a tak naprawdę nie mają praktycznie w ogóle żadnych poglądów. To nie jest tak że taki Todo czy Astarte mają jakiś system przekonań politycznych do którego doszli od zupełnie podstawowych pojęć i który jest spójny. Ci ludzie zostali po prostu poddani propagandowemu praniu mózgu i teraz bezmyślnie powtarzają pewne popularne slogany - i tyle. Todo nie wie skąd wywodzą się korzenie "jego" ruchów politycznych, Astarte nie potrafiłby ich nawet wymienić, a szczyt jego możliwości intelektualnych to przekręcanie imion i pojęć z których część usłyszał pierwszy raz na tym forum.
Najlepszym dowodem na to jest fakt, że partie które tacy ludzie popierają/lubią potrafią zmienić swoje poglądy o 180 stopni i nie wywołuje to u tych osobników poczucia bycia zdradzonym przez swoich reprezentantów, a co najwyżej lekką konsternację i zdezorientowanie. Wystarcz popatrzeć na ewolucję "poglądów" przeciętnego wyborcy PO od 2005 do dzisiaj - od "niemal korwinisty" i bojownika o wolności obywatelskie do stereotypowego socjalisty i zwolennika zamordyzmu ze strony organów państwowych.
Zmieniony 2013-12-04 12:52:05 przez SeXyWombaT
W chrzescijanstwie czlowiek dopiero po poznaniu Chrystusa poznal co to prawdziwa wiara, wczesniej obowiazywaly zupelnie inne zasady, wszystko zmienic mial Jezus, czlowiek byl wiec wg tej religii calkowicie inny. Do tego zalozenie zycia po smierci w nowym spoleczenstwie jasno pokazuje, ze ta religia opiera sie na progresywizmie, dlugoterminowym ale jednak.
Nie widze niczego zlego w egzekucji przez organy administracyjne chocby naleznosci podatkowych, nikt nie robi tego za pomoca sily. Ewidentnie to Ty myslisz tylko o uzywaniu przemocy, dlatego kazdy obowiazek nalozony przez panstwo tak definiujesz.
Domniemuje, ze piszac ,,Todo'' masz na mysli moja osobe, nie wiem czemu tak jest ale ok. Moje poglady od lat sa takie same, pamietam, ze mniej wiecej w 05 robilem rozne testy polityczne i juz wtedy bylem po lewej stronie, wowczas moja partia bylo SLD, obecnie jest to PO, a dokladniej jej lewicowa frakcja, bo odzwierciedla w wiekszosci moje poglady. Jako osoba o lzejszych, jesli mozna to tak ujac, pogladach lewicowych, PO jest najlepsza opcja. Tak wiec nie wypisuj bredni, ze ktoa mi zrobil papke z mozgu, bo to predzej tobie JKM zrobil niz mi ,,lewicowe'' media.
mylisz sie bombi, ja nie popieram zadnej partii. wysmiewam tylko te, ktore sa bardziej zboczone od innych, bo stanowia ciekawszy target. PO jest nudna jak flaki z olejem, nie wiem nawet kto na nich glosuje. [kiedys glosowali wszyscy, dzis jednak ci ludzie z luboscia krytykuja obecny rzad - przynajmniej wnioskujac po znajomych z fb]
sam nigdy nie bralem udzialu w jakichkolwiek wyborach, czy glosowaniach. pisalem to miliard razy. poza tym, najpierw imputujesz mi jakies przekonania polityczne, ktore niby wyssalem z propagandy medialnej, pozniej piszesz, ze ja nie mam przekonan. moze zdecyduj sie w koncu, mam je czy nie?
korwinisci, sa tak przezabawna gruba spietoposladkowcow, ze nie sposob z nich nie krecic beczuni. cala wasza idelogia opiera sie o myslenie zyczeniowe, wiara w bajki od tego jak bedzie wygladac gospodarka, po zachowanie spoleczenstwa w skali globalnej / kraju. naiwnosc o poziomie krytycznym. rozumiem, ze mozna w cos wierzyc, ale nie rozumiem jak mozna byc az tak naiwnym.
kiedy odpisuje korwinistom z nw merytorycznie, dostaje w odpowiedzi wyzwiska od cpunow i debili, albo klasyczne wiraze tematyczne, nigdy - bron boze - nie odpisujecie na poruszane watki. niespecjalnie wierze w jakakolwiek wiedze korwinistow, czy to o gospodarce, czy o samych przekonaniach JKM'a. sadze, ze po jednym ataku na jakies strony wolnorynkowcow, mialbym wiecej informacji, niz cala wasza gromada razem wzieta. wielki wolnorynkowiec gleborzut do dzis nie byl w stanie zrozumiec roznicy miedzy umowa o prace a umowami smieciowymi jakie stosuja polscy pracodawcy i cala swoja retoryke opieral o jakies akademickie wizje utopijego panstwa gdzie wszystkich obowiazuje pensje minimalne oraz prawa i obowiazki wzgledem pracodawcy ktory ma swoich czarnuchow zatrudnionych w lewackich warunkach. do tego sam rynek ograniczal do jakis przedsiebiorstw z dupy, kompletnie ignorujac to, jak sprawa wyglada w rzeczywistosci. z kim i o czym tu rozmawiac?
Zmieniony 2013-12-04 13:51:25 przez DL)Astarte
#457
"W chrzescijanstwie czlowiek dopiero po poznaniu Chrystusa poznal co to prawdziwa wiara, wczesniej obowiazywaly zupelnie inne zasady, wszystko zmienic mial Jezus, czlowiek byl wiec wg tej religii calkowicie inny. Do tego zalozenie zycia po smierci w nowym spoleczenstwie jasno pokazuje, ze ta religia opiera sie na progresywizmie, dlugoterminowym ale jednak."
Chrystus był synem bożym, nie człowiekiem - więc zmiana kondycji człowieczej nie została dokonana przez powzięcie odgórnych regulacji ustaloncyh przez jakichś zwykłych ludzi. Już samo "Bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie" jest zaprzeczeniem wprost idei progresywizmu. Założenie życia po śmierci też nie ma nic wspólnego z progresywizmem, bo życie po śmierci lub jego brak nie ma związku ze stworzeniem na ziemi społeczeństwa funkcjonującego w określony sposób.
"Nie widze niczego zlego w egzekucji przez organy administracyjne chocby naleznosci podatkowych, nikt nie robi tego za pomoca sily. Ewidentnie to Ty myslisz tylko o uzywaniu przemocy, dlatego kazdy obowiazek nalozony przez panstwo tak definiujesz."
Oczywiście że jest to robione za pomocą siły lub groźby użycia siły, gdyby tak nie było to skuteczność jakichkolwiek przepisów prawnych byłaby kompletnie zerowa. Dlatego właśnie nazwałem cię hipokrytą, ty nawet sam przed sobą nie jesteś w stanie przyznać że jesteś po prostu za stworzeniem jak największej ilości sytuacji w których państwo będzie mogło tą przemoc stosować w celu stworzenia "lepszego" społeczeństwa.
Jakbyś był chociaż odrobinę inteligentniejszym lewaczkiem, to byś poszedł w stronę argumentacji po linii "ludzie są z natury źli i potrzebują kontroli państwa żeby mogli stać się dobrzy," ale ty jesteś po prostu naiwniakiem który dał się złapać na najbardziej prostackie frazesy o pluszowej socjaldemokracji w której wszyscy są szczęśliwi i o krwiożerczych kapitalistach wyzyskujących klasę robotniczą.
Zmieniony 2013-12-04 14:40:00 przez SeXyWombaT
DL)Astarte
Zgadzam sie z toba. Korwinisci uwierzyli w to co powiedzial JKM, uwierzyli w kazde slowo JKM, jest to dla nich swego rodzaju biblia, jesli ktokolwiek podwaza teorie Korwina to zaczyna sie atak, logika korwinowca jest prosta, czyli JKM mowi prawde i zawsze prawde, lewak mowi co innego czyli klamie, to patrz punkt 1. Co do Gleborzuta, to ambitny chlopak, przeczytal juz tyle ksiazek o ekonomii, ale jeszcze nie zapoznal sie z jakimkolwiek podrecznikiem z prawa pracy, ale spokojnie, na pewno to zrobi...
SeXyWombaT
Chrzescijanstwo, ktore jest religia teistyczna mozna definiowac jako progresywne wlasnie pod wzgledem boskim, w jakims wiec stopniu jest progresywne.
W ogole dlaczego uwazasz, ze sam progresywizm jest czyms zlym? Ja nie uwazam progresywizmu za utopie, wystarczy spojrzec, ze ludzie nie chca wrocic do czasow skrajnego kapitalizmu, to pokazuje, ze progresja istnieje, i swiat ku czemus dazy, a to co zacofane juz nigdy nie wroci.]
Co do organow panstwa, to znowu wypisujesz brednie na ich temat. Zaden organ administracji nie stosuje przemocy wobec obywatela, wobec osoby, ktora ma np zaleglosci podatkowe, czy wobec dziecka, ktora nie spelnia obowiazku szkolnego jak i jego rodzicow nigdy nie byla i nie bedzie stosowana przemoc. Prawo przewiduje zupelnie inne srodki w takich przypadkach, przemoc jest stosowana przede wszystkim wobec typowych przestepcow, ktorzy naruszaja podstawowe normy zycia spolecznego. I jest to wowczas przemoc uzasadniona.
Nie moglbym obrac takiej linii z prostej przyczyny, nie jestem zdania, iz ludzie sa zli. Ludzie sa dobrzy z natury dobrzy, chca sobie pomagac, chca zyc razem. Niestety istnieja czynniki, ktore czlowieka demoralizuja jak np zla kultura czy tradycja, wezmy np kulture chrzescijanska, ktora bardzo dlugo atakowala kobiety, godzila w ich podstawowe prawa, traktujac ja de facto jak zwierzeta. Dlatego naszym celem jest likwidowac to co demoralizuje czlowieka i budowac spoleczenstwo. To wlasnie religia chrzescijanska tez zaklada, ze czlowiek jest z natury zly, jest grzeszny, a to nie prawda, czlowiek nie jest grzeszny, jego zlo wynika wlasnie chocby z religii chrzescijanskiej, a dokladniej wielu bardzo zlych postulatow tego wyznania.
Wole byc lewicowym naiwniakiem, niz korwinowskim naiwniakiem, takim jakim jestes Ty. Nabrales sie na hasla o panstwie bez podatkow, panstwie w ktorym twoja wlasnosc to swietosc, panstwie w ktorym wszyscy beda miec pieniadze itd itd.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Czytacie posty bambo?:D Powaznie?
"Chrześcijaństwo jest antytezą progresywizmu"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Progresywizm
pistolecik w swym wariackim stylu uczepil sie interpretacji niespecjalnie istotnego pojecia w tej dyskusji w odniesieniu do wiary chrzescijanskiej - bazujac na wlasnych przekonaniach, mozna spokojnie dojsc do zgola odmiennych wnioskow / wynikow, jednak jak to u knurwinowskich oszolomow bywa, akceptacja subiektywnej oceny u roznych ludzi jest niemozliwa, albowiem jesli ktos cos ocenia inaczej, niz slusznie, czyli wolnorynkowo, przenajkorwinowo jest trollem, debilem i lewakiem.
dalej: ludzie "z natury" nie sa ani zli, ani dobrzy. ludzie z natury sa rozni, bledem jest wiec generalizowanie, ze kazdy jest dobry, badz zly.
kolejny zabawny element: nasz fanboy anarchistycznych rozwiazan - dajmy ludziom pistoleciki, bedzie spokoj, sam bardzo chetnie straszy odwolywaniem sie do instytucji panstwowych w ktorych chce szukac "sprawiedliwosci" i przez ktore chce wymierzac kare, jak ostatnio gdy straszyl sadami kazdego, kto wrzuci na nw jego zdjecia. lewacki korwinista x d
Znalazlem debate tega Najzera z Ikonowiczem.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&...
od 17:20
:DDD
Dostep do broni moze hejtowac tylko ktos nie znajacy polskiej historii.
Zmieniony 2013-12-04 16:47:05 przez KEFiR
DL)Astarte
O ile nie zgodze sie z toba w tym jaki rodzi sie czlowiek, bo ja szczerze wierze, ze rodzi sie dobry, to nie sposob przyznac ci racji odnosnie anarchistycznych hasel gloszonych przez ludzi JKM. JKM i ekipa glownego zla upatruje wlasnie w panstwie i jego instytucjach, anarchizm, ktory jest lewicowa doktryna zla o ktorym wspomnialem rowniez upatruje w istocie panstwa. Ten ultraortodoksyjny kapitalista Kelthuz spiewal w jednej z piosenek ,,i zapanuje anarchokapitalizm''. Co za tym idzie korwinisci rowniez maja w sobie wiele ,,lewactwa''.
rambo-bambo to taki Ikonowicz, możesz mu mówić tlumaczyć, a on i tak wali takim szablonem z pamięci albo jakiegoś copypaste'a - nie ważne co mówi, ważne żeby cały czas mówić - byle nie było czasu do namysłu dla cebularza przed telewizorem
człowiek-spam
na początku myślałem, że Ikonowicz to idiota - to nie jest idiota. ta socjotechnika darcia mordy w TV naprawdę działa, bo z większości tych debat ludzie zapamiętają w najgorszym wypadku, że Ikonowicz cały czas darł mordę, a w najlepszym, że jego rozmówca to też jakiś pieniacz - NIE WARTY UWAGI.
jemu po prostu płacą za to żeby darł mordę w tych debatach - im mniej sensu z debaty wychwyci widz, tym większy sukces i większy hajs dla Ikonowicza
błagam Polacy zróbmy z tym naszym rządem to samo co Ukraińcy
Zmieniony 2013-12-04 17:11:20 przez k0mornik
#465
"pistolecik w swym wariackim stylu uczepil sie interpretacji niespecjalnie istotnego pojecia w tej dyskusji w odniesieniu do wiary chrzescijanskiej - bazujac na wlasnych przekonaniach, mozna spokojnie dojsc do zgola odmiennych wnioskow / wynikow, jednak jak to u knurwinowskich oszolomow bywa, akceptacja subiektywnej oceny u roznych ludzi jest niemozliwa, albowiem jesli ktos cos ocenia inaczej, niz slusznie, czyli wolnorynkowo, przenajkorwinowo jest trollem, debilem i lewakiem."
Widzisz, w tym rzecz że do odmiennych wniosków można dojść tylko i wyłącznie gwałcąc podstawowe zasady logiki albo zwyczajnie dokonując pomyłki w interpretacji, ale z drugiej strony ani jedno ani drugie nigdy ci nie przeszkadzało. Dlatego właśnie dołączyłeś do dyskusji "progresywizm a chrześcijaństwo" nie przedstawiając spójny wywód i ciąg rozumowania, a przedstawiając "wnioski" niepodparte żadną argumentacją i wstawiając po nich jakieś głupie wrzuty.
Ot, tak jak komornik mówił - attention whore.
A tak swoją drogą, to polecam en.wikipedia.org, ten art pokazuje tylko jak ułomna bywa polska wersja.
Zmieniony 2013-12-04 17:16:50 przez SeXyWombaT
ale możesz czuć się zaszczycony, bo jego tylko do ciebie tak ciągnie :D
http://imgur.com/S5WGFyRZmieniony 2013-12-04 17:19:41 przez k0mornik
Smieszne jest to, ze zarzucacie mi, ze jestem ,,attention whore'', ktore potrafi tylko wypisywac gotowe formulki, a nie potraficie dostrzec, ze sami robicie dokladnie to samo. I tak jak Ikonowicz duzo krzyczy tak robi to JKM. Nie potraficie odpowiedziec na zadne podane przeze mnie czy np Astarte argumenty, zmieniacie temat, podajecie pseugo argumenty, czasami zdarzy sie to rowniez mi, ale ja potrafie do tego sie przyznac. Uzywacie nedznych eufenizmow, zamiast powiedziec jak jest, skoro JKM jest taki prawdomowny to niech powie ludziom wprost, ze np w jego ustroju biedny student bedzie musial zapierdalac aby isc na studia a bogaty bedzie szedl na studia za pieniadze rodzicow. Powiedzcie o kosztach jakie poniesie np kierowca za korzystanie z prywatnych drog. Powiedzcie jak jest, a nie uzywajcie populistycznych haselek.
jakie wrzuty? straszyles ludzi sadami? straszyles. uczepiles sie tego pojecia? uczepiles, nawet teraz linki do en.wiki wrzucasz, progresywizm w ujeciu chrzescijanstwa, kluczowa rozkmina w dyskusji o korwinie. akceptujesz poglady innych ludzi? bardzo, zwlaszcza jak piszesz o wieszaniu lewakow. ogarnij sie dzieciaku.
dobra lewaki
wyjazd
KARNY KELTHUZZ DLA WAS
http://imgur.com/cqPHKnW
Dla Wombata AWATAR CHWAŁY!
http://imgur.com/zHmDhBTZmieniony 2013-12-04 18:04:25 przez k0mornik
Wombat zmasakrował Astarte?
Astarte chyba wstał lewą nogą...
OH WAIT
obie ma lewe
hi hi ho ho hu hu hurrrr
wombat zawsze mnie masakruje, a ja sie spinam i bluzgam, boli mnie dupsko tak bardzo, ze przebieram sie w niemiecki mundurek wojskowy i napierdalam z kapiszonow do fotek lenina i marksa.
chcialbym sprawdzic korwinistow, czy potrafia sobie radzic z kobietami - powszechna plotka twierdzi, ze sa prawiczkami. drogi korwinisto, jesli chcesz polozyc kres lewackim pomowieniom odpowiedz prosze na ktores z pytan zawartych w tematach:
http://dojrzewamy.pl/cat/2/milosc
twoja wiedza, jest bezcenna.
Zmieniony 2013-12-04 22:32:36 przez DL)Astarte
https://www.youtube.com/watch?v=jrb2b2rkuqg
Jak to lewak. Wybral najwiekszego wieszaka i juz by zabijal.
Cos w tej polskiej lewicy ze stalinizmu zostalo. :D
Zmieniony 2013-12-05 21:06:59 przez KEFiR
#480
To jest mega stare, ale STRASZNIE szkoda że chłopak był taki spłoszony sytuacją i mu w ryj nie zajebał. Od momentu jak został popchnięty byłoby 200% legalne XD
^ serio jak gość tak kogoś szturchnie można mu wypierdolić?
wreszcie jakaś użyteczna wiedza na NW :)
#482
Groźba karalna + kontakt fizyczny i przynajmniej imo. spokojnie jest podstawa prawna do podjęcia "działania w obronie koniecznej" ;p
#481
A nie lepiej przyjąć z góry upatrzoną pozycję na szczycie budynku i wykończyć lewaka strzałem ze snajperki w tył głowy?
koles sie zesral ze strachu i sie nawet slowem nie odezwal. kasycznie zmasakrowany knurwinista.
Wombat, ale teraz na poważnie. Możesz dokładnie jeszcze raz opowiedzieć tą sytuację, co się strzelałeś z kimś tam i zostałeś ciężko trafiony? Wiem, że kilka osób z nw ją zna, ale za chuj nie wiem kto. Założyłbym o tym topic, ale mam OP ;p
wombat jak zwqykle sie zagalopowal,
religia jest takim samym okupantem jak panstwo, zgodnie z tym trojcikiem zaleznosci, jak damy ''kosciollowi'' za duzo wolnosci, to zrobi sie nam tyrania.
to samo dotyczy wierzcholka pod tytulem ''czlowiek''
http://scenapolityczna.friko.pl/scena_polityczna_uklad_trzec...
najlepszy ustroj [suma skladowa poszczegolnych wierzcholkow] to punkt srodka ciezkosci tego trojkata. czyli kazdy podstawowkowicz umie wskazac ten punkt.
___________________
dolaczam sie do apelu zico.
tez bym chetnie posluchal.
Zmieniony 2013-12-05 21:45:56 przez byczydzien
no wlasnie wombat, opowiedz nam o slynnej strzelaninie.
heah, wombat mial strzelanine, janusz k. m. akcje z nozem. podobno kazdy wolnorynkowiec cos takiego przezyl.
#486
To dobrze że masz OP, ale wielka szkoda że nie masz perma :(
Byczozicstarte znowu w natarciu na zlego wombata. Ze wam sie to nie nudzi.
Zmieniony 2013-12-05 21:59:41 przez Phomerus
Ja mam bekę z tego że hejtują mnie w zasadzie tylko najbardziej niedojebane osoby na forum. Byczy, zico, astarte, skwierczaca kiedyś... elita intelektualna normalnie XD
opowiedz o tej strzelaninie, a nie zmieniasz temat ; )
gdzie ja hejtuje?
czyzby hejtem bylo zwykle zapytanie sie, ewentualnie potwierdzenie faktu? wywolywanie tego faktu? wstydzisz sie tego wombat?
#489
Dlaczego perma? Co ja ci zrobiłem? Chciałbym tylko wysłuchać historii co podobno broniłeś jakąś parę, gdy zaatakował ich rudy napastnik uzbrojony w broń palną. Po przejęciu go przez policję wiadomo, iż był to lewak donald T. Co się stao się?
Jak na wolnorynkowca jesteś dość zamkniętą osobą. Co ciekawe masz coś wspólnego z korwinem, on był koło 10 lat temu zaatakowany nożem. Co to kurwa za porównanie, lider prawicy nożem, a tutaj młoda forumowa strzelba miała do czynienia z atakiem z broni palnej. Wróżę ci świetlana przyszłość kolego :) swoją drogą cie też wspólną linie obrony - nie mówić o tym. W przypadku korwina jest prawie pewne, że była to jego córka. Ty córki nie masz, więc może siostra? Kto cię zaatakował? Pytam poważnie.
"Pytam poważnie."
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
no wlasnie wombat. kogo w warsiawce wkurzyles? i ze komendant cie wzywal podczas sesji! chlopie ja ta historyjke pamietam jak wczoraj, to znaczy temat okolohistoryjkowy, gdzie szly prosby blagalne o opowidezenie calej historyjki. pamietam, ze astrate cie elegancko przygwozdzil w tym temacie, doslownie jak gwozdziara z quake 1!
Zmieniony 2013-12-05 22:32:47 przez byczydzien
To typowe dla lewactwa, że wszystkie prywatne sprawy zawsze chcą wyciągać na światło dzienne do debaty publicznej, bo sami mają kompleksy a jedyną formą zaleczenia kompleksów jest dla nich dyskutowanie o prywatnych sprawach innych ludzi
"Wielkie umysły dyskutują o ideach, przeciętne umysły dyskutują o zdarzeniach, małe umysly dyskutują o ludziach"
"Rozmowy w Toku" to pewnie wasz chleb powszedni :)
Zmieniony 2013-12-05 22:35:39 przez k0mornik
naczelny psychoANALizator stawia juz diagnozy, robi sie goraco. wombat, dawaj ta historie! jesli sam o obergruppenführer mial czelnosc wzywac cie do komendy W TRAKCIE SESJI [!!!] to musialo byc cos powaznego i epickiego.
#498
Niecodziennie do kogoś się strzela. A już tym bardziej do nołnejma. A może wombat nie jest nołnejmem jednak?
moze to sam a.kmicic chcial sie zemscic na wombacie i doszlo do malej strzelaniny, ktora trzeba bylo zatuszowac na komisariacie MO i dlatego mortal nie chce o niej mowic?
ja pierdole chyba wiecej nie wejde w ten topik bo wyschnę do szczętu
doszczętnie mozesz wyschnac
DOSZCZĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘTNIE
np
''Kelthuz doszczetnie orze kucow na swoim WI-BLOGU''
Zmieniony 2013-12-06 00:30:15 przez byczydzien
O_o
CZUJE SIE ZMASAKROWANY!
temat zaczyna promieniować glupotą
DOSZCZĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘTNIE
DOSZCZĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘTNIE
DOSZCZĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘTNIE
DOSZCZĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘTNIE
DOSZCZĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘĘTNIE
lol obvious troll is obvious
#505 typowe
dalej sie nie przyzna do bledu tylko bedzie ironizowal
Do szczętu chujowo brzmi, byczy+1.
do szczetu brzmi jak do szczyn, zalatuje wiejskim kolokwializmem i plebejska gwara podpitego wiesniaka z wiecznie brudnymi paznokciami, a reszta slomianych wdowcow bez szans na zaruchanie innych samic niz kozie lub swinskie bedzie teraz klaskac glodnymi kutasa posladkami. ogarnijcie sie, prostaczki, knurwin dojdzie do wladzy i bedzie mogli spokojnie handlowac burakami na straganach. BEZ OPLAT!
chyba się zapisze do KNP dla tej pani :)
eee nie chce mi się trollować Colosa
nvm :)
Zmieniony 2013-12-07 12:04:09 przez k0mornik
moglbym dla beki obejrzec ten filmik i powytykac jakies zaskakujaco proste bledy logiczne [jak ostatnie rion], ale i tak zaden z was na te pytania nie odpowie, ani sie do nich nie odniesie, wiec szkoda czasu.
A gdzie jest wombi aka wojtuś?:)
pewnie przechodzi kolejne zalamanie nerwowe.
Pamiętacie jak narodowcy przerwali wykład prof. Baumana na UWr? Jak media trąbiły od odradzającym się faszyzmie i brutalizacji życia publicznego?
Jestem ciekaw jak przedstawią tą sytuację.
http://www.blubry.pl/z-poznania/bezprecedensowe-przerwanie-w...
https://www.youtube.com/watch?v=n6Rb0ngsze8 - od 14 minuty
Szczerze mówiąc nie wiem kim jest prof. Bortkiewicz, po prostu cała ta sytuacja jest dla mnie żenująca. Najlepsze jest to że 'sukienkowcy' krzyczą 'Wolność słowa' --' Czy oni żyją w jakimś innym świecie?
Przeciez ci z komunistycznego ruchu narodowego i te niedojebane feministkogenderowcy to jedna i ta sama niedojebliwa grupa pieniaczy, wiec zero zdziwien.
Zmieniony 2013-12-08 10:34:45 przez byczydzien
nic nie zareagują głównie dlatego:
"Szczerze mówiąc nie wiem kim jest prof. Bortkiewicz"
"nie ważne co mówią, ważne że z nazwiskiem"
Bauman to wielki lewacki autorytet, a do tego ma nazwisko tak dumnie brzmiące, że róznego rodzaju Michinikom robi się mokro na samą wzmiankę.
Przecież mediom nie chodziło o to że ktoś zakłócił jakiś tam wykład, bo to mają w dupie
Im chodziło o to że zakłócono wykład PROfesóra BAUMANA, a że jeszcze zrobili to narodowcy? - dwie pieczenie na jednym ogniu
Zmieniony 2013-12-08 10:45:21 przez k0mornik
Komornik, ty przed tym protestem zjebonarodowcow nie miales pojecia kim jest bauman.
Gdyby tego protestu nie bylo, nikt by o nim nie slyszal. Zrobilista mu darmowa reklame i jeszcze zrobili z was kozlow ofiarnych
Widac ze te lewackie bojowki czerpia garsciami/inspiruja sie prawicowymi debilami, wiec mozecie spac spokojnie, bo oni jak i wy nie opanuja tego kraju.
Zmieniony 2013-12-08 11:26:18 przez byczydzien
Swoimi pytaniami oczywiście ironizowałem.
Prof. Bortkiewicz to nie jest aż taki no-name, żeby nie był rozpoznawalny, np. dla studentów/mieszkańców Poznania
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_Bortkiewicz
Porównując jeszcze te dwa rodzaje protestów, to ten we Wrocławiu został zorganizowany 'oddolnie', a ten tutaj za przyzwoleniem i z pomocą pracowników naukowych UAM'u.
Profesor teologii = profesor filozofii
Obaj to kurwy umyslowe i robienie z nich jakichs "autorytetow moralnych", czy doszukiwanie sie w tej kadrze naukowej zdroworozsadkowych ludzi jest nie na miejscu.
Podobny kwiatek
http://www.wprost.pl/ar/415510/List-do-rektora-UW-Jej-Perfek...
Doktorant filozofii i socjologii. Mysle, ze NAWET kefir moglby zostac doktorem na tym wydziale.
Korwin dziś od 20.00 w TVP z Piotrem (PO)Kraśko rozmawia
co ciekawe o 20:08 mają przenieść rozmowe z TVP do TVP INFO
____________________________
OT
http://imgur.com/uJ4kGEm
^ jak się wpisze w googlu "beczunia" to pierwsza pozycja w zakladce "Grafika" z fragmentem cytatu :D
NW POWER
Zmieniony 2013-12-08 12:30:42 przez k0mornik
żeby przypadkiem nie zdążył za dużo powiedziec na narodowej kiedy najwięcej ludzików ogląda.. ;)
nawrzucają mu od faszystów,antysemtiów,rasistów, szowinistów a potem pełna kulturka i debata w tematycznej z oglądalnością 10 x mniejszą xD
#521
caly czas myslalem ze ta osoba na dole 2 od lewej (co ma zielona wewnetrzna czesc kaptura) to facet, ale w 12 zaczyna sobie smarowac usta wtf ?! ja pierdole. przygotowania czynil ; DDDDD
kurwa jaki burdel no nie moge XDDDDD
Zmieniony 2013-12-08 12:47:00 przez !_WolF_!
odnosnie "patriotow"
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/q89/s720x72...
na netwars tez kalacie jezyk ojczysty, to taka moda? ; - )
ZNIESMY PODATKI, PRACODAWCY BEDA NAM WIECEJ PLACIC:
http://www.hotmoney.pl/Praca-za-rajstopy-Tak-chca-placic-pol...
AD GENDER:
"Wykład "Gender - dewastacja człowieka i rodziny" na poznańskim Uniwersytecie Ekonomicznym wygłaszał w czwartek wieczorem ksiądz prof. Paweł Bortkiewicz. - Gender wiąże się z radykalnym feminizmem, który opowiada się za aborcją, zatrudnianiem kobiet i przetrzymywaniem dzieci w żłobkach"
ZATRUDNIANIE KOBIET!!!!!!!
RUCH NARODOWY:
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/946058_6571...Zmieniony 2013-12-08 12:52:44 przez DL)Astarte
dobrze się wpasowuje nonszalancki uśmieszek Zawiszy "rasizm? wolne żarty", na tle tych wpisów
ktoś się postarał :D
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/946058_6571...
bez przesady, w tym pierwszym tekscie, to jakis ich forumowy wombat sie troszke zdekoncetrowal i rozmarzyl
z tym obnizaniem podatkow jest tez troche beka.
wezmy prosty eksperyment myslowy, ktory raczej nigdy nie osmielil sie wstrzasnac czaszkamii korwinistow [proponuje takie pytanie zadac samemu korwinowi, a nigdy sie z takim pytaniem nie spotkalem, bo sie najcvzesciej pytaja o tych zaplutych zydow grasujacych na nasz przenajpiekniejszo robacki kraj]
zalozmy, ze obnizamy podatki o tyle, ze kazdy zarabia od nastepnego miesiaca dwa razy wiecej niz zwykle. czyli kazdego stac na kupienie dwa razy wiekszej ilosci tych samych rzeczy. jak myslicie, co by sie stalo z cenami wszystkic produktow jak na rynku pojawiloby sie dwa razy wiecej pieniedzy w obiegu?
: - )
Zmieniony 2013-12-08 13:18:09 przez byczydzien
Gdyby obniżono podatki, to ludzie nie zarabiali by dwa razy więcej, tylko by wszystko potaniało, bo koszty produkcji by diametralnie spadły. Gdyby ktoś zawyżał ceny, to konsument poszedłby do konkurencji. Odwrotną sytuację mamy teraz, przy podwyższeniu np. płacy minimalnej ceny rosną, więc ma się więcej pieniędzy, ale o mniejszej wartości.
Szczerze mówiąc nie rozumiem o co chodzi w Twoim pytaniu.
"zalozmy, ze obnizamy podatki o tyle, ze kazdy zarabia od nastepnego miesiaca dwa razy wiecej niz zwykle."
gg
youtube -> tak czy nie palikot oleksy -> poczatek programu -> agnieszka gozdyra cytujaca korwina (niby jakies panna macieja widza polsat news)
bezcenne
^
ladnie, Korwin wygrywa nastepne wybory z wynikiem 52%
no arcychan,
prosta sprawa. placimy 80% podatkow w polsce wg korwina i korwinistow. przychodzi korwin i zmniejsza podatki do 40% i od razu zmniejszaja sie koszta placy, bo pracodawaca nie placi chorobowego/zusu/ itp, wiec moze nam dac te wszystkie pieniadze, ktore placi za ''stworzenie'' miejsca pracy, ktore leza zarowno po stronie pracownika i pracodawcy.
no to chyba te pieniadze wedruja do pracownika?
wiecej pieniedzy wchodzi w obrot, zamiast zostac pochloniete przez panstwo.
Zmieniony 2013-12-08 17:49:53 przez byczydzien
mniejsze podatki, wieksze zarobki
prywatne zlobki, hetero zarodki
ramie w ramie
LIBERTARIANIE
i tak to nic nie da, bo mamy wybory do europarlemtu gdzie znaczacy odsetek ludzi mlodych ma wyjebane
http://www.youtube.com/watch?v=6GpAuMlgmJ4
Korwin w Superstacji vs Palikociarz
Rozmowa o krzyżu w sejmie xD
Polecam obejrzeć, zwłaszcza wyborcom Palikota - przybijcie sobie high five...
...patelnią w łeb
Elsner znokautowal Korwina, nie ma co, z reszta z Korwina zrobic miazge to juz co przecietny polityk potrafi.
ja tez nei pamietam kiedy korwin brylowal w jakiejkolwiek debacie. on sam sobie strzela w kolana co sekunde.
knurwin nawet dykcji nie opanowal do dzisiaj, on wyslawia sie jak chory psychicznie narwaniec, z tym galopowaniem, jakaniem sie i zacinaniem ; p
Zmieniony 2013-12-09 22:57:52 przez DL)Astarte
DL)Astarte
Nom :D na szczescie (albo i nie) jego banda uwaza inaczej, jak wroci snajper ze strzelnicy to ci wszystko wyjasni po zolniersku
Zmieniony 2013-12-09 22:57:23 przez WALDEK_MSCICIEL
#543 fajna debata, thx za linka. Korwin w formie, nawet się nie spocił.
no moglby sobie korwin kursy z dykcji zalatwic [tyle milionow na koncie, taki stary dziad i mu nie wstyd]
arystokracja (a korwin rosci sobie pretensje do bycia monarchista) dbala o takie niuanse i mlodych paniczow i panienki wysylali na kursy ladnego mowienia. a korwin jak zuler nawija. cud, ze tego liberalnego slinotoka w ogole na wizje zapraszaja.
janusze wpierdalaja jakies serdele na wieczor, to moze im takie zasysanie sliny korwinowskie mocno posilek popsuc i przelacza z obrzydzenia ;/ i oto wielka tajemnica nieprzyuaczania sie polskich wonsow do liberalizmu.
Zmieniony 2013-12-09 23:31:11 przez byczydzien
20 lat temu korwin w debacie na tvp1 mowil o blokowaniu dostepnosci do mediow dla malych partii . Dzis dzieki internetowi zyskuje poparcie ale widac jaki jest juz zmeczony ciągłą walką z wiatrakami.
Czasu nie oszuka i myslę ,że jak teraz nie wejdzie do Sejmu to może już nie mieć sił na masakrowanie lewaków.
typowa oferta "pracy" ktora dzis znalazlem. firma mega duza, same techniczne sprawy itp.
udział w programie stażowym "Absolwent" - okres trwania stażu 18 miesięcy: 9 m-cy staż ogólny związany z poznaniem funkcjonowania wydziałów produkcyjnych, 9 m-cy staż na stanowisku pracy,zależnym od wykształcenia i predyspozycji osobowościowych
okres trwania stażu 18 miesięcy
stażu 18 miesięcy
18 miesięcy
18
Zgaduje, że oferta jest tak świetna, że za ten staż nie będziesz musiał zapłacić ;D
oszalales ? tam sa prawidziwe inżynierskie zarobki 1k zł przez 1,5 roku !
#552 Płatny staż ?! OMG daj linka, oferta roku ;D
http://www.praca.ck.agh.edu.pl/oferty-pracy/2818-stazysta-w-...
staż to jest 40 h tygodniowo jak w normalnej robocie, albo i wiecej bo przeceiz trzeba sie wykazac ... o tym ze platny i ile wiem bo znajmomi juz do tego podchodzili ale za tą kase nie mieli szans sie utrzymac gdziekolwiek.
ja bym dla beki poszedl na rozmowe, i dowiedzial sie ile proponuja tego stazowego ;D
tak dyktuje ceny wolny rynek a wolny rynek jest ubostwiany przez korwina, a wy ubostwiacie korwina, wiec w czym problem?
nie macie 15 lat, nie badzcie dziecmi, nie narzekajcie.
Zmieniony 2013-12-11 16:35:51 przez byczydzien
Pierwsza dama KNP, co sądzicie? Ruchalibyście?
http://www.youtube.com/watch?v=Cw_1zRmvyFsagata <yes>
dla tych ktorzy sie jeszcze zastanawiaja to tutaj pierwsza dama postepowej lewicy
http://cdn9.se.smcloud.net/t/photos/thumbnails/140210/anna_g...Zmieniony 2013-12-11 16:43:34 przez dazemeNt
''lubie spotkania partyjne...''
haha cipsko ja swedzi, zamiast po korwinowsku siedziec w kuchni na garach
chcialbym debate pierwszej damy KNP z Anna Grodzką ;)
To koncowka jakiejs debaty?
PIERWSZA DAMA LEWICY, TO JUSTYNA KLIMASARA <3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 33333
bije na ryj, dupe i to trzecie bezplciowa wariatke z knp.
^ bylbym zapomnial o tej poczwarze :D
#557 definitywnie ruchable
DL)Astarte
wolalbym ladna laske , która ma jakieś wartości niż babke , która wyróżnia się dobrą figurą i dużym biustem i tylko z tego powodu jest o niej mowa.
Wystarczy wpisac w google grafika Justyna Klimasara i pojawi sie imperium beki z jej twittera/fb. Twarz i mozg polskiej lewicy.
Justyna Klimasara @JustynaKli 26 Nov
Ciesze się z eseju pana Baumana na próbnej maturze z polskiego.
Każda dekada ma swoją Anastazję Potocką.
justyne klimasare zawsze mozna przekabacic na wolnorynkowe poglady. sprytne i blyskotliwe kuce nie powinny miec z tym problemu? nie umiecie sprzedawac wolnego ryneczku? przeciez to chodliwy towar.
natomiast ja bym nie chcial wchdozic w zadne relacje z nawet najbardziej wolnorynkowa i liberalna GRODZKA. przykro mi.
__________________________________________
cos dla wombata. na podwalenie.
http://www.youtube.com/watch?v=pU4EC1eZU_8#t=76Zmieniony 2013-12-12 10:55:04 przez byczydzien
TEMAT ZAMKNIĘTY po 2 tygodniach automatycznie.
