Wg ostatnich doniesień wybory mogłyby odbyć się nawet przed wizytą papieża. Na kogo oddałbyś swój głos? Proszę o podanie nazwy partii, na którą głosowaliście w ostatnich wyborach, oraz tą, na którą zagłosujecie teraz [np. PiS -> PO]. Ciekawe jakie mogłyby być wyniki wyborów po kilkumiesięcznej "działalności" rządu.
Zmieniony 2007-06-05 16:17:52 przez Paradox
Byłbym szczesliwy jakby dla tych wyborów zmienili ordynacje wyborcza , ale raczej watpie czy to nastapi.
Swój głos oddam na PO , ale wiem ze bez zmiany ordynacji to nastepny parlament bedzie tak samo wygladał.
w ostatnich nie głosowałem nie mialem 18 :)
Zmieniony 2007-06-05 16:22:33 przez PunishME
Nic (nie miałem 18ski skonczonej) -> PO
aha, zachęcam kurwa wszystkich, którzy mogą, do głosowania! to tylko 5 min, a tak zajebiście cenne.
Zoabczymy czy pójde.Zreszta znowu cały topik zalesi się textami "głosuje na Po" ale to i tak nic nie zmieni bo dalej cała gawiedz zagłosuje na PIS. A Ci co głosowali na SO albo LPR teraz zagosują na PIS i będzie mieć 40%. A Po będzie się znowu szarpać.
(nie było mnie w kraju) -> SLD v SdPL
głosowalem na
Gabriele Masłowską teraz tez na nia zagłosuję
nie mialem 18-> nie oplaca sie na nikogo glosowac bo wsystko jeden ch... ~~
Do wyborów na 90% nie dojdzie, a jakby doszło to PO się skompromituje.
Skoro Kaczyński chce rozpisania nowych list wyborczych to oznacza, to że zna prawdziwe wyniki i wie jaką ma przewagę (każda partia, nawet te najmniejsze co nie są w sejmie prowadzi swoje sondaże swoimi ludźmi - najczęściej są to młodzi studenci z młodzieżówek).
Gównniaze nie mialem 18 :P
Ale PO nie zagłosuje (SLD nie wiem). LPR i SO też nie wiadomo ...
W każdym razie przed wyborami wszystkie tendencyjne sondaże z "wolnych i niezależnych" grup badawczych dawały PO wielką przewagę (nawet 15% bywało), a teraz już tak nie jest ...
Oby doszło do tych wyborów ...
nie glosowalem -> nie zaglosuje
czemu?
powod jest prosty bo im nie zalezy zeby sie w polsce poprawilo tlyko zeby dopchac sie do koryta takie moje zdanie, a jak zaglosuje i sie okaze ze partia na ktora glosowalem bedzie rzadzic i gowno zrobia to bede mial do siebie pretensje - -
tak zaglosujcie kurwa na po, czy wy ludzie sie nigdy nie nauczycie? nie widzicie co sie dzieje w tym kraju?
Nie wiem czy glosowac na partie, ktora popieram, ale ktora nie ma szans wejsc do sejmu, czy moze jednak PO - bo ma najwieksze szanse wygrac z PiS.
Mysle, ze jednak wybiore PO.
#18 Ale pozniej wygodnie jest narzekac ze w Polsce jest do dupy, ze wladza robi to a nie pstro itd. Czlowieku obudz sie przynajmniej jesli Tobie nie zalezy na tym zeby tu bylo lepiej to wez pod uwage innych. Nie rozumiem ludzi ktorzy nie ida na wybory- to jest nasz obowiazek obywatelski. A pozniej kazdy gada ze jest zle .. :/
PO -> PO choc mam nadzieje ze do wyborow dojdzie najwczesniej razem z wyborami jesiennymi( najlepiej to w ogole za rok ) ...
Do tego czasu PIS sie jeszcze bardziej skompromituje ..
wtedy wyjdzie ze po roku nic kompletnie nie zrobili .. ^^ :D
Zmieniony 2007-06-05 16:57:07 przez Acerunner
gowno prawda zobacyzcie ze PO nie poprze bo sie po prostu peka, zreszta PIS moze tylko zyskac albo PO odrzuci i wtedy bedzie wiadomo komu zalezy zeby bylo co jest albo PIS w wyborach uzyska o wiele wiecej glosow przez przejecie ludzi z LPR i Samoobrony
PIS teraz PIS
#18 ja sadzilem tak samo, ale ten cyrk ktory robi PiS z Radiem Maryja, i wogole te cyrk z rydzem i to jak pis ciagle dyma wszystkich w pupala to dla mnie przesada.
ale nadal jest kwestia wieksozsci na szczescie nasz system zmienia sie ku 2 partyjnemu jednak nadal bedzie SLD PO i jakis klon SLD z SDPL i moze PD moze byc cos ala
PIS 40
PO 35
SLD 20
(Nie mogłem głosować) PO---->(Dalej niemoge) PO
PiS odpierdala cyrki z Samoobroną i LPR i dają sie kierowac przez o. Tadeusza Rydzyka :/ Wogóle niech te wybory będą jak najszybciej, bo rozjebią ten kraja że naprawiać go sie bedzie przez następne 30 lat :/
Tak, najlepiej nie głosować, a później napierdalać że w Polsce jest źle. Wszyscy wiemy że w Polsce nie jest dobrze, ale przynajmniej jako obywatel tego kraju powinneś postarać w jakiś sposób to naprawić.
PPP -> PO zeby za wszelka cene odsunac sk*rwysynstwo od wladzy.
DarK)SouL
nie glosujac wlasnie to robie. wydaje ci sie ze jak zaglosuje na po to cos sie zmieni?? procz nowych buziek rzadzacych wszystko zostanie bez zmian.
a no bedzie jedna zmiana o. R. nie bedzie sie liczyl~~;]
a co. wierzysz ze jak po bedzie rzadzic to bedzie lepiej? ze odrazu polacy beda zarabiac grube miliony i bedziemy w stanie konkurowac z najsilniejszymi panstwami?
DzQ.diGNe
Oświeć mnie, bo nie wiem co czynie. Rotfl.
a tak wogule to najchetniej zaglosowalbym nie "za PO" tylko
"PRZECIW PIS"
PD -> PO bo to najmniejsze zlo z tych ktore maja szanse wejsc do Sejmu i jedyna partia majaca sznse wygrac z PiSuarem
Zmieniony 2007-06-05 17:28:59 przez Utero
pjkm => po
Btw. ile trzeba glosow do rozwiazania parlamentu? 2/3? To chyba szans na to nie ma o_O .
Zmieniony 2007-06-05 17:31:23 przez Kinder_Bueno
imho najelpszy uklad to by byla koalicja SLD Z PO plus powiedzmy samoobrona w mniejszosci ale w opozycji co zapewnilo jakas rzetelna opozycje. Co prawda SO to czysty populizm ale za to mogli by ujawniac afery bo ja wierze ze Lepper mimo ze glupi chce dobrze a PiS to wytrawni cynicy chcacy wprowadzic w Polsce panstwo koscielne razem z LPR
ciekawe czy pjkm będzie startować
pjkm(nie miałem 18) -> PO / pjkm. Ale ze wskazaniem na PO
PiS > PiS
------------
peace ^_-
Zmieniony 2007-06-05 17:36:43 przez Groszek
"
Kivan 2006-03-18 17:30:29
imho najelpszy uklad to by byla koalicja SLD Z PO plus powiedzmy samoobrona w mniejszosci ale w opozycji co zapewnilo jakas rzetelna opozycje. Co prawda SO to czysty populizm ale za to mogli by ujawniac afery bo ja wierze ze Lepper mimo ze glupi chce dobrze a PiS to wytrawni cynicy chcacy wprowadzic w Polsce panstwo koscielne razem z LPR
"
co za koels .... ale jednak juz ktos popierajacy PO zdaje sobie sprawe ze przy wygranej bedzie musiala wejsc w koalicje z SLD
1.Defu Ty to zawsze cos wymyslisz =[
2.nie mam 18~.~
3.nie znam sie na tych sprawach -.-
;- p
#49 ja popieram SLD ale mysle ze o i ile SLD nie bedzie mialo obiekcji co do kolalicji z PO to na odwrot moze byc gorzej. Chociaz mysle ze po tej lekacji jaka jest obecny sejm juz tak twarda nie beda obstawac przy ,,nie dla czerwonej zarazy,, :)
uh wybory nie moga byc w maju, bo przyjezdza OJCIEC SWIETY!!!
zaiste potrzeba atmosfery spokoju i koncentracji, zeby tlum pajacow (przesadzam, ale chyba nie tak strasznie :(), ktory na co dzien przykazania ma w dupie a biblie widzi raz w roku (24XII) przyszedl sobie na pare h pokrzyczec 'zostan z nami' (chociaz pewnie ze wzgledu na Bariere Jezykowa® ogranicza sie tylko do bicia braw)
Będę mógł głosowac , najchętniej oddał bym głos na samego Rokite , ale ze on jest w PO to oddaje z pewną niechęcią głos na PO ;}
arch jestes faszystą!! mowisz zle na chrzescijan! xD xD
btw. Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie!
a z kad tu tyle komuchow z SLD? xD
najlepsi sa ci z SLD: tak odsunac tych faszystow z PiS'u oni tam kradną! :p a sami to mało nakradli? hahah nie no beka ;]
PPP -> SLD/SDPL/UP/PPP (mam nadzieje, ze lewica sie zjednoczy)
Groszek, beka to jest z Twojej ortografii, PiSuarku :>
SLD -> Sekta Ludzi Diabła :))
Podpatrzone na jedyn z okolicznych przystanków autobusowych :))
Torvus bardzo mi miło, że mogłem Cie rozsmieszyc a teraz odplyn.
ps. jak dauny z podstawowki, jak dauny hah
cien_drona ;] sekta - symbol zla, ludzie zlo i dobro, diabel symbol zla
Czyli ktos uwaza, ze SLD jest w 75% złe :P
nG a moze chciales powiedziec ze zawsze byles lewy xD xD xD
nie gniewaj sie takie zarciki :D :D ;] xD ^_^
MofD)EnErGy napisał
"gowno prawda zobacyzcie ze PO nie poprze bo sie po prostu peka, "
PO nie poprze bo chce aby rząd podał się do dymisji. Rozwiązanie sejmu niejako rozkłada na wszystkich winę za niepowodzenie. Podanie się rządu do dymisji obciąża już partię która rząd sformowała.
PO
Nie glosowalem (nie mialem 18) -> PO
Samoobrona -> Samoobrona/LPR
:]
Zmieniony 2007-06-05 18:19:46 przez QfG)Boom(
Groszek ja tez jestem lewicowy. Oprocz komunisty mozesz mnie nazwac jeszcze zydem, masonem, pedalem czy czymkolwiek chcesz...
Reksio weeeee Ja bym sie nie dal xD hihi
Reksio to Ty zdolny chlopak jestes jak masz tyle zainteresowan :P
PD -> bog wie w jakich konfiguracji bedziemy szli czy to bedzie centrolew czy centropraw czy po prostu liberalnosc w czystym wydaniu jaka jest PD
:) PD --> PO
koniec złudzeń--> koniec pisu
PO ==> PO
Glosowalem na PO i bede glosowa na PO dalej, PIS moim zdaniem tylko slodko gada w czasei kampani wyborczej a jak przyjdzie co do czego to malo robia ... Caly czas "aakuja" platforme a jak tylko ktos cos powie na "pana prezesa" badz nasza "glowe panstwa" to od razu z tego robia wielka afere, nie podoba mi sie takze to ze wczesniej emitowali Podpisanie paktu stabilizycajnego w telwzzji "trwam" ( o ile dobrze pamietam ) automatycznie kierujac wazna wiadomsc do konkretnej mniejszej czesci odbiorcow, faworyzujac w ten sposob dana czesc obywateli, co moim zdaniem jest karygodne jak na glowe naszego kraju, co chwile wypowiedzi kierowane do Tuska w stylu "jest chory psychicznie" ... nie chce mi sie wiecej pisac konkretow, ale po prostu moim zdaniem PIS to jest jedno wielki nieporozumienie, jak i LEch kaczynski jako prezydent ...
MofD)EnErGy
Widze ze z ciebie jest fatycznie czlowiek, ktory ma klapki na oczach. Czy ty wogole potrafisz myslec, interpretowac to co widzisz i slyszysz? Naprawde tak glupie postawy (moze i ludzie tez) mnie draznia.
Teraz sproboje tobie to w jakis sposob wyjasnic, co jezeli pomyslisz powinno do ciebie szybko dotrzec. Czy slyszales kiedys zeby PO wypowiadala sie z jakim kolwiek zamiarem przyspieszonych wyborow? Mi wydaje sie ze nie. Jezeli tego nikt wazny z tej parti nie mowil, to chyba znaczy, ze nikt tego tak naprawde nie chce. Dodam jeszcze, bo napewno padnie stwierdzenie ze sie boja. Ale czego? Przeciez to nie oni "spiepszyli" pare miesiecy wlasnych rzadow, to nie oni sa zle postrzegani za granica, to nie oni wywolali pare naprawde kretynskich sporow i w ostatecznosci to nie oni sami z siebie chca rozwiazac wlasny rzad, bo nie potrafia powiedziec wprost czego chca. I chyba tyle.
Aprop ostatniej uwagi, czy to, ze bracia kaczysncy maja taka pogarde do swoich towarzyszy z paktu stabilizacyjnego nikt nie wezmie do siebie? Przeciez w zyciu codziennym takie zachowanie jest naprawde przez nikogo nie porzadane. W dodatku te wszystkie mahlojki zmierzajace i tak do rozwiazania rzadu.... eh szkoda slow.
PO -> PO
W 14 USS.Terminator napisał:
[Pokaż]
Do wyborów na 90% nie dojdzie, a jakby doszło to PO się skompromituje.
Skoro Kaczyński chce rozpisania nowych list wyborczych to oznacza, to że zna prawdziwe wyniki i wie jaką ma przewagę (każda partia, nawet te najmniejsze co nie są w sejmie prowadzi swoje sondaże swoimi ludźmi - najczęściej są to młodzi studenci z młodzieżówek).
Jezus maria co za bzdura. Oczywiscie kazda z Partii ma swoje prywatne sondaze ale placi za nie dokladnie w tych samych zrodlach tyle ze sa one duzo duzo dokladniejsze i glebsze. Z tego co pamietam przed samymi wyborami lekka przewage miala PO ale PiS mial trend wzrostowy. Bo w statystyce nie ocenia sie liczb tylko trendy..
wasze rozumowanie jest trendy bo tak mowia w TV.
a kto rzadzil ostatnie 10 lat? i gdzie ten dobrobyt? pora na wc kaczke!!!
i nie mowcie ze chrzescijanie to sami PiSowcy. Znam kolesia co jest lektorem w kosciele a komuch jakich malo :P na Kwacha, SLD, PO glosowal i w ogole jest glupi.
co wybory jest coraz gorzej wiec szkoda isc marnowac czas ..
ciekawe ile to znof kasy poleci na te gowniane wybory ..
powinni rozjebac caly ten burdel ,sejm teraz cyrk przypomina ; o
No Kadet zamiast pomagac panstwu to PO woli gnebic PiS przecierz wiadomo ze w rok to nie da sie nic zrobic mozna wdrozyc reformy ale ich dzialanie bedzie nie widoczne po roku.. Natomiast PO chce wykorzystac ten fakt jesli udaloby sie wygrac po roku wybory, ze jak dopchaja sie do koryta to stan rzeczy po reformach w jakims stopniu sie poprawi po pewnym czasie... oczywiscie wielkie zaslugi sobie przypisza i po pewnym czasie sobie beda kabze nabijac a dobrobyt sobie spadnie... taka moja prognoza... A LPR i SAMOOBRONA to nie wiem co sie z nimi stalo n/c w Kazdym razie na lewice glosowac nie bede. Wole taki stan rzeczy ze kazdy zarabia na siebie a nie na SLD
Kaczka rzadzi przez 4 miesiace i ZADNEJ waznej ustawy nie przeglosowano. Zadnej waznej gospodarczej ustawy.
Groszek zobacz co zrobil balcerowicz w ciagu 4 miesiecy. Co zrobil rzad buzka w pierwsze 100 dni
#89 ależ prosze Ciebie wprowadzili przeca Becikowe !.
i żdążyli skłócić się z kazdym.
Zmieniony 2007-06-05 19:15:14 przez 4F)LeaR
a to, że PiS chce wyborow to chyba dobra wola PiS jakby zle chcieli dla panstwa to po co pozbywali by sie koryta??
Groszek Lepsze jest wrogiem dobrego. PiS chce rzadzic same albo ew. z jednym koalicjantem (samoobrona)
Pffff chcą.. Przeczytałem tylko ostatni post:
Te wcześniejsze wybory to w dużej mierze "straszak" głównie na LPR ;;-- Nie wierzę, że Kaczka to zrobi jeśli sytuacja byłaby choć podobna do teraźniejszej ;;--
i tak nie będzie tych wyborów , przynajmniej nie teraz :))
PJKM-> PO
Wyborow nie bedzie, za jakis czas kolejny szlachetny pomysl prezesa, kolejne ustepstwo tego zacnego slugi narodu i znowu PiS w blasku i chwale rozwiaze i "odwiaze" ten wszedobylski zamet na scenie.... zapanuje lad i milosc.
#91 Chce wyborów poniewaz ma żelazny elektorat i jeszcze za sobą hasło "Balcerowicz musi odejść" i to im nadal dalej 35%++ w wyborach.elo
Azifaral no a jak mieli przeglosowac jak nie mieli wiekszosci glosow. No ja to slyszalem o podboju Marcinkiewicza w Anglii i uzyskanie zajebistych funduszy z Uni. do tego projekty autostrad ktore zostalby wykonane wlasnie za te pieniadze. Becikowe ktore moze poprawi nasz przyrost naturalny. Gosciu Marcinkiewicz dobrze prezentuje sie w kraju i na swiecie nie to co kwach. LMy stanialy. xD a ten buzek czy tam balcerowicz co niby zrobil... cale g ten balcerowicz tyle dla mnie zrobil ze jak matka miala dla brata na samochod na ksiazecce to pozniej spodni nie mogla kupic.
Groszek 2006-03-18 19:00:37
wasze rozumowanie jest trendy bo tak mowia w TV.
a kto rzadzil ostatnie 10 lat? i gdzie ten dobrobyt? pora na wc kaczke!!!
Groszek 2006-03-18 19:04:20
i nie mowcie ze chrzescijanie to sami PiSowcy. Znam kolesia co jest lektorem w kosciele a komuch jakich malo :P na Kwacha, SLD, PO glosowal i w ogole jest glupi.
Groszek wyrastasz na ..... nr1 na NW.. Tematami o tolerancji głównie i o polityce.
"Bo tak mówią w TV.."
Pewnie zmyślili całą akcję z podstawianiem limuzyny dla Rydzyka, z karą dla Szczuki za nic, z 20mln na świątynię, z becikowym (jeśli wiesz co i jak nie będziesz się sprzeczał, że po też było "za" i to "dla wszytskich") z kontrolawniem mediów i wiele innych.. JEB*** KŁAMCY Z TELEWIZJI!!!!
"A kto rządził ostatnie 10 lat i gdzie ten dobrobyt?"
O kur** człowieku.. Ty chyba poważnie liczyłeś na drugą Japonię.. Polska miała wielkie plecy a i tak poszła mocno do przodu dzięki czemu zyskała szacunek Europy. Już nawet po 2 wś. mieliśmy lipę bo nie mogliśmy z funduszy UE skorzystać przez mateczkę Rosję, dopiero zresztą niedawno się od niej uwoniliśmy.
"pora na wckaczkę" - Ta, racja, powinna być na swoim miejscu.
Zdania o komuchu z Twojej parafii aż szkoda komentować.. Zresztą chyba uświadomiłeś mi, że sam nim jestem.
nie glosowalem -> PJKM ;/
No Splesniak dzieki, ze doceniasz moja inteligencje ;] Zaawsze chciałem być nomba łan!
Groszek said:
No ja to slyszalem o podboju Marcinkiewicza w Anglii i uzyskanie zajebistych funduszy z Uni.
Dawaj dawaj, fakty, linki, szczegóły etc itp, na tej zasadzie ja mogę napisać cokolwiek ;;--
"do tego projekty autostrad ktore zostalby wykonane wlasnie za te pieniadze"
Pfffffffff PROJEKTY :DDDDDDD
"Becikowe ktore moze poprawi nasz przyrost naturalny" - definitywnie poprawi, ja myślę że ludzie którzy do tej pory nie zdecydowali się na dziecko z róźnych powodów już nie mają żadnych wątpliwości w końcu za ten tysiąc czy dwa, nakarmi się dziecko, wyedukuje i w ogole, jeszcze z odsetek będzie żyło.
"Gosciu Marcinkiewicz dobrze prezentuje sie w kraju i na swiecie nie to co kwach"
Co ma piernik do wiatraka?
Z Lmami to żart nie?
"a ten buzek czy tam balcerowicz co niby zrobil... cale g ten balcerowicz tyle dla mnie zrobil ze jak matka miala dla brata na samochod na ksiazecce to pozniej spodni nie mogla kupic. "
Jak to co? Ukradł Twojej matce pieniądze i samochód, nawet spodni nie zostawił.
Ale co to sie dzieje, ze wiekszosc na nw to ludzie o pogladach lewicowych: popierajacych gejow, lesbijki, aborcje, zaraz dojdzie znakowanie ludzi potem bedzie czlowiek tylko numerkiem i nie bedzie sie mogl sprzeciwic niczemu Mikrochipy pojda w ruch i chuj. Ja tam pierdole na SLD i PO nie glosuje i mam nadzieje ze przestana w ogole w sejmie zasiadac. I gratuluje wam wybory. Chcecie panstwo podobne do USA to sobie miejcie ja tam nie chce
groszek az sie dziwie ze ktos sie lituje i odpowiada na twoje posty ;>
dew cos tam :P i pieniadze POooo szly ! Linkow to mi sie szukac nie chce. Akurat przypadkiem jakis czas temu widzialem realcje w TV. W radiu nawet slyszalem raz ze Marcinkiewicz udostepnil do publicznej wiadomosci swoj plan dnia co by kazdy mogl sobie przlookac. tez nie sprawdzalem. ktos ma czas niech posprawdza
DNA dziw sie dalej ;] jak bedzie trzeba to bede napierdalal z luku jak robin hood
Widocznie inni ludzie nie są tak zamknięci na wiedzę jak Ty.
Swoją drogą odnośnie Twojej mamy, jej biednych pieniędzy i Balcerowicza polecam lekturę:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Balcerowicza
Spróbuj sam myśleć.
Btw. jeszcze jedno zdanie, żebyś nie musiał czytać za dużo, tzn. nie chcę Cię zamęczać:
"Drugi i ostatni raz w Polsce hiperinflacja pojawiła się przy załamaniu się systemu komunistycznego, kiedy NBP, tak jak PKKP w 1918-1923, łatał wydatki budżetu dodrukiem pieniędzy. Hiperinflację zdławiono dzięki planowi Balcerowicza, którego mechanizmy zasadniczo były podobne do planu Grabskiego z 1923 roku."
Łapiesz powoli?;;--
Zmieniony 2007-06-05 19:46:49 przez splesniak
"a ten buzek czy tam balcerowicz co niby zrobil... cale g ten balcerowicz tyle dla mnie zrobil ze jak matka miala dla brata na samochod na ksiazecce to pozniej spodni nie mogla kupic. " Najprawdopodobniej chodzi ci o fakt inflacji w tamtych czasach a z tego co wiem to pan balcerowicz wlasnie sprowadzil ja do normalnego poziomu i dzieki temu teraz to sie nie powinno powtorzyc. Chyba ze Lepper zaczne drukowac pieniadze ;]
PO -> PO Współczuje inteligencji tym którzy jeśli wybory staną się faktem nie zagłosują, możliwe że to właśnie przez tych co nei głosowali mamy takie jaja w rządzie.
Groszek tak jak na poczatku jeszcze szlo z Toba podyskutowac to im wiecej postow piszesz tym gorzej. Postaw na jakosc a nie na ilosc a i skoncz z przyrostem formy nad trescia, postro :P
a ja sie zlituje
"Azifaral no a jak mieli przeglosowac jak nie mieli wiekszosci glosow."
Poki co ZADNE Glosowanie w ramach paktu nie poszlo zle wiec chyba pakt jednak dziala nie ?
"No ja to slyszalem o podboju Marcinkiewicza w Anglii i uzyskanie zajebistych funduszy z Uni."
Podboju ? Chyba kpisz. Juz BELKA wynegocjowal WIEKSZE fundusze za co go PiS skrytykowal ze hanba etc.
" do tego projekty autostrad ktore zostalby wykonane wlasnie za te pieniadze."
Odsylam do narodowego planu rozwoju lata 2007-2013 poszukaj kto go przygotowywal
" Becikowe ktore moze poprawi nasz przyrost naturalny."
Do zwiekszania dzietnosci wpierw trzeba wprowadzic stabilizacje i zmniejszyc bezrobocie a dopiero pozniej dbac o odpowiedni program prorodzinny. I uwierz mi ludzie predzej sie zdecyduja na dziecko kiedy beda mieli 6 % bezrobocia niz jak beda mieli 20%(wirtualne) i jest to oczywiste a 1000 w ta czy w ta to niczego nie zmieni.
"Gosciu Marcinkiewicz dobrze prezentuje sie w kraju i na swiecie nie to co kwach."
Dobrze ? Moze niezle kwach tez byl niezly. A na plus kwacha trzeba zaliczyc Ukraine gdzie okazal sie wrecz wspanialy.
"a ten buzek czy tam balcerowicz co niby zrobil... cale g ten balcerowicz tyle dla mnie zrobil ze jak matka miala dla brata na samochod na ksiazecce to pozniej spodni nie mogla kupic. "
A co mial poradzic Balcerowicz ze ja socjalizm oszukiwal ? Przypomne ze 14 marca roku 1990 GUS oglosil ze inflacja w ciagu 12 miesiecznym wyniosla 1360% rozumiesz to ? Owszem mozna bylo zrobic troche lepsze reformy ale ogolnie wszystko wyszlo na straszny plus.
"Ale co to sie dzieje, ze wiekszosc na nw to ludzie o pogladach lewicowych: popierajacych gejow, lesbijki, aborcje, zaraz dojdzie znakowanie ludzi potem bedzie czlowiek tylko numerkiem i nie bedzie sie mogl sprzeciwic niczemu"
To ma byc argument ?
"Chcecie panstwo podobne do USA to sobie miejcie ja tam nie chce"
Tak chcialbym zyc w najbogatszym panstwie na swiecie
"jak bedzie trzeba to bede napierdalal z luku jak robin hood "
Niestety zamiast wchodzic na wyzsze poziomy technologiczne wracamya do poziomu lukow.. Tak wygladaja wlasnie rzady pisu
pozdro ;] chce pobic rekord nw w postach :P
USA moze i najbogatsze ale jest to kraj absurdu, panstwo policyjne, zadnych zasad moralnych itd itp... a slyszeliscie jakie oni maja rozprawy w sadzie?
Koles jechal nowiutkim samochodem z wbudowana przyczepa kempingowa i w czasie jazdy sobie wstal poszedl do tylu sie polozyc na wyrku. przypierdolil w cos. zaskarzyl firme od tego samochodu ze w instrukcji nie napisali ze trzeba siedziec caly czas przy kierownicy i prowadzic samochod i kolo dostal pare mln dol odszkodowania... Ja bym nie chcial zyc w takim kraju glupim chyba ze bym byl tym kolesiem co dostal 4mln $ :D ale i tak bym wrocil do Polski ;]
Panstwo policyjne ? A do czego PiS dazy ?
Panstwem bez zadnych zasad moralnych mozesz nazwac bo to bzdura. a zwlaszcza o USA. Tam kazdy stan jest w duzej czesci stanie ksztaltwoac swoje prawo.
To ze ludzie moga o sobie samostanowic wcale nie jest niemoralne chyba ze sadzisz
ze "Wolne myslenie prowadzi do wolnej moralnosci czyli niemoralnosci" ale wtedy mi jest ciebie szkoda
zdefiniuj co wg ciebie znacza zasady moralne
dobra ide na dwor bo od rana siedze przy tym kompie i mi sie mozg lasuje niby jestem chory na grype ale pierdole to i ide na dwor xD cya yo pozdro Niech moc bedzie z wami
PS. Dobrze, że każdy myśli inaczej (x2) świat byłby nudny
Groszek no wlasnie nie wiem.
jestes zwolenikiem relatywizmu moralnego?
głosuje na Platforme Obywatelska i nie wybieram mniejszego zla tylko wybieram dobra przyszlosc . Groszek mama ci powiedziala ze PO i Balcerowicz jest be i masz glosowac na Pis i teraz bronisz Pis bez wzgledu na argumenty . Tak jak Aziafaral chcialbym mieszkac w USA moja siostra wlasnie konczy tam studia wiec wiem co nieco o stanach uwierz chcial bys tam mieszkac ...
Tak sie sklada ze moj sasiad jest prawnikiem - u nas sa takie rozprawy ze bys sie zdziwil oco ludzie sie ptrafia sadzic ...
Panstwo policyjne a co ty dres jestes ze sie policji boisz ?
Zmieniony 2007-06-05 20:25:43 przez [wk]jaro
moi idole z polityki ;] to H.G.W. , Rokita , JKM
Jakich politykow wy darzycie symptatia ?? jezeli tacy sa :D
Hanna Gronkiewicz-Waltz
jak skasowac posta ???
Zmieniony 2007-06-05 20:42:36 przez [wk]jaro
Balcerowicz, Buzek, Oleksy, Cimoszewicz, Borowski, nawet Kwaśniewski, ogólnie samych komunistycznych złodziei ;;--
Marcinkiewicza też całkiem lubię, jakoś tak, sam w sumie nie wiem czemu ;]
A myślałem, że "chuj go wie" ;]
Zmieniony 2007-06-05 20:45:09 przez splesniak
podoba ci sie krzysiu przyznaj sie... mi tez sie wydaje ze jest niczego sobie ;>
qwer666
szkoda z toba gadac w8 lukne rn
no niestety nie wiem z kim mam przyjemnosc wejdz na rn a potem cokolwiek pisz
niesiolowski, komorowski, rokita
MofD)EnErGy
doprawdy ograniczony jestes... Uzasadnij swoje racje, chociarz watpie w ich slusznasc =.=
btw dzial OT? po co ci rn? Pamietaj ze sc to nie wszystko, a czlowieka sie nie osodza po jego rn.
Niesiolowski, Komorowski, Tusk, Rokita, Cymański, Borowski, Frasyniuk, Mazowiecki, Belka,Geremek,Onyszkiewicz , Kalisz, Filar, Święcicki, Balcerowicz, Bielecki, Buzek,
tak z grubsza
Macie dziadkow z zomo i dostajecie wyzsza rente ze tak wychwalacie SLD?
Meliasz jakby mi się chciało poszukałbym Twoich postów w których pokazujesz jak wielkim kretynem jesteś ale mi się nie chce ;; Chodzi o to, że leję moczem na opinię tak ograniczonego kolesia jak Ty.
Groszek a Ty dostajesz rente za bycie upośledzonym umysłowo?
Groszek teraz to sie zdenerwowalem. Jak mozna mowic o dziadkach w Zomo. Popatrz ile siedzieli Niesiolowski Frasyniuk Walesa Kuron. To sa legendy polskiego podziemia solidarnosciowo-korowskiego a nie jakis pieprzony kaczynski
Dla mnie taki Groszek to idealny wyborca pisu, lbr, so: gów** wie a pier*****, idealny przykład z tym Balcerowiczem który okradł mamę.
Zmieniony 2007-06-05 21:25:47 przez splesniak
Groszek wiem ze nie zrozumiesz, ale Polska poprzez polityke socjalna czyli PiS-uarow sie nie bedzie rozwijac i bedziemy mieli coraz wieksze bezrobocie i coraz wieksze podatki. To po pierwsze jesli komus sie powodzi i woli program gospodarczy bardziej liberalny, bez glupot w stylu dajmy na becikowe i inne gowna ( wiadomo ze kazdy czlowiek powinien miec jakies minimum na przezycie, wkoncu na to panstwo zbiera podatki ), woli wsparcie biznesu itd. tzn. ze jego dziadek byl w zomo ?:] Omg coz za porazajaca logika.
Wiesz wiadomo ze za SLD kradli, tyle tylko ze nie bylo takich cyrkow jak za "rzadow" Pisu i nie robili tego tak naocznie, nie probowali przejac wszystkiego co sie da i nie probowali dojsc do poziomu lukaszenki.
Bede glosowal na PO.
A argument ze dziadkow w zomo ? Dla twojej informacji juz moj dziadek byl w trojkach zakladowych podczas sierpnia 80. Moj ojciec zakladal Solidarnosc w osrodkach transportu lesnego a jego numer legitymacji to 63. Masz jeszcze jakies podejrzenia ktore moglbym rozwiac ?
Swoja droga GLUPIO mi ze pisze takie rzeczy, ale na glupote najlepszym lekarstwem jest prawda
Zmieniony 2007-06-05 21:29:13 przez Azifaral[ssf]
PO - > PiS
ten Tusk juz mnie wkurwilł. Robi wielki sepleniący szum. rude to fałszywe jednak i chuj
Zmieniony 2007-06-05 21:31:20 przez kAs[VBK]
PLS niech ktoś zamknie już ten topic.
#137 ??
Cymański obok Kalisza? do tego Swiecicki ;/
dzina ta Twoja lista z grubsza ulubionych
tych trzech akurat niestety bym najchetniej przegonil na golasa po ulicach warszawy wsrod stada tucznikow ;/
dobra.. to sa tak zwane zarty na bok.
az do ostatnich wyborow z zasady nie oddawalem glosu. uwazalem ze jest tyle smrodliwego gowna w polityce ze nei bede sie jej tykal w ten sposob. ze nie zaglosuje na kogos kto z niemal 100% prawdopodobienstwem oszukuje mnie w kampanii przedwyborczej (przypominacie sobie czlonka pisu na lamach jakiejs regionalnej prasy? otwarcie przyznaja ze przed wyborami ludziom wciska sie pierdoly).
nie chcialem sie wstydzic ze przylozylem reke i oddalem swoj glos komus kto najprawdopodobniej naprzekreca, naklamie i nakradnie.
az do ostatnich wyborow - dlaczego? otoz zauwazylem czym grozi i jakie beda konsekwencje zwyciestwa pisu. od poczatku nie wierzylem we wzajemne lizanie sie po dupach z PO, nie bylo mozliwosci zeby male fuhrerki dogadaly sie z platforma.
chcialem zrobic co moge, aby do tego nie doszlo ;/ no i niestety jak sie udalo - widac teraz.
takiej destabilizacji i burdelu nie bylo nawet w pierwszych rzadach po zmianie systemu. nawet postkomunisci dorwawszy sie do wladzy nie narozpierdalali az tyle co para pojebanych blizniakow, na spolke z wielkim romkiem, wedzonym prosiakiem i tabunami przyglupow przy ich boku.
oni nie nadaja sie do rzadzenia i pomalu zaczynaja zdawac sobie z tego sprawe ;/
ministerstwo zdrowia - religa importowany z PO
finanse - gilowska wywalona z PO za nepotyzm
edukacja - polkretyn ostrzegajacy obecnie dyrektorow szkol przed zagrozeniem jakie stanowia dla mlodzierzy ruchy ekologow i pacyfistow
nie ma komu rzadzic, nie potrafia tego robic majac wiekszosc w sejmie
zwalac wine za niepowodzenia na opozycje? a co do kurwy nedzy maja robic partie z opozycji? glaskac rzad po glowie i przeglosowywac z nim ustawy? ale zaraz... tak sie robi _bedac_w_rzadzie_ .. jak ktos tego nie rozumie _musi_ byc idiota. ktos kto tlumaczy status quo w ten sposob nie moze miec innego pojecia o narodzie jak o stadzie baranow ;/
normalnie cyrk
a teraz do rzeczy. nie lubie PO. nie podoba mi sie PO. wogole nie widze nikogo wiarygodnego na scenie politycznej. kiedys wydawalo mi sie ze Bugaj w miare rozsadnie mowi i nie nastawia sie na czerpanie kozysci ze stanowiska 'wladzy'. teraz niestety nie wiem co prezentuje i gdzie jest wiec nie widze takiej osoby.
ale
na dokladnie takiej samej zasadzie jak w ostatnich wyborach - zaglosuje na partie ktora ma szanse wejsc do parlamentu i odsunac PiS od wladzy
PO -> PO
bardzo mi przykro :P
srry ale bardzo nie dociekam w polityke widze tylko wypowiedzi poszczegolnych politykow czasem w TV i jak widze tych waszych idolow i ich gadki to az mi sie nie dobrze robi. Oceniam ludzi czy sa wiarygodni czy klamia w zywe oczy. Nie chcialem was urazic tym zomo ale sie wqrwilem co nieco. Nie bardzo lubie zajmowac sie faktami, bardziej obchodzi mnie ideologia, dlatego też nie podoba mi sie SLD i PO ktorzy chca wprowadzac jakies aborcje, gejow, lesbijki, lizac dupe USA (tak btw.żydom) i wyzbywac sie tradycji narodowych, odchodzic od chrzescijanstwa, kultury... Moze jeszcze mi Gwiazdke beda chciec zakazac jak sie rozbuchaja, naexpuja ?
Kuroniowi to az wszyli esperal przez to siedzenie w wiezieniu hehe, pieprzony konfident.
Zmieniony 2007-06-05 21:46:35 przez TheNightmar
Chcialem wyjasnic. KOGO LUBIE tam sa ludize ktorych lubie za styl wypowiedzi. Kalisz cymanski. za tych ktorych lubie za styl chociaz slowa juz mi tak nie do konca pasuja rokita niesiolowski. I tacy ktorych daze wielkim szacunkiem cala reszta
rotfl. nightmar dziwko za klamstwa powinienes isc pod sad. Pierdolenie bzdur.
"Nie bardzo lubie zajmowac sie faktami, bardziej obchodzi mnie ideologia,"
Wlasnie. Nikogo nie obchodza z PiSu fakty i to jest najbardziej przykre. Ich interesuje tylko ideologia. A kto sie nie zgadza to Front Obrony Przestepcow. Media sterowane przez sluzby. Lekarze w kamasze. Dziennikarze to bure suki. A sluzba cywilna to pijacy i zomowcy
"Nie bardzo lubie zajmowac sie faktami, bardziej obchodzi mnie ideologia, dlatego też nie podoba mi sie SLD i PO ktorzy chca wprowadzac jakies aborcje, gejow, lesbijki, lizac dupe USA (tak btw.żydom) i wyzbywac sie tradycji narodowych, odchodzic od chrzescijanstwa, kultury... Moze jeszcze mi Gwiazdke beda chciec zakazac jak sie rozbuchaja, naexpuja ? "
Jesteś pewien, że wszystko co wypisują w Naszym Dzienniku jest szczerą prawdą i dogmatem?
omg nightmar, ja bym zrozumial jeszcze cejrowskiego ze pierdoli bo jego akurat za komuny ostro polamali (palce u rak i troche konczyny)
ale mlody czlowiek lykal takie kupy i dalej w eter z paszczy je wypuszczal to jest zadziwiajace
jak smakuje taka kupa panie najtmar?
a co to jest nasz dziennik?
To co czytasz do sniadania
Azifaral to nie calkiem tak :-) ale poniekad masz racje
Akurat ja myslalem o tych kategoriach co napisalem
Ooo widzę zaraz będzie o żydach, Groszek już zaczął. Daruj sobie pls politykę.
BTW. Sam przyznajesz, że się na niej nie znasz bo tylko oglądasz w TV czasem więc jak do ch** pana możesz wiedzieć kto kłamie a kto nie?;/
Czasami naprawdę mnie zadziwia głupota ludzka.. Rozumiem mieć różne gusta etc ale na Boga Groszek proszę Cię nie pisz już nic.
srry nie czytam jakis tam waszych wydumanych ksiazek czy gazet, nie mam czasu na ten badziew
splesniak szanuj mnie troche...
i czytaj ze zrozumieniem to co pisze
mogles spoko zaedytowac etgo posta.
na moje wychodzisz na trolla ktory nie ma nic merytorycznego do przekazania, za to wpieprza sie w dyskusje i ja rozmywa wypluwajac kolejne bezsensowne posty. mialbys OP moze bys sie nauczyl kozystac z forum.
po pierwsze nie chce parti ktora chce lesbijek, gejow i aborcji (tak z grubsza)
po 2 chodzi o ich wyraz twarzy, macenie, najezdzanie jak czegos nie wie na przeciwnika, jakies przepychanki slowne jak z piaskownicy i ogolnie to o czym oni mowia teraz nieprzytocze bo u mnie RAM bierze gore nad HDD
"
Groszek 2006-03-18 21:44:12
srry ale bardzo nie dociekam w polityke widze tylko wypowiedzi poszczegolnych politykow czasem w TV i jak widze tych waszych idolow i ich gadki to az mi sie nie dobrze robi. Oceniam ludzi czy sa wiarygodni czy klamia w zywe oczy. "
TEACH ME!
Może ciało masz ~20latka ale umysł to serio starego dziadka, hermetycznie zamnięty na nowe wiadomości i na oślep podążający za stereotypami.
a i Splesniak nie mow ze jestem jakims niedorozwojem po 5 razy bo tak sie sklada, ze może w szkole nie jestem orlem bo nigdy nie chcialem slepo uczyc sie regulek ale inteligencje nie chwalac sie xD xD mam ponad wiek (mam na papierze, taka pani mi zrobila badania xD jak mama sie zdenerwowala ze nie zdalem XD)
srry zadne stereo :-) a najbardziej mnie wqrwia jak ktos mowi ty tego kolesia nie lubisz bo jest z tej partii :P jak ja TV niezbyt czesto ogladam to nawet nie wiem kto z ktorej partii jest... wiem ze najbardziej (jakos przed wyborami ogladalem) to nie podobal mi sie Rokita pozniej Tusk a nawet nie wiedzialem do czego oni naleza
zieja
nic wiecej mi do glowy nie przychodzi.
Zmieniony 2007-06-05 22:14:51 przez TheThing
#164:
Oni też nie *chcą* gejów i lesbijek a jedynie AKCEPTUJĄ takie związki, chcą dać prawa do zawierania małżeństw, dziedziczenia etc. Przeszkadzałoby Ci to? IMO każde państwo które chce być uznawane za rozwinięte społecznie powinno być tolerancyjne na tym tle.
Co do aborcji to temat na oddzielny topic. Ale ja jestem za - tyle, że nie "hop siup" tzn nie dla wszystkich. Głównie dla tych w trudnej sytuacji materialnej i ograniczoną ilość razy - powinna być tylko wtedy kiedy jest to najlepsze wyjście (zaraz powiesz, że nie ma takiego no ale trudno - wg mnie jest np. wtedy kiedy wiadomo, że płód ma jakieś ogromne uszkodzenia)
Drugiej części nie będę komentował ;;
w jakis tam klockach (jedno z zadan) pobilem jakis tam rekord xD chyba zrobilem w 9 sekund choc rozwiazanie zobaczylem odrazu xD a przyslugiwalo mi 1:30 minuty jesli mialbym sie zmiescic w normie wiekowej ;]
http://tiny.pl/m8xz
i stało sie pis zlozyl wniosek o samo rozwiazanie sejmu :D
--------------------------------
jezeli nikt wczesniej nie podawal
a splokali ci pozniej te klocki?
Te, a może to było jak z tymi puzzlami "3-100 lat"?
#171 i znowu miliony z budżetu w plecy? :D
Zmieniony 2007-06-05 22:22:45 przez splesniak
groszek kurwa mac zgin przepadnij nie moge patrzec na twoj pierdolony debilizm kurwa mac skad sie biora tacy ludzie i czemu przez takich poldebili jak ty w polsce wladze maja potworki pokroju kaczorow o kurwa mam ochote was wszystkich pozabijac za to ile niewinnych ludzi ma przez wasza glupote cierpiec
To nie jest topic o układaniu klocków, nawet jak ktos bije w tym rekordy, załóżcie sobie inny temat.
sergej spieprzaj dziadu ;] Ja mam swoj swiat Ty masz swoj i swoje pokemony
I prosze dowiedziec sie ze PO NIE POPIERA MALZENSTW HOMOSEKSUALNYCH I ABORCJI eutanazji tez nie.
Moim zdaniem tu jest glownie spor o forme o kamasze bure suki.
cytujac za niesiolowskim
"To ze Dorn zostal wicepremierem to najwiekszy blad demokracji od momentu gdy kaligula mianowal swojego konia senatorem"
ludzie nie karmcie trolla ;/
topik byl normalny fopoki nie przyszedl i nie rozjebal. za takie cos powinny byc permy
#178 za niesiolowskim nie przepadam, ale czasem zdaza mu sie zaownowac :D
Zmieniony 2007-06-05 22:28:56 przez Screwt[PiG]
screwt to jak juz ktos mysli inaczej niz Ty to ma dostawac permy?
gdybym mogl:
gdyby SLD mialo szanse to na SLD, w przeciwnym wypadku na PO
ja w przeciwienstwie do Ciebie rozwazam wasze argumenty (fakty no niestety tez nie mam czasu ich sprawdzic, kazdy ma swoje fakty xD) moze sie przebije na wasza strone ale nie wiem np. ten argument ze PO nie jest za homo, les, aborcja do mnie przemowil
Fakty sa tylko jedne ich interpretacja moze byc rozna.
ZAPRASZAM NA CZAT :D
zaglosuje na giertycha i komuchow~~
Wyjasnie wszystko czegto jeszcze nie wiedzieliscie a nwaet doradze wam na kogo glosowac z waszymi pogladami
Solo ale na jego tate ktory pomagal Jaruzelskiemu ?
Zmieniony 2007-06-05 22:47:40 przez (DBE)Solo
Attention-seeking trolls
This class of trolls seeks to incite as many responses as possible and to absorb a disproportionate share of the collective attention span.
Advertising another forum, especially a rival or a hated forum.
Claiming to be someone they cannot possibly be: "As an actual, real-life samurai, I have some problems with (the film) The Seven Samurai."
No longer having affiliation to or current knowledge of the subject at hand, yet continually posting opinions and commentary as "experts".
Messages containing a deliberate flaw or error: "I think 2001: A Space Odyssey is Roman Polanski's best film."
Asking for help with an implausible task or problem: "How do I season my Crock Pot? I don't want everything I cook in it to taste the same."
Intentionally naive questions: "Can I cook pasta in Evian instead of water?"
Intentional typos: "Does anyone have a copy of Super Maria Bras. for the Nintendo?"
Messages containing a self-referential appeal to status. "Pepsi is for white trash. I prefer a real soft drink like Coke."
Intentionally posting an outrageous argument, deliberately constructed around a fundamental but obfuscated flaw or error. Often the poster will become defensive when the argument is refuted, and may continue the thread through the use of further flawed arguments; this is referred to as "feeding" the troll.
A subclass of the above is the flawed proof of an important unsolved mathematical problem or impossibility (e.g. 1 = 2); however, these may not always be troll-posts, and are sometimes, at least, mathematically interesting.
Politically contentious messages: "Everyone knows that all Republicans/Democrats are evil."
Posting politically sensitive images in inappropriate places.
Feigning innocence, after a flamewar ensues.
Off-topic complaints about personal life, even threats of suicide: sometimes, this is the "cry for help" troll.
Plural or paranoid answers to personal opinions expressed by individuals: "I don't think that all of you really believe that -— you're just ganging up on me!"
Paramour trolls get a thrill from establishing serial online affairs with females of a group. This incites public rivalry among the women who once thought the nicknames, poetry, and declarations of affection were exclusive to them. Since the online love affair is developed separately in chat programs, it takes a long time for the online cat-fight to be detected.
Combinations of the above. For example, a troll combines inflammatory statements with poor grammar and Internet slang (aka 'netspeak' or 'chatspeak'): "lmfao! d00d, ur so week minded an predictable i thought i wan iggied i play ya like a card... pwned j00 n00b f00! l4m3r! w00t!""
Sorry moze dostane bana za ten osad.... ale chcialem powiedziec ze kazdy kto zaglosuje jeszcze raz na PiS jest skanczonym idiota i masochista ktory chce zrujnowac nasz kraj
i jego IQ nie przekracza 000000.1 .......
Ja tam mysle ze PiS narobil przedwybroczej kielbasy a teraz sie wystraszyl bo traci popacie w sondazach wiec wybory bo i tak beda mieli wiekszosc ...........
#189 true. chodzi o to zeby z wielkiej sprawy jaka jest demokracja nie kozystali inteligentni - tych trzezba zniechecic. niech w wyborach bierze udzial jak najwiecej motlochu, tlukow, niedouczonych debili idacych jak osiol za marchewka na kiju, polkretynow uwazajacych ze jak bedzie wysoki socjal to wszystkim sie polepszy.
to jest istotne niestety - otumanionym narodem latwiej sie rzadzi. co sie dzieje na bialorusi. brak informacji, brak wiedzy, bark rozwijania warstwy intelektualnej - no i narod idize jak stado baranow. dlaczego wiekszosc, zeby nie pwiedziec wszyscy z tych ktorzy maja dostep do informacji i sie ksztalca - studenci - glosuja tam na milinkiewicza?
a jakie byly sondarze powyborcze?
wyksztalcenie, mlodzi, z miast. tacy glosowali na PO (nie ludzmy sie ze czesc nie glosowala w ten sposob wlasnie przeciw PiS)
na PiS glosowal kto? ludzie bez wyksztalcenia. ze wsi. i w wieku emerytalnym
wnioski?
polska b wybierala rzad polsce a
Jak jeszcze jeden zasrany PiSowiec zacznie mnie i moich rodziców od komuchów wyzywać bo nie popieram PiSu to się naprawdę poważnie wkurzę...
ZAMKNIJ PLS PWL OBA TEMATY, ten i drugi z tolerancją w tytule ;/
Zmieniony 2007-06-05 23:18:12 przez splesniak
Okay.
Rozmowa o polityce wymaga KULTURY. Jej brak powoduje obrażanie ludzi na prawo i lewo i dyskusję, która powoduje tylko to, że wszyscy się denerwują.
Albo raczej, lepsze rozwiązanie.
Od postu #200+ topic ten zyskuje status KKD (który będę egzekwował w sposób drakoński)
Zmieniony 2007-06-05 23:20:51 przez pwl[SSF]
Huh ludzie...
Chcecie rozmawiac o polityce czy karierowiczach? ktorzy chca sie nachapac dzieki polityce bo to roznica?
przy faach PiSu to mozna skonczyc z zoltymi papierami? w ogole nie trzeba myslec zeby dokonac wyboru... tzeba miec poprostu IQ na plusie...Jak partia ktora kreci z radiem maryja lepperem giertychem moze byc dobra??? no odpowiedzcie mi:D
<ostrzeżenie, wypowiedzi mają zawierać merytoryczne argumenty i nie obrażać strony przeciwnej w sposób bezpośredni lub warunkowy>
Zmieniony 2007-06-05 23:28:35 przez pwl[SSF]
Im pozniej wybory tym lepiej. PiS jeszcze bardziej sie skompromituje i ludzie jeszcze dobitniej przekonaja sie jak zla decyzje podjeli. Oczywiscie do starszych osob to nie dotrze, bo nadal beda kierowali sie tajemniczym glosem z pudelka na baterie, ale za jakis czas, nie beda mieli na to az tak wielkiego wplywu*...
* - na wyniki wyborow...
Zmieniony 2007-06-05 23:32:05 przez Limerick
Ja "powiem" tak. Ze względu na strach przed kaczyzmem zagłosuję na PO. Jeśli poparcie PiS spadnie [Amen] na tyle, żebym nie obawiał się ich jako konkurencji dla PO, to zagłosuję na PD.
Zobaczymy jeszcze, jak będzie wyglądała kampania wyborcza. Co, kto zaoferuje? Może nie będzie to podwawelska, która w rzeczywistości okaże się zwyczajną na sztucznych nawozach. Ciekaw jestem tylko, jaki odsetek zaślepionego społeczeństwa uwierzy w bajki.
pwl to byl moj merytoryczny argument:D no wiem chcesz zeby bylo fair play ale w glebi duszy zgadzasz sie z mna :DD
Swoją drogą orientuje się ktoś może, kto w gabinecie "cieni" reprezentuje resort finansów? Kto zostałby ministrem finansów w rządzie PO?
PJKM -> PJKM
2 tura = nie PiS i inni fanatycy
Paradox - Prawdopodbnie Gronkiewicz Waltz
w PISdu PO ch** na nich mam glosowac
Glosuje na siebie .. zią
#24 Swiety mikolaj
"Nie rozumiem ludzi ktorzy nie ida na wybory- to jest nasz obowiazek obywatelski. A pozniej kazdy gada ze jest zle .. :/"
tak kurwa, to jest nasz obowiazek? A jaki obowiazek ma kurwa "gora" wobec nas" Zeby nam zapewnic prawo bytu, poczucie godnosci a nie tego, ze zapierdalasz 40 lat do pracy DLA POLSKI a potem masz 500 zl emerytury i nie umierasz w polsce ze starosci bo umierasz mlodo YO:O
Ci ktorzy maja mozliwosc radze spierdalac z tego kraju jak najdalej, bo tutaj nie chodzi juz o nic, jak tylko sie nachapac i wychujac innych, nie mowiac juz o tym, ze nasz prezydent zawarl pakt stabilizacyjny z Lepperem, rolnikiem rzadzacym polska (LOL!)... w sumie ostatnio Ziobro jedynie jedynie sie dobiera do dupy wielu wiesniakom i wlsanie takich ludzi popieram. Gdybym mial 18 lat to PO.
Zmieniony 2007-07-06 00:15:42 przez xxx
Bo np. gdybys dal lepperowi traktor i 10 hektarow ziemii to jutro zarabiasz 30k zlotego.
Btw. sa to jedynie moje poglady, nikomu nie kaze myslec tak jak ja wiec prosze nie bluzgac/jebac/besztac/wrzucac mi itp. za to;)
xxx panstwo nie ma za zadanie utrzymywac swoich obywateli. dopoki tego nie zrozumiesz to pewnie nadal nie bedziesz chodzil na wybory , ale to w sumie dobrze bo przynajmniej ludzie swiadomi glosuja.
Zmieniony 2007-07-06 00:20:13 przez PunishME
#214 ahah to czemu mam jeszcze coś "Publicznego" ? ;o
random -> random co tu duzo mowic nie ma roznicy wiekszej :D
PunishME, panstwo ma OBOWIAZEK stworzyc ludziom godne warunki zycia. Gdzie Polacy wyjezdzaja? Do krajow rozwinietych gospodarczo, a nasz nie jest pod zadnym wzgledem rozwiniety. Nie wiem czy ktos czytal ostatni numer Forbesa i wywiad z Billem Gatsem, w Portugalii MS otworzy 18 swoich oddzialow, a Polsce trzy...Bill Gates powiedzial :
"Jestesmy otwarci na rozmowe. Jesli wasz nowy rzad zechce takiej wspolpracy, pomozemy mu rozwijac polska gospodarke i tworzyc miejsca pracy".
...Wiadomo, ze jezeli PO wygra i tak wszystko bedzie szlo w slimaczym tempie, ale lepiej takim, niz zadnym.
nie glosowalem i nie bede glosowal bo nie mam 18 lat, ale jestem za PO. PiS to jest kompletne dno. Wygrali poprzednie wybory chamskimi zagrywkami, szczegolnie dzieki Kurskiemu, ktory wyciagnal ta informacje o dziadku Tuska w wermachcie. Ich rzad to po prostu parodia. Premier przez pierwsze miesiace rzadzenia lepil pierogi, jezdzil na nartach, tanczyl na studniowkach, wital sie z weterynarzami walil jakies debilne frazesy (jak ten ostatnio ze nie mozna bylo tego sporu z bankami zalatwic droga sadowa bo przeciez jak hitler w 39 roku najezdzal na Polske to nie zastanawialismy sie czy sie bronic) a potem przez 3 tygodnie razem ze swoim gabinetem obchodzil 100 dni rzadzenia. Po prostu zajebisty polityk i program jaki realizuje razem z rzadem wrozy Polsce swietlana przyszlosc. Do pomocy ma grupe swietnych ekspertow: Minister Jurgiel ktoremu godnosc Polaka nie pozwala rozmawiac o cukrze, minister Dorn dla ktorego dziennikarze bure suki a samorzadowcy to pijani zomowcy, minister Ziobro ktory zawsze na drugi dzien po jakims wydarzeniu mowi ze sprawcy zostana ukarani i zaostrzy sie prawo w tej dziedzinie i jeszcze kilku innych ministrow tego pokroju. Parlament zajmuje sie jakimis zupelnie nie waznymi ustawami jak na przyklad becikowe, ktore tak na prawde nie jest do niczego potrzebne a tylko obciaza budzet panstwa kolejnymi wydatkami. Jesli prezesowi Kaczynskiemu przeszkadzaja jakies ukryte uklady to niech lepiej pojdzie do psychologa. Jestem gleboko przekonany ze psycholog pomoze mu duzo bardziej niz wszystkie ustawy razem wziete. Jak widze w telewizji jakiegos polityka PiSu to mi sie po prostu zygac chce. Marcinkiewicz, Cymanski, Gosiewski, Kaczynski - wszyscy uzywaja takiego samego belkotliwego jezyka w ktorym nie ma zadnych konkretow (np. "PO zlozylo projekt ustawy, ktory wydal nam sie stanowczo zbyt liberalny, dlatego wystapilismy z wlasna, o wiele solidarniejsza propozycja") tylko jakies niewidzialne uklady, niedobra opozycja przeszkadza im rzadzic, nawet gazety i telewizja sie na nich uwziely. Tragedia, musza sie wyzalic ojcu dyrektorowi jak im ciezko. Nic sobie nie robia z relacji miedzynarodowych i co tydzien oglaszaja nowe wybory straszac w ten sposob zagranicznych inwestorow i osmieszajac sie przed oczami UE. Cala ich polityka opiera sie na rozliczaniu przeszlosci a kompletnie nie umieja sobie poradzic z jakimis konstruktywnymi zmianami. Przeszkadza mi tez sposob w jaki sie prezentuja. Ten sposob mowienia, ton glosu i wyglad. Prezydent jak oglaszal czy rozwiaze sejm, czy nie, wygladal jak jakis upior z zaswiatow ktory tylko straszy biednych Polakow, ktorzy coraz mniej rozumieja. A najgorsze jest zerowanie na naiwnosci niektorych ludzi. Nadmierne manifestowanie chrzescijanstwa, tradycji solidarnosciowych, polityka prorodzinna, walka z ukladem, ktory jest tak na prawde pretekstem do oskarzania coraz to nowych osob. Slabiej wyksztalceni ludzie lapia takie bajeczki a sa o wiele bardziej zdyscyplinowanym elektoratem niz inni.
Z drugiej strony PO przyjelo dobry sposob walki z PiS. Potraktowali sprawe z humorem. Maja do czynienia z taka iloscia absurdow, ze innaczej sie nie da. Najlepsze byly niektore teksty Niesiolowskiego. Jak to porownanie Kaczynskiego do Napoleona.
a i nieglupio musze powiedziec :)
"(np. "PO zlozylo projekt ustawy, ktory wydal nam sie stanowczo zbyt liberalny, dlatego wystapilismy z wlasna, o wiele solidarniejsza propozycja")"
Kocham to ; D!
"xxx panstwo nie ma za zadanie utrzymywac swoich obywateli. dopoki tego nie zrozumiesz to pewnie nadal nie bedziesz chodzil na wybory , ale to w sumie dobrze bo przynajmniej ludzie swiadomi glosuja."
To zrozum tez, ze ludzie placa podatki. Na chuj w takim razie, jezeli panstwo nie ma zadnych zobowiazan wobec nas ?To my tez nie powinnismy. Szkola w polsce tez jest kurwa bezplatna, a za skladki klasowe, ksero i inne chuje placisz min. 600 zeta rocznie.
Dla mnie np. te 50 zl na miecha to nawet spoko pieniadz ;o
""
pwl[SSF]
2006-03-18 23:15:57
Jak jeszcze jeden zasrany PiSowiec zacznie mnie i moich rodziców od komuchów wyzywać bo nie popieram PiSu to się naprawdę poważnie wkurzę...
pwl[SSF]
2006-03-18 23:20:34
Albo raczej, lepsze rozwiązanie.
Od postu #200+ topic ten zyskuje status KKD (który będę egzekwował w sposób drakoński)
Zmieniony 2006:18:03 23:20:51 przez pwl[SSF]
""
to teraz jak bedziesz chcial sobie jeszcze "posrac" na pisowców to napiszesz "od postu xxx do postu yyy kkd zostaje wyłączone"
idź sie zbanuj panie władzo :)
http://galba.blox.pl/html <<-- Prawy Prosty
Zmieniony 2007-07-06 04:55:49 przez Dural
"to teraz jak bedziesz chcial sobie jeszcze "posrac" na pisowców to napiszesz "od postu xxx do postu yyy kkd zostaje wyłączone""
Rozumiesz sformułowanie "od postu 200+"? Jakbym był złośliwy, to bym napisał ostrzeżenie za personalne ataki bez żadnej merytorycznej treści, że nie jestem złośliwy, to tylko zwracam uwagę.
pwl nie badz zlosliwy!
joke ;p
Zmieniony 2007-07-06 06:42:08 przez xxx
chyba nie zrozumiales, chodzi o to ze najpierw bluzgasz by w nastepnym poscie napisac "ok juz mi przeszlo, juz se ulzylem, od teraz kkd a jak nie to bany"
wiec analogicznie bedziesz mogl w przyszlosci tymczasowo zawiesic KKD, jesli tylko bedziesz chcial sobie ulzyc; skoro to ty decydujesz kiedy jest kkd a kiedy nie, a jednoczesnie uczestniczysz w dyskusji
nie wspominajac juz o tym ze myslalem ze kultura osobista dotyczy osob, a nie miejsc
J. Kaczyński i reszta hamow z PISu musza odejsc, nic nie robia tlko sie kluca i wtykaja wszedzie swoich ludzi, robia z Polski dyktaturę z sklonowanym dyktatorem który nawet nie wygląda wiec wszyscy come on glosowac na PO!!!!
xxx
2006-03-19 04:05:14
"xxx panstwo nie ma za zadanie utrzymywac swoich obywateli. dopoki tego nie zrozumiesz to pewnie nadal nie bedziesz chodzil na wybory , ale to w sumie dobrze bo przynajmniej ludzie swiadomi glosuja."
To zrozum tez, ze ludzie placa podatki. Na chuj w takim razie, jezeli panstwo nie ma zadnych zobowiazan wobec nas ?To my tez nie powinnismy. Szkola w polsce tez jest kurwa bezplatna, a za skladki klasowe, ksero i inne chuje placisz min. 600 zeta rocznie.
============================
Kto mówi, że państwo ne ma żadnych zobowiązań? Państwo powinno dbać o bezpieczeństwo obywateli (wewnętrzne i zewnętrzne - policja + wojsko), dbać o stabilne, rzetelne i proste prawo. I na to powinny być wydawane pieniądze uzyskane z podatków.
#222
"Szkola w polsce tez jest kurwa bezplatna[...]"
W Polsce nic nie jest bezplatne, placisz na to ze swoich podatkow..
PO->PO
Gdyby tak ojciec dyrektor umarł to emeryci i rencisci nie beda wiedziec na kogo glosowac :|
a jak w wyborach PiSuary przegraja to bede sie smial do rozpuchu.
_________________________
Tylko Chuck Norris potrafi rozróżnić Kaczyńskich.
ja tez potrafie ich rozroznic.
jeden ma brodawe w okolicach nosa a drugi.. nie ma pewnego elementu ktorego nie widac na pierwszy rzut oka. ale cicho :P ja nic nie mowilem.
PiS -> PiS
Miło mi się patrzyło na tę błazenadę odstawioną przez PO na konwencie. Bombowe jest to, że nasze wolne TVN nie zdecydowało się wyemitować prawie żadnej z ich wypowiedzi. Na szczeście widziałem na żywo. Wspaniały dowód na to z kim PiS musi się użerać w sejmie. Z jednej strony mam ochotę na nowe wybory, bo sądzę, że PiS mógł jedynie zyskać wyborców, ale z drugiej, chciałbym, żeby PO wreszcie miało okazję jakoś oficjalniej przedstawić swoje miłostki do SLD, bo to w końcu tylko kwestia czasu. Wczorajszy dzień pozostawił trwałego jokera na mojej twarzy, choć oczywiście pewna doza troski o dalsze wydarzenia pozostaje.
Lepiej w każdym razie nie mogli tego rozegrać, bo jednym zagraniem zmusić wreszcie LPR do grania w otwarte karty, i ośmieszyć PO, to niemała rzecz!
P.S. Najbardziej mnie rozwaliła bajeczka Rokity. Tak żałosnej, niekonsekwentnej i bełkotliwej satyry politycznej jeszcze nie słyszałem, no ale w końcu, czy Rokita wygląda na człowieka z poczuciem humoru? :>
splesniak
obraziles mnie za co i dlaczego? jebal cie pies i twoja stara tez nara
zgodnie z pomyslodawca tematu napisalem moje pierwsze glosowanei (nic) i przyszle (sld) o chuj ci chodzi?
--
tydzień
Zmieniony 2007-07-06 13:56:09 przez pwl[SSF]
Wyniki sondy z WP z dzis:
PiS 23%
PO 47%
Samoobrona 3%
LPR 1%
Lewica (SLD/SdPl) 21%
PSL 1%
Demokraci.pl 3%
Napisze jeszcze raz tym razem prosze jednak zebyscie przed przczytaniem tego skupili sie i sprobowali zrozumiec.
" xxx panstwo nie ma za zadanie utrzymywac swoich obywateli " I tu uwaga , zwroccie uwage na słowo _utrzymywac_ z czym wam sie kojarzy ? Czyzby z bezsensownym rozdawnictwem pieniedzy , panstwowymi posadkami i wysokimi zasilkami ?
Jesli tak to juz wiecie o co mi chodzilo piszac ze panstwo nie ma _UTRZMYWAC_ swoich obywateli.
A jesli nurtuje was kwestia jakie sa zadania panstwa to popatrzcie do posta nr 232.
Meliasz - spelsniak juz tak ma , ten krzykacz mnie tez obrazal kiedy sie odwazylem napisac cos z czym sie nie zgadza.
Zmieniony 2007-07-06 11:53:57 przez PunishME
na Komuchow sobie zaglosuje =]
poczytalem troche i juz jestem wrecz przekonany ze nie zaglosuje na SLD i PO
Carlsberg 2006-03-19 11:42:04
Wyniki sondy z WP z dzis:
PiS 23%
PO 47%
Samoobrona 3%
LPR 1%
Lewica (SLD/SdPl) 21%
PSL 1%
Demokraci.pl 3%
Sondy w necie maja zerowe odniesienie do tego co bedzie powyborach, dodaj mohery a bedziesz mial 20% PO, 40% PiS
PO(nie moglem glosowac)->PO(zaglosuje)
coolkeg czemu duza wiekszosc ludzi na forum mysli przeciwnie, tak to napewno nas nas dziala propaganda :P
Niestety sondy internetowe maja sie nijak do wyborow glosowania :( chcialbym zeby PO wygralo taka wiekoszoscia. Moze by przeszly jakies ustawy dla malych przedsiebiorcow :P
Ogolnie dopiero na wyborach sie okaze ile ma kto. Sondaze sa tylko wciaganiem opini publicznej w blad, by np. takie kaczory wygraly w poprzednich wyborach bo wyborcy PO sie poczuli zbyt pewnie. :(
PiS=>PiS
coolkegm, zgadzam się.
Dodam tylko, że min. na tym konwencie widać było różnicę pomiędzy zorganizowaną, prowadzoną z pomysłem partią jaką jest PiS a tymi clownami z PO którzy w poniedziałek jedno w środę drugie.
Jestem pod wrażeniem pomysłu na strategię polityczną Kaczyńskiego oraz jego zdolności przywódczych. Z przyjemnością się patrzy na to jak on ustawia wszystkich jak chce:D
heheh
no tak. niektorzy wola zeby decyzje podejmowal nie czlowiek madry, ktory rozumie powinnosc sluzby spoleczenstwu ktore go wybralo, tylko cwaniaczek ustawiajacy wszystkich wlasnie tak jak jemu pasuje.
gw
Tylko pytam sie w jakim kierunku zorganizowana ? Bo jesli po to zeby mnie kontrolowac z kazdej strony to mam to gleboko w dupie i wole partie ktora zrobi cos z gospodarka a nie bedzie wszedzie weszyc i wyszukiwac komunistow , wszedzie szukac ukladow, a wszedzie tam gdzie beda glosy sprzeciwu przeciwko polityce PiS to od razu padna stwierdzenia ze to musi byc jakis uklad przeciwko Polsce, Przeciez sam kaczor rozgraniczyl partie na dobre czyli te ktore sa z PiS i zle czyli te ktore nie sa z PiS. Wiec pytam sie ludzi ktorzy glosuja na pis czego oczekujecie? dlaczego akurat pis ? czy tak wam sie pdoobaja pomysly aby kontrolowac i szufladkowac media i przydzielac im nalepke z napisem " nakierowana na PO ", wprowadzac instytucje ktore maja delikatnie nakierowywac szkoly w kierunku wykladania wiedzy zgodnej z pogladami pis, kontrola bankowosci przez rzad co jest w ogole oczywistym absurdem i inne tkaie pomysly ? nie mowiac juz o oczywistych ukladach z rydzykiem, okazywaniem totalnego braku szacunku innym partiom i ludziom ( ostatnio nawet padla wypowiedz " Bure suki" ) .... czy tak sie wam te pomysly podobaja ? A co jak juz zwalcza wszystkich komunistow ? Beda tworzyc nowych ?
#246
coolkeg czemu duza wiekszosc ludzi na forum mysli przeciwnie, tak to napewno nas nas dziala propaganda :P
Wiesz.. to jest ciekawa kwestia. Pomyśl o tym w ten sposób:
Mam nadzieję, ze zdajesz sobie sprawę, że wszystkie znaczące media są w Polsce przeciwko PiSowi. Oprócz TRWAM i RM, ale tych nie oglądam i uważam za niepoważne, choć wiem, że wielu ludzi uważa inaczej.
W takim razie, w jaki niby sposób mogę byc poddany propagandzie, skoro to raczej PO i SLD mają wszystkie propagandowe narzędzia w ręku?
1.) 24h na dobe słyszysz w mediach, że PiS jest do niczego
2.) Jesteś zwolennikiem innych opcji
Nie upieram się, że to Ty jesteś poddany propagandzie, ale śmieszy mnie Twój zarzut akurat wobec mnie.
Zmieniony 2007-07-06 13:38:55 przez coolkeg
no i Tusk wypowiedzial sie wlasnie ze nie popra wyborow przed przyjazdem papieza .... 100% odpowiedzialnosc wiec wlasnie albo zdecydowali o koalicji PIS LPR SO albo przez nich czeka nas rozwiazanie rzadu i 4 zmarnowane miesiace po ktorych i tak nastapia wybory ....
wiwat PO mozecie wlasnie dziekowac swoim wybawcom
EnErGy no i uzasadnil to dlaczego. 100% odpowiedzialnosci to ma na sobie kaczynski bo przeciez wygral wybory nie ?
#253
skoro PiS ma brać 100% odpowiedzialności, to daj mu 100% władzy - wtedy będzie się mógł wykazać. A skoro musiał wlaczyć z PO, która głosowała nie tak jak jej pasowało, tylko tak, jak nie pasowało PiS (becikowe), to już inna sprawa..
Gadanie tu o 100%, to kompletna bzdura
nie powiem na kogo, kurwa tajemnica!
--
dzień
Zmieniony 2007-07-06 13:57:22 przez pwl[SSF]
#249
Ale kto cię chce kontrolować z każdej strony? O czym ty mówisz? Proszę o _konkretny_ przkład.
Jeżeli chodzi o gospodarkę to PiS równiez dąży do zreformowania gospodarki (2 progi procentowe).
Lustracja, czyli to co nazywasz szukaniem komunistów powinna być przeprowadzona za przykładem innych państw postkomunistycznych, bo ona:
1)uniemożliwia tzw. "grę tezckami"
2)zamknie raz na zawsze temat "szukania komunistów"
3)odsłoni zdrajców
Platforma również do końca kampanii wyborczej twiedziła, że układ, który twoim zadniem nie istnieje, trzeba zniszczyć.
Cała reszta twojego posta dotyczyła prowadzenia polityki. Zgadzam się, że jest ona agresywna, ale to nie ma _najmniejszego_ związku z propozycjami reform, które PiS chce przeprowadzić.
Czego oczekuję od PiS?
Szarpnięcia cuglami, którego platforma nie przeprowadziła by nigdy bo jest na to partią za mało ideową i wewnętrznie słabą.
Zmieniony 2007-07-06 13:50:04 przez cz4rny
Jeżeli chodzi o redemptorystę, to _nikt_ wam drodzy koledzy nie każe oglądać//słuchać o Rydzyka:D Więc weźcie przykład ze mnie i tego nie róbcie.
Zmieniony 2007-07-06 13:48:30 przez cz4rny
>>PO, która głosowała nie tak jak jej pasowało, tylko tak, jak nie pasowało PiS (becikowe),
hola hola, a kto zglosil projekt ustawy? i od kiedy to partia zglasz ustawe ktora tej wlasnei partii nie pasuje i ta wlasnie partia nie chce zeby zgloszona przez nia ustawa przeszla?
widze ze tancujesz z nimi w jednym cyrku
"Ale kto cię chce kontrolować z każdej strony?"
CBA, nie wspominam o tym ze zwieksza sie radykalnie liczba podsluchow...
"Jeżeli chodzi o gospodarkę to PiS równiez dąży do zreformowania gospodarki (2 progi procentowe)."
Gospodarka to nie tylko progi procentowe a nawet w bardzo niewielkiej czesci.
Mylisz lustracje z dekomunizacja.
"Platforma również do końca kampanii wyborczej twiedziła, że układ który twoim zadniem nie istnieje trzeba zniszczyć."
Nie pamietam aby Platforma mowila o ukladzie
"Zgadzam się, że jest ona agresywna, ale to nie ma _najmniejszego_ związku z propozycjami reform, które PiS chce przeprowadzić."
zamiast propozycji powinny byc reformy moim zdaniem.
Na jakiej podstawie sadzisz ze PO jest malo ideowe i wewnetrznie slabe ? Bo nie ma WODZA ?
#258
O to właśnie chodzi, że PO głosowało za projektem LPR a nie PIS. Dodam tylko, że tańszy dla państwa był projekt PiS...
Mam nadzieję, że tylko udajesz, że nie wiesz o co chodzi..
Przecież nie chodzi o to, że PiS nie chciał becikowego, tylko że nie chcicał go w takiej idiotycznej formie!
#256
omg, jak czytam txty typu "szarpniecie cuglami" to mi rece opadaja. a na kim sa te cugle i kto ma w pysku to wedzidlo? zastanawiales sie? do kogo to potrzeba "silnej reki" i kogo sie ostatecznie "bierze za morde"? - bo sa to slogany z jednej polki.
wymyslisz sam czy mam Cie oswiecic?
nw: politycy, kosciol i skandale tu goruja w chuj
#261 omg ale czy Ty czlowieku nie rozumiesz ze nik inny tylko PiS Twoj ukochany przygotowal te - jak to nazwales "idiotyczna forme" ?
to jest cyrk, strzelaja z bata i skaczcie koniki oO
jak mozna przygotowac ustawe, zglosic ja pod glosowanie i tak strasznie cierpiec ze ustawa przeszla?
ba! zwalac wine za to na opozycje ktora nie wiedziec czemu nie zaglosowala przeciw :O
idiotyzm
Zmieniony 2007-07-06 13:56:35 przez Screwt[PiG]
"
Groszek 2006-03-18 22:11:14
a i Splesniak nie mow ze jestem jakims niedorozwojem po 5 razy bo tak sie sklada, ze może w szkole nie jestem orlem bo nigdy nie chcialem slepo uczyc sie regulek ale inteligencje nie chwalac sie xD xD mam ponad wiek (mam na papierze, taka pani mi zrobila badania xD jak mama sie zdenerwowala ze nie zdalem XD)
"
AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.
To jest normalnie post roku. Groszek Mistrzu w ukladaniu kolckow , ja czaje ze wolisz rzady PiSu bo pewnie nie skonczysz zadnej szkoly i bedziesz sie utrzymywal z robienia bachorow zgarniajac hajs za becikowe, bo serio wnioskujac z tego co tu wypisujesz to nic innego w zyciu nie osiagniesz.
Pozdro stary i wez sie troche ogarnij , bo to co wypisujesz to normalnie wstyd.
--
dzień
Zmieniony 2007-07-06 13:58:31 przez pwl[SSF]
#265
"Człowieku", niestety znam fakty i wiem, że przeszedł projekt LPR, a nie PiSu - rozróżniasz to w ogóle?
czyste szalenstwo doprawdy. jesli masz racje (a prawdopodobnie masz bo pomalu kojaze ze moglo tak byc) to i tak niewiele to zmienia.
niestety :)
powiedz mi w takim razie - jak mozna miec pretensje do opozycji ze nie glosowals zgodnie z oczekiwaniami, a nie miec pretensji do quasikoalicjanta ze wystosowal dany projekt i za nim glosowal? zreszta - sprawdz czy sam PiS nie glosowal za tym projektem, bo tu sobie nie dam nawet paznokcia obgryzc, ale moglo i tak byc.
cyrk po prostu cyrk. chyba trzeba byc oslepionym swiatlem i otumanionym smrodem gowna konikow zeby brac w tym dalej udzial i nie widziec ze jest sie na cyrkowej arenie, a cala widownia sie juz dusi ze smiechu (procz tych ktorzy zniesmaczeni dawno wyszli).
Zmieniony 2007-07-06 14:03:05 przez Screwt[PiG]
"CBA, nie wspominam o tym ze zwieksza sie radykalnie liczba podsluchow..."
Jest od administracji państwowej i walki z korupcją na wielką skalę. CBA nigdy nie będzie się zajmowała małym i średnimi przedsiębiorstwami. Czyli ciebie kontrolować nie będzie:D Więc dalej proszę o _konkretny_ i _trafny_ przykład.
"Mylisz lustracje z dekomunizacja"
Nie koledze św mikołajowi chodziło o lustrację jak mi się wydaje, bo dekomunizacja w Polsce już się zakończyła.
"Nie pamietam aby Platforma mowila o ukladzie"
Jan Rokita w kampanii wyborczej ciągle o nim gadał.
"zamiast propozycji powinny byc reformy moim zdaniem"
Ale kto by za tymi reformami zagłosował? Najpierw trzeba mieć wystarczające poparcie i to każdy przedskolak wie doskonale.
Na jakiej podstawie sadzisz ze PO jest malo ideowe i wewnetrznie slabe ?
Mało ideowa, bo tam wszystko kręci się wokół małych interesików poszczególnych ludków. Nie ma ideowej wspólnoty członków.
Wewnętrznie słaba, bo nie widać długofalowej strategii wspólnie realizowanej przez jej członków. Wyraźnie w PO ścierają się ciagle różnie wizje. Rokity, Tuska< Piskorskiego. Oni ze sobą ciągle walczą, co odbija się na skuteczności całej partii.
Bo nie ma WODZA ?
WODZ jest potrzebny z 2 wzglendów:
1)PR
2)do sprawnego kierowania partią(może być silne ciało kolegialne)
#262
szrpnięcie cuglami to słowa Jana Rokity...
PO -> PO
kaczory jak juz wygraly to mialem cicha nadzieje ze moze beda robic cos sensownegu, ale niestety - jedynie urzadzaja igrzyska i nic poza tym.
Zmieniony 2007-07-06 14:09:20 przez kAs[VBK]
dziękuję PWL że banujesz kolegów którzy swoim językiem próbują naśladować ten polityczny, który wymianę poglądów zastępuje chamstem i bluzgami
#268
Zabawnie się z Tobą rozmawia, bo nie przytaczasz sensownych argumentów, i każdego posta kończysz tą swoją dramatyczną metaforą..
LPR nie jest żadnym koalicjantem, a tym bardziej nie był nim wtedy. Były poważne pretensje wobec LPR - są do dziś.
Problem głosowania PO nie polegał na tym, że głosowała wbrew oczekiwaniom, ale głosowała wbrew swojemu programowi, przekonaniom i czemu tam jeszcze - tylko po to, żeby pogrzebać proponowany przez rząd budżet.
#266 dla mnie wstyd to glosowac na PO i SLD
czytales co wczesniej pisalem? nie jestem fanem PO
widze ich jednak jako jedyna alternatywe i szanse by odsunac tych faszyzujacych psychopatow od wladzy. rozumiesz juz? mozliwe ze nie bardzo, bo widze ze WODZ jest najwazniejszy ;/ najlepiej taki UBERWODZ z kopia zpasowa ;/
a co do piskorskiego to sa pzeslanki ze niedlugo juz bedzie on czlonkiem PO
no. a teraz produkuj sie dalej.
ad #274 - dlatego napisalem - quasikoalicjantem. albo masz problemy ze wzrokiem, albo z merytorycznymi argumentami, skoro doszukujesz sie takich _quasi_bledow
Zmieniony 2007-07-06 14:14:13 przez Screwt[PiG]
A jak u was w miejscach zamieszkania ludzie glosuja, znaczy jakie maja poglady?
U mnie na osiedlu to wiekszosc za PiS, ci co z osiedla na PO glosuja co znam ich to nie oszukujac sie wiekszosc to ćpuni. Co jest takiego w programie PO, ze ziomki zosiedla chca na nich glosowac?
#276
nie przytaczasz faktów, ani argumentów, a jedynie swoje opinie i jakieś domniemania
#267
ufff... nareszcie dałeś dość powodów, żeby z czystym sumieniem zakończyć z Tobą rozmowę - była już nudna i męcząca. Czekałem aż powiesz o faszystach i rozwiniesz temat wodza.
powodzenia, stary!
czemu w/g ciebie PiS to psychole? w/g mnie PO to psychole...
"no i Tusk wypowiedzial sie wlasnie ze nie popra wyborow przed przyjazdem papieza .... 100% odpowiedzialnosc wiec wlasnie albo zdecydowali o koalicji PIS LPR SO albo przez nich czeka nas rozwiazanie rzadu i 4 zmarnowane miesiace po ktorych i tak nastapia wybory .... "
Dałem w tym temacie link do pewnego blogu
http://igorjankepost.blog.onet.pl/
MofD)EnErGy nie rozumiem po co PO miałoby się teraz spieszyć, szybkie wybory są tylko na rękę PiS, w interesie PO jest zdobycie większości więc mogą te kilka miesięcy poczekać.. a Polska się nie zawali do tego momentu.
tak tak. powodzenia trzymaj sie cieplo :)
nie masz jak odpowiedziec i konczysz dyskusje. no, ale czego ja sie spodziewalem na nw
ale ty synq nie prztoczyłeś _ani_jednego_ argumentu. wiec na co chcesz aby ci odpowiadać?
"Donald Tusk swoją decyzję prawdopodobnie ogłosi w niedzielę. Jeśli powie "nie" okrzyknięty zostanie tchórzem i cynicznym graczem (brutalnie atakuje rząd, ostrzega przed powrotem komunizmu lecz gdy dostaje szansę nie chce podjąć walki, woli krzyczeć niż działać)..."
omg, naprawde potrzebujesz bana na otrzezwienie zeby przestac draznic i prowokowac?
ile Ty masz lat zeby mowic do mnie per synq?
ze nie widzisz argumentow to nie moja wina. fanatycy juz tak maja ze jak widza cos co nei zgadza sie ze swiatopogladem, wymazuja ten fragment rzeczywistosci ze 'swojego swiata'.
poza tym wszystkim w dziwny sposob wydaje mi sie ze rozmawiam z 1 osoba. pisze cos do coolkeg, odpisuje cz4rny oO dziwne.. ale widac tak jest ze jak sie nei ma argumentu tu potrzeba klakiera/adwokata
bardzo mi przykro
Ten Janke dobrz prawi! Gdyby wybory odbyły się jak chce PiS już w maju to rzeczywiście mogło by to nic nie zmienić. A ja liczę, że rozkład mandatów w parlamencie się zmieni na lepsze.
Z tego punktu widzenia wydaje się to dziwne, że PiS chce szybszych wyborów. W końcu Jarkowi zależy na zmianach w państwie(przynajmniej w to wierze). Chyba, że Jarek ma jeszcze jakiegoś asa w rękawie, który pozwoli mu wygrać z dużą przewagą te wybory już teraz. Czego mu życzę. Do boju Wodzu;p
Ja cię nie prowokuję. Proponuję więcej dystansu.
Nazwałeś mnie fanatykiem i wyraziłeś swoje oburzenie na synka, ale znowu nie podałeś argumentu z którym można dyskutować:D
Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren !
do boju, do boju asie w rekawie.
zarty na bok.
juz to napisalem raz, niestety przykre jest to ze prosta sprawa, a tak niechetnie rozumiana
"niektorzy wola zeby decyzje podejmowal nie czlowiek madry, ktory rozumie powinnosc sluzby spoleczenstwu ktore go wybralo, tylko cwaniaczek ustawiajacy wszystkich wlasnie tak jak jemu pasuje."
cz4rny mi chodzilo o to ze PiS wszedzie widzi zdrajcow , wszedzie widzi uklady i wszedzie widzi wojne i walke - zarzuca Tuskowi ze on chce prowadzic wojne, walke na noze i temu pdoobne okreslenia, a w rzeczywistosci to PiS rozgranicza wszystkich na dobrych oraz zlych, i tych drugich chce po prostu zwalczac. Mowisz o braku ideologii - bylo juz w historii kilku ideologow - w Niemczech skonczylos ie to obozami dla Zydow a w Rosji obozami pracy na Syberii. Kaczor jest to postac ZBYT ideologiczna. Dla niego IDEOLOGIA jezst wszystkim. Taki czlowiek po prostu nie powinien zajmowac takigo stanowiska poniewaz w jego wykonaniu IDEOLOGIA zajmuje zbyt wyskoie miejsce. Bo gdyby nawet dla Polski byloby lepiej odsunac sie od tej ideologii to i tak tego nie zrobi. Czy on w ogole zwraca uwage na pioglady mlodziezy nie zwiazanej z PiS ? odpowiedz brzmi nie. Czy w ogole przejmuje sie tym zeby ograniczyc wyjazdy z Polski mlodych absolwentow ? nie . Ale za to chce powolac komisje w sprawie bankow po to zbey w jakis sposob doprowadzic do kontroli tej sfery przez rzad.
Jeszcze w sprawie ideologii - wczoraj na konwencie , kiedy jasnie pan kaczor schodzil z mownicy , jakis pan prowadzacy powiedzial cytuje " To byl Jaroslaw Kaczynski, przywodca czzwartej RP ". Czy nie widzisz w tym wszystkim obawy przed tym ze ktos chce zagarnac wladze? nie brzmi to tak jakby powiedziec wprost mamy swoj uklad ? Nie dosc ze sa juz przekonani ze do czwartej RP, ktora zreszta mialaby dzialac wedle ich regul, napewno dojdzie, to jeszcze rzadzic nią nie bedzie prezydent LECH KACZYNSKI, tylko Jaroslaw Kaczynski, w dodatku samo slowo " PRzywodca" mnie napawa groza poniewaz jak juz nawiazywalem do hitorii to znowu nawiaze, gdyz takim mianem okreslali siebie Hitler czy Stalin. Czy nie widzisz w tym zadnego niebezpieczenstwa ?
A w sprawie komuny, to jak rozumiem z tego co mowi pis, dekomunizacja wcale sie nie zakonczyla. Dla nich ciagle trwa i oni teraz chca sie z nia rozliczac. Po swojemu.
zostawcie kaczynskiego w spokojoju... zacznijcie najezdzac na niego po 5 latach kurwa mac jak skonczy rzadzić. jak na razie to tylko ten jebany rudy Tusk morde otwiera do mediow i wzbudza zamieszanie...
Sw.Mikolaj i bardzo dobrze ze kaczynski taki jest. Polska potrzebuje krótkiej smyczy bo sie dzieje co sie dzieje...
Krotkiej smyczy. A kogo ty nazywasz psami ? Bo ja napewno nie potrzebuje krotkiej smyczy. Zgodze sie z Toba ze wiele trzeba tutaj zmienic, ale nie zgadzam sie na styl kaczora. Jestem ciekaw jak bedizesz mowil keidy ta smycz zostanie na CIbeie nalozona.
I czy zastanawiasz sie nad skutkami tego jak juz by sie taka smycz znalazla w rekach jednego czlowieka ? Ktory w dodatku tak silne ideologicznie poglady wykazuje ? Rozumiem ze Ty nie masz nic przeciwko narzucaniu sobie czyichs pogladow - zreszta jak widze poglady kaczora w pelni zgadzaja sie z Twoimi. ALE jest rowniez spora liczba ludzi ktorym one nie odpowiadaja - i im nikt nie ma prawa narzucac zadnej smyczy. Ani im ani ich dzieciom. Bo jak by cos takiego powstalo to dozyjemy czasow kiedy w polsce bedzie jeden SLUSZNY poglad a reszta bedzie zakazana. A o tolerancji bedziemy mogli poczytac w zakazanych ksiazkach gdzies na ukrytych spotkaniach w piwnicach ...
Zmieniony 2007-07-06 14:40:58 przez Sw.Mikolaj
w rządzie kurwa .... w rządzie !
" Kocham PO i ich komentarze:
1) o pakcie stabilizacyjnym - PiS zawlascza panstwo, TKM, dyktatura, czystki, wojny, totalitaryzm, twarz Leppera, stracone lata - a to wszystko przy takim marnym mandacie spolecznym
2) o szybkich wyborach - destabilizacja kraju, dazenie do pelni wladzy, brak szacunku dla spoleczenstwa, skrywana kapitulacja
nie ma jak pelna odpowiedzialnosc za slowa :D "
Ja pierdole ale z tego PO to pacany xD
Sw.Mikolaj,
Cieszę się, że się wypowiadasz w taki stonowany sposób, bo to pozwala normalnie polemizować. Moim zdaniem ideologia PiS jest poprawna, ale z punktu widzenia jego przeciwników zapewne może wydawać się niepokojąca. Wydaje mi się jednak, że Polsce nie grożą żadne mordercze ideologie. To raczej oczyszczenie państwa z pozostałości morderczej ideologii, jaką był komunizm najbardziej przyświeca PiSowi. Proces na dobrą sprawę nawet nie rozpoczęty. Wszyscy wiemy, że pozostałości istnieją i mają się dobrze. Komuś ta sytuacja sprzyja, i to raczej to mi się wydaje przerażające, a nie stanowcze wypowiedzi Kaczyńskiego.
Huhu, to ja moge głosowac teraz xD
PO !
kurwa glosowalem na PO teraz glosuje na PiS...
"cz4rny mi chodzilo o to ze PiS wszedzie widzi zdrajcow , wszedzie widzi uklady i wszedzie widzi wojne i walke"
nad tym również ubolewam, ale jestem to w stanie przełknąć i myślę, że reformy które PiS przeprowadzi zrekompensują nam te agresywne wypowiedzi
"Dla niego IDEOLOGIA jezst wszystkim"
To oczywiście jest kłamstwo. jest on rzeczywiście dość zapalczywy. Ale Rokita i Niesiołoski również są w stopniu mu równym zapalczywi ideologicznie. Poza tym gdyby dla Kaczora Jarka ideologia była wszystkim to nie znalazł by się nigdy w tym miejscu w którym jest teraz. Wymaga to dużego kunsztu politycznego i długofalowej strategii. PiS nie ma w planach kolejnego system totalitarnego. Podobne sciencefiction pojawia się tylko u felietonistów GW.
Oczywiście Kaczyńskiemu leży na duszy dobro kraju, w tym także ludzi młodych. Reformy gospodarcze przeprowadzone przy pomocy prof SGH przyniosą Polsce korzyści. Także nam młodym. Dostaję się w tym roku na studia i wiem że Minister Edukacji już ograniczył uczelnie jeżeli chodzi o organizowanie dodatkowych egzaminów aka "przepchnie tych co trzeba".
"czwartej RP" jest to slogan na potrzeby PR-owskie
"A w sprawie komuny, to jak rozumiem z tego co mowi pis, dekomunizacja wcale sie nie zakonczyla. Dla nich ciagle trwa i oni teraz chca sie z nia rozliczac. Po swojemu."
No ale przecież to jest konieczność aby skończyć z patologiami hybrydy państwa komunistycznego z państwem demokratycznym z jaką mamy do czynienia od 89 roku. A to że PiS to zrobi po swojemy to jest to przecież oczywiste. Jabky robiła to PO to byłoby jak chce Platfroma. Haby LPR to byłoby jak chce LPR. Nie ma w tym nic dziwnego. Wszak to PiS zwyciężyło.
Zmieniony 2007-07-06 14:46:52 przez cz4rny
"Bo ja napewno nie potrzebuje krotkiej smyczy."
_Konkretnie_ co przez tą zmycz rozumiesz i kto i w jaki sposób ma ci ją założyć. Moim zdaniem PiS nie jest to PiS.
"Bo ja napewno nie potrzebuje krotkiej smyczy."
_Konkretnie_ co przez tą zmycz rozumiesz i kto i w jaki sposób ma ci ją założyć. Moim zdaniem PiS nie jest to PiS.
coolkeg problem w tym jak sie podhcodzi do sprawy. Zwroc uwage dokladnie na to w jaki sposob Kaczynski traktuje swoja " misje " i w jaki sposob jest postrzegany. jasne ze oczyszczenie panstwa jest potrzebne ale w jakich okolicznosciach sie ono odbywa. Moim zdaniem teraz najwazniejsza jest gospodarka i wyprowadzenie kraju z ruiny, zeby ludzie nie musieli stad wyjezdzac. Zamiast zastanawiac sie gdzie sa uklady, jak je eliminowac, to powinni zebrac grupe specjalistow i ekonomistow, znawcow gospodarki itp i poprostu sie zapytac " Co i jak mamy zrobic zeby bylo u nas jak w anglii " i tak robic. A nie obsadzac ludzi na stanowiskach tak jak w KRRiTV oraz dazyc do przejecia wladzy absolutnej. Jakis czas temu Kaczynski wypwoedzial slowa ktore na zachodzie by go totalnie skompromitowaly, ale u nas nawet sie odbily bez echa. Powiedizal ze Trybunal konsytucyjny mu przeszkada poki co wprowadzic swoja konstytucje, ale to niedlugo sie zmieni, bo juz na jesieni kadencje kilku sedizow dobiegaja konca, i juz wtedy obsadzi te stanowiska po swojemu ... Czy to nie brzmi szokujaco ? Czy to nie jest wlasnie prowadzenie do sytuacji ktora komus ( czytaj w tym wypadku kaczorowi ) sprzyja ?
"Powiedizal ze Trybunal konsytucyjny mu przeszkada poki co wprowadzic swoja konstytucje, ale to niedlugo sie zmieni, bo juz na jesieni kadencje kilku sedizow dobiegaja konca, i juz wtedy obsadzi te stanowiska po swojemu ..."
Takiej wypowiedzi nie był nigdy. Jest to albo twoja niewiedza albo celowa manipulacja.
"Zwroc uwage dokladnie na to w jaki sposob Kaczynski traktuje swoja " misje ""
A w jaki sposób traktowali swoją misję M.Tacher, J.Piłsudski?? Moim zdaniem Kaczor jest człowiekiem na ich miarę.
"i w jaki sposob jest postrzegany."
Postrzegany przez kogo? Może przez tego, który boi się tych zmian?
cz4rny od razu Ci powiem ze nie pdooba mi sie keidy nazywasz mnie klamca. Poniewaz nie wymyslam zadnych bzdur tylko mowie to co widze. Fakt ze stwierdzneie ze ideologia jest wszystkim mzoe byc za mocne, ale chodzilo raczej o podkreslenie miejsca jakie ona w nim zajmuje. Dlaczego tak uwazam ? Ze wzgledu na to co PiS robi - wg Kaczora panstwo wlasnie powinno byc pod kontrola rzadu - niedawne pomysly z uzaleznieniem banku centralnego od rzadu, stworzenie Narodowego Instytutu Wychowania, walka z ukladami i zdrajcami ktorych kaczor wszedzie widzi ale ktorzy czesto moga w ogole nie istniec, bo tak jak mowilem kaczor juz od razu rozgranicza wszystkich na zaadzie " jestes z nami, albo przeciwko nam " czy wlasnie tak nie mowili dyktatorzy ? jasne ze w polsce nie bedzie totalitaryzmu bo mysle ze to by sie nie udalo, ale bedize panstwo ktore oficjalnie bedzie kierowane przez demoklracyjny rzad a naprawde sterowane z fotela Jarka ..
#301 no powinni zrobic cos z ta konstytucja
cz4rny znowu mi zarzucasz klamstwo. Ale twoja niewiedza nie uzasadnia twojej glupoty. Bo madry czlowiek powinien zapytac " Skad bierzesz te informacje ? " i zapytac sie o wiarygodnosc zrodla. Ty natomiast juz drugi raz zarzucasz mi klamstwo co pozwala mi stwierdzic ze jestes fanatykiem ktory odrzuca z zalozenia wszystko co by moglo przemawiac na niekorzysc twojego wodza ..
"cz4rny od razu Ci powiem ze nie pdooba mi sie keidy nazywasz mnie klamca."
ale on tak nie powiedział. Przedstawiasz fałszyfe fakty=>co jest kłamstwem.
#301
Pewnie, że lepiej byłoby zacząć od gospodarki. Problem jednak w tym, że nie ma z kim przegłosować niczego sensownego.
Co do obsadzania swoich ludzi - każda partia będzie dążyć do tego, żeby jej ludzie byli na ważnych stanowiskach. PiS po prostu nie boi się tego powiedzieć. Wszystkie partie robią tak od zawsze, dlatego wspomniana KRRiTV i same media wyglądają tak jak wyglądają. Mamy za sobą okres rządów SLD, za które zdaża się, że PiS zbiera baty..
"niedawne pomysly z uzaleznieniem banku centralnego od rzadu"
Im chodziło o zbadanie KNP, która nie ma dużo wspólnego z NBP...
jakby PO doszlo do wladzy to bylby hardcore!! Nawet byscie nie wiedzieli, ze jest zle bo by wam TV nie powiedzialo!!
#306 skad bierzesz te informacje? podaj zrodlo!
Jeżeli natomiast masz zrodla ktore za wiarygodne to jednak poprosze o cytat i publicznie powiem ze jestem glupcem.
cz4rny nie przedstawiam zadnych faktow tylko profil psychologiczny kaczora. rozumiesz roznice ? Analizuje jego czyny i wypwoiadam sie jak widze jego nastaiwnie do tego co on robi.
A z uzaleznieniem banku od rzadu rowniez WIEM o czym mowie i nie chodzi mi o zbadanie KNP tylko o wypwoeidz ktora naprawde miala miejsce ze rzad nie mzoe zgodizc sie na to aby bank dalej byl odlaczony od rzadu
dobra zamknijcie juz mordy
--
tydzień
Zmieniony 2007-08-05 00:12:29 przez pwl[SSF]
"Powiedizal ze Trybunal konsytucyjny mu przeszkada poki co wprowadzic swoja konstytucje, ale to niedlugo sie zmieni, bo juz na jesieni kadencje kilku sedizow dobiegaja konca, i juz wtedy obsadzi te stanowiska po swojemu ..."
no lol jak to jest portret psychologiczny to ja juz sie nie odzywam
prosze przytocz jego cytat w którym jest taka treść
Wiec widzisz cz4rny juz doszlismy do wniosku ze zrozumiales swoj blad. Zrodlo to gazeta " Polityka" jesli chodzi o wypowiedz w srpawie trybunalu konstytucyjnego.
Cytatu niestety nie przytocze bo ten numer juz dawno wyrzucilem gdyz czytalem to dobre 2 miesiace temu. nie chodzi o to zebys oswiadczal ze jestes glupcem ale zebys zrozumial swoj blad i nauczyl sie jak sie rozmawia z ludzmi ..
odsylam do posta #294 Bardzo dobrze ukazana polityka PO. Jakie to barany to sie w pale nie miesci
cz4rny znowu nie zrozumiales o co mi chodzilo - zarzucales mi po raz pierwszy klamstwo keidy mowilem o ideologii kaczynskiego - i na to Ci odpowiedizalem ze to byla analiza ktora ja przeprowadzilem .
ale on nic takiego nie powiedzial, rozumiesz?
to jest twoj stronniczy przeklad.
wiec jedyna osoba ktora nie rozumie tutaj zasad powaznej dyskusji.
twoje zapendy mentorskie zostawie bez komentarza.
kiedy ci zarzycielem klamstwo zwiazane z ideologia kaczynskiego. prosze o cytat.
Widzisz a dlaczego nie dopuszczasz do siebie mozliwosci, ze on mogl tak powiedziec ? Dlaczego mial tego nie poweidziec ? tylko dlatego ze Ty tego nie slyszales badz nie czytales ? To nie jest zaden przeklad - to sa niemalze dokladnie jego slowa. Jesli mialbym to wlasnymi slowami pwoiedziec to powiedzialbym ze Kaczor stwierdzil iz Trybunal Konstytucyjny poki co mu przeszkadza, ale juz niedlugo bo za pare miesiecy mija kadencja jego czlonkow i wtedy on juz sobie obsadzi to swoimi czlonkami .
Cytatu Ci nie przytocze bo dokladnie nie pamietam. Ale skoro w tym momencie stwierdzasz ze kaczor nie mogl tego pwoeidziec ( zastanawia mnie skad sie bierze twoje przekonanie ze nie mogl tego powiedziec ? ), to prawdopodobnie nawet jak bym przytoczyl Tobie cytat , oraz podal numer i date wydania tego wydania " Polityki" to pewnie bys stwierdzil ze autor tylko sobie to wymyslil ...
cz4rny 2006-03-19 14:44:59
"cz4rny mi chodzilo o to ze PiS wszedzie widzi zdrajcow , wszedzie widzi uklady i wszedzie widzi wojne i walke"
nad tym również ubolewam, ale jestem to w stanie przełknąć i myślę, że reformy które PiS przeprowadzi zrekompensują nam te agresywne wypowiedzi
"Dla niego IDEOLOGIA jezst wszystkim"
To oczywiście jest kłamstwo.
Ostatnie dwie linijki.
> jak nie pasowało PiS (becikowe),
To czemu prezydent z PiSu nie zawetował tej zdaniem PiSu złej ustawy...? Bo to nie pasowało do PRu?
"Dla niego IDEOLOGIA jezst wszystkim"
To oczywiście jest kłamstwo.
dziękuję. przezcytałeś raz jeszcze. a teraz powiedz skad bierze sie twoje przekonanie ze dla niego ideologia to wszystko? i dodatkowo proponuje podac konkretne przklady.
Zmieniony 2007-07-06 15:27:12 przez cz4rny
Chcę jeszcze dodac:
Polska Lewica == Kompletne dno
Donald Tusk == Awanturnik, ktory przgral wszystko do tej pory ( prezydenta i walkę o rząd) i chora ambicja kaze mu psuc KAZDE poczyniania rzadu. jest to glowny powod niepowodzen PiS. Jednym slowem czlowiek przepelniony nienawiscia. Wystarczy go posluchac zeby zobaczyc ze zalezy mu na karierze a nie na dobru Polski. A jesli ktos tego nei widzi no to juz trudno.
Zmieniony 2007-07-06 15:22:52 przez Wisdom
#321
"Widzisz a dlaczego nie dopuszczasz do siebie mozliwosci, ze on mogl tak powiedziec ? Dlaczego mial tego nie poweidziec ?"
Na takiej zasadzie każdemu można przypisać dowolną wypowiedź. Skoro nie potrafisz udowodnić że jakaś wypowiedź się pojawiła, nie możesz traktować jej jako fakt i argument. Nie wiem, czy tak powiedział, ale Ty w tej chwili nie masz prawa się upierać, że tak było!
cz4rny jestes typem czlowieka do ktorego mozna stracic cierpliwosc. Ale tym razem odpowiem CI jeszcze raz i dokladnie.
Stiwerdizlem ze ideologia jest dla niego wszystkim
Ty powieidales ze to klamstwo
Ja odpowiedzialem ze zarzucasz mi klamstwo, choc wcale nie twierdze ze to sa fakty o ktorych on sie wypowiadal, tylko to byla MOJA analiza jego zachowania. Czy tak trudno to zrozumiec? To byla tylko i wylacznie moja interpretacja jego postepowania , wypowiedzi itp. Po czym stwierdzilem jeszcze ze samo stwierdzenie " wszystkim " nie do konca pasuje i sprecyzowalem to ze znaczy bardzo duzo .
A powody dla ktorych tak sadze ? Poprzez ideologie rozumiem poglady, ktore sa motorem dzialania oraz kssztaltuja sposob postrzegania swiata przez nas. I jesli w ten sposob interpretowac zahocwaine kaczora stwierdzam ze on wszedzie widzi uklady , dobro i zlo , zdrajcow, agentow itd z ktorymi ON musi walczyc. Ktorym on wytacza wojne a robi to po pierwsze dazac do kontroli a po drugie odrzucajac wszystko to co on zaszufladkuje jako zle, nawet nie sluchajac drugiej strony.
coolkeg - nie wiem czy czytales co wyzej napisalem, ale powieidzalem juz ze czytalem to w gazecie " polityka " dodajac rowniez ze nie jestem ws stanie przytoczyc daty numeru oraz cytatu doslownie. Jednakowoz ty nie masz rowniez rpawa upierac sie ze takiej nie bylo bo nawet nie wiesz o tym i nie starasz sie dowiedziec czy taka byla ... Moim jedynym argumentem jest to ze faktycnzie czytalem to w " Polityce" jakis czas temu, twoim argumentem jest machanie szabelka w stylu " dawaj dokladne dane albo gowno jest warte to co powiesz". W tej konfrontacji jestem swiadomy ze moje argumenty sa raczej mniej warte, tylko ze problem tkwi w tym ze przsynajmniej nie upieram sie stanowczo co do tego ze cos nie moglo miec miejsca bo po prostu bylo niemozliwe a ktos musi klamac ..
wszystkim=/=bardzo duzo
zatem zdanie: "Dla kaczynskiego ideologia to wszystko" jest (zgodnie z tym co sam stwierdziles) fałszywe. tak? czy jednak sie nie zgadzasz?
Zgadzam sie ze kaczynski patrzy na swiat przez ideologiczne okulary. Mimo to ma on cel, który jest dla niego ważniejszy niż ta jego cała ideologia: dobro RP. Twoje i moje. Wszystko po to żebyś nie musiał uciekać na zachód.:D
Wiec teraz zastanowmy sie co chcesz udowodnic ? To ze jak juz przyznalem nieprecyzyjnie wyrazilem swoje obserwacje po czym przyznalem sie do tego ze slowo Wszystkim nie powinno byc umieszczone tam i powinienem raczej poweidizec cos wlasnie w stylu bardzo duzo, lub poweidizec lub ze przyklada bardzo duzy nacisk na swoja ideologie.
No dobrze - ale ja sie do tego przyznalem . WIec co chcesz udowodnic ? Tylko czemu nie zwracasz uwagi na to dlaczego tak poweidzialem i nie sprobojesz skupic sie i zastanowic nad tym co w tej analizie zawarlem ? A tylko czepiasz sie jednego slowka ktore jak juz po raz n-ty pisze nie pwoiinenem byl tam umieszczac ? Nie wyglada to na probe odwrocenia uwagi od sedna sprawy ? Chyba, ze tylko po prostu chcesz od tego zaczac, wiec czekam na Twoja wypwoeidz apropo tego co tam zawarlem <w tej analizie> ...
#328
e tam.. Zaraz gówno warte! Po prostu jeśli mówisz coś na tyle kontrowersyjnego, musisz się liczyć z tym, że bez dowodów będziesz posądzony o manipulację. Taka jest rzeczywistość, zwłaszcza w dobie mediów, które przekręcają, manipulują i nadinterpretują.
A czy on pyta sie co jest DLA mnie dobre ? Wcale nie pyta. On juz zalozyl co jest dobre dla wszystkich. Dobre jest szykanowanie homoseksualistow i koniec i nie pyta ludzi o to co o tym sadza , tylko zaklada ze to jest dobre. Oczywiscie nie ma to zwiazku z dobrem jako zapewnieniem bytu przyszlego dla nas mlodych w polsce. Mowie to po to zeby CI pokazac jak ja odbieram to jgeo patrzenie na moje dobro .
Nie chodzi o brak precyzji, tylko o język manipulacji, którym na codzień posługują się media. Później natomiast takie "kwiatki" są powtarzane przez innych i tak fałszywe koło się toczy. W moim mniemaniu prawdziwość i brak przesady jest rzeczą fundamentalną dla dyskusji. Mam nadzieję, że nas satć na wymianę poglądów nie manipulując.
Ja nic nie zakładałem jeżeli chodzi o twoją osobę, oprócz tego że masz rozwinięte mentorskie ego:p
Mozna by to tak nazwac , ale wydaje mi sie ze takie cos jest rozwiniete u wielu osob ( a przynajmniej powinno byc ) kiedy zarzuca sie czlowiekowi klamstwo. A z drugiej strony poprostu irytowalo mnie keidy przekrecales moje wypowiedzi ( moiwe przekrecales w kontekscie ze zle odczytywales moje odpowiedzi - np anaalize psychologiczna przypisales stwierdzeniu o trybunale)
Wiec proponuje Tobie takie rozwiazanie - Ja mowie ze czytalem to w "Polityce". Mozemy przyjac mozliwosc ze slowa ktore tam byly napisane jako cytat mogly zostac przekrecone chociaz uwazam ze male jest na to prawdopodobienstwo biorac pod uwage inne wpadki kaczora oraz calego pisu. Mozemy dojsc do takiego porozumienia ?
Idzmy dalej. Pomijając wodza Jarka to nie sądzisz, że PiS działa jak dobrze naoilwiona maszyna. Moim zdaniem da się tam znaleźć wielu ludzi, którzy nie są tak nawiedzeni jak Kaczor, a też dążą do uzdrowienia RP/
Zmieniony 2007-07-06 15:53:49 przez cz4rny
PO - PO
wszystko byle nie PiS.
No dobra mozliwe ze istnieja nie wiem jak to wyglada wsrod innych dzialaczy partii skoro i tak Jarek poki co wsyzsktim steruje. Moze byc nawet cala partia " normalna " ale majac woda ktory narzuca wszystkim pewien styl bycia , poglady oraz trzymajac wszystkich krotko za jaja nie mozna pominac tego faktu. Mozna myslec co by bylo gdyby CI inni mieli wiekszy wplyw, ale poki co Jarek steruje i koniec.
A w sprawie maszyny - uwazam ich dzialanie za bardzo falszywe, i cala ich sprawnosc polega na upraszczaniu wszystkiego wedle zasady jestes z nami lub przeciwko nam. Staraja sie robic swoje i nie patrza zupelnie na innych jesli juz raz ich zakwalifikuja jako zlych co prowadzi do tego ze maja problem z glowy.
tak wiec po koleji
"Więc dalej proszę o _konkretny_ i _trafny_ przykład."
W sprawie kontrolowania ? No to moze samorzady ?
Tu nie chodzi o to ze oni beda kontrolowac mnie osobiscie bo co ja znacze. Ale oni chca kontrolowac calosc stosunkow panstwowych. Miesza im sie trojpodzial wladzy.
"Nie koledze św mikołajowi chodziło o lustrację jak mi się wydaje, bo dekomunizacja w Polsce już się zakończyła."
Dekomunizacja nigdy sie nie zaczela.
"Jan Rokita w kampanii wyborczej ciągle o nim gadał."
Rokita mowil o sluzbach WSI glownie i ja tez jestem za tym zeby sluzby wyprowadzac z polityki
"Ale kto by za tymi reformami zagłosował? Najpierw trzeba mieć wystarczające poparcie i to każdy przedskolak wie doskonale."
Jesli bylyby dobre to PO spokojnie by zaglosowalo.
"Mało ideowa, bo tam wszystko kręci się wokół małych interesików poszczególnych ludków. Nie ma ideowej wspólnoty członków."
Rozumiem ze potrafisz to w jakikolwiek sposob udowodnic. A to ze scieraja sie rozne wizje to raczej dobrze ? To nie jest walka to jest rywalizacja.
"WODZ jest potrzebny z 2 wzglendów:
1)PR
2)do sprawnego kierowania partią(może być silne ciało kolegialne) "
Nie wiesz co to PR to po 1
juz dawno udowodniono ze lepiej sprawuje grupa osob niz 1
Jest koalicja parlamentarna w ktorej jest LPR co jest zapisane w pakcie stabilizacyjnym
gdzie bylo przy pakcie stabilizacyjnym zawlaszczanie panstwa nikt tak wcale nie mowil. To ze jest TKM to kazdy wie.a stracone lata to mozna powiedziec
2) tusk nic nie mowil ze to destablizizacja ani dazenie do pelni wladzy bo PO by wygralo najprawdopodobniej.
o jakich pozostalosciach mowisz ? O tym ze Ziobro za pomoca stalinowskich przepisow wysyla prokuratorow do ?
Ta dlugofalowa strategia przez lata nie byla skuteczna. Zadzialala gdy Lech Kaczynski zostal ministrem sprawiedliwosci i zaczal straszyc ludzi ilu to jest przestepcow.
"Reformy gospodarcze przeprowadzone przy pomocy prof SGH przyniosą Polsce korzyści"
Ludzie z SGH profesorowie podpisali list w obronie balcerowicza
" Minister Edukacji już ograniczył uczelnie jeżeli chodzi o organizowanie dodatkowych egzaminów aka "przepchnie tych co trzeba"."
czemu odbierasz prawo uczelnii do wybierania tych ktorzy maja lepsze predyspozycje ?
"No ale przecież to jest konieczność aby skończyć z patologiami hybrydy państwa komunistycznego z państwem demokratycznym z jaką mamy do czynienia od 89 roku. "
Hybryda ? Powiedz mi gdzie panstwo komunistyczne ? Potrafisz cos poza powtarzaniem sloganow ?
"A w jaki sposób traktowali swoją misję M.Tacher,"
Z pilsudskim byly inne czasy prawde mowiac. A thatcher czekala na swoja szanse i robila zreszta systemy parlamentarne sa zupelnie innego w UK i w polsce
"Co do obsadzania swoich ludzi - każda partia będzie dążyć do tego, żeby jej ludzie byli na ważnych stanowiskach"
tylko czemu to nie sa fachowcy ?
"Mamy za sobą okres rządów SLD, za które zdaża się, że PiS zbiera baty.. "
Za co dokladnie ? Za nadwyzki niewielkie ktore wypracowal rzad Belki ? Nie wspominam tez ze to PiS obiecywal KRRITV apolityczna zlozona z fachowcow. Co wyszlo to wiemy.
Poza tym ze przewodniczacy NBP jest z urzedu przewodniczacym KNB
Aktualnie specjalistami od zmiany jezyka publicznego sa Bielan Kurski Kaminski
Moim zdaniem to dobrze, że PiS jest prawie partią wodzowską, bo nie dochodzi tam do rozpierduch, co umożliwia natomiast osiąganie celów politycznych. Zresztą zawsze musi być jakieś ikona z którą można by się identyfikować. W PiSie taką osobą jest JK.
Zawsze w polityce panuje zasada, że albo jesteś z nami albo przeciwko nam. To normalka.
i tym sie rozni PIS od PO. PIS widzac ze jednak nie ma szans z powodu zachowania LPR na wykonanie swojego planu chce powolac sie na wybory i zobaczyc czego chca obywatele czy nadal podazac planem PIS czy moze oddac wladze PO, a teraz PO zamiast podjac ta najbardizej demokratyczna decyzje przedluza kluczy kombinuje wiwat PO LOL ..... jak jest tak zle i ludzie chca zmian niech popra rozwiazanie a nie zmuszaja nas na trwanie w miejscu w 4 -ro miesiecznym rozwiazaniu parlamentu
Jako cel to mozna sie zgodzic bo partia ma poglady i na tym opiera sie dzialanie partii . Ale juz kiedy prezydent rozgranicza partie na dobre i zle to juz jest cos nie tak ... To tak jakby poweidizec, ze one chca zle dla Polski co jest absurdem , bo kazdy chce dobrze , tylko w mysl swoich pomyslow.
I o ile wladza w samej Partii moglaby byc skupiona u jednej osoby( chociaz np zakaz udzielania wywiadow ktory wladze wydaly poslowi PiSu , bo powiedizal cos wedle wlasnych idei co nie zgadzalo sie z tym co twierdzi pis jest przykladem dlaczego taka wlada nie powinna byc skupiona w jednych rekach ) o tyle sytuacja w ktorej jeden czlowiek jawnie stara sie narzucic swoj pomysl na wsyzstko calemu panstwu jest wg mnie niezdrowa. Celem powinno byc stworzenie panstwa dla wszystkich , to panstwo ma sluzyc obywatelom i zapewnic im mozliwosc bytu niezaleznie od pogladow, orientacji seksualnej oraz wszelkich innych kryteriow ...
Azifaral[ssf] odnisę się do twojego posta, ale już po raz ostatni jeżeli nie zmienisz tonu. Ja cię nie obrażam a moją intencją jest dyskutowanie w miare obiektywne nie nastwione na a nie zamordowanie dyskutanta( Jacek Kuski) i podowanie bylejakich argumentów tylko po to żeby dużo napisać i wygrać potyczkę słowną. Spójrz jak gadamy z Mikołajem i się dostosuj albo zniknij.
Jakos nie widze podzialow w platformie poki co mowi jednym glosem. O jakich rozpierduchach mowisz ?
I mozesz mi uwierzyc ze PiS tez nie mowi jednym glosem doly pisu sa BARDZO niezadowolone z koalicji z samoobrona.
"Zawsze w polityce panuje zasada, że albo jesteś z nami albo przeciwko nam. To normalka."
To jest bzdura z wojen plemiennych. Polityka to umiejetnosc dazenia do kompromisu w sprawach wyzszych. Tylko PiS prowadzi wojne z wieloma grupami spolecznymi jak dziennikarze ( bure suki ) lekarze (kamasze) prawnicy (front obrony przestepcow)
cz4rny tu sie z TOba nie zgodze bo Azifaral po prostu pdoaje argumenty o ktore prosiles. I jesli sytuacja jest taka ze jednoznacznie obciaza kogos to juz nie mozna nic na to poradzic. Skora sa to fakty to jako argumenty sa bardzo na miejscu. No i chyba Cie w zadnym miejscu nie obrazil ,..
"Tu nie chodzi o to ze oni beda kontrolowac mnie osobiscie bo co ja znacze. Ale oni chca kontrolowac calosc stosunkow panstwowych. Miesza im sie trojpodzial wladzy."
Nie zuważułem takich ruchów pisu. _Konkretnie_ proszę.
"Dekomunizacja nigdy sie nie zaczela."
Polecam jakichś podręcznik o najnowszej historii RP.
"Nie wiesz co to PR to po 1
juz dawno udowodniono ze lepiej sprawuje grupa osob niz 1"
OK podaj choć jeden przkład jakiejś wygranej kampanii wyborczej która nie koncentrowała się wokół tego jednego człowieka. Nawet SLD wykreował sobie Olejniczaka a nie całą grupę olejniczaków.
"Ludzie z SGH profesorowie podpisali list w obronie balcerowicza"
A dokładnie ich część. Druga część natomiast popiera PiS.
"czemu odbierasz prawo uczelnii do wybierania tych ktorzy maja lepsze predyspozycje ?"
We wszystkich krajach wysoko rozwiniętych o dostaniu lub nie na studia decyduje egzamin organizowany centralnie, a nie bezpośrednio przez uczelnie.
"Z pilsudskim byly inne czasy prawde mowiac. A thatcher czekala na swoja szanse i robila zreszta systemy parlamentarne sa zupelnie innego w UK i w polsce"
Analogię widzę w tym, że całą 3 trzyma(ła), cały swój interes mocno za buzię. Poza tym cała 3 kieruje(wała) się swoją ideologią.
"Poza tym ze przewodniczacy NBP jest z urzedu przewodniczacym KNB"
Ale ingerowanie w sprawy KNB nie jest zakałdaniem zmyczy na NBP nieprawdaż?
Jakos nie widze podzialow w platformie poki co mowi jednym glosem. O jakich rozpierduchach mowisz ?
o tych z 1 stron gazet... np z piskorskim lub sośnierzem
"I mozesz mi uwierzyc ze PiS tez nie mowi jednym glosem doly pisu sa BARDZO niezadowolone z koalicji z samoobrona."
ja też jestem nie zadowolony, ale jak mus to mus:S
"To jest bzdura z wojen plemiennych. Polityka to umiejetnosc dazenia do kompromisu w sprawach wyzszych."
siuper, tylko że żadna partia nie stosuje tej zasady, ani w polsce ani na świecie
"Nie zuważułem takich ruchów pisu"
Zmiana ustawy o sluzbie cywilnej. Zmiana ustawy medialnej. Zmiana ustawy samorzadowej (Komisarz).
Do tego ataki na Trybunal Konstytucyjny. Sadownictwo malo ?
"Polecam jakichś podręcznik o najnowszej historii RP."
Poczytaj co to dekomunizacja
Dekomunizacja - postulat zgłaszany przez antykomunistyczne ugrupowania polityczne w różnych krajach postkomunistycznych (Polska, Czechy). Dekomunizacja miała oznaczać systemowe zerwanie z komunistyczną przeszłością w tych państwach poprzez rozliczenie polityczne, historyczne i prawne dawnych przywódców, czy ustawowy zakaz sprawowania funkcji publicznych (posłów, sędziów itp.) przez członków partii komunistycznych. za wikipedia
"A dokładnie ich część. Druga część natomiast popiera PiS."
Nie tyle popiera co sa oni lansowani przez sekretarza stanu Andrzeja Urbanskiego
"We wszystkich krajach wysoko rozwiniętych o dostaniu lub nie na studia decyduje egzamin organizowany centralnie, a nie bezpośrednio przez uczelnie."
Stany Zjednoczone ? Chiny ? Wielka Brytania ?
"Analogię widzę w tym, że całą 3 trzyma(ła), cały swój interes mocno za buzię."
Mylisz kontrolowanie wlasnej partii z partia wodzowska.
"o tych z 1 stron gazet... np z piskorskim lub sośnierzem"
piskorski jest aktualnie przed sadem kolezenskim. Natomiast z sosnierzem jest taka sytuacja jak z pania okularczyk ?:)
"siuper, tylko że żadna partia nie stosuje tej zasady, ani w polsce ani na świecie "
Nieprawda niech zglosza projekt obnizenia podatkow i zalozymy sie ze wszyscy za tym zaglosuja ? :)
Zmieniony 2007-07-06 16:47:13 przez Azifaral[ssf]
I nie rozumiem o co chodzi z moim jezykiem ? Za ostry ? Zbyt bolacy ?
Groszek już w temacie o toleracji błyszczałeś pisząc dużo ale nie popierając żadnymi konkretnymi argumentami. Ale w tym topicu to już przesadziłeś. W tamtym topicu pisałeś, ze nie oglądasz prawie telewizji, w tym piszesz że gazet też prawie nie czytasz. Więc do jasnej cholery skąd Ty możesz wiedzieć co się dzieje w polityce? twoje wywodyu na temat super PiSu są wręcz przerażające. jak młody człowiek, niby inteligentny wbrew faktom może brnąc dalej w swoje głupie poglądy. byś chociaż poczytał troche na ten temat. popatrzył co ten PIS do tej pory zrobił. A co do Balcerowicza. Czepiają się go bo fakt kilka miał chybionych ustaw ale to głównie on wyciągnął naszą gospodarkę w miatre na prostu. Przecież ine jest cudotwórcą i dobrobytu nam dać nie mógł. Zatrzymanie inflacji to jest wręcz ogromny sukces. Poza tym Balcerowicz wedłóg wykładowców na SGH jest jednym z najlepszych ekonomistów w kraju.
A co do obrońców PISu
Wczoraj dyskutowałem sobie z działaczem PISu w Gdańsku. I co? I większość tych ustaw, które PIS wprowadził uznał za parodię. Według niego, te główne szychy w tej parti powinni odejsć, bo to oni doprowadzają do tego, ze partia zamiast przynosić coś dobrego to uchwala głupie ustawy.
Dig i takie sa doly wiekszosci parti. Tyle tylko ze jak sie widzi pieniadze to juz inaczej sie mowi. :P Bo po co sie narazac wszystkim na okolo, jesli mozna znalezc tematy zastepcze.
A zgadzam sie w pelni z tym co napisales.
Dokładnie. Na pytanie, jak to możliwe, ze wszyscy posłowie PISu głosują tak samo na daną ustawę, jak napewno maja inmne poglądy to odpowiedział "bo jutro też chcą byc posłami". I koniec. Więc jak można byc tak ograniczonym jak niektórzy tu, przytaczac nieprawdziwe argumenty. PIS nie jest tylko feee, ale jak na razie prawie nic dobrego nie zrobił. 4 miesiace to nie jest tak mało, ado tej pory jedyne za co się ich chwali, to to, co już wcześniej ktoś inny przygotował.
A i sprostowanie. O tym co przytoczyłem o PISie to niestety pewnie w każdej partii jest:/
pierdole cya wiecej wam nie odpisuje, mamy poprostu inny tok myslenia, dla mnie w ogole ludzie popierajacy sld po sa jacys dziwni, tyle co sie dzialo, tyle przekretow a wy nadal wielcy fani SLD...
Do qrwy nedzy dajcie PiSowi 100% wladzy, na 4 lata zamknijcie mordy i po 4 latach podsumujcie, ale i tak nawet byloby lepiej to i tak byscie chcieli SLD. Miło by wam było jakbyście sie hmm nie nie wiem uczyli do klasowki? a co 5 minut ktos by sie wam wpierdalal i mowil ze po co sie uczysz, ucz sie inaczej albo daj ja sie za ciebie poucze bo w przyszlosci zabierzesz mu prace.. a jak nie wytrzymasz psychicznie oddajesz mu ksiazke a on mowi ze niechce jej, ze weznie ja za rok, ty uczysz sie dalej a on znowu to samo robi. Chore i nie rozumiem was, niby takie kujonki a takie naiwne, ze az glupie. Pierdole PO i SLD, jebanych przekretow. Wybieram PiS i bardzo chcialbym zeby mieli chociarz 51% wladzy dla siebie no nawet 50% Cya pierdole wam odpisywac bo wy macie inne pokemony
czasami lepiej jest podjąć złą decyzje niż jej wogóle nie podjąć.. ;P
"Zgadzam sie ze kaczynski patrzy na swiat przez ideologiczne okulary. Mimo to ma on cel, który jest dla niego ważniejszy niż ta jego cała ideologia: dobro RP. Twoje i moje. Wszystko po to żebyś nie musiał uciekać na zachód"
a widzisz, a narazie powoduje coś wprost przeciwnego :>
i jak tak dalej będzie to wyborów nie będzie..zobaczycie;P
Groszek, czy Ty uważasz, ze każdy kto jest przeciwko PIS jest za SLD? Na polskiej scenie politycznej jednak jest troche więcej frakcji politycznych. Poza tym. Ty wiesz jakie AWS robił przekręty?Pewnie nawet większe niż Ci z SLD. I co oddania władzy na 4 lata. Ty chyba naprawde mało inteligentny jesteś. Po to jest opzycja, zeby nie zrodziło się państwo totalitarne, z jedna tylko słuszną partią. Mówi CI to coś? Poza tym, bez opozycji i patrzenia na ręce po 4 latach złych rządów, ograniczania swobód (tak jak to sie już zaczyna powoli dziać) to kolejnych wyborów już moze nie być. Tak oczywiście mogły by i te rzady bać bardzo dobre ale. Nie można takiego ryzyka podejmować. To nie ejst gra. Tu od save nie wczytasz. A historia uczy, że jeżeli jest jedna partia tylko i robi co chce to rodzi się państwo totalitarne.
A ja żyć w państwie, w którym w TV jest tylko co, na co władza zezwoli, w którym uczą mnie w książkach tego co oni chcą, zebym się uczył to nie chcę. A przeciez do tego by się zeszło to Twoje "zostawienie ich w spokoju i podsumowanie za 4 lata". Bo zostawienie to tez nie krytykowanie itp. A wiec i brak wolności słowa i poglądów. A co za tym idzie ZŁAMANIE podstawowej zasady naszej konstytucji.
"Do qrwy nedzy dajcie PiSowi 100% wladzy, na 4 lata zamknijcie mordy i po 4 latach podsumujcie, ale i tak nawet byloby lepiej to i tak byscie chcieli SLD."
Taaaa i potem obudzimy sie z reka w nocniku i nastepnym kwaczenko :], ktory nie odda wladzy bo sobie tak pozmienial. Myslenie nie boli :), wiec lepiej dzialac jak sie moze nizli myslec w tak beznadziejny sposob jak Ty.
Zmieniony 2007-07-06 18:19:09 przez Danielus
#361 dobra to bedzie ostatni moj post :P
wlasnie dlatego nie ucze sie teraz z ksiazek i nie ogladam TV. Pierdole zeby ktos mnie ukierunkowywal jak mam myslec!
Kaczynski przynajmniej umie wymowic "r".
nie porownuj PIS do AWS, AWS zrobila wszystko ze zostalo poznane powiedzenie " Teraz kurwa my" nawet oddalo wszystkie resorty mniejsze partii jaka byla UW z panem Tuskiem i Rokita, teraz po ostatnich wyborach gdyby PIS kierowal sie ta sama polityka tez oddal by cala wladze PO mimo ze oni przegrali i wszedl z nimi w koalicje na ich warunkach;
teraz tez PIS rozgrywa to na swoja korzysc ale chyba widac ze PO tez ma cos do powiedzenia moze zdecydowac o rozwiazaniu sejmu czyli to o czym tak ponoc snia bo prezciez jak sie maja skonczyc te zle rzady PISu jak nie rozwiazaniem sejmu a tak naprawde jezeli PO nie poprze wniosku to znaczy ze popiera rzad, to co sie dzieje. Na koniec chcialbym dodac ze do rozwiazania potrezba 2/3 glosow PIS jezeli zglosi z gory ma pewne glosy SLD wiec PO decyduje na tak lub na nie...
ale PO ma w dupie wyborcow nie popra wniosku z drugiej strony PO ma wiekszy problem do rizwiazania w przyszlosci bo nawet jezeli kiedykolwiek wygraja to jedyną ich szansa bedzie koalicja z SLD o ktorej juz w programie Lisa w ostatni czwartek PO jasno dala do zrozumienia, ale teraz mimo ze gora PO chetnie by na to sie zgodzila to doly ktore de facto wybieraja ich ( gore ) w wyborach raczej sie na to nie zgodza ( na kolacje z komuchami) wiec jaka przyszlosc czeka PO? rozłam? na pro SLD i na pro PIS?
Groszek, ale ogladanie TV, czytanie gazet nie ejst jednoznaczne z "ukierunkowaniem na jedna prawdziwą rację'. Przecież są różnme stacje telewizyjne, różne programy, różne gazety. To TY wybierasz co jest wedłóg Ciebie prawdą a co nie. Przeciez bez wiedzy z "zewnątrz" byłbyś zacofany gorzej niż w średniowieczu. Poza tym, zeby podejmować dyskusję i umieć bronić swoich poglądów trzeba mieć argumenty. A argumentów nie wymyśla sie z palca bo są one gówno warte. Już nie mówiąc, że są rzeczy które muszą ukierunkowywać na dany tok myślenia. Po to są własnie chociazby programy naukowe.
z palca to ty sobie w dupe strzelasz
Energy ja nie porównałem AWS do PISu. Ja tylko podałem argument, ze nie tylko SLD jest takie złe. Bo to było by głupie uogólnienie.
Co do PO to ja nie twierdze, ze oni są idealni. Moim zdaniem też im bardziej zależy na tym co oni maja niż na dobru państwa. Ale jednak w kontekście tego myślenia gorzej wychodzi PIS. Tym bardziej, ze oprócz tego porządania władzy dochodzi do nich wręcz śmieszny i nierealny w wielu punktach program wyborczy no i na wielką niekorzyść działa te 4 już miesiace rzadów. Tylko 4 ale i aż 4. To nie ejst tak mało. A przez ten czas zbyt wiele dla poprawy nie zrobili, wprowadzaja zamęt i zaczynają mierzyć w swobody obywatrelskie i wolność mediów. Już nie móiąc o niektórych śmiesznych ustawach. A pod tym względem PO nie moge oceniać, bo ocenia się rządzących a nie tych co "mogli by rządzić". Tak jak nie ocenia się zawodnika rezerwowego, ze "co z tego, ze ten z podstawowego składu gra źle. ten rezerwowy napewno grałby jeszcze gorzej".
i w tym poście pokazałeś w pełnej klasie swoją inteligencję. Argumenty (jeśli wogóle jakiekolwiek były) się skończyły i zaczęły się wycieczki ad persona?
nie mow ze wyciagam argumenty z palca a teraz wypierdalaj
--
zgodnie z obietnicą tydzień
Zmieniony 2007-08-05 00:10:29 przez pwl[SSF]
MofD)EnErGy dziecko.. nie wypowiadaj się o polityce bo czytać tego nie można. To nie jest kilku chłopców z podwórka których mozna do głupich decyzji sprowokować smuceniem o honorze, PO kalkuluje całkiem słusznie że im dłużej będzie rządził Kaczyński tym więcej głosów PO dostanie w późniejszych wyborach.
Więc w czyim interesie miałoby się teraz na wybory zgodzić ? Bo Kaczyński chce ?
10 lat te chuje rzadzili, teraz na chwile ktos ich odstawia od koryta a ci kwicza i sie nie daja... jebane PO SLD
Zmieniony 2007-07-06 18:47:36 przez Groszek
Pfff chłopak 20 lat a zachowujesz się jak dziecko. Nie umiesz odpowiedzieć normalnie to zaczynasz ubliżać?A moze próbujesz sprowokować? Wiesz udoawanie "internetowego kozaka" zawsze mnie śmiesyzło:) A co do Twoich argumentów. To nie jest tylko moja opinia, ze są conajmniej i lekko powiedziawszy "głupie i nieprawdziwe".
O tak. groszek Twoja znajomosć polityki to wręcz poraża. 10 lat rządzili. kto niby? Ty sobie zobacz, z jakich partii wywodzą sie władze PISu. I tak jakoś się nasuwa odpowiedz "Oni też już byli i kradli"
Zreszto jak zwykle nie odpowiadanie na pytania i nie komentowanie argumentów. Bo "mam racje i już". Czyż to nie jest wręcz modelowa postawa człowieka "ograniczonego"?
"dobra to bedzie ostatni moj post :P
wlasnie dlatego nie ucze sie teraz z ksiazek i nie ogladam TV. Pierdole zeby ktos mnie ukierunkowywal jak mam myslec!"
groszek idźże stąd już faktycznie i przestań sobie wstyd przynosić. nikt cię tu nie chce.
"
Groszek
2006-03-19 18:01:58
pierdole cya wiecej wam nie odpisuje, mamy poprostu inny tok myslenia, dla mnie w ogole ludzie popierajacy sld po sa jacys dziwni, tyle co sie dzialo, tyle przekretow a wy nadal wielcy fani SLD..."
No to jak tak cie odrzucaja afery to co z FOZZ'em i dziesiatkach (setkach?) milonow wyprowadzonych przez kaczyńskich? Jeden z najwiekszych walkow w historii III RP z udzialem twoich idoli. Czemu jakos nie kwapia sie z komisja sledcza w tej sprawie? Bo bylby niemily smrodek, wiecej ludzi dowiedzialoby sie o tym ze glowni swiadkowie w sprawie FOZZ zgodnie zeznaja o przekazywaniu kasy na PC przez zaufanych ludzi kaczorow? Tak z ciekawosci jak nie czytasz gazet i nie ogladasz TV to skad wiesz ze wogule byly jakies afery za SLD? jaruś ci powiedzial? Boze jak mozna byc tak naiwnym i slepo wierzyc ze taki wyrafinowany klamca jak kaczynski (w sumie obaj) mysli tylko i wylacznie o dobru RP:O
Co by nie gadać to śledząc dokonania SLD można spokojnie stwierdzić że to organizacja przestępcza a nie partia polityczna. Teraz za Olejniczaka może się coś zmienia ale i tak wątpię żeby coś z tej partii dobrego dla Polski wynikło.
mam tylko taka prosbe do ludzi ktorzy i tak maja zamiar stad wyjechac/wypierdalac itd. za granice ,zaglosujcie na upr/pjkm jesli tu niebedziecie zyc to co wam zalezy?
cale szczescie zwolennicy PO to dzieciaki przed 18 rokiem zycia. na szczescie nie moga glosowac :):)
Zmieniony 2007-07-06 21:44:06 przez TheNightmar
TheNightmar akurat nieraz te "dzieciaki przed 18 rokiem zycia" sa duzo inteligentniejsze niz niektore osoby z elektoratu PiSu (zaobserwowac mozna w tym topicu naprzyklad Groszka). Elektorat PO w porownaniu do PiSu to ludzie: mlodzi, wyksztalceni i z duzych miast (dla PiSu na odwrot czyli starzy glupi wiesniacy).Moze napisalem troche za ostro ale taka jest prawda i gdyby nie moherowe poparcie w RM to PiS nie wygralby wyborow
Zmieniony 2007-07-06 23:20:41 przez rOGAL
Nie wiem jak "te dzieciaki przed 18" bo nie robią sondaży dla ludzi bez prawa głosu. Ale PO wygrało i to znacznie własnie wsród ludzi młodych i wykształconych.
czytacie za duzo wyborczej
K@det przylinkował tutaj blog Igora Janke. co powiecie o tym podsumowaniu?
http://galba.blox.pl/2006/03/Platforma-ma-problem.html#375 zabawne tylko ze te zlodziejskie SLD musi naprawiac gospodarke po prawdorzadnych z prawicy tak bylo w 1993 i w 2001 i jak patrze tak bedzie po Prawych i Sprawiedliwych teraz (ach tak ale przeciez Rywin polazl do Wyborczej wiec SLD is bad ggnorekkbye)
Kivan pierdolisz bzdury. Gdyby nie reformy gospodarki na poczatku lat 90 i potem 4 wielkie reformy awsowskie to bysmy byli na poziomie bialorusi. Jedyne co mozna powiedziec o SLD ze nie psula i nie rozdawala AZ tak duzo pieniedzy
Nightmar wiesz wyborczej nie czytam, a statystyki z głosowania są jedne i nieważne czy o nich czytał byś w Wyborczej czy oglądał w Wiadomościach. Faktem jest toi, ze PO znacznie wygrało wśród ludzi wykształconych i młodych. A PIS wsród ludzi w podeszłym wieku, mniej wykształconych.
Czesc faktow. Czesc glupstw. A wszystko to podlane ideologiczna papka.
Azifaraf i AWS i SLD mase nbakradli. I zarówno jedni jak i drudzy zrobili i troche pozytywnych rzeczy.
Pokrótce, bo na modemie u rodziców siedzę.
cz4rny, nie trzeba przed każdym zdaniem dodawać 'moim zdaniem', żeby wyrazić swoją opinię. To, że ktoś wyraża odmienną od twoich interpretację pewnych faktów to nie jest powód, żeby nazwać go kłamcą czy też manipulantem. I zarzucanie innym mentorskiego tonu, po czym stosowanie go za moment wobec Azifarala jest tak nieco nie na miejscu (zwłaszcza, że Azif ma rację, dekomunizacji w Polsce NIGDY nie było - na tym polegała "gruba kreska").
Zgodnie z zasadami KKD część dyskutantów dostała tygodniowy urlop.
#379
Tylko główna twarz się zmienia. Cały kręgosłup został:).
#388 z czego 2 były zupełnie nie potrzebne (administarcyjna, szkolnictwa) emertyalna(ahh, czy ona już jest ?!), oraz słuzby zdrowia, w której co rusz powstaja jakies nowe chore Twory :>.
pwl... hamujesz demokracje !
btw proponuje nowy topik bo ten sie juz abrdzo długo łąduje.
"388 z czego 2 były zupełnie nie potrzebne (administarcyjna"
Reforma administracyjna sie zajebiscie przydala i powinna byc poglebiana a nie cofana co chca robic kaczynscy
szkolnictwa: niestety zostala w czesci zablokowana na poziomie liceum i nikt tego nie chce robic dalej
emerytalna jest ale tez cofnieta troche przez sld
zdrowia byla niezle pomyslana ale cala sie pierdolnela w momencie powstania NFZ
Zależy jak patrzysz. Ja jestem niezadowlny z refomry admnistarcyjnej. Bo mailismy własne województwo(częstochowa) i były jakieś lepsze dotacje i zawsze lepiej jest samodzielnie.
A teraz jesteśmy podczepieni pod Śląsk i dupa jest cokolwiek wyłuskać bo jest duża konkurencja :F
#388 to ze plan balcerowicza byl naszem motorem gospodarki nie kwestionuje ale to ze rzad olszewskiego to tragedia i ze bez jego obalenia doszlo by do kryzysu jestem pewien. A i nie pisz mi pierdolisz bo takich argumentow uzywaja dzieci z podstawowki...
prawda jest jednak ze polska prawica nigdy nie potrafila rzadzic zawsze sie klucila i żarła miedzy soba, glownie z powodu nie potrafienia nawiazania walki z komuna oraz przez jej infiltracje. Takim osobom jak Walesa Michnik Frasyniuk Krzaklewski Gieremek jest co jest z prawica ( rowniez okragly stol ) SLD natomiast zawsze byla partia z dobrez pojetym kregoslupem oraz hierarchia gdy byly jakies problemy zawsze potrafili sie za kulisami dogadac podzielic zeby kazdy mogl nakrasc dla siebie
Zmieniony 2007-08-05 03:12:49 przez MofD)EnErGy
natomiast mnie ciesza ostatnie wypowiedzi Walesy ktory wzywa rowniez do powtorki wyborow prezydenckich ( panie walesa aka agent bolek czegos sie boimy? )
chcialbym PJKM ale zaglosuje ANTY pis, so, lpr
MofD)EnErGy
Tia nastepna teoria dziejow. Blagam przestancie pieprzyc juz o komunistach itd.
U nas sie nie da zrobic juz dekomunizacji bo to sie robi odrazu a nie po 15 latach sobie przypomina. To jest wrecz kpina.
"Stereotypy są najbardziej niebezpieczne, gdy dana osoba nie dostosowuje swoich przekonań do napływających informacji. Osoba myśląca stereotypowo dogmatycznie trzyma się swoich opinii, niezależnie od tego, ile sprzecznych z nimi informacji jej dostarczamy."
To jest wlasnie wasz sposob myslenia.
nie czas teraz na rewolucje tylko na prace
obserwujac to co sie dzieje w polsce patridiotyzm jak rowniez buk chonor i oj3yzna to okreslenia ktoore staja sie dla mnie obelzywe
BTW wszyscy ktoorzy nie pojda glosowac to KURWY BEZ SZKOLY
--
warning
Zmieniony 2007-08-05 12:51:52 przez pwl[SSF]
"Wyborca braci Kaczyńskich z niepokojem myśli o zapowiedzianych wyborach. Podobają mu się cele, które ogłaszali. Zastanawia się teraz, dlaczego im się nie udaje. Czy prezydent, premier, marszałek Sejmu i Senatu, dwie izby uchwalające to, co rząd sobie życzy, własna Krajowa Rada, rzecznik praw obywatelskich i szef IPN, a wkrótce swój Trybunał Konstytucyjny - to ciągle zbyt mało, żeby zmienić Polskę i sprawować rządy? Wyborca PiS rozumie, że łatwiej by było rządzić, mając jednopartyjną większość w parlamencie, ale przecież pamięta, że w Polsce żaden rząd nie miał takiego komfortu. A jednak inne partie sprawowały rządy i zmieniały Polskę. OKP pod kierownictwem Geremka miał tylko 161 posłów, prezydenta z PZPR, marszałka z ZSL, SB i garnizony sowieckie na głowie, a zmienił w Polsce ustrój i nawet konstytucję. Wyborca PiS musi się zastanawiać, dlaczego jego partia tego nie potrafi. Czy PiS mający na przykład 210 posłów będzie już umiał wywiązać się z obietnic? A może to wszystko były tylko bajki i gruszki na wierzbie?"
Zakowski w swoim felietonie w wyborczej
cos w tym jest panowie ?
Azi - założę się, że odpowiedzą ci że to brednie bo z wyborczej :DDD
wystarczy że zacytują Kaczyńskiego, który wyzwał Donalda na plac w związku z tym, że PO ostrzega przed dyktaturą, krytykuje i ośmiesza PiS. Części kometarz Żakowskiego trafi do przekonania, a inna część będzie podzielać zdanie Kaczyńskiego, twierdzącego że PO jest permanentnie uwikłana w "układ" a do tego na dodatek tchórzliwa i pozbawiona konskekwencji (Kaczyński mówi - skoro dla PO PiS jest takim zagrożeniem demokracji, skoro PO wciąż podkreśla że zrobiłaby wszystko lepiej - to proszę bardzo, przekonajmy się kogo popiera Polska, komu chce powierzyć władzę). Jedna i druga grupa jest na tyle liczna, że mniej więcej się równoważą, nie dojdzie do przesilenia, nie będzie nokautu.
W związku z powyższym chciałbym zaproponować inne, odpersonalizowane podejście do kwestii wyborów. Co byście powiedzieli na to, ghdybyśmy dali sobie przynajmniej na pewien czas spokój z nazwiskami i nazwami partii, a podyskutowali o tym, czym można się kierować w wyborach aby był to akt przemyśłanny i racjonalny (nie emocjonalny, nie przeciw komuś).
Jak się do tego zabrać? Proponuję ułożenie listy pytań, które wg was są tymi najbardziej istotnymi dla Polski. Ale to już może w nowym temacie, bo ten jest już po prostu zbyt wielki.
http://galba.blox.pl/html <---- bardzo dobry blog, przeczytajcie cały może kimus rozjasni pare spraw.
Zmieniony 2007-08-05 11:43:53 przez Wisdom
wintermute mozesz wejsc na chwile na czata ?
Wisdom ... gość z blogu powinien chyba książki sensacyjne pisac a nie analizować sytuacje polityczną. No i powinien choć udawać że jest bezstronny.
PO -> PO
Wspolczuje wszystkim co nadal nie widza co PiS odpierdala :(
"/górnik"
zygac sie kce na sama mysl ze mialbym to komentowac
PD -> PD partia inteligencka , brak w niej oszołomów , wiele autorytetów.To ze im nie do konca wyszło jako UW w zadnym wypadku nie zmienia mojego pogłądu ze to oni najlepiej poprowadzili by nasze państewko ku dobrobytowi w dzisiejszych czasach.Myśle ze pomimo ze nie weszli do sejmu mają oni przyszłość patrząc na ich elektorat (głównie młodzi + ludzie z wyzszym wyksztalceniem) czego nie mozna powiedziec o PiS ktorego sfurstrowany i starszej daty elektorat juz niedlugo przestanie sie liczyć (bez obrazy dla kogokolwiek ale czasy sie zmieniają , idzie mlodość ^^) ~~ .Najlepszą opcją , jak to mówił W.Frasyniuk była by szerokopasmowa koalica PO-PD-SLD ponad wszelkimi podziałami , nie wiem tylko czy platforma dojrzała do czegoś takiego ^_^ .Anyway , mam nadzieje ze w ewentulnych szybszych wyborach ludzie opamiętają sie i nie będą glosowac na ''zwalczające wszechobecny (uwazajcie gdy otwieracie lodówke) układ kaczorki (własciwie to jeden kaczorek bo drugiego niestety musimy znosić przez następne 4 lata ~~).Naprawde głęboko wierze w nasze społeczeństo ^^ /ofc elektorat PiSu to nie tylko ludzie starszej daty, ludzie sfrustrowani ,ludzie z nizszym wyksztalceniem , ale jak mowią sondaże grupa ta stanowi większość ich zwolenników.
Zmieniony 2007-08-05 12:22:42 przez VinD
krootko mowiac cwoki wsioki klapsy scierki nieroby oszolomy komuchy i nacjonalisci
--
tydzień
Zmieniony 2007-08-05 12:51:30 przez pwl[SSF]
VinD
.....
to juz frasyniuk uprawia osobiscie propagande na nw czy jakis naiwniak dal sie nabrac na klon UW ?
Co to za glupota ?
Co z naiwniactwem ? i to nie jest klon uw tylko raczej blizej do Unii Demokratycznej
jedno i to samo UD-->UW-->PO+PD
Jedno co dobre to ze elektorat PiS-u wykrusza sie z dnia na dzien, z racji wieku. Nie to ze sie ciesze z smierci kogos, ale jednak ktos kto nie ma swojego zdania a idzie bo mu tak np. rydzyk powiedzial nie powinien miec prawa glosu.
Tyle ze to jest niewykonalne, by sprawdzic kto sie cokolwiek zna na polityce.
Wisdom czlowiek ktory nie jest w zadnym stopniu obiektywny nie moze nic a nic komukolwiek rozjasnic w glowie, chyba tylko czlowiekowi o takich samych przekonaniach. Ogolnie koles ladnie pisze, prawie tak jakbym czytal jakas ladna ksiazeczke. Tyle ze naprawde glowy do analizy raczej nie ma, bo wnioski wyciaga smieszne.
"straci wiarygodność w oczach swoich wyborców" to jest przyklad jego wymyslu. Przeciez kazdy inteligeny polityk postapil by ten sposob co PO. Po co maja rozwiazac sejm jesli kaczory maja pat nie wprowadza zadnej ustawy i tylko beda systematycznie tracic wyborcow. PiS teraz jest sytuacji podbramkowej dlatego taki desperacki krok.
"2. utraci status lidera opozycji – najbardziej wyrazistą i jedyną dążącą do zmiany status quo partią opozycyjną okaże się SLD.
3. potwierdzi swój wizerunek partii niezdolnej do wzięcia odpowiedzialności za kraj – nie chciała współrządzić z PiS, nie chce nowych wyborów, krótko mówiąc: chce brać diety i nic więcej.
4. w odbiorze społecznym PO wystąpi w roli małego pieska, który ujada tylko wtedy gdy jest po drugiej stronie płotu, gdy furtka zostaje otwarta kuli ogon pod siebie i ucieka do budy."
Zreszta te tez sa cudowne. :] Hmm albo umie sie zachowac i wie ze PiS juz rzezi. Dla mnie natomiast to wyglada tak ze PiS sie znudzial rzadami chociaz ma koalicje, ma prakycznie wszystko, ale nie umie poprostu rzadzic, bo im chodzi o swoja wizje a nie dobro Polski.
A i PiS liczyl ze jak bedzie sie zblizal przyjazd papieza to tez wpadnie mu kilka pkt, bo Polska bedzie robic to co ksieza mowia, papa przyjezdza to zawsze tak jest.
na co ty liczysz ze PIS nagle spadnie do 10%? to nie AWS czy SLD nie bedzie afer nie beda krasc to ludzie beda popierac
Ale zescie najebali tych postow.
Nie bedzie afer ?
A poslanie limuzyny po dziennikarzy faktu to co ?
Nie znajomosc prawa przez Zyte Gilowska gdzie i kiedy stosuje sie KPA nie dziwi cie to ?
Powolanie Biegalskiego ktory pacyfikowal wiezniow w latach 80 to nie skandal ?
Mam wymieniac dalej?
ale powiem jedno
to wszystko wyzej to chuj tak na dobra sprawe
LEPPER JAKO WICEPREMIER
I Gdzie to PRAWO I SPRAWIEDLIWOSC ?
http://wiadomosci.onet.pl/1281178,11,item.html
To by było na tyle jeśli chodzi o rząd PiSu. Wszystkich zniechęcili i aż do wyborów gówno zrobią bez sojuszników. Mam nadzieję, że im się dzięki temu spory kawałek elektoratu wykruszy w najbliższym czasie.
zanim zaczniesz wymieniac kolejne "afery" puknij sie w czolo
True;) Srać na te wybory.. zamknijcie juz topic bo nie ma co czytac, a zawsze zieja byla w OT :D
SeXyWombaT o nasz gej Is-Eraser sie znowu wypowiada tak apropo widze ze was skreca ale PIS prowadzi w sondazach i nadal bedzie
--
tydzień
Zmieniony 2007-08-05 17:26:14 przez pwl[SSF]
MofD)EnErGy pytam z autentycznej ciekawości - co jest takiego fascynującego w PiS że jesteś tak za nimi?
MofD)EnErGy rotfl ty czlowieku naprawde masz glebokie argumenty.
Ogolnie to chodzi o to ze ludzie powoli maja dosc parti ktora niby rzadzi ale jednak caly czas sie kryje za tym ze PO czy jakas inna partia przyszkadza. Smiechu warte.
Afer jest wiecej ciekawe czemu nagle jak kaczki przejely wladze prokuratura umorzyla kilka spraw z udzialem braci K. w tym o bardzo lukratywne dzialki w warszawie.
Afera FOZZ i kilka innych, ogolnie PiS nie jest wcale lepsze od innych partii.
Tez przylaczam sie do pytania wintermute.
EnErGy, jak to się stało że jeszcze nie dostałeś dożywotniego bana za bycie brzydkim idiotą ?
--
tydzień
Zmieniony 2007-08-05 17:26:27 przez pwl[SSF]
Przeczytałem sobie te wszytkie 400 postow przy herbatce (jest to o wiele lepsze od jokes) i nie wiem jak w tym kraju ma być normalnie skoro tylu ludzi wygaduje takie bzdury
PJKM --> PiS
UnNamedPlayer jak zwykle trafnie podsumowal cala dyskusje i obalil nasze poglady.
tak na prawde imo niczym sie nie rozni post #432 od #433, poza jednym - w #433 zostalo obrazonych wiele osob, podczas gdy w #432 tylko 1
Screwt, też nie jestem wielkim fanem UNP i jego sposobu prowadzenia dyskusji, ale jednak jest róznica między stwierdzeniem "gadasz bzdury" a "jesteś idiotą".
okreslenie "tylu ludzi wygaduje takie bzdury" jest obrazliwe w prosty, acz kulturalny sposob.
miedzy tym, a powiedzeniem komus "jestescie idioci" jest mniej wiecej tyle roznicy co miedzy "masz kiepsko prowadzace sie korzenie", a "ty skurwysynu".
Screwt nie przesadzajmy:) Bo wyjdzie na to, ze nie będzie można komuś wytknąć "masz głupie argumenty" czy nawet "co za wierutne kłamstwa piszesz" bo przecież to jest oczernianie:)
A co do tego PISu. Hm naprawde dziwi mnie, że ludzie nie widzą nic złego w obecnym rządzie. Że nic złego nie zrobili.
UNP z nami nie bedzie rozmawiac bo nalezymy do Ukladu :)
#425 no dokładnie WSZYSTKO CHUJ w porównaniu do tego. Chłopak który jeszcze ze 2 lata tamu latał w gumiakach z podkładem kolejowym w ręce i wywalał zboże na stacjach. GW i powodzenia w spełnieniu marzeń : )
UNP duzo osob za to sie naczytalo twoich bajek :) wiec na jedno wyjdzie.
MofD)EnErGy
sry kolego ale jedynym naiwniakiem ktory uwierzyl w jakąkolwiek propagande jestes tylko i wyłącznie Ty.Naprawde smutno mi sie robi gdy widze ze te wszystkie bajki u układach (uwazajcie gdy otwieracie lodówke) mogą tak wpłynąc na MLODEGO człowieka jak wpłyneły na Ciebie.Po przyjacielsku radze zmienić autorytety polityczne , nic więcej.//przy okazji przytoczę pewna wypowiedz Jarosława K. ktora bardzo dobrze go charakteryzuje imo.Otoz na pewnej konferencji jedna starsza panie spytała sie pana prezesa kiedy wreszscie usuną tego BOLSZEWIKA Balcerowicza.Pan prezes natomiast , ochoczo rozpoczął swą odpowiedz , cytuje ''nie wiem czy on jest bolszewikiem ale ......'' .To jeste własnie chyba to całe sedno sprawy.Zamiast powiedziec raczej oczywista prawde Jarosław mowi ''nie wiem'' .Pozostawiam do oceny , kto cos tam czai zrozumie o co mi chodzi ^^ .Ja szczeze nie cierpie tego faceta ~~.
ale głupoty pff, nawet ja nie rozumiem co sie w tej polsce wyrabia !!
Poseł Pięta jest bardzo gorliwy bo i bardzo młody, przejdzie mu z wiekiem, dojrzeje. A to o czym pisze GW jest reakcją na parapolityczne działania Gai, faktycznie jest takie.
Jakie parapolityczne dzialania ?
447 Pan Bożek - szef Gai - jest czy był jednym z przewodniczących Partii Zieloni 2004.
Nie wiem, moze sie nie znam, ale z tego co widze to wiekszosc pewnie pisze ze bedzie glosowac na PO, wczesniej glosowali na PiS blabla, tylko chyba dlatego ze jest taka mozliwosc.
Problem bedzie pewnie nadal bo jak nawet wygra Po czy co tam to beda musieli zrobic koalicje z jakimis burakami pokoroju leppera bo sami nie beda mogli utworzyc rzadu.
pamietajcie, system jest zly :/
PO jest skazane na SLD a PiS na SO :)
Najlepsza koalicja to PO + PD
skonczy sie moim zdaniem na
PO + blok centrolewicowy pd sdpl sld up
Najnowsze wiadomosci : W Bielsku Bialej zabroniono spozywania warzyw gdyz sa zle ideologicznie !
Święty Mikołaj łże jak Dziadek Mróż
wintermute czyli jak Pitera zostala poslanka to znaczy ze Transparency International to organizacja para polityczna ? :P
Pitera to podobno, oprocz Transparency International, jest w Opus Dei (tez bylem troche zaskoczony jak sie dowiedzialem), a to juz na pewno organizacja polityczna, nawet bez 'para'...
Czy myślałeś o tym, aby wyemigrować z Polski?
Nigdy 17%
Kiedyś tak, ale mi przeszło 11%
Czasami o tym myślę 20%
Myślę o tym coraz częściej 43%
Już wyemigrowałem 8%
Łączna liczba głosów: 31599
ktos tam wyzej krytykowal, ze podaje dane z niepewnego zrodla, a ja tak teraz sie nad tym zastanawiajac musze przyznac, ze probnika w postaci prawie 32 TYSIECY osob to nie ma zaden "monopolista statystyczny" (co do liczby badanych obiektow) .Portale maja wlasnie wieksze pole do popisu/mozliwosci
PBS ktory teraz donosi o 32% poparciu dla PO ma probnik w wysokosci.......+/- 1000 badanych, preferencje co do parti w wyborach na WP dajmy na to zglosilo +/- 40-50 TYSIECY osob
to maly OT, ale do refleksji
Zmieniony 2007-09-05 19:12:27 przez Carlsberg
Torvus przeczytales to w trybunie ? :P
Carlsberg
ale te 40-50 tys. to nie jest w ogole rezprezentatywny probnik ;)
458 dobrze dobrany próbnik jest kluczem do trafionej prognozy, ten PBSowski próbnik jest pewnie bliższy rzeczywistości niż 30-40 krotnie większa "próbka" portalowa, ponieważ zawiera - to nie jest próba obrażania kogoś tylko swoisty skrót - odpowiednią domieszkę "moheru".
"DEKOMUNIZACJA, proces usuwania z życia społ., polit. i prawnego pozostałości komunizmu; termin używany w 3 znaczeniach: 1) odsunięcie od wpływowych pozycji w strukturze aparatu władzy osób, które pełniły ważne funkcje w komunist. aparacie władzy; 2) przebudowa struktur prawnych i organizacyjnych instytucji państw. oraz systemu gosp. zgodnie z innymi niż komunist. wzorami; 3) wyeliminowanie treści o wyraźnie komunist. rodowodzie z oświaty (podręczniki szkolne), wychowania, środków masowego przekazu"
źródło: PWN
http://encyklopedia.pwn.pl/16208_1.html
dla tych, którzy mają wątpliwości co do dekomunizacji w Polsce.
to tyle, brak dostępu do netu
w Polsce uzywa sie dekomunizacja tylko do 1 znaczenia. drugie to tak zwana transformacja
trzecie to zamalowywanie bialych plam ;)
Skoro mowa o dekomunizacji to należy sobie zadać pytanie czy w Polsce mieliśmy do czynienia z prawdziwym komunizmem i kiedy. Obecnie komunista jest traktowane podobnie jak Rydzyk czy Żyd. Po prostu płachta na byka. Jedni się leją o kluby piłkarskie inni o partie a inni już w ogóle bez sensu.
Pzdr.
Dla ludzi myślących mam 1 pytanie(reszta prosze się nie wypowiadać!!!) Jeśli państwo zabierze najbogatszym, a "da" biedniejszym będzie lepiej?? Przedstawie schemat (po)PiS(owych) zmian:
- Becikowe - jedyna głośna i coś wprowadzająca ustawa:/
- gospodarka - o tym co złe się nie mówi
- podatki - im wyższe tym państwo bogatsze (LOL)
To tylko kilka przykładów nieudolności:P
Ludzie czy nie rozumiecie,że robin hood(Kaczyński) nie sprawdza się w dzisiejszych czasach? Im więcej kapitału zabierze się elicie(ludzią bogatszym), tym mniej będzie inwestycji, a co za tym idzie POLSKA(my) będziemy biedniejsi…
z mojego wywody wynika ====> nikt -> PO!!
Groszek
O ja jebie ale mi żal Ciebie:D n/c;]
TEMAT ZAMKNIĘTY po 2 tygodniach automatycznie.
