http://wiadomosci.onet.pl/2052664,11,walcze__rysiu__zalatwim...
ciekawe czy bedzie to zmierzch PO ?
tylko ze nie ma innej partii na ktora mozna by glosowac
ps. a na Prezydenta najbardziej naawal by sie Sikorski moj idealny kandydat
A czemu ma być zmierzch PO ? Tak jak napisałeś nie ma innej normalnej partii.
To jest projekt ustawy nie przyjęta.
Nic nie chcę antycypować, ale gdyby chodziło o polityków PiS to byłby niezłe tutaj inwektywy xDD
A tak to słychać argumenty zdroworozsądkowe ;o
To nie bedzie zmierzch partii, bo wyborcy to lemingi. Co tam, że kolesie sobie obiecają różne działania na szkode państwa. taki #4 powie, ze nic sie nie stało , bo nie ma lepszej partii. Skoro Polacy nie umieja odnaleźć sie w demokraci, to niech bedzie jakis dyktator, bo inaczej bedzie jak bedzie.
PO=KLD=afera . Prosta matematyka
Polskosc to nienormalnosc , tu nasz wódz miał racje
Zmieniony 2009-01-10 09:56:37 przez LowRideR
nvm
Zmieniony 2009-01-10 09:58:34 przez SPQR.Colos
nie ma co sie dziwic, PO to banda zlodzieji, ci co twierdza inaczej to gowno wiedza, no ale zawsze mozna zyc w nieswiadomosci i popierac w nieskonczonsc tych "lepszych", idac za tlumem, besztajac PiS, dzieki pieknej psychologicznej propagandzie TVN'owskiej
dla uprzedzenia waszych opiini, nie, nie glosowalem na PiS
#8 Jestem bardzo chetny zeby obudzic sie ze stanu nieswiadomosci. Oswiec mnie, co ta banda zlodzieki dokladnie ukradla ? Moze byc wypunktowane, w postaci listy, lub do woli jak chcesz
Daleko szukać nie trzeba, euro2012 - około 700mln PLN
Nie pozdrawiam,
[FBI]ProTerran
Zmieniony 2009-01-10 10:04:23 przez [FBI]ProTerran
#9
Myślę, że ta lista składałaby się z przypuszczeń, jednakże gdyby ta lista przypuszczeń dotyczyła PiS a nie PO to reakcja byłaby zgoła inna ;-)
jaki tam zmierzch PO, jeszcze im poparcie wzrosnie bo powiedza, ze to wina prezydenta !
PO miala zlikwidowac dotacje budzetowe dla partii politycznych a nadal sama ssie kase z budzetu = klamia i kradna
Zmieniony 2009-01-10 10:09:35 przez DareDevil
#10 Ok Proterrran. Zalozmy ze wierze CI na slowo. Powiedz mi gdzie dokladnie bylo to 700 mln o ktorych mowisz iw jaki sposob zniklo ?
Sw.Mikolaj
Już ci tłumaczę bo widzę, że bystrością nie grzeszysz chłopcze. Skup się!
Projekt stadionu powstawał za rządów PiS. Został wyceniony na jakieś 600mln PLN. Władza się zmieniła i nagle cena stadionu narodowego, którego projekt się nie zmienił podskoczyła do około 1.3mld PLN
Kumasz, czy potrzeba jeszcze jakiś schemat cobyś mógł sobie wyobrazić ten skomplikowany proceder rabunkowy?
Nie pozdrawiam,
[FBI]ProTerran
Zmieniony 2009-01-10 10:16:21 przez [FBI]ProTerran
No skoro budowa stadionu na 50 tys wyniesie ich niewiele mniej niz np takiego Wembley, to gdzieś ja tu widze problem - szczegolnie ze nie bedzie tak funkcjonalny jak ten w Anglii. Ale Tobie wszystko w porządku, że przez własne partactwo, a moze interesy setki milionow pojda sie...
#14 Stadion ma kosztować koło 2 mld
http://tiny.pl/hq5z4Zmieniony 2009-01-10 10:18:00 przez LowRideR
Kolego a na czym opierasz swoje tezy na temat bystrosci ? Po prostu nie orientuje sie w temacie i zadaje proste pytanie o pare faktow na podstawie ktorych moge wyciagac wnioski. Podales fakty - teraz musze je w jakis sposob potwierdzic i wtedy moge wycaigac wniosek. Bo w ten sposob jak sie wypowiadasz to brzmisz jak zwykly populista, ktory moze i gdzies tam chowa w sobie jakies argumenty, ale upraszcza je po to zeby konkretnie brzmialy.
no i wlasnie dlatego glosowalo sie na PiS mniejsze zlo, innej partii nie nie bylo, wiec trzeba bylo wybrac kaczki
ja sie w polityke nie bawie oceniam fakty
fakty sa takie ze PiS obnizylo 3 wazne podatki i zlikwidowalo kilka, PO od keidy jest u wladzy tylko je podnosi i tworzy kolejne bariery
PiS to mniejsze zlo innej normlanerj partii nie ma, wole wydac na dorsza dla polityka z moich podatkow za 8zl i przez 3 dni czytac o tym na 1 stronie gazet, niz okradanie mojego kraju na 0,5 mld zlotych i jutro juz nikt o tym nie bedzie pamietal
daje 24 godziny i media dadza super sondaz w ktorym po ma 174% poparcia a PiSowi spadlo - 98%
tak to funkcjonuje i tyle
Jak narazie, w TVNie cały czas wertuja wypowiedz Chlebowskiego :P
TVN jest na tyle mobilna, ze jak bedzie trzeba to sie przerzuci na SLD albo Olechowskiego
No dobrze LowRider - ja rozumiem, ze przytaczasz tutaj artykul o tym stadionie. ALe z niego tak naprawde nic nie wynika. Jakie z tego mozna odczytac fakty :
1) Stadio podrozal wzgledem POPRZEDNIO zakladanej sumy o 800 mln. Nikt nie umie odpowiedziec DLACZEGO podrozal - zgadza sie, to niedopuszczalne i powinno zostac szczegolowo wyjasnione.
2) W jaki sposob zostala obliczona poprzednia suma ? Z tego co tam pisza to : "Kwota zapisana wcześniej została wzięta z kosmosu, kiedy nie było wiadomo, gdzie zbudujemy stadion i jaki będzie - mówi Drzewiecki. Z projektu nowelizacji uchwały Rady Ministrów o planie inwestycji na Euro 2012 wynika, że przez długi okres nie były podawane rzeczywiste koszty budowy stadionu. Nie aktualizowano cen materiałów oraz zmian kursu walut." Ja z tego rozumiem, ze poprzednia cena rowniez nie byla zbyt szczegolowo opisana. Dlaczego w zwiazku z tym tylko iw ylacznie PO jest czemus tutaj winne ?
Sw.Mikolaj
Wybacz Moją bezpośredniość, ale czy ty jesteś skończonym idiotą, czy konfidentem PO?
Nie pozdrawiam,
[FBI]ProTerran
Nikt nie umie tego wyjasnic. No przepraszam, ale to jacy debile w takim razie pracuja tam? Przeciez to tak jakbym poszedl do sklepu z 20 zł w portfelu a zrobil zakupy na 100 zł. Drzewiecki woli widocznie pograć w piłkę, niż slęczeć nad ksiegami, i badać dokładnie sprawe. Hanka woli rzucić 500 mln zł na stadion Legii, mimo że jest to prywatny klub(fakt, najwiekszy w Warszawie).
Ja tu widze oczywiste sprzecznosci we wszystkim, chociaz logiczne ze nie znam wszystkich danych, bo ich znac raczej nie moge
Jezu Proterran czy dyskusja z Toba konczy sie zawsze w taki sposob ? Jak widze starasz sie tutaj dac bardzo mocno do zrozumienia ze jestes bardzo oklepany w tej tematyce, ale Twoja wiedza jest chyba zbyt elitarna zeby sie nia dzielic. Bo co nie zadam CI pytania to probojesz sprowadzic mnie do rangi idioty. Zadaje Ci konkretne pytania a Ty zamiast na nie odpowiedziec mnie obrazasz.
A co do mojej wypowiedzi z #20. Mowisz glosno, ze zostyaly ukradzione 800 mln, bo opierasz to na swoich slowach ze wczesniejszy kosztorys wynosil pewna sume. Wez mi w takim razie w jakis sposob udowodnij, ze tamten kosztorys byl rzeczywisty i do zrealizowania po tamtej cenie. Po drugie UWZGLEDNIJ, ze w miedzyczasie przyszedl kryzys i kurewski spadek wartosci zlotego. To chyba moze miec wplyw na zmiane wyceny pewnej inwestycji nie ?
Zmieniony 2009-01-10 10:30:00 przez Sw.Mikolaj
IMHO niewazne, jaka partia bedzie u wladzy i tak bedzie chujnia. Kazdy kradnie i kreci walki, kwestia jest taka, ze dowiadujemy sie tylko o czesci.
Niezaleznie kogo wybierzemy w wyborach caly czas bedzie chujnia. Moze wprowadza kilka dobrych dla nas ustaw, ale po cichaczu i tak wykreca jakies walki zeby nas dalej ruchac -,-
Sw.Mikolaj
Nie obrażam cie tylko zadaje pytanie.
Wydaje Mi się, że w sprawie korupcji cytowanie osób postronnych jako tłumaczenie zaistniałej sytuacji jest co najmniej żałosne.
Co do projektu i wyceny stadionu narodowego to oczywiście zdaję sobie sprawę, że mogą nastąpić pewne wahania w cenie wskutek zmiany cen surowców itp. Ale zmiany te nie mogą oscylować w graniach 100% ceny zakładanej. Jeżeli uważasz, że jakieś profesjonalne biura projektowe robią takie błędy w kosztorysie to muszę przyznać, że jesteś typowym pelikanem, który wszystko łyka z tacy podanej przez TVN i tym podobne media.
Projekt został stworzony nie przez urzędników ministerstwa sportu, tylko przez biuro projektowe, które zna się na swojej pracy, bo gdyby się nie znało to by już dawno przestało istnieć wskutek konkurencji na rynku.
Nie pozdrawiam,
[FBI]ProTerran
Zmieniony 2009-01-10 10:38:16 przez [FBI]ProTerran
#23 ahahahahahahah tobie by na twoich oczach meble z chaty wynosili a ty powiedzialbys wtedy 'a moze zabieraja je do darmowego czyszczenia?'
'Nie ma na kogo głosować' gówno prawda, jest, tylko oderwijcie się od telewizora i spróbujcie w rzeczywistości SAMI czegoś poszukać tt
No to wyjasnij mi to :
http://www.muratorplus.pl/inwestycje/nowe-odslony-warszawski...
W krotkim artykule masz napisane, dlaczego koszty nie sa takie jak zakladano pare lat temu.
Chciałem coś napisać o ekonomii i tym jak pracują takie biura ( wiem bo mam osobę z rodziny która w takim pracuję ), ale sobie odpuszczę bo i po co dyskutować z argumentami typu - jesteś idiotą, tvn jest be albo przypuszczeniami.
#26 No ok. Rozumiem Twoj punkt widzenia. Kazdy czlowiek, ktory oczekuje jakiegos uzasadnienia swojej tezy jest idiota. Przeciez to co sie dzieje jest tak oczywiste ze jest tylko jedna dobra odpowiedz. W dodatku ta odpoweidz jest typowo polska - Polak sie nie zastanawia dlaczego. Nie zadaje pytan. Odpwoiedz jest przeciez tak oczywista. Przeciez kazdy kradnie. Kazdy pola kradnie. Kazdy polak to szuja i kanciaz wiec szczegolnie Ci na szczeblach wladzy kradna.
Jak my mamy byc normalnym spoleczenstwiem jesli zawsze wszedzie widzimy korupcje i kradziez. Jesli jest korupcja to nalezy ja wpierw udowodnic i wtedy zmieniac cos. Ale polak najchetniej sam jest oskarzcycielem i sedzia w takich sprawach i najlepiej to od razu tez katem.
nie ma innej drogi tylko marsz na sejm i zakucie wszystkich skurwysynow w dyby.
BTW
Jeszcze odnośnie stadionu narodowego.
Z tego co pamiętam, to na budowę stadionu został rozpisany normalny przetarg, w którym udział brały firmy.
Stąd właśnie ta cena 600mln. była to realna cena, za którą jakaś firma miała wybudować stadion.
Sama procedura przetargowa jest o tyle popierdolona, że po otworzeniu kopert z ofertami przysługuje czas na odwołania i skargi. Dzięki temu całą procedurę można przeciągać praktycznie w nieskończoność.
W związku z tym rząd uchwalił w sejmie ustawę na mocy której wszystkie inwestycje związane z euro2012 będą realizowana drogą bezprzetargową, chodziło o niby przyspieszenie procedur tak ażeby zdążyć przed 2012r. Został wtedy właśnie powołany zarząd spółki euro2012, które ma prawo decydować o pracach związanym z euro 2012. No i teraz nie dziwota, że ceny idą w górę.
Nie pozdrawiam,
[FBI]ProTerran
Zmieniony 2009-01-10 10:50:39 przez [FBI]ProTerran
Musze przyznac, że albo na NW mamy faktycznie elite intelektualna w postaci ProTerrana, dla której wszystko jest oczywiste, albo po prostu mamy do czynienia z jakims kurwa ignorantem.
Sw.Mikolaj normalnie pyta, o jakies rzeczowe argumenty a ten mu cisnie od idiotów... Nie mozna normalnie podyskutowac tylko trzeba sie obrażać ?!
Panowie, czas sie ogarnac.
Swinkers
Jesteś analfabetą czy niedowidzisz?
To jest pytanie a nie obraza. Może nie jest idiotą tylko konfidentem?
Nie pozdrawiam,
[FBI]ProTerran
Zmieniony 2009-01-10 10:55:02 przez [FBI]ProTerran
W tym wszystkim maczał swe place Wujek samo Zło! o.O
Nie wiem po co ProTerranie przyjmujesz postawę tak idiotyczna, kiedy ktos chce normalnie porozmawiac, pytasz sie czy jest idiota?
Zadam pytanie w taki sam sposob, jestes idiotą, czy go tylko udajesz? Dobrze wiesz o co chodzi i taki tryb dyskusji jest próbą osmieszenia, jak chcesz w ten sposob dyskutować, to spoko. Ja nie mam zamiaru, nara.
Swinkers
Spoko, Ja też nie będę się już udzielał w tym temacie bo wyczerpałem go prawie w całości (o Drzewieckim aferale mógłbym jeszcze popisać).
Teraz możecie w spokoju deliberować o tym jaki mechanizm ekonomiczny spowodował wzrost ceny z 600mln do 2mld... GL i w jaki sposób działają biura projektowe aby jak-najwyżej przeszacować ceny inwestycji (tu pole do popisu zostawiam p^Danielusowi) ...
Nie pozdrawiam,
[FBI]ProTerran
Zmieniony 2009-01-10 11:04:34 przez [FBI]ProTerran
Cytat z #33 " Stąd właśnie ta cena 600mln. była to realna cena, za którą jakaś firma miała wybudować stadion. "
No dobra. 600 mln. Tylko 600 mln. Nie zastanawia Cie, ze wszystkie inne firmy zglaszajace swoje projekty oscylowaly w granicach ponad 1200 MLN a nagle jedna daje oferte 600 mln ? Co oni zamierzali to z zapalek zbudowac ?
9# ustawa o gruntach rolnych.Wczesniej sobie kupili ziemie rolne za smieszne pieniadze ,ktore teraz sa pod zabudwe :) i sa warte 4 razy wiecej ROTFL czysty zysk 400% o0
Taka prawda ,ze PO jest gorsze od dawnej Samoobrony z Mr.Lepperem na czele.Banda nierobow i zlodzei.Banda debili wybrala PO co myslala ,ze bedzie 2ga Irlandia rotfl.Tusku zrobil w tym roku -100 miliardow czy wy ogarniacie xD? Jak bili policjanci ludzi to sobie kopal w pileczke.
Prawda taka ,ze mamy jeden z najgorszych rzadow w historii.Tusku powinien byc postawiony pod trybunal za takie cyrki.
Najlepiej ,ze zaden mlot co glosowal na PO nie przeprosi , nie przyzna sie do winy.Wlasnie przez takich ludzi wszyscy ,ktorzy ukonczyli uczelnie na poziomie spierdalaja z tego kraju.
pozdrawiam z tego miejsca najwieszka dziure budrzetowa w historii Polski po transwormacji... nawet rzady Buzka, prowadzone w czasach przemian gospodarczych i hiperinflacji, lub Millera ktory z kumplami kradl na niespotykana skale mialy MNIEJSZY deficyt (rekord to 40 mld, teraz chlopaki z PO pobili o 10mld). I niech nikt mi nie mowi o kryzysie bo zewszad slysze od usmiechnietego pana Tuska ze Polska dzieki PO w ogole kryzysowi sie nie ima!!! jakby inna partia zrobila taka dziure to lawina zawisci medialnej zalala by spoleczenstwo i ludzie zaczeli by skakac z mostow... a tak to wszyscy wiedza ze "jest dobrze". Ostatnimi czasy gdy bylo tak "dobrze i bylismy najlepsi" byly lata 70-te i PRL. powodzenia w budowaniu Irlandii z panem Tuskiem :)))
Koszt stadionu narodowego prawie 2 mld zł?
Koszt budowy całego kompleksu Wembley 760 mln funtów, koszt budowy samego stadionu 352,6mln funtów.
Porównajmy teraz obydwa stadiony :>
http://pl.wikipedia.org/wiki/Stadion_Wembley
http://pl.wikipedia.org/wiki/Stadion_Narodowy_w_Warszawie
Nic nie stwierdzam jednoznacznie, jednakże znaki zapytania się, mimo woli, pojawiają.
Tak, wiem trzeba wziąć pod uwagę wahania kursowe walut + inne czynniki mikro i makroekonomiczne, no ale bez przesady taka różnica... xd?
Zmieniony 2009-01-10 11:27:49 przez SPQR.Colos
Gekkon wybieram Cię! wypierdalaj!
Ja głosowałem na PO i uważam, że dobrze zrobiłem. Może podasz Gekkon jakieś konkrety? czemu mam przepraszać za to, że na nich zagłosowałem?
#43 Nie musisz przepraszać. Wystarczy że napisałeś, że głosowałeś na kłamców.
No dobra #44 teraz to samo pytanie do Ciebie. Podaj tresc klamstwa a nastepnie odokumentuj jak naprawde wyglada prawda. 3 przyklady.
no właśnie że nie głosowałem na kłamców
Kłamstwami to się posługuje PiS wystarczy przypomnieć ile spraw przegrali w sądach x]
Hehe... Św.Mikołaj ja tu mam konto od dość dawna (pdobnie jak i Ty :)) i jest grono osób, z którymi można podystkutować, reszta to bada debili więc trzeba krótko ;) Kiedyś tak jak i Ty próbowałem ze wszystkimi rozmawiać i jakoś ich uświadamiać ale pewnego dnia stwierdziłem, że to walka z wiatrakami i od tego czasu dla mnie to jest krótka piłka z takimi typami, serdeczne wypierdalaj dla takich jak ProTerran i siemano.
Zarzucają mi coniektórzy tutaj, że troluje ale taka prawda, że z takimi typami się nie da rozmawiać tylko cięta riposta i niech spierdala pod blok siać swoje mądrości bez argumentów.
Co do tematu to faktycznie lipton. Ja głoswoałem na PO w dużej mierze przez to, że nie było za bardzo na kogo... PiS to jakaś kpina, LPR i Samooobrona to wiadomo, SLD miało już swoją szansę zostaje UPR... ? Chyba będę musiał teraz na nich zagłosować jeśli to o czym dziś wszędzie trombią okaże się prawdą
Zmieniony 2009-01-10 11:47:08 przez Retro
Wybrane deklaracje Tuska reprezentującego PO:
1. Zniesiemy dofinansowanie do partii z budżetu
2. Zniesiemy podatek Belki
3. Spowodujemy pełne otwarcie archiwów IPN
4. Zmniejszymy ilości urzędników
5. Obniżymy akcyzę na paliwo
Racja. Brakuje nam w rzeczywistosci alternatywy.
#48 PO ma na to wszystko jedno śmieszne słówko, i ludzie to kupuja - "kryzys"
#48 Zdroworozsądkowi ludzie widzieli, że to populizm ;-)
#51 czy w takim razie można mówić o takich ludziach - "zdroworozsądkowi"?
Zmieniony 2009-01-10 11:56:11 przez wintermute
Z tymi argumentami przedwyborczymi to trochę przesadzacie... każda partia przed wyborami obiecuje niewiadomo co a później huj z tego jest więc nie wiem czemu akurat się do PO przyjebaliście.
Każdy myślący człowiek zadje sobie sprawę z tego, że spełniona zostanie tylko część tych obietnic a nie ich całość ale jakimiś argumentami trzeba się kierować przy wyborze... ?
#53 Jakimi w takim razie argumentami należy się kierować?
#54 Rozliczać ich na podstawie tego co robią / zrobili a nie na podstawie tego co obiecali, że zrobią.
Jeśli pzed wyborami partia obiecuje, że obniży ceny na paliwo a nie obniży podatków a po wyborach zrobią odwrotnie to też będzie dobrze bo może i paliwo nie będzie tańsze ale za to podatki niższe, to tez już coś dla mnie.
Życie weryfikuje nas na różne sposoby i nie zawsze uda się zrealizować wszystko tak jak się zaplanowało. Trafi się jakis kataklizm albo kogoś tam w kopali przysypie i już trzeba takim kasę wypłacać bo nie pomyśleli wcześniej, żeby dom ubezpieczyć za 200 zł tylko teraz chcą, żeby każdy kase im dał bo ich dotknęło nieszczęście.
Albo chociażby wspomniany wyżej kryzys, pewnie, że nie jest wszystkiemu winien ale pewnie nie jedne plany pokrzyżował.
Jak pisałem wyżej ja oceniam partie na podstawie tego co im się uda osiągnąć za czaswów ich rządów a nie na podstawie obietnic przedwyborczych, bo te składa każdy i nikt nie realizuje ich w 100%
proidioto od kiedy takie fakty pisza na wikipedia.org ?
____
Nie pozdrawiam ProIdiote... tyle
Zmieniony 2009-01-10 12:05:04 przez AtlaS[WnC]
#56 świetna rada, gdyby nie to, że coś co poprzedzało PO a już rządziło zrobiło między innymi taką kupę jak OFE czy też program PPP.
Nie skumałem, możesz ciut rozjaśnić ?
#58 to AWS z popłuczyn czego powstało PiS i PO :) więc mają po równo.
Niczego tez innego nie mówię.
po jest na pasku krauzych, kulczykow, wejchertow, walterow i tym podobnych
Dobra chlopaki a nie sadzicie, ze w tym momencie nie ma szans zeby sie cokolwiek zmienilo ? Moim zdaniem zmiany w polsce nastapia za 50 lat - kiedy WSZYSCY co do joty ktorzy urodzili za czasow PRL umra lub przejda na emerytorki z dala od polityki ?
Stawiam taka teorie dlatego, ze my polacy wciaz mamy we krwi takie podejkscie do zycia, ktore urodzilyo sie w tamtych czasach. Kazdy wtedy musial kombinowac zeby miec kielbase albo cukier, wiec teraz tez kombinuje tylko na inna skale. A wynika tp tylko z wyuczonej potrzeby kombinowania.
Zmieniony 2009-01-10 13:08:31 przez Sw.Mikolaj
za 50 lat beda nowe problemy... oby nie gorsze
Ależ nie. Nastąpią o wiele szybciej. Wkrótce w życie wejdzie lizbonka, a ruscy szachiści dogadają się z poważnym państwem niemieckim i ustanowią sobie strefę buforową. Niedawno zlinkowałem tutaj licznik długu. Polska wskutek polityki Pomyłek Obywatelskich pod różnymi szyldami rządzącymi krajem, stała się wydmuszką. Bez majątku, za to z garbem długu na dziesięciolecia.
A mnie juz to pierdolenie o PRLu smieszy. Jakos Rosja ostatnimi laty(wiadomo teraz spowolnienie) mimo komuny w troche innym wydaniu niz polskiej(najweselszy barak wiadomo) radzi sobie dobrze, to samo Chiny.
Wiem, tam nikt nie chcialby zyc, bo tam oligarchia i ze to mocarstwa, nie wolno porownywac,blabla - ale chodzi o to, że te kraje jakos majac garba komuny wyszly i gospodarczo prą do przodu.
Tylko, ze zarówno w Rosji i Chinach jest realna władza, a u nas od 20 lat jakieś kukiełki rządzą, i wariaci
No dobra. To w czym tak naprawde tkwi problem ?
Duzym problemem napewno jest to, ze u wladzy sa niekompetentni ludzie czesto. Bez wyksztalcenia, doswiadczenia w danych dziedzinach.
Analogia do czasów króla Stanisława Augusta Poniatowskiegiego jest oczywista.
Raczej do Sasów. Poniatowski , choc reformator, to w pierwszej kolejnosci byl rosyjskim agentem, i zdrajcą Polski, potem królem - ja bym Tuska o takie rzeczy nie oskarżał
Sw.Mikolaj
Problem tkwi w tym, że takim nierozgarniętym dzieciakom (lemingom) jak Ty, sprytni panowie z PO a konkretnie działu PR, wcisneli kilka kitów, które sam tutaj do znudzenia powtarzasz.
1. PiS i Kaczory to obciach
2. nie ma alternatywy poza PO
I w zasadzie tacy idioci jak Ty, utrzymują PO na powierzchni. Cokolwiek by ta partia nie zrobila, ile by tam nie podpierdolili, to i tak znajdzie się taki duren jak Ty, który krzyknie "przeciez nic się nie stało, dobrze ze nie widzę juz gęby Kaczora".
Polska to chyba jedyny kraj, który wybrał w ciagu dwóch dekad na prezydetna elektryka oraz gościa, który wmawiał ludzom, że ma wykształcenie wyższe. Pierwszy nawet nie potrafi poprawnie mówić po polsku, drugi kiwał się pijany na grobach pomordowanych polaków.
Dzisiaj mamy za premiera jjjjąkającego się czyściciela kominów, magistra historii nieznającego nawet historii własnej rodziny.
Co do afery, przecież nic im nie zrobią.
- Sawicką, posłanke PO złapali za ręke z kasą i co? Popłakała przed kamerami i już była niewinna:)
- Czuma wielki minister sprawiedliwosci - zwykly drobny złodziejaszek niespłaconych kredytów nadal na posadzie.
- Minister Skarbu miał beknąc gdy katarski inwestor nie wezmie Stoczni - dzisiaj po halach stpczniowych biegaja juz tylko koty a minister nadal na stanowisku
Chociaż obserwuje sporą zmiane na NW po tych dwóch latach koszmaru. :)
No ale w takim razie powiedz mi jaka jest alternatywa ? Domyslam sie, ze dla Ciebie ona istnieje. Przedstawi mi ta alternatywe. Najlepiej z konkretami co do osob na stanowiska.
Ale kto powiedział, że to mają być ludzie ktorzy od 20 lat są w polityce. Powiedz mi, jest jakies specjalne wykształcenia, które uprawnia do bycia politykiem? Na początek dobrym wyjściem byłyby jednomandatowe okręgi wyborcze...
#71 Zdaję sobie sprawę, że dla wielu to pewnie kontrowersyjny pogląd, ale podpisanie traktatu lizbońskiego (i głosowanie za nim) może być potraktowane jako pozbawienie kraju suwerenności i niepodległości. Czyli zdrada. Polecam spokojną lekturę:
http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=926#74 I wlasnie na tym opieram swoja teorie ze dopiero za paredziesiat lat cos sie zmieni. W tym momencie w polityce siedza Ci sami ludzie. Ci sami stanowia ten trzon polskiej polityki, zmieniaja sie tylko plotki ktore plywaja dookola. Kiedy odejdzie ten trzon, ktory wychowal sie w starych czasach, kiedy nabywal swoich przekonan i charakterow wtedy cos sie zacznie zmieniac. Zacznie byc miejsce dla ludzi z wlasnym zdaniem i pmyslami.
#72 - kolejny mądrala patrzący na innych z góry który pozjadał wszystkie rozumy =]
Co do samej afery to większość osób na dobrą sprawę jeszcze nie poznała żadnych dowodów ale stanowisko już zajęli :)
Sw.Mikolaj
drogie dziecko, a kim Ty jesteś bym miał Ci cokolwiek przedstawiać albo dawać dobre rady? Już Ci jasno pokazałem, że zaprezentowałeś się jako "pożyteczny idota" - a z takimi się nie polemizuje.
Zachowujesz się jak małe dziecko we mgle.
wintermute
to mi się szczególnie podoba. Dziadek Tuska byłby w siódmym niebie
"O ile bowiem w każdym państwie członkowskim tzw. prawo wspólnotowe, czyli inaczej mówiąc – brukselskie, wchodzi w życie automatycznie, o tyle w Niemczech – dopiero po ewentualnym zatwierdzeniu przez Bundestag i Bundesrat. Możliwa jest zatem taka sytuacja, że to, co Niemcy przeforsują na unijnym forum jako prawo wspólnotowe, będzie obowiązywało we wszystkich państwach członkowskich – tylko w Niemczech nie. W ten oto sposób może się okazać, że w Unii Europejskiej jedynie Niemcy zachowają suwerenność polityczną."
#77 sami siebie nie wybieraja ....
No tak kolejny do kolekcji który umie dyskutowac. Co ma sie u nas zmieniac skoro ludzie nie chca dyskutowac ? Swiecie wierza w swoje racje i koniec.
#81 Sw.Mikolaj nie oczekuj od tego trolla dyskusji :) on już niejednokrotnie pisał swoje wykładnie na jakiś temat, a potem już było gdy ktoś odbijał jego "argumenty", że jest dziecko czy coś w ten deseń :)
Swoją drogą już dawno nie widziałem jakiegoś tematu politycznego na nw, było już tak fajnie.
ja pierdole nw propisowskie = armageddon
Kogo konkretnie propisowskiego tu widzisz poza Nightmarem? Ja tu widze ludzi antypowskich, i ogolni przeciwnych polskim zenujacym politykom
Widzieliście konferencje Chlebowskiego? Co za kłamca z tego Zbysia! Gołym okiem widać, że się mota i łże jak pies! Kompletnie nie miał linii obrony, stał i błagał o to, żeby dziennikarze dali mu już spokój. Gruba afera będzie..
jezeli ktos po tym jeszcze bedzie bronił platformy to pozostaje sobie wyjebac w leb, aha i podczas wyborów lepiej oddajcie swoj glos na pis, ktory ma najrealniejsze szanse na zwyciestwo z prawicy niz na wasze smieszne partyjki typu upr itd
Huja będzie bo już Czuma wymyslił, że zapis niekompletny, że czegoś tam brakuje, że wypowiedzi wyrwane z kontekstu itp. itd.
Gekkon
nie sadzilem ze kiedys to napisze, ale zgadzam sie z tym panem.
Zmieniony 2009-01-10 15:30:30 przez MaryN
TEMAT ZAMKNIĘTY po 2 tygodniach automatycznie.
