Wybory #1:
http://netwars.pl/forumview.php?t=122140
z 95% obwodów:
52,6% Komorowski
47.4% Kaczyński
frekwencja: 55.3%
Zmieniony 2010-05-07 06:25:22 przez A.Kmicic
No to już po ptakach :) GW Komorowski
tylko OBOP robil sondaz przed lokalami, pozostale to telefoniczne..
Kiedy beda oficjalne wyniki?
Jest jakis stream z wieczoru wyborczego?:d
oficjalne wyniki z 20% komisji maja byc kolo polnocy
MAŁE PYTANIE
Uważacie iż osoby mieszkające za granicami kraju dłuzej niż 5 lat powinny mieć prawo do głosu?
Oglądałem dzisiaj Panoramę i pokazywali polaczków mieszkajacych w USA ktorzy glosowali i wypowiadali sie jacy to oni nie są patriotyczni, i ze obowiązek obywatelski spełniają.
Dla mnie idiotyczne jest to iż ktoś kto nie mieszka w naszym kraju, nie płaci tutaj podatków, nie pracuje tutaj - wybiera mój RZĄD i mojego prezydenta.
WTF ? Z jakiej racji jakiś pucybut ktory 20 lat siedzi w USA ma prawo do wybierania prezydenta ?
IDIOTYZM.
pierwsze ogłoszenie pkw miało być o 23?
Nie przeszkadza mi, że polacy w innych krajach mogą głosować.
Kto by się spodziewał takich wyników ;]
#8 Jak ostatnio przeczytalem komentarz na youtube do jakiegos spotu wyborczego to myslalem ze mnie krew zaleje, jakas 3x letnia idiotka pisala ze jej rodzina nie lubi kaczynskiego, to zaglosuje na niego, zeby wygral i zeby rodzina przeprowadzila sie do niej do Holandii, bo tam mieszka..
Oczywiscie ze nie powinni miec prawa glosu
Shad,
ale to tylko argument, że kobiety nie powinny mieć prawa głosu.
#13 nie popatrzylem na to od tej strony :)
podobno i na JK i na BK większość głosów stanowiły kobiety - to odbieramy.
PKW poda wyniki z 20 proc. komitetów około północy.
dziwi mnie o co sie spinaja Ci ludzie ktorych razi styl zycia JKM-a, nie rozumiem tego, o czym Wy piszecie, dalbym sobie hooja uciac ze wiekszosc osob (w tym ja) tych ktorzy oddali glos na JKM nie oddali go po to aby zostal prezydentem tylko po to aby zwrocic uwage na pewne sprawy o ktorych on mowi a ktore to sprawy sa jak najbardziej realne i maja racje bytu, po hooj wy rozkladacie polityke na czynniki pierwsze i zaglebiacie sie w historie ? nie rozumiem was naprawde, Wombat bez urazy ale o ile widac ze wiesz o czym piszesz to czasami bije od Ciebie niepohamowanym fanatyzmem, a fanatyzm ideologiczny jest gorszy od socjalizmu ;>
ktos tam cos pisal ze zwolennicy JKM-a pisza ogolnikami i sa nienormalni, sa zagubieni w czasie i przestrzeni nie potrafia znalezc dla siebie miejsca w zyciu - to jakis koles napisal ktory dodal ze zaglosuje na napieralskiego albo olechowskiego manifestujac w ten sposob bunt przeciwko kaczynskiemu oraz komorowskiemu - brawo qrwa gratuluje toku myslenia, dla mnie to jest taki zal ze nawet szkoda to komentowac
a co do tych ktorzy wciaz wypisuja ze ludzie ktorzy glosuja na jkma posluguja sie ogolnikami - niezle, tylko z tego co ja zauwarzylem na tym forum najwieksza wiedza polityczna oraz historyczna (niektorzy do przesady az to razi) wykazali sie wlasnie Ci ktorzy pisza ogolnikowo, zreszta to nawet w kampani bylo widac kto gadal o dupie marynie a kto przedstawial konkrety =]
________________________________________
nie chcialbym aby mikke kiedykolwiek otrzymal od spoleczenstwa realna wladze, jednak chcialbym aby jego glos zostal uslyszany bo mimo iz jest on specyficzny, politycznie nie poprawny to jako jeden z niewielu kombinuje jak to zrobic by wydatki panstwa spadly ZIEW
________________________________________
i jeszcze jedno, moze poswiedzcie chwile temu typkowi a nie po dwoch/3 wypowiedziach stwierdzacie ze jest on debilem, pozabijalby wszystkich innych niz on itd. - przeciez ten sam facet otwarcie mowi ze wie ze nie bedzie prezydentem (przed wyborami) nie chcialby byc prezydentem - i chyba raz nawet wspomnial ze nie nadawalby sie na prezydenta ale tego pewien nie jestem, jest to ta sama osoba ktora mowi ze wchodzac do uni podpisujac traktat lizbonski zobowiazalismy sie do przestrzegania prawa unijnego, mimo iz uzyskalismy zwierzchnika to cos jeszcze mozna ugrac, wiec albo to wy napierdalacie ogolnikami albo ja was nie qmam o co wam chodzi ZZZzzz
Zauwazcie ze w przypadku Napieralskiego nie ma zadnych sciem w sondazach ;)
Jak w ogóle można uważać, że ktoś ściemnia w sondażach, kiedy ich wyniki zostaną zweryfikowane w ciągu kilku najbliższych godzin? oO
Czy nikt na tym forum nie rozumie, ze dyskutowanie o polityce nigdy jeszcze nie wnioslo nic nowego? Ludzie pogladow nie zmienia, wszyscy caly czas beda pisac to samo.
#18
Rozumiem, ze jestes przeciwnikiem popularnej "kropki" i zastepujesz ja podkresleniem? Przy czym nie stawiasz owego podkreslenia pod koniec zdania, lecz po kilku "zdaniach" stwierdzasz, ze troche podkreslen sie przyda, wiec od razu kilka dopieprzasz?
Melkor zniknij grammarnazi
#22 rozumiem ze wyznajesz zasade "nie mam nic do powiedzenia to chociaz skrytykuje kogos za niepoprawnosc stylistyczna/gramatyczna/ i inne pierdoly", idac dalej tym tokiem myslenia dales mi jasno do zrozumienia ze jestes profesjonalista w kazdym calu, zawsze zachowujesz sie stosownie/moralnie oraz spolecznie poprawnie i obce Ci sa wszelkie bledy/upadki - zrozumcie to ze w tym spoleczenstwie rowniez sa tacy ktorzy ponad forma stawiaja tresc, widzisz mnie nie razi to ze ktos sepleni//ma wade wymowy/ i inne tym podobne przypadlosci, jest bardziej wylewny czy mniej, itd. zapewne sam mozesz sobie wiele dopowiedziec - interesuje mnie to co ta osoba chce mi przekazac<kropka>
Mnie osobiscie bardzo zirytowal fakt ze tak samo w TVN jak i w TVP widocznie ignorowany byl wynik JKM. Szczegolnie ze ten wynik jest duzym jego sukcesem poniewaz we wczesniejszych wyborach zamowal On ostatnie miejsca, a tym razem uplasowal sie na 4 miejscu. Wiele odniesien bylo do takich kandydatow jak Pawlak czy Olechowski ktorzy uzyskali zdecydowanie gorszy wynik niz JKM, a o JKM ani slowa. Tym bardziej ze w ten sposob nie tylko olewaja samego JKM ale glownie jego wyborcow ktorych jest nie mala grupa.
__
ManYac
Zmieniony 2011-08-08 23:29:28 przez GigeR.ManYac
#25 bo niestety Mikke czasami uzywa bardzo prostego jezyka ktory zraza do siebie ludzi "wyksztalconych, bogatych itd" - nie na reke jest takim osobom to co on promuje, o tyle o ile zapraszajac kaczynskiego//komorowskiego//napieralskiego czy kogos tam innego kazdy z redaktorow jest w stanie przwidziec ich reakcje na zadane pytanie, o tyle niestety Korwina czasami ponosza emocje ? duma ? w ten sposob stajac sie niewygodnym partnerem do rozmow - gdyz jak wiadomo media maja na celu przyciaganie mas przed telewizory, wiec goscie ich programow musza do tego sie dostosowac a JKM jest takim troche typem buntownika hmmm
GigeR.ManYac,
mogę Ci powiedzieć czemu. Olechowski - był parę razy ministrem, Pawlak - premierem, teraz jest wicepremierem. Są to ludzie, którzy mieli bądź mają faktyczny wpływ na losy Polski ( Olechowski współtworzył PO, miał 17% w 2000 r. w wyborach prezydenckich - II miejsce, Pawlaka ugrupowanie - PSL - miało kiedyś najwięcej mandatów w Sejmie ), a nie założyli partię i od 10+ lat nie mogą uzyskać więcej niż 3% poparcia.
Zmieniony 2011-08-08 23:41:41 przez A.Kmicic
Kmicic, to jest punkt widzenia, istnieje tez taki ktory sprytnie jest uwazany za "paranoje" - a odpowiedz mi dlaczego pawlak od czasow wolnej niepodleglej polski jest zawsze blisko korytac - pomoge Ci troszeczke, napewno nie chodzi o to ze jest On dobry w tym co robi bo gdyby tak bylo to osoba tak doswiadczona jak On by z roku na rok nie spadala coraz nizej tylko pial by sie do gory (przykro mi ale wiecej napisac nie moge gdyz sa to moje paranoje <rotfl>)
Problem leży w systemie liczenia głosów w wyborach parlamentarnych ( konkretnie do Sejmu ). Premiuje on małe partie. Od transformacji mamy koalicje, ja bym chciał by ktoś w końcu wziął całą odpowiedzialność za to co się dzieje.
I tak, mi też się nie podoba, że PSL cały czas jest u władzy, będąc tą małą partią bez której nie będzie votum zaufania dla rządu.
Należałoby też wywalić mniejszość niemiecką z Sejmu. ( to już Konstytucja )
W tym poście powyżej, chodziło mi o to, że Ci ludzie mieli faktyczną władzę, odpowiadali za coś i wychodziło im to gorzej czy lepiej ale niektórym się podobało to co robili. JKM za nic nie odpowiadał.
Zmieniony 2011-09-08 00:00:37 przez A.Kmicic
#28 "od czasow wolnej niepodleglej polski jest zawsze blisko korytac"
w wolnej niepodleglej polsce nie bylo by koryta. wiec albo nie jest wolna albo nie jest niepodlegla
"zraza do siebie ludzi "wyksztalconych, bogatych itd" - nie na reke jest takim osobom to co on promuje," wyksztalciucha pewie tak bogatego ktory sie dorobil tego poprzez przekrety lub uklady pewnie tez ale osobe ktora zapracowala na swoje bogactwo i wie ile to kosztuje na 100% nie bo znam takie osoby i kazdy kto zapracowal normalnie na swoj majatek go popiera. 100% ludzi z tych co znam (chodzi mi o pomysly na panstwo i gospodarke)
Zmieniony 2011-09-08 00:09:44 przez DirTy_piG
dane z 15% lokali
Komor 39%
Jaro 37%
niezla walka :D
Sondaże można o kant dupy rozbić, w sondażu SMG ponad 10% różnicy. ..
#30 dokladnie o to samo mi chodzilo co napisales, tylko poprostu to troche strescilem tak niezrozumiale heh
""zraza do siebie ludzi "wyksztalconych, bogatych itd" - nie na reke jest takim osobom to co on promuje,""
W 98 PorcupineTree napisał:
[Pokaż]
[qt]ghanima
2010-06-20 21:32:02
No to co obstawiamy?
BK 38 JK 36 GN 13 JKM 4 . Każdy podaje top4 jak to mają w zwyczaju polskie media!
wiele się nie pomyliłem:D In your face Pełowiacy.
Słuchajcie dalej sondaży
"Adam Michnik: Bez mobilizacji Polaków Komorowski nie wygra"
to dowod na to, na kogo nie glosowac
Mnie bardziej niz Komorowski przeraza wynik Napieralskiego, i zalozylem nawet oddzielny temat.
Wielki Kmici stwierdzil, ze nazwanie Napieralskiego komunistą to "zianie nienawiścią". Ciekawe....
haha Kmicic: "Z tematu zieje nienawiścią" ;-)))
Ja tam się wstrzymam nad lamentowaniem do oficjalnego ogłoszenia wyników przez PKW.
Najśmieszniejsze jest to, że TVN przygotował wywiad z Pawlakiem i Olechowskim, którzy mieli według tego ich sondażu marginalne poparcie, a o JKM (według nich 4%) tylko wspomnieli.
Super obiektywizm, kurwo!
zapewne zwrot "Polacy to debile" umknął Twojej uwadze :(
a chyba, że u Ciebie to wyraz miłości w domu, nie będę wnikał
> Jak w ogóle można uważać, że ktoś ściemnia w sondażach, kiedy ich wyniki zostaną zweryfikowane w ciągu kilku najbliższych godzin? oO
Jak mozna byc taki tepym cepem zeby cos takiego napisac?
"Trzecie miejsce zajął lider SLD Grzegorz Napieralski, którego poparło 13,94 procent wyborców."
Zgadza sie z sondazami? Zgadza. A inni kandydaci sie zgadzaja? NIE!
To jest posredni dowod na to ze sondazownie swiadomie podkrecaja glosy. Prawdziwe wyniki doskonale znaja tyle ze nikt nie placi za ich publikacje. Napieralskiemu teraz beda w dupe wlazic wszyscy to musieli sie juz POPiSac i pokazac jak to dobrze bedzie.
Kolejne zajebiste zdanie ze strony ktora dziennie przeglada kilka milionow osob: "Pozostali kandydaci nie przekroczyli pułapu dwóch procent głosów. Waldemar Pawlak otrzymał 2,2 procent głosów,"
He He(chcialbym zeby mnie to bawilo).
No teraz się jakość ukuło stwierdzenie "mowa nienawiści" co jest pałką w ręku "Polityki" i GW do okładania PiS i Kaczyńskiego, zresztą nawet sądy zaczynają podawać to jako argument
Fajnie mają tam w USA, wolni od polskich mediów popierających stronnictwo partyjne Okrągłego Stołu, wolni od manipulacji i propagandy, jedynym źródłem informacji były lata "Solidarności" i jest Internet, nic dziwnego, że Kaczyński tam zniszczył Komara
Zmieniony 2011-09-08 00:49:43 przez 4B.bu.bu
#39
Jesli napisze, ze piłkarze WKŚ to debile, którzy rzucają sie na Brazylijczyków, to będzie to rasizm?
Jesteś lewicowym "wrażliwym społecznie" kmiecicem, który atakuje za takie gadanie?
Rozmowa o polityce ma swój charakter, a to ze pisze o Polakach ze sa debilami, nie jest gorsze od tego, gdy Bartoszewski nazywa 5 mln ludzi "bydłem". Do niego podbiegłes i powiedziałeś: "uwazaj bo dostaniesz bana" ??
Lowriderze skoncz walczyc z wiatrakami, nie zmienisz tego/ nie masz szans, poprostu pogodz sie z tym, tak latwiej zyc :), to moja dobra rada w kierunku Twojej osoby gdyz mimo iz przez wielu na tym forum jestes uwazany za "kogos gorszego" to szanuje Ciebie gdyz bardzo czesto masz wiele madrych rzeczy do przekazania, jednak czasem troche wyluzuj bo podobnie do Wombata jak i do Korwina poprostu przegrywasz na starcie poprzez swoj fanatyczny ton prowadzenia konwerasaqcji =] - gdyby wiekszosc polakow swoj wybor w jakichkolwiek wyborach opierali na rzeczowej argumentacji to zapewniam Ciebie ze kampanie na calym swiecie nie wygladalyby tak jak wygladaja tylko kazdy z rywalizujacych opieral je na wlasnych programach politycznych i faktycznie by sie ich trzymal - pogodz sie z tym ze wiekszosc ludzi ma wyjebane na polityke i politykow i kupuje to co jest fajniejsze//ladniejsze//smaczniejsze wydaje sie mu ciekawsze na pierwszy rzut oka nie zaglebiajac sie w szczegoly<kropka>
<podkreslenie>
rowniez w zasadzie mam wyjebane na polityke, aczkolwiek o ile w zeszlych wyborach zaglosowalem na kaczynskiego gdyz kupilem to co promowal, o tyle w tych wyborach dokonalem wyboru na podstawie realnej, rzetelnej wiedzy<kropka>
#43
a twoja wiedza zostala wyrownana przez moj czysto fanatyczny glos ;D
Lollider co do Napieralskiego ;] co Ty kurwa sapiesz jak dziecko ;o w Szwecji lewica rządziła chyba przez ok. 40 lat i było dobrze. Teraz Szwecja jest jednym z najbogatszych krajów na świecie. Fakt ze u nas leciwa lezy , a żeby lewica była prawdziwa lewica to stary partyjny beton musi odejść do którego Napieralski nie należy( nie wiem czy wiesz ale tak naprawdę nikt znaczący z SLD nie udzielił mu poparcia). A w każdym normalnym kraju na zachodzie liberałowie ala Komorowski zdobywają po 5% a wygrywają tacy jak Napieralski czy tez Kaczyński
wiec przestan pieprzyc ze ktos tu jest czerwony
Zmieniony 2011-09-08 00:56:48 przez TheMarine
#43 co to za grafomania? Proponuje od czasu do czasu uzyc przecinka i kropki.
LowRideR,
tak, dokładnie tak zrobiłem.
Lewica lewicy nie rowna, a lowrider powinien stracic palce w wypadku, zeby nie moc juz nigdy pisac na klawiaturze.
o ja pierdole , mam nadzieje ze jak podlicza all glosy to wyjdzie z 10% przewagi bronka bo w przeciwnym wypadku z przerazeniem stwierdzam ze karzel , socjopata ktory zrobil kampanie na trupie swojego karlego brata wygra kurwa mac :) . i bedzie blokowal KAZDA KURWA MAC POJEDYNCZA ustawe :) i chuj bedzie z rzadzenia ;p .
Zmieniony 2011-09-08 01:08:36 przez A.Kmicic
#49
nie posikaj sie
kiedy maja byc kolejne dane z pkw?
#45
Pierwsze słyszę, by Szwecja była jednym z najbogatszych krajów świata - a poza tym jaki miernik przyjmujesz?. Ich sukcesy wiążą się bardziej z etyką protestancką, i kultem pracy, niz osiagnięciami socjalizmu. Zresztą, wraz z napływem mniejszosci, głównie muzułmańskich, system się niedługo zawali, jako ze wali się już w całej Europie
Zmieniony 2011-09-08 01:03:18 przez LowRideR
#48
Wracaj do oglądania filmów, bo dopiero AD 2010 Ty oglądasz "Casino".
NA POCZATEK - Kmicicu prosze wyluzuj troche z tym zamykaniem tematow, konczac pisac swoje walsne wypociny nagle dowiaduje sie ze zamknales temat..... ;[
odnosnie tego tematu
http://netwars.pl/forumview.php?t=122472
troche to streszcze bo juz nie chce mi sie klikac - gowno ziomus wiesz o Leninie, bo gdybys posiadal jakakolwiek wiedze to bys wiedzial ze gdyby nie Lenin to zapewne dzisiaj bylbys niewolnikiem pod skrzydlami badz faszyszmu badz Stalinizmu, a Lenin to akurat przyklad osoby ktora poswiecila wlasne zycie oraz godnosc za zycia dla stworzenia lepszego swiata, proponuje Tobie koleszko zanim jeszcze raz napiszsz taka bzdure troche dowiedziec na ten temat o ktorym mowisz//piszesz, pozdro pincet.
Komuno wroc, w polsce nie moga rzadzic ludzie, jezeli osobnik X ma 35% poparcia -,-
"Jak mozna byc taki tepym cepem zeby cos takiego napisac?"
"Zgadza sie z sondazami? Zgadza. A inni kandydaci sie zgadzaja? NIE!"
Podtrzymuję swoje twierdzenie. Jaki szanujący się ośrodek badań "sfabrykuje" wyniki sondażu narażając się na utratę wiarygodności? Przecież każdy zdroworozsądkowy człowiek bez problemu może porównać te wyniki z wynikami dostarczonymi przez PKW. Proszę wytłumacz mi, to ciekawe co mówisz. Łatwiej mi jest zrozumieć manipulowanie sondażami w okresie przedwyborczym, kiedy ludzie mogą się po części nimi sugerować, zgodzisz się ze mną?
Prawdopodobnie tak plujesz jadem, ponieważ uważasz mnie za pełowca. Nie jestem pełowcem, proszę ciebie.
kurwa zrobilem edit !! czemu sie nie wyskasowalo ... o ja pierdole :/ ... i teraz dostane bana a wykasowalem niemila czesc posta ... o chryste ;/
Zmieniony 2011-09-08 01:07:00 przez Chosen=[GP]=
Boże widzisz, i nie grzmisz.
Lenin walczył o "godność"...To za dużo jak dzisiaj dla mnie. Proponuje jednak "pogadać" z panem Sołżenicynem, Pipes, Conquestem, Montefiore, Paczkowskim i innymi, czy tez bardziej literacko i alegorycznie Bułhakowem - bo troche inaczej widzą tego wielkiego Lenina i system który on stworzył...
#54
Gdybys w 10 punktach wypisal przekonywująco DLACZEGO Kaczynski jest gorszy od Komorowskiego, Napieralskiego, Jaruzelskiego(czy ŚP. Gomułki, NŚP. Bieruta) byłbym bardzo wdzięczny
#45 Masz na myśli tę Szwecję, gdzie inżynier ma mniej od śmieciarza w Stanach Zjednoczonych ?
Zresztą co do siły nabywczej, to nawet na tle europy tak fajnie nie wyglądają:
http://www.marketing-blog.biz/uploads/KK_Europa_PLZ2_2009_20...Lowrider no tak bo Ty zauwarzasz tylko te gorszy strony Lenina, tylko nie bierzesz pod uwage czegos takiego jak realia w ktorych On żył, dziwie Ci sie troche Lowriderze, bo w podobny sposob w obecnych czasach postepuje JKM - dlaczego na niego wiec glosowales ?
#49 typowy wyborca PO :D odzwierciedlił już swój poziom przy podaniu pierwszego kryterium oceny "karzel". Ma do tego wyprany mózg przez posłów PO, którzy zarzucali wykorzystywanie katastrofy smoleńskiej w kampanii JK, i bezmyślnie to powtarza, chociaż ani on, ani jego ukochana partia nie jest w stanie podać żadnego argumentu, ani przykładu za tym.
Pewnie nawet do głowy mu nie przyjdzie pomyśleć, że PO tak mówiło, żeby znów zohydzić JK i dalej skłócać Polaków, przecież PO chce dobra Polski...
A podobno elektorat PO to młodzi, inteligentni, racjonalni, logicznie myślący :)
#61 nie jestem ani za Kaczyńskim ani za Komorowskim, w sumie to ciezko mi byloby sie okreaslic do ktorego z nich byloby mi blizej - ale faktycznie te teksty o "wykorzystywaniu tragdii smolenskiej" sa podobne do tych o "robieniu na zlosc platformie i blokowaniu ustaw tylko po to aby im zrobic nazlosc przez L.K" rozumiem, masz to w dupie i powtarzasz to co Ci serwuja media, a media serwuja to co sie lepiej sprzeda.
#60
Po 1917 masz przykład np Polski, gdzie nie musiano mordować chłopów, którzy nie godzili się na "komunizm". Kułaków nie zgładzono, dopiero musieli przyjsc bandyci ze wschodu i zachodu by nas zniszczyć.
Nic nie usprawiedliwia milionowych rzezi dokonanych w krótkim okresie rządów Lenina. I prosze mi nie mówić o szczytnych ideach, o tym że to był tytan pracy, i jego dzieła liczą 50 tomów. To on doprowadził w dużej części do zagłady rosyjskiej inteligencji, rosyjskiej kultury, i przyczynił się do powstania stalinizmu.
Jakbys jasno wyłożył co dobrego zrobił Lenin dla dobra ludzkości to byłbym rad. Bo dla mnie to był fanatyk pokroju Robespierre, który ludzi którzy się z nim nie zgadzali kazał mordować. A nawet jeśli ludzie byli obojętni wobec bolszewii, a zwyczajnie nie chcieli oddać tego co ich, też kazał zabijać. Nie widzę w tym plusów. Na kilkadziesiąt lat zrujnował życia wielu pokoleń, i mam nadzieję, że osinowy kołek codziennie na nowo wierci mu dupę, tak jak sęp swego czasu wyjadał wątrobę Prometeuszowi dopóki szlachetny Herakles go nie uratował!
Zmieniony 2011-09-08 01:17:00 przez LowRideR
#63 gdyby JKM zyl w czasach Lenina zachowalby sie podobnie, zrozum to ze wtedy byl taki a nie inny system, w dzisiejszych czasach jest to nie do pomyslenia, ale wtedy to nie bylo az tak "podle" - dzisiaj walczy sie na tle gospodarczym.
JKM żył w dość podobnych czasach, gdy była dopuszczalna tylko jedna ideologia, i z tego co ja wiem zawsze głosił zbliżone idee, które głosi do dzisiaj(co zresztą potwierdza m.in Urban w swojej ksiazce)
W tych latach zyli także tacy politycy jak Churchill ktory zawsze nienawidzili komunizmu, żyli tacy pisarze jak Ossendowski, czy pozniej Mackiewicz. Bolszewicy nie byli masowo popierani. Swoją pozycję wymusili strachem, i groźbą wymordowania ludzi, więc część ludzi ze strachu nie sprzeciwiała się. Poza tym w Rosji panowała wojna domowa, którą niestety "biali" przegrali.
Rosja mogła być normalnym krajem, o normalnych wartościach, gdyby Stołypin nie został zamordowany przez socjalistę...A tak wielki reformator przegrał, komunisci zaczeli poszerzac swoje wpływy, a gdy nadszedł rok 1917, Rosja doznała apokalipsy...
Zmieniony 2011-09-08 01:24:02 przez LowRideR
#55
>Podtrzymuję swoje twierdzenie. Jaki szanujący się ośrodek badań "sfabrykuje" wyniki sondażu narażając się na utratę wiarygodności?
Post numer #1?
>Łatwiej mi jest zrozumieć manipulowanie sondażami w okresie przedwyborczym, kiedy ludzie mogą się po części nimi sugerować, zgodzisz się ze mną?
No i? Podobno z internetu dziennie korzysta ilestam milionow Polakow, a w wiekszosci internetowych sondazy Korwin-Mikke ma jakos tak dziwnie(mniej wiecej) od 20 do 80 procent. Ile osob sie tym zasugerowalo? Np. tutaj na tym forum?
>Prawdopodobnie tak plujesz jadem, ponieważ uważasz mnie za pełowca. Nie jestem pełowcem, proszę ciebie.
Tak sie sklada ze wiekszosc 'peowcow' stawiam bardzo blisko wiekszosci 'pisowcow' co nie zmienia faktu ze w obecnej sytuacji(rozne powody, nie bede sie tlumaczyl) mam negatywne nastawienie do Platformy. Tak szczerze powiedziawszy to moze i lepiej by bylo jak by Lech Kacznynski dotrwal do konca swojej kadencji i prawdopodobnie przegral wybory z Donaldem Tuskiem. Zarowno dla PO jak i dla PiS.
#58
10? Mi wystarczy jeden. Kazdy kandydat ktory aby wygrac wykorzystuje kosciol + Tadeusza R. moze najwyzej rzadzic wioska murzynow na biegunie poludniowym. O wykorzystywaniu smierci brata w kampanii nie wspomne, bo malo mnie interesuje "bohater w 10 sekund".
Lowriderze sory stary ale juz pare ladnych lat minelo od czasow gdy studiowalem politologie, niestety pamietam to jak przez mgle, i boje sie Tobie cokolwiek napisac gdyz wiadomo jak reagujesz, jednak podejme probe
Lenin - czlowiek o niezwyklym intelekcie - przez wielu historykow uwazany za ideologicznego einstaina (wszystko na miare mozliwosci), nie wiem czy wiesz o tym Lowriderze ale Lenin nigdy formalnie nie podjal zadnej pracy - a skad mial pieniadze oraz takie plecy to poprostu poczytaj sobie o tym bo nie chcialbym nikogo tutaj wprowadzac w blad a jak juz wczesniej napisalem sam pamietam to wszystko jak przez mgle ;/
#68 Snowman
Daruj sobie przekonywanie pionkow PoPiSu do czegokolwiek zwiazanego z Rosja. Dla nich jest to zlo wrodzone z ktorym powinnismy walczyc, bo nam marchewke zabrali 20 lat temu.
wyniki z 48.88% okręgów
KACZYŃSKI Jarosław Aleksander 38.34%
KOMOROWSKI Bronisław Maria 39.08%
Jedyne co moge Ci napisac to to ze gdyby Lenin zyl w czsach dzisiejszych to zapewne bylby kims na miare JP II w Rosjii, Ty widzisz tylko to co chcesz widziesz ale nie zauwarzasz tego ze Lenin wyrzadzil zlo klonieczne w imiewyzszych wartosci, gdyby nie Lenin to Rosja by pograzyla sie w totalnym chaosie i poprostu najzywajniej w swiecie sie rozpadla - Lenin nie rozkazal mordowac "Rosyjskiej inteligencji" - Lenin byl tym ktory wydal wyrok na "Rosyjskich zdrajcow" nie myl Lenina ze Stalinem bo to dwie rozne postacie - naprawde zachecam do obiektywnych mateiralow na jego temat, no ale jesli bedziesz przerabial materialy o Leninie na poziomie podstawowki//liceum to niestety nie zrozumiesz o czym pisze.
__________________________________________
"(..)otwórz umysł, rozjeb kraty własnej wyobraźni (..)"
Zmieniony 2011-09-08 01:39:24 przez !Snowman
#70
ostro ;o
Zmieniony 2011-09-08 01:37:40 przez Sw.fraGan
http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/index.htm
link na rano;) kaczka wygra 1 ture jak tak dalej pojdzie.
> No i? Podobno z internetu dziennie korzysta ilestam milionow Polakow, a w wiekszosci internetowych sondazy Korwin-Mikke ma jakos tak dziwnie(mniej wiecej) od 20 do 80 procent. Ile osob sie tym zasugerowalo? Np. tutaj na tym forum?
Nie chce mi się sprzeczać, bo nie ma o co, ale zwróć uwagę na takie rzeczy jak:
- "skrzykiwanie się" fanów JKM na internetowe sondy, a wiemy, że armia UPR-owców działa w necie prężnie (vide wykop czy to forum),
- 90% (odsetek z dupy wzięty, ale pewnie bliski prawdy) użytkowników internetu to nie cioty komputerowe jak my - wejdą na naszą klasę, sprawdzą maila, wiadomości, allegro i wracają do życia, nie zagłębiają się w treści, nie chce im się brać udziału w jakichś "sondażach",
- elektorat JKM na tym forum jest całkiem pokaźny.
#67 kolejny, który nawet nie umie podać przykładu wykorzystywania katastrofy smoleńskiej przez JK, ale jak mu politycy PO, dziennikarze z "Polityki", GW, "Przekroju" i innych propagandówek zaczęli o tym mówić, no to tak musi być. Przecież wiadomo, że zgodnie z opinią w/w mediów Kaczyński z założenia jest zły, więc lepiej nie sprawdzić samemu, bo wiadomo, że to prawda, bo chodzi przecież o Kaczyńskiego
A tak swoja droga PO też ma swoje RM - religia.tv od ITI :)
#73
Patrze coraz dokladniej na mape... wynika ze takich 'wyrownanych' obszarow strasznie malo. Albo miazga jednego, albo drugiego kandydata.
Zmieniony 2011-09-08 01:48:17 przez Mr.wtopa
ahahahahahahahahahahaha
jeszcze wyjdzie ze kaczor wygra ;dddd co za wiadro gowna z tymi sondazami, no jak to jest kurwa mozliwe? ;d
Jak zwykle Lowrider patrzy tylko w jedną stronę zamiast spojrzeć całościowo na pewne kwestie.
Owszem, Lenin, a potem Stalin, i ich siepacze, wymordowali miliony Rosjan (i nie tylko), zadali dotkliwe ciosy rosyjskiej kulturze etc. i nikt ich za to nie gloryfikuje ani nikt tego nie podważa. Ale, z drugiej strony, przekształcili chylący się ku upadkowi półfeudalny kraj z anachronicznym systemem władzy i potężnie zapóźniony cywilizacyjnie w stosunku do wszystkich sąsiadów w dość prężne (przynajmniej pod względem militarnym i przemysłowym) imperium.
Pozwolę sobie zaryzykować tezę, że gdyby nie Lenin i spółka, to po 1WŚ Rosja by się stała niestabilnym krajem co rusz wstrząsanym wojnami domowymi i okrojonym terytorialnie przez oderwanie się nie tylko państw bałtyckich, Polski i Finlandii, ale też Ukrainy, państw kaukaskich i zapewne także sporych obszarów azjatyckich. Ponadto Rosja byłaby państwem pogrążonym w permanentnym kryzysie, i w czasie 2 wojny światowej nie byłaby w stanie stawić czoła Niemcom (o ile w ogóle by chciała to czynić), którzy by mieli o tyle ułatwione jeszcze zadanie, że zapewne Ukraina, państwa bałtyckie i państwa kaukaskie chętnie zawarłyby z nimi sojusz. Oczywiście, Niemcy i tak by wojny ze Stanami nie wygrały, ale bez silnego sojusznika w Europie to USA mogłoby również zapomnieć o całkowitym pokonaniu Hitlera. A co by się wtedy stało z Polską - strach pomyśleć...
Sam Lenin natomiast na uwagę zasługuje głównie jako autor teorii rewolucji ze sławnym 'Augenblick', które pojawia się zawsze w momentach historycznych przesileń.
#78 proszę Ciebie nie porownuj Lenina do Stalina bo to naprawde dwie rozne postacie.
Lenin byl wyksztalconym, mega inteligentnym typem ktory wierzyl ponad wszystko we wlasne idealy, byl to typowy humanista, ktora potrafil poswiecic siebie oraz wlasne dobre imie w imie wyzszych wartosci
Stalin natomiast byl osoba bardzo bystra ktora wykorzystal "ideologie" Lenina nieznacznie ja modyfikujac do wlasnych niecnych planow przejecia wladzy na calym swiecie - to nie Lenin wymordowal Rosyjska inteligencje a Stalin, nie mylcie chlopaki pojec ;/
Snowman mam wrażenie że masz problemy z czytaniem.. może okulary?
tzn. nie rozumiem o co Ci chodzi Ghanima ? koles z pod #78 wrzucil Lenina i Stalina do jednego worka, wiec to sprostowalem, moglbys wyjasnic o co Ci chodzi ?
"Zaskakujące wyniki z 48,88 proc. obwodów"
was też tak zaskoczyła o wiele mniejsza różnica między bronkiem i jarkiem jak onet?
bronek - 39,08
jarek - 38,34
kompletnie nie zaskoczyła.
temat: Wybory Prezydenckie / Kampania #2
a tu od ponad 30 postów wojna Lenin vs Stalin vs Reszta.
Gratulacje Kmicic. Trzymasz porządek jak chuj, przez to twoje zamykanie tematów.
to tylko pokazuje ze ludzie robiacy sondaze sa albo niekompetentnymi kretynami ktorzy nie znaja sie na swojej robocie (pomylic sie o kilkanascie punktow procentowych rofl), albo sprzedajnymi kurwami, które za pieniądze "zrobią" sondaż o dowolnych wynikach tt
nie Vergrabber to po prostu pokazuje że 60 % ludzi jak ktoś do nich dzwoni i przedstawia się jako ankieter mówi: wypierdalaj. I wyborców komora w tej grupie jest najmniej.
nawet jesli naprawde tak jest to tez swiadczy to o niekompetencji takich firm, ze nie potrafia wylowic tego zjawiska i zmodyfikowac procedur/liczenia wynikow aby bardziej odpowiadaly rzeczywistosci
pomylka rzedu takiego jaka byla dzis jest niedopuszczalna i nie ma przepros ~~
potem jest caly wieczor napierdalanie WYNIKI WYBORÓW: KOMOR 13% PRZEWAGI NAD KACZOREM, rano okaze sie ze cale to gadanie, debatowanie i pałowanie sie było chuja warte
jestem juz lekko zirytowany bo to powtarza sie nie wiadomo ktory juz raz i nikt z tym nic nie robi tt
Zmieniony 2011-09-08 02:25:54 przez Vegrabber
#88 potwierdza sie tylko to, ze platforma wygrala nie dlatego ze ludzie poszli w imie ich programu w wyborach do sejmu, platforma wygrala tylko i wylacznie dlatego ze umiejetnie zaatakowala oraz zneutralizowala tych ktorzy wyrastali na zdecydowanych faworytow po mega wpadkach oraz kompromitacjach starego poczciwego SLD, dziwie sie ze ludzie dalej powtarzaja te same pierdoly - czy naprawde jest tak malo osob ktore zauwarzaja to ze przeciez te wszystkie zaurzuty ktore platforma kierowala pdo adresem pisu byly gowno warte, pomyslcie logicznie - gdyby faktycznei te zarzuty byly prawdziwe to czy pis nie skonczylby tak samo jak SLD za czasow gdy to pis na ich upadku sie tak wypromowal i starzy wyjadacze z sld faktycznie odeszli - chociaz mam nadzieje ze to nie podlega dyskusji gdyz za czasow gdy sld rzadzilo to faktycznie mega walki mialy miejsce a nie tylko "przekrety"
wyniki z 71.02% komisji
komor 40.13
kaczor 37.42
napier 13.89
korwin 2.36
pawlak 2.03
A oto moj sondaz, polecam wszystkim aktywnym w tym topicu, kazdy znajdzie cos dla siebie! Druga tura, pierwszy oficjalny sondaz, mozna glosowac!
http://webpolls.hanzo.eu/poll,78267,553V.htmlEhh, co do JKM-a i tego, co ze soba wg mnie prezentuje i jak to robi, pisalem calkiem niedawno.
Troche w tym temacie:
http://netwars.pl/forumview.php?t=122140
I kiedy JKM-owscy liberalowie chcieli ograniczac wolnosc polityczna;p :
http://www.netwars.pl/forumview.php?t=122407
Konkretne posty, dla tych ktorym sie nie chce grzebac w tematach:
http://www.netwars.pl/forumview.php?t=122407#3333129
http://www.netwars.pl/forumview.php?t=122407#3333651
Krytyka korwinowskiej retoryki:
http://www.netwars.pl/forumview.php?t=122140#3328929 (I raczej nalezy przeczytac/znac post nr 103)
I postuluje niektorym tutaj pewne glebsze "przemyslenie" (i moze powinno byc ono zwiazane z lektura) lewicowych czy marksowskich koncepcji. I nie mowie o Stalinie, Leninie czy Trockim, ale np o Gramscim, Wrightsie, Laclau, szkole frankfurskiej etc. Bo z calym szacunkiem, ale dosc spora czesc tradycji myslowych XX wieku w dosc duzym stopniu nawiazuje do Marksa. I na uniwersytetach Stanow czy calej zachodniej Europy, zadne takie "wartosciowanie" tej sporej dziedziny wiedzy nie ma miejsca.
sierpem i młotem czerwoną hołotę.
No, na całe szczęście okazało się, że to SMG się skompromitowało jak i cały TVN'ik :D to teraz będą mogli sobie robić sondażyki i programy przedwyborcze, ale stracili rzetelność i wiarygodność.
Jakie to smutne, że przez upartyjnienie, chęć perswazji sondażami, manipulacji i propagandy na rzecz Komorowskiego zniszczyli markę :d
Jak to sie dzieje, ze 70% NW glosuje na JKM. Teraz zakladajac ze NW jest reprezentowane przez mlodych ludzi z roznych srodowisk i klas spolecznych - mozna rzec ze jest to niezla probka obecnych tredow wyborczych wsrod mlodych ludzi.
Nawet wsrod znajomych wszyscy mlodzi sa "zafascynowani" JKM.
Wiec dlaczego JKM ma tyko 2.3% ?
Swoja droga frekwencja jest zajebista :O
Zmieniony 2011-09-08 06:07:58 przez Dev.RedDress
#96 Korwin od lat ma poparcie wśród młodych. Potem im, jak widać, przechodzi.
BTW: może przydałby się stały temat na czerwono - "Polityka" (coś jak imba w dziale SC xd)
Zmieniony 2011-09-08 06:52:48 przez assembler
Amerykanie głównie nam prezydenta wybiorą, Ci wspaniali polacy którzy siedzą na zachodzie i zarabiają w $, placa podatki w $, będą mieć emeryturę w $, ale tak on ma prawo decydować kto będzie rządził krajem przez następne 5 lat, a oni będą się temu bacznie przyglądać zza oceanu, i śmiać się.
" W głosowaniu w USA w polskich wyborach prezydenckich zdecydowanym zwycięzcą okazał się Jarosław Kaczyński, który otrzymał 23 276 na ogólną liczbę 33 455 oddanych głosów. "
http://www.dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/art...odniose sie do tego:
http://netwars.pl/forumview.php?t=122471
Mictom
porycz sie frajerze, skoro 20% chce komuny to ma do tego prawo i zadna szpara jak ty nie ma nic do gadania
zgadzam sie z toba w 100% dla mnie nawet moze byc takich i 99,9% ludzi na swiecie. i swiatl byl by piekny jak by tak bylo. pod warunkiem ze sobie zyja w nim oni sami a ja sobie bym mogl zyc po swojemu. tylko ze czerwoni sa banda bandytow i nie pozwolili by na to by ludzie mogli zyc normalnie.
#98
Ciesz sie ze zarejestrowalo sie tyko 33 455 wyborcow. W USA jest 10 milionow Polakow, ktorzy nie maja zielonego pojecia co sie dzieje w kraju. To ze kaczynski wygrywa to nie zaskoczenie. Tam PiS jest bardzo popularny glownie przez koscioly, chicagowskie radio maryja itp.
Moze to zaskoczenie dla wielu, ale USA to jest jedna wielka wies jesli chodzi o polityke.
#99
to ja moze juz całkiem zamieszam i odniose sie do o ironio marksistowskiej teorii interesów społecznych obiektywnych i nieobiektywnych. Mianowicie, uwazał on, ze czesc spoleczenstwa dazy do wytworzenia okreslonej sytuacji politycznej - poprzez formowanie sie w grupy interesów do wydania decyzji, ktore sa dla nich obiektywnie szkodliwe, mimo przekonania o ich pozytywnym skutku. Tak samo czesc nie dazy do zmiany swojej sytuacji mimo jej obiektywnej chujowe pozycji :>. Spolecznosc niestety jest dosc latwo zsocjalizowac...
A co to zbijania kapitału po tragedii smolenskiej.
POkazywanie sie chociazby wszedzie z coreczka wielkiego brata na czarno ubrana oczywiscie. Co przemowinie slysze, moj brat byl wielkim patriota - ja tez nim jestem. Rozumiem, ze to tak czy siak slogany, ktorych KOMorowski tez uzywa. Kaczynski jednak jawnie co chwile odwołuje sie do brata. Zreszta sami wyborcy PiS-u mowia cos na kształt "wielkie czlowiek jak jego brat" - widac ze czesc cech LK ludzie po prostu zinternalizowali wzgledem JK. O załagodzeniu wizerunku i staniu sie nagle barankiem nie wspomne
Zmieniony 2011-09-08 08:28:00 przez Remik24
#101, i zapewne za rzadow pisu bylismy swiadkami tworzenia sie panstwa totalitarnego, pis nie byl zainteresowany rzadzeniem tylko zwalczaniem konkurencji politycznej.itd.........
blablablabla
rozumiem ze lubisz powtarzac to co wydaje ci sie fajne nie majac pojecia o czym gadasz ?
to byla corka jego brata ktorej zmarli rodzice - nie sadzisz ze mial prawo sie z nia spotykac, a to ze naturalnie media doszukiwaly sie jak zwykle glupich podtekstow bo tak latwiej ?
stary wiesz co to zaloba ? zmarl mu brat, polska stracila prezydenta z ramienia pisu, idac twoim tokiem myslenia to pis wykorzysytwal tragedie smolenska i zbijal na niej kapital polityczny ALE NIE BYLI SAMI, bo platforma czy sld rowniez na tej tragedi zbuijala kapital, rowniez co cho chwile do tego wracali - ciekawe czemu ?
masakra
#99
kurde szkoda, że w Korwinistycznym świecie byłoby tak samo - mianowicie, żyłbym "jak chce" we własnym domu (damn to samo jest już teraz), ale otaczałaby mnie rzeczywistość jakiej nie chce.
Problem jest w tym, że skoro żyjemy w społeczeństwie jako całość - taka sytuacja jest niemożliwa. Zatem lepiej, żeby rzeczywistość była taka jakiej większość oczekuje.
Zmieniony 2011-09-08 10:06:01 przez Sto_lat[UF]
no i teraz KOMOROWSKI I KACZYŃSKI na zmianę będą dupę lizać NAPIERALSKIEMU, żeby zdobyć jego wyborców... żałosne...
kaczynski nikomu dupy nie bedzie lizal to bylo w roli kwacha, a pewnie komorowski ostro zgryzie gringle.
A w TVN pewnie i tak zrobia swoj kolejny zajebisty sondaz w ktorym i tak kaczynski bedzie w lizaniu dypy najlepszy i wiekszosc ludzi w to uwiezy bo tak mowia w telewizji. :)
Zmieniony 2011-09-08 10:44:28 przez Joker
Niepokojący wynik Napieralskiego. Po pierwsze jako kolejny udowodnił że wystarczy ładnie się uśmiechać, nagrać denne pioseneczki, pokazać się z panienkami nie mówić nic konkretnego, mieć sporo czasu antenowego i można osiągnąć sukces polityczny. A dwa, najprawdopodobniej szykuje nam się koalicja PO-SLD.
Słaby wynik JKM, liczyłem na 700 000 głosów niestety będzie coś koło 400 000 czyli elektorat mniej więcej na tym samym poziomie. Daje to 4 miejsce co prawda, ale nadal za mało aby myśleć o budowie prawdziwej 4-tej siły politycznej w kraju.
Komorowski-Kaczyński bardzo wyrównanie, jeśli PO obieca SLD koalicję a zapewne obieca, to Komorowski powinien wygrać. Kaczyński musiał by wycisnąć resztki sił ze swojego elektoratu aby pokonać Bronka.
#96 bo młodych którzy sie interesują polityką jest stosunkowo mało. Jak weźmiesz pod uwagę że z połowa młodych olewa politykę i wybory i z tego z 20% poparcia ma JKM to wychodzi te 300 000 głosów nie więcej. A emerytów, rolników, robotników i tym podobnych którzy z internetem mają tyle wspólnego co i nic i wszystkie info mają z tv ewentualnie GW, a którzy regularnie chodzą na wybory masz parę milionów.
Zmieniony 2011-09-08 10:50:41 przez lord_wind
Przyznaje że OBOP pokazał jak się robi sondaże i że się myliłem co do sondażu dla TVN
i jeszcze taka ciekawostka, nie wiem czy to umyślne czy nie ale mapka poparcia według województw prezentowana na onet.pl uniemożliwia zobaczenie jakie poparcie miał Kaczyński w tych województwach w których wygrał:
http://tiny.pl/ht6f9i chciałbym uświadomić Kmicica aby nie zamykał innych tematów o wyborach bo on założył swój jeden wielki gdzie wszyscy maja dyskutować i koniec...
#108
Uswiadom swoja stara.
Co Napieralski ma wspolnego z komuna?
#106 Nie zyjemy w faszystowskim kraju zeby JKM wygrywal albo byl 4 sila...
>Ciesz sie ze zarejestrowalo sie tyko 33 455 wyborcow. W USA jest 10 milionow Polakow
To ze jest 10+ milionow nie ma zadnego znaczenia. Glosowac mozna tylko jak sie ma WAZNY paszport polski. Komu on potrzebny w USA? Nikomu, wiec nikt nie glosuje.
#111 przeczytaj definicje faszyzmu a potem sie wypowiadaj tt
Lowrider mam do ciebie takie pytanie. Jak to jest ze popierasz JKM, ktory ma libertarianskie poglady na gospodarke, i w tym samym czasie Kaczynskiego, ktory ma niemal zupelnie odwrotne poglady w tym wzgledzie. Przeciez Kaczynski w gospodarce jest jeszcze bardziej na lewo niz SLD, jak godzisz takie rozdarcie w tym chyba najwazniejszym aspekcie?
Zmieniony 2011-09-08 13:14:03 przez Reborn
Reborn
ale prezydent nie zajmuje sie gospodarka :)
W Polsce jest 33mln ludzi uprawnionych do głosowania - Korwin dostał 2,5 % - czyli ok 800 k ludzi oddało głos na niego. Nie jest tak źle. Dodajac dodatkowe dane typu, ze
Społecznosc internetowa(taka, ktora dosc swobodnie i obiektywnie mogła sortowac informacje) to ok. pewnie 5-7 mln to daje juz ok 15% :>. Ponadto PO moze teraz tylko stracic u wyborców pt: mniejsze zło -po kabarecie, ktory odbedzie sie przy przetargach z Napieralskim.
PS jesli zas KAczynski bedzie robil jakies podchody do Napieralskiego po tym, jak jeszcze kilka lat temu chcial zdelegalizowac SLD to przesłanki, ktorymi sie kieruje dosc jasno sie obnażą...
Remik24,
ta? i 33mln głosowało? :O o frekwencji zapomniałeś
Kmicic banuj bezmogowcow, ponoc za to tez mialy byc chyba bany =]
#114 ja Ci odpowiem za niego.
Prezydent gowno ma do gospodarki, Kaczyńskiemu blizej do patriotyzmu niz Komorowskiemu a to juz mnie w pewnym sensie znaczoco przekonuje - poza tym oddanie calej wladzy w rece platformy to swego rodzaju samobojstwo, polska niestety jeszcze nie osiagnela tego pulapu aby jedna sila polityczna mogla brac w calosci odpowiedzialnosc za panstwo ;[
Zmieniony 2011-09-08 17:33:36 przez !Snowman
O Kurwa XDDDD DObra zajebalem sie ostro, ale wystarczy podzielic przez 2 XD - i wziac pod uwage, ze CI co nie głosowali sa elementem Kultury zasciankowej :>
PS Bezmozgowcem na pewno nie jestem, po prostu zamulilem delikatnie, bedac zmeczonym najprawdopodobniej :>
vide #119
Generalnie powtarzane jest 2 i pol miliarda razy, ze wyborcom JKM nie chodzi o to, zeby Sam JKM jako prezydent nagle sprywatyzowal szpitale bo to jest faktycznie niemozliwe, mimo inicjatywy ustawodawczej. JEsli zebral 100 k na wybory, zebrałby i 100k aby spelnic zadosc obywatelskiej inicjatywie ustawodawczej... ale to raczej tytaniczna praca, ktora byc nic nie dała bo sejm by ja najzwyczajniejsz odrzucil...
O co wiec chodzi? O wzmozenie dyskursu, ile razy mozna powtarzac. O to, aby ludzie widzieli tzw alternatywe. Co by co sprytniejsi siegneli do jakis gazet o nachyleniu liberalnym/libertarianskim, czy przeczytali pare ksiazek no i tyle. Wybor wciaz pozostac powinien wedle ich uznania, aczkolwiek w opraciu o pełniejszy wymiar wiedzy.
Panie politolog powinienes wiedziec co to jest decyzja w ujęciu optymalnym :>
Zmieniony 2011-09-08 18:05:24 przez Remik24
#116, #119 Moze vetowac ustawy, ktore na ta gospodarke beda mialy wplyw. Pozatym jesli patriotyzm Kaczynskiego ma skutkowac pogarszaniem sie stosunkow z dwoma najwazniejszymi sasiadami jednoczesnie, jak to bylo w przypadku Lecha, to sorry ale wole moze mniej patriotycznego, ale bardziej dyplomatycznego Komora.
Zmieniony 2011-09-08 18:05:59 przez Reborn
Jeżeli mają tutaj być bany, to także dla ludzi, którzy farmazonią cokolwiek o porzygania się godnym "patriotyzmie" w kontekście któregokolwiek z kandydatów. Patriotyzmie wywiedzionym wyłącznie z tego, że ktoś jest zawodowym politykiem (czyt. od pewnego momentu w wieku koło lat 30, nigdy już nie skalał się w "dorosłym" życiu czymś tak ohydnym jak zwykłą pracą- tfu) i co najważniejsze politykiem, który sam o sobie mówi, że jest "patriotą", tak więc nie ma innej opcji- musi być patriotą.
!Snowman
weź wyluzuj każdemu mogło sie pomylić, wielka mi rzecz
ja też moge nazwać Cie bezmózgowcem, bo nie rozróżniasz
roztargnienia od bezmózgowca
ej chlopaki PEACE nie chodzilo mi o to pomylke goscia ktory poprostu nie podzielil przez 2 :), chodzilo mi o paru innych bezmogowcow
moze zbyt drastycznie to ujalem aczkolwiek cos w tym jest huhu
ta Komorowski jak juz wczesniej mówiłem 'pisałem"
qrwa 11 logowan na moje konto Gl&HF
Generał Augusto Pinochet patrzy niewzruszonym wzrokiem na żałosne, pokojowe próby przejęcia władzy przez Korwina-Mikke:
http://velez.cat/wp-content/uploads/2006/12/pinochet1.jpg
Musisz sie postarać bardziej Janusz!
#126 no to jest właśnie typowe podejście średniego elektoratu PO, tzn. zbytnio się nie wysilać umysłowo
w gruncie rzeczy to kurwa szkoda, że ci ludzie ciągle ślepo głosują przede wszystkim na PO i też na PiS, bo gdyby ich postraszyli pokazując, że mają dla nich alternatywę, to PO by zmieniło swój styl rządzenia, bo dzisiaj siłą, która chce porozumienia jest PiS i to widać po zachowaniu Kaczyńskiego i ludziach typu Poncyliusz, Migalski, generalnie wszyscy posłowie PiS są spokojniejsi i bardziej koncyliacyjni dzisiaj
Natomiast PO ciagle wypuszczają do programów typków jak Niesiołowski, który jest chorym z nienawiści psychopatą i zawsze atakuje PiS, nie tyle wytykając im błędy, co bluzgając na nich, Palikot, to chyba nie trzeba komentować, oprócz tego, że jest dowodem na podwójne standardy PO i Nowak, który jest typowym politykiem-lanserem, który nadaje się właśnie do udawania dziennikarza, jak to było podczas prawyborów w PO, kwestionuje życiorys Kaczyńskiego, ciągle, ale to ciągle go atakuje i ciągle używa jakichś osobistych aluzji do niego i obśmiewa go
Zmieniony 2011-09-08 23:03:32 przez 4B.bu.bu
Elektorat PiS i UPR = tytani intelektu (diagnoza na przykladzie 4B.bu.bu)
Musze przyznac, ze wasze umiejetnosci oceny politycznej i argumentacji (a wlasciwie jej braku) czesto wzbudzaja moje szczere zdziwienie. Ogolem, ocena ta czesto sprowadza sie do tautologii "Co zle, to PO".
I nie, nie glosowalem na Komora w I turze wyborow, nie jestem jego zwolennikiem, nie bronilem go nigdy jakos. Ale smieszy mnie takie glebokie nurzanie skrajnie subiektywnych opinii w panierce politycznie poprawnego przymusu argumentacyjnego;p
A co do JKM. Fakt, ze wyzywa on wszystkich niemalze politykow od zlodziei, a takze spora ich czesc od zdrajcow ("No ale przeciez on 100% racji ma, jak tu sie nie zgodzic.") jakos zadnego z was nie drazni.
A jak jakis portal nazwie go szalencem, komediantem czy kabareciarzem (kiedy czesc zwolennikow na samym nw przyznaje, ze przeszkadza im ten aspekt "bycia" JKMa), to nie - Co to ma byc, skandal, ratunku, czyste kurewstwo.
No i oczywiscie to z pewnoscia wina PO.
#113 To ty musisz przeczytac- Majk najlepiej chcialby byc krolem miec wladze tylko dla siebie konstytucje by wywalil- rzady totalitarne, najwyzsze dobro to dla niego Polska- skrajny nacjonalista(chce wyjsc z UE nie chca przylaczyc Turcji do UE, nie chce euro) do tego rasista
#132 to prawie zabrzmialo madrze, try harder.
http://www.youtube.com/watch?v=2YrA0OM0xq4&feature=topvi...Zmieniony 2011-10-08 01:08:18 przez Shad
Jezuuuuu, kolejna ofensywa korwinistów na NW.
Wam się nie nudzi? Idźcie lepiej pomóc wybrać Wielkiego Cthulhu, to przynajmniej jakiś kandydat z realnymi szansami wyborczymi (w przeciwieństwie do Korwina).
A Ty jestes "realnie polityczniną" świnią, i głosujesz na Komorowskiego? Nie wiem , ale nie masz sie czym szczycic
Haha "realna szansa" polskiej polityka aka JKM zaliczył wynik jak zawsze, brawo jest was dużo ale żeby coś znaczyć za mało. Ot piękno demokracji :)
no to teraz beda wybory miedzy dwoma socjalistami
jeden proeuropejski drugi bardziej propolski. GL HF
Wczoraj Kaczynski powiedzial, ze jest lewicą.
Przykre
Jeszcze apre lat temu chcial delegalizacji SLD, a dzisiaj to przyjaciele
@ LowRideR: sorry, ale nie głosowałem na Komorowskiego. Nie mam zwyczaju bycia "wiernym kibicem" partii bądź ich kandydatów.
co się dziwicie
Kaczor nie dość, że pedzio to jeszcze hipokryta
#140
A na kogo głosowałeś? Na Olechowskiego?
Zmieniony 2011-10-08 13:32:25 przez Mateo
@ Mateo: nie będę psuł wam zabawy, pozwolę wam pozgadywać ;>
LowRideR
Wczoraj Kaczynski powiedzial, ze jest lewicą.
Przykre
przeciez o tym mowili juz z 3-4 lata temu
pwl[SSF] głosowałeś na socjalistę... mimo, że zgadłem to jest to zwyczajnie smutne;/
#145 nie zgadłeś i nie głosowałem na żadnego socjalistę :P
Zmieniony 2011-10-08 19:25:50 przez pwl[SSF]
(zabawne skądinąd ile osób na NW w topicach politycznych zgłasza pretensję do wszechwiedzy nt. cudzych stanów mentalnych)
no socjalistów było 9 a skoro na Korwina nie głosowałeś;/ to kurde pusty głos czy głos nieważny?
No proszę proszę, jednak umiejętność logicznego wnioskowania jednak na tym NW całkiem nie upadła :P
Upadła, upadła bo policzyć nas na palcach 3 kończyn można. Też się teraz waham między pustym a nieważnym...
To pwlu nie znalazłeś żadnego mniejszego zła? :P
Not this time. Tym razem głosuję na większe zło.
http://pwl.pl/cthulhu.jpgBojkotuje wybory, i was do tego zachęcam
Kurde na 4chanie do teraz trwa akcja niszczenia scjentologii. Głównym jej symbolem były maski z filmu Vendetta. Może byśmy rozpropagowali taką modę? Społecznemu niezadowoleniu potrzebny jest tylko symbol i mała iskierka. Zacznijmy od tego , że każdy kto ma bloga politycznego walnie zdjęcie maski i poprosi innych o umieszczenie jej u siebie. I zalinkuje nam tego posta - zrobimy wykop effect i a nuż się uda. Idea: Głos nieważny.
#154 Moze i zbojkotuje, ale nadal nie otrzymalem odpowiedzi na moje pytanie, choc Twoj bojkot w pewnym sensie odpowiada na to sam w sobie :)
Zmieniony 2011-11-08 00:50:59 przez Reborn
#126
Cieszy mnie, ze sa jeszcze przyklady wsrod portali, gdzie nie obowiazuje calkowita POPRAWNOSC POLITYCZNA i polityka-klauna nazywaja klaunem, a nie jak poprawnosc polityczna nakazuje traktuja go jak rownorzednego partnera,.
ale to własnie przyklad ze istnieje poprawnosc polityczna w tym portalu XD
Zmieniony 2011-11-08 07:08:48 przez DirTy_piG
To już lepiej oddajcie głos nieważny, bo na pustym to sobie może ktoś skreślić.
No to ładnie, Komoroszczaka już poparły 2 symbole zniewolenia Polski, Jaruzelski i Urban :)
Ale dla Polaków to nie przeszkoda, przecież zgoda buduje
chyba nie myslales ze popra Kaczora? tak sie ostatnio zeszmacil (co do lewicy) ze juz bardziej nie mozna ogolnie niezla beke mam z tego populisty i najbardziej falszywego czlowieka
#163 ogolnie to mam niezla beke z takich jak Ty, ktorzy lapia jakies info i powtarzaja na lewo i na prawo, Kaczyński uprawia polityke taka jak uprawial bush za czasow gdy wygrywal swoje kadencje (na nim sie wzoruje) - jedni nazywaja to glupota inni profesjonalizmem politycznym, zwał to jak zwał wyborcy to ocenią.
#163 widać, że nie wiesz kim są te postacie, bo to już powinno dyskredytować Komorowskiego
#165 niestety to jest historia a fakty so faktami jacy sa tacy sa, teraz zyja w wolnej polsce i maja prawo glosowac co nie zmienia faktu ze wolalbym aby tego glosu nie mieli, mowisz ze powinno to dyskredytowac Komorowskiego, a co Kaczynski nie ubiega sie o lewice?
#164 hahahahahha usmialem sie, porownuj kaczora do busha i polske do usa :D pisowczyku
czy ktoś może mi wytłumaczyć po kiego huja ktoś (1,3% Polski) głosuje na Leppera? dla jaj czy kurwa wierzą że zmieni Polske ;o
#167 ubiega się, to normalne, tylko, że Jaruzelski ani Urban w życiu nie poprą Kaczyńskiego, co dobrze o nim świadczy, natomiast jeśli widzę, że dwie czołowe postacie PRL popierają jakiegoś kandydata, a jednocześnie atakują innego, to coś tu jest nie tak
#170 problem w tym, że Rydzyk nie miał udziału w zniewalaniu Polski :)
Zresztą Komorowskiego wspiera religia.tv, która działa dokładnie tak jak TRWAM, tylko, że w stronę PO i tam dyrektorem też jest ksiądz, Kazimierz Sowa, który jest Rydzykiem PO
Zmieniony 2011-12-09 14:39:26 przez 4B.bu.bu
#169
kaczke popiera rydzyk. eot.
>Kazimierz Sowa, który jest Rydzykiem PO
Zaraz zaraz... dotad wydawalo mi sie ze to Michnik jest Rydzykiem PO. Czyzbym cos przeoczyl?
#169
Problem w tym, ze Rydzyk ma realny wplyw na polityke Kaczki, bo kontroluje 1/4 jego elektoratu.
1/4 jak nie wiecej :D
#169 mysle ze Komorowski nie wydzwanial po Urbanach i innych aby go poparli raczej wybrali dla nich swoje mniejsze zlo :)
Zmieniony 2011-12-09 16:42:07 przez LaN[BSTR]
#171 Michnik nie może być Rydzykiem PO, bo nie jest księdzem.
Gdyby Rydzyk miał realny wpływ na politykę kaczki, to np. Lechu nie opowiedziałby się za aborcją, Jarek wykopsałby Kluzik-Rostkowską i innych mniej prawicowych posłów.
#173 Nie, po prostu PO zapędziło się w atakowaniu PiS, tym samym zaczęli mówić jak byli PZPR-owcy, którzy się do nich przyłączyli, bo im to jest na rękę.
PO jednak wciąż nie przestaje i przejęło elektorat PZPR, bo chronią ich interesów i dlatego są mniejszym złem.
Tylko jak to świadczy o ludziach?
Oczywiście mówię o kierownictwie PO, nie całej partii
Zmieniony 2011-12-09 17:06:24 przez 4B.bu.bu
Tylko dlaczego najwiecej byłych PZPR-owcow jest w partii Kaczynskiego? :O
Zmieniony 2011-12-09 17:12:18 przez cadaver
Jakieś nazwiska?
Chodzi mi o tych najbardziej zaangażowanych komunistów, właśnie typu Jaruzelski, czy Urban, bo niektórzy ludzie dołączali do PZPR, bo byli koniunkturalnymi szmatami i czerpali z tego zyski, inni, bo np. mieli bardzo trudną sytuację rodzinną, jakiegoś chorego bliskiego, np. Gabriel z Rzeczpospolitej był w PZPR, ale dzisiaj nie jest jakimś psychicznym przeciwnikiem PiS, jest obiektywnym dziennikarzem więc nie oskarżam go o to, że psuje polskie życie publiczne
Zmieniony 2011-12-09 17:21:23 przez 4B.bu.bu
#176
Fajne masz hobby ogólnie z tymi komunistami.
mnie wystarcza ze Komorowskiego popieraja najtwardsze komunistyczne betony typu Jaruzelski, Urban, etc. czyli ludzi ktorzy w bezkompromisowy sposob przez wiele lat krzywdzili ten kraj i narod
wiec ja nie wiem nad czym sie tu zastanawiac
#178 i oczywiscie Kaczynski ma mniej zblizony program gospodarczy do komunizmu/socjalizmu niz Komorowski? Walczysz z ludzmi czy ideami/sposobem myslenia?
alez tu nie chodzi o program, programy mnie nie nie interesuja, bo cos takiego istnieje tylko w kampaniach wyborczych i tak ich sie nie realizuje
ale skoro tacy ludzie popieraja Komorowskiego tzn ze maja w tym jakis interes bo cale zycie robili tylko dla wlasnego interesu
i wole Kaczora ktory walnie piescią w stol i nazwie rzeczy po imieniu burdelem i rozgoni cale towarzystwo jak Pilsudski (mniejsza o poglady moze byc lewakiem, socjalista czy libertarianinem)
niz ciamcia-ramcie partyjnego aparatczyka bez politycznej charyzmy
mnie interesuja silne rzady wszystko jedno kogo
#180 mysle ze Kuba przypasuje ci ;o
Lepiej boso wejść w psie gówno
Pod sufitem mieć nierówno
Pod kociołem być staruszką
Z tą staruszką...dzielić łóżko
Mieć skrupuły pod ogonem
Alzheimera z Parkinsonem
Z krematorium dostać paczkę
Nic nie jedząc miewać sraczke
Budzić śmiech wyrazem gęby
Stracić na raz wszystkie zęby
Lepiej czuć do siebie wstręta
Niż mieć Jarka-Prezydenta
#182 typowy elektorat PO - jak zwykle wniósł coś do dyskusji :D
Z Nałęczem to po prostu kurwa masakra :D:D
obaj kandydaci to kretyni tyle ,że jaro jako były premier był dla mnie najgorszym politykiem na polskiej scenie ever więc z dwojga złego ,wybieram to mniejsze czyli komorowskieg, nie słuchajcie debat i pierdolenia bo prezydent w polsce to nie to co w USA, gówno tak naprawdę może,zresztą budować kampanie na tragedi smoleńskiej to tylko taki ktoś jak kaczyński potrafi bo przed tą tragedią to zero szans miał ,podobnie zresztą jak świętej pamięci lechu i taka jest prawda ludzie ,niezależnie od tego kogo teraz popieracie ,bo tu serio nie ma w czym wybierać :)
#180 Ale co walnie w stół? Kogo wskarze niby za winnego? Za czasów rządów PiSu moi rodzice którzy prowadzą własny biznes mieli dwa razy więcej kontroli nasyłanych do sprawdzania dokumentacji i były one dwa razy bardziej wnikliwe. Nigdy te kontrole nic konkretnego nie wyłapały (bo nie miały co), ale to jest zawsze stres i strata czasu. Czemu Bogu ducha winnych ludzi traktuje się jako potencjalnych złodzieji? Czemu miałbym głosować na kogoś kto stwarza atmosferę b kontrolować własnych sąsiadów niczym za komuny? Nie będę w życiu na PiS głosować bo w kwestii gospodarki nie mają oni żadnych pomysłów.
Ja nie zabieram głosu w dyskusji przed drugą turą, bo moje zdanie o obu kandydatach jest bardzo niepochlebne i prawdopodobnie nie pójdę głosować.
Jednak jakbym już szedł, to będę się kierował jedną prostą rzeczą.
Nie tym, co kto kiedy robił, mówił, głosował, obiecywał etc.
Aby mieć pewność, że się dokona wyboru mniejszego zła, wystarczy po prostu spojrzeć, za kim agituje kościół katolicki, i zagłosować dokładnie przeciwnie.
to się jakoś wiąże z wyborami ? Jak dla mnie całą akcję przykryły wybory w 2005 z zabawą w udawany PoPiS... a przecież PiS miał własną wizję zmiany konstytucji. Apóźniej mogło być już za późno.
Asgard możesz głosować na jakiej podstawie chcesz, nawet na podstawie ich wyglądu, tylko trudno taki wybór nazwać przemyślanym. W sumie tak głosuje większość społeczeństwa.. więc "nie jesteś sam"
#190
Jak najbardziej się wiąże, bo wg szanownego Komora po przyjaciołach poznaje się człowieka. No więc tamta akcja pokazuje, gdzie PO i Komorowski ma swoich wyborców. A ma ich w jakże głębokim poważaniu. Mina Nowaka zaraz przed ucieczką - bezcenna. Ucieczka Grzecha - bezcenna. Tak samo mina Mira. Jeszcze Zbycha zabrakło. Myślisz, że jak wtedy tak olali ludzi to teraz nie oleją? Widziałeś obietnicę Tuska? Poproszę o Twój komentarz, wyjaśniający dlaczego skłamał. Przetrzyj oczy albo żyj dalej w naiwności :D
Zmieniony 2010-02-07 20:50:48 przez limak
limak,w naiwności żyją Ci którzy wierzą w obietnice polityków traktując je jako pewniki.
Projekt mógł paść w targach politycznych, mógł nie mieć wsparcia całego sejmu, mógł paść ofiarą zbliżającego się PoPiSu,w końcu mogło dość do zmiany koncepcji w samej platformie.
polityk to nie samuraj, po niespełnionej obietnicy nie popełnia sepuku. każdy polityk, każda partia ma w swojej ofercie kiełbasę wyborczą,czy akcje które sukcesem się nie kończą. Ba..sa nawet partie które mają tylko plany i wizje . Można rozliczać z tego co obiecywali... ale lepiej jest rozliczać z tego co zrobili.
A czy skłamał.. musiałbyś udowodnić że już z chwilą składania podpisów wiedział, że nie zostaną one wykorzystane.
No ale jak można popierać przedstawiciela partii, która boi się rozliczenia ze swoich obietnic? Bo jak inaczej określisz ucieczkę Nowaka? Jestem ciekaw jakie to uczucie podejmować decyzje i wierzyć w obietnice i słowa ludzi, którzy w ten sposób olewają wyborców. Może oni nie widzą tego i twierdzą, jak im uparcie GW i TVN wmawia, że pada deszcz?
limak, jeśli nie potrafisz dostrzec, że problem z niespełnionymi obietnicami ma każda partia,to po prostu nad tym popracuj, poszukaj.
Wyborcy, szczególnie Ci z pragmatycznym podejściem do sprawy i z jaką taka znajomością kuchni parlamentarnej ocenia oczywiscie niedotrzymanie obietnicy na minus ... ale czy poczują się OSZUKANI ?
Ponawiam jednak pytanie.. co to ma wspólnego z obecnymi wyborami. Chyba nie oczekujesz ode mnie żebym zaczął teraz (wzorem wzorowego wyborcy PO) przypominać obietnice Jarosława ?
Zmieniony 2010-02-07 21:28:06 przez K@det-T
Jeśli kontrą na ten filmik jest to "że problem z niespełnionymi obietnicami ma każda partia" , a nie to że PO to kłamliwe picze które jedynie co pozostawią po sobie to zadłużenie i te hasełka po których się śmieją w zaciszach swoich gabinetów to jednak ... media wygrały i super kryzys dopiero coś tutaj zmieni
Zmieniony 2010-02-07 22:23:30 przez Daveron
Daveron albo będziesz konsekwentny i powiesz tak o wszystkich partiach albo musisz bardzo popracować nad własnym obiektywizmem. Z udziałem mediów czy bez... to już do wyboru.
#197
Umówmy się, że olanie ciepłym moczemu 750 tys. tak zaangażowanych ludzi, uciekający Grzecho i tchórzący bez słowa Nowak to jest już przekroczenie pewnych norm. Zostawmy jednak konkretne partie. Popierasz którąś partię? Ta partia robi Cię w balona. Lubisz jak ktoś Cię robi w balona? To takie przyjemne? Ja wieem, słyszałem, to taka adrenalinka, "nie dotrzyma obietnicy - a może jednak w końcu dotrzyma", "nie dotrzyma - a moze dotrzyma". Przecież najwyżej znowu zrobi Cię w bambuko.
Zmieniony 2010-03-07 00:27:01 przez limak
=========
banik wyborczy
Zmieniony 2010-03-07 09:50:48 przez K@det-T
Aha, jeszcze jedno, jeśli naruszyłem szanowną ciszę to edytujcie :<
#197 Oczywiście że mógłbym tutaj napisać tak o każdej partii która rządziła . Ale filmik mamy o PO więc napisałem jakie jest PO. Ale też naprawdę tragizm iż nie mówi się o takich akcjach " bo inna partia też tak odpierdala " , to tylko świadczy jakie mamy standardy rządzących partii. Ale kogo to dziwi ustrój jest taki że mogą się nachapać ile wlezie to i tak funkcjonują .
#201
No właśnie. Najgorsze jest to, że taki zgniły stan rzeczy komuś (vide Kadet) odpowiada i przechodzi taki ktoś z tym, jak gdyby nic, do porządku dziennego. Cóż, to tyle ode mnie w tym temacie już, wyjeżdżam;p
Zmieniony 2010-03-07 01:36:35 przez limak
#201
Pamietaj o jednym - spacja zawsze po, nigdy przed.
Jest cisza wyborcza. Prosiłbym domorosłych psychologów o nie pisanie co mi odpowiada a co nie, bo gotów jestem Was oskarżyć o kłamstwo, osądzić i skazać w trybie wyborczym.
------
Ja bym się jednak zastanowił. Poczytaj na onet co za to grozi
Zmieniony 2010-03-07 10:04:33 przez K@det-T
Byłem, zagłosowałem na pana, którego nazwisko zaczyna się na literę "K".
Cześć K@det ;)
ja coś czuje że prędzej doczekamy się realizacji wyborczych obietnic niż obiecanego na koniec tygodnia NW 2.0 ;]
jedno jest pewnie prezydentem zostanie K............ski
Siema, mam sprawę moja Mama właśnie wróciła ze Szwecji gdzie głosowała w I turze, i dziś gdy poszliśmy całą rodziną głosować mimo, że jest zameldowana, była wykreślona i nie mogła oddać głosu, w 1 turze nie miała żadnego zaświadczenia po prostu wysłała do konsulatu, że chcę głosować. Czy jest jakaś możliwość by mogła zagłosować?
A ja głosowałem na Geeertycha, bo tylko on wie jak naprawić Polskę!
Mnie ni to ziębi, ni grzeje. I tak się dla mnie nic nie zmieni.
Boli oddanie IPN'u ludziom popieranym przez Jaruzelskiego. Boli wolna ręka dla PO w sprawie cenzury internetu czy nacjonalizacji dzieci.
Natomiast będzie można zobaczyć, czy teraz PO zrobi coś ze swoich obietnic wyborczych ? 3x15 ? Śmiem wątpić ;/
http://tiny.pl/h7qpgZmieniony 2010-04-07 20:29:04 przez Daveron
"Boli oddanie IPN'u ludziom popieranym przez Jaruzelskiego."
Coraz dalej idące są te skróty myślowe. Upraszczanie niewątpliwie jest przydatne... w matematyce. W polityce z upraszczania wychodzą głupoty.
edit:
kadet ale mi psikusa zrobiles z tym usunieciem #217, napisalem mu wiazanke , a potem patrze #217 to moj post, czyli wiazanka poszla do mnie ;)
Zmieniony 2010-04-07 21:11:43 przez (DBE)Solo
Bylem .. oddalem glos na Obi Wan Kenobi. Nie odpowiadala mnie reszta kandydatow.
#219 plakat maja zajebisty
owned flanked peowcy bez matury
a ja paradoksalnie zaczynam sadzic ze moze i lepiej jak wygra Kaczynski, mimo ze chcialem zeby wygral Komorowski. A to dlatego, ze przy wygranej Komora, prawie napewno po kolejnych wyborach parlamentarnych bedzie rzadzic PiS. Jarek juz dzis po wstepnych wynikach pokazal swoja prawdziwa twarz w sprawie Smolenska. Jako opozycjonista siejacy jadem bedzie duzo bardziej destrukcyjny niz jako prezydent (i nie chodzi juz nawet o zwiekszanie poparcia dla PiS, czy raczej zmniejszanie dla PO, ale dzielenie Polski, to jest najgorsze). Jak bedzie prezydentem, PO ma duze szanse na rzadzenie w kolejnej kadencji. IMO duze poprarcie rzadu po tylu latach bylo efektem Lecha Kaczynskiego. Z calym szacunkiem dla zmarlej osoby, poprostu swoja nieudolnoscia zwiekszal popracie dla parti rzadzacej. To samo bedzie z jego bratem, w ktorego zmiane wierza tylko idioci... ale jak wierzyc komus kto obiecal ze nie bedzie premierem gdy jego brat byl prezydentem i zlamal slowo.
Zmieniony 2010-05-07 00:40:29 przez Reborn
Reborn
Nie wiem czy zauważyłeś, ale
nieudolność Lecha kreowały media i po jego śmierci pokazały tę jego prawdziwą twarz która znacząco odbiegała od wizerunku nieudolności ;)))
Nie był super prezydentem, ale nie był też prezydentem nieudolnym.
Zmieniony 2010-05-07 01:13:10 przez SPQR.Colos
#223
Pokazaly inna twarz, niekoniecznie prawdziwa. W sumie ciezko na podstawie mediow mowic o prawdzie, bo jestes uzalezniony od przedstawien w tv.
#223 tak, oczywiscie wina mediow jest jego ksenofobiczna polityka skutkujaca np. stworzeniem projektu gazociagu przez Baltyk?
i nie nie mowie tu o jakis smiesznych przejezyczeniach czy wpadkach, to akurat mam w dupie, tak samo jak nowe U2 Jarka.
Zmieniony 2010-05-07 01:25:36 przez Reborn
#225
Jaka ksenofobiczna? Myśl głową, nie TVNem.
Umowa o rozpoczęciu budowy gazociągu północnego została podpisana jeszcze PRZED prezydenturą LK. A projekt powstawał pewnie dużo wcześniej. I akurat Komor by nie miał nic przeciwko (tak jak teraz go to specjalnie nie rusza) ze swoją polityką siedzenia cicho i przyzwalania na robienie Polski w bambuko. Umowa Rosji z Niemcami o tym gazociągu za naszymi placami to jest coś, na co trzeba zareagować.
#225
Ano wina lecha jak nic ;d
http://pl.wikipedia.org/wiki/Gazoci%C4%85g_P%C3%B3%C5%82nocn...
*Umowę o rozpoczęciu budowy podpisano 8 września 2005
Kaczor byl prezydentem od 23 grudnia 2005
A projekt musiał powstac już duuuzo wcześniej, więc pozdro&poćwicz
Zmieniony 2010-05-07 02:01:12 przez SPQR.Colos
Jezu tacy ludzie jak
Reborn naprawde istnieja? i, o zgrozo, jeszcze sa na tyle "bezczelni" ze staraja sie wypowiadac w tematach o ktorych nie maja _zadnego_ pojecia, przeczytaj swoje posty i wyciagnij wnioski - omijaj takie tematy z daleka a moze nie zostaniesz naczelnym debilem --'
Hmm wsiury ze wschodu z zaskoczenia prawie pokonały zachód dzięki frekwencji :> Na całe szczęście znów musicie obejść się smakiem, a wasz szał kurwiczny wywołuje radość na mym obliczu:D
OK, moj blad z gazociagiem sorry, rzeczywiscie macie racje. Zgadzam sie trzeba bylo zareagowac na podpisanie umowy budowania tego gazociagu, ale nie mozna pogarszac stosunkow jednoczesnie z obiema stronami, bo to tylko ich jednoczy zamiast roznic. Np. lykanie jakiejs smiesznej prowokacji ze strony Niemieckiego brukowca, ktory nazywa prezydenta kartoflem i przenoszenie tego na stosunki miedzypanstwowe jest dla mnie brakiem kompetencji. Media moze rzeczywiscie troche sie przyczynily do wykreowania jego 'imidzu nieudacznika', ale w strategicznych sprawach to on sam byl sobie winien. W kazdym razie nie przysparzalo to poparcia PiSowi, wiec moj post z #222 jak najbardziej mial sens.
#229 a ty sie nie zesraj czasem
Zmieniony 2010-05-07 11:17:42 przez Reborn
#229
a ty sie naucz podstawdyskusji,bo jeszcze do niej nie doroslej. kazdy ma prawo do pomylki, za to ty wyjechales od razu jak jakis lamus z onetu, ktory tylko czeka na czyjes podkniecie, aby wyskoczyc z postem twojegopokroju. poczules sie teraz wazny? czy co?
aaiijjjj komorro komorro
dajesz dajesz pokaz co umiesz
no to teraz beda organizowane wiece dla pedalow i innych wynaturzen (juz Głonkiewicz-Wałc zapowiedziala cos takiego). Nic tylko wyjsc z ziomkami na miasto i przekopac frajerow :) zapowiadaja sie ciekawe wakacje, pelne wrazen i dobrej zabawy :)
>Media moze rzeczywiscie troche sie przyczynily do wykreowania jego 'imidzu nieudacznika', ale w strategicznych sprawach to on sam byl sobie winien.
W Polsce media nie przekazywaly niczego co Kaczynskiemu wyszlo. Ja np. o gazociagu z Litwy sie dowiedzialem z litewskiej stacji TV calkiem przypadkowo. Ty nawet o tym nie wiesz :)
Najbardziej mnie smiesza kolesie ktorzy twierdza ,ze za czasow Jara nic sie nie dzialo lub dzialo sie zle. Moze nic wielkiego dla kraju widocznego niebylo robione, bo tego sie nie da zrobic odrazu ,ale Kaczynscy brali sie za zlodziejstwo ,lapowkarstwo i od tego trzeba wlasnie zaczac ''oczyszczanie panstwa'' ale komucha to nie pasowalo i zlodzieja, musieli ich odsunac. To tak jak miec 10 dziur w baku, a miec 3... jest roznica eh jebany ciemnogrod ktory mial szanse na zmiane znowu ja stracil.
#237 Jeżeli odgórne sterowanie prokuraturą i sądami nazywasz oczyszczaniem państwa to niniejszym mianuję cię dumnym wyborcą pisu. Muszę cię uświadomić, że "komuchy i złodzieje" stanowią najwyraźniej w tym kraju większość bo twój ukochany pis znów wjebał:D:D:D
#238
Usmiech Walensy ktory podczas wlasnej prezydentury wyrywal kartki z teczek bezpieki zeby ukryc swoja dzialalnosc w SB. - bezcenny
Usmiech Tadeusza Mazowieckiego u którego generał kiszczak był wicepremierem i ministrem spraw wewnętrznych. - bezcenny
To kiszczak 70 % SB-ekow przemycił legalnie do Urzędu Ochrony Państwa.
Pozniej juz jako zweryfikowani stworzyli nowa elitę III RP.
Jak ci sie jeszcze myslenie nie wlaczylo to nie wiem moze przemówi do ciebie fakt ze gen.Jaruzelski tez dzis otworzył szampana...
Ciesza sie niemcy, ciesza sie rosjanie. Ciesza sie ludzie ktorzy rzadzili w polsce po roku 89 i tak pieknie hamowali rozwój kraju uskuteczniajac wlasne i innych krajow interesy ... Wszyscy ktorzy juz dawno powinni byc zmarginalizowani politycznie maja dzis swoj dzien.
Cieszmy sie razem z nimi....
NOT
Zmieniony 2010-05-07 20:33:33 przez Sw.fraGan
Cieszą się ludzie, którzy chcą normalnych rządów bez pata w wykonaniu dwóch największych sił politycznych w kraju.
Historia ważna rzecz, ale poparcie nie oznacza wspólnoty interesów.
I nie zapomnij, że Komorowskiego poparło 90% więźniów. Ale i Kaczyńskiego poparło 10% więźniów. Proste wnioskowanie.. i dochodzimy do tego, że brak uczciwych kandydatów, skoro każdego popieraja więźniowie.
Logika.. czasem bywa tak zdradliwa.
Zmieniony 2010-05-07 20:51:39 przez K@det-T
#238 Czas zweryfikuje wszystko #240 normalne rzady takie jak przez ostatnie lata? ok
Nie wtrącam się do dyskusji o lękach, ale są rzeczy koło których ciężko przejść obojętnie:
Lech Wałęsa, były prezydent tego kraju ---> w dopełniaczu jego nazwisko to "Wałęsy" a nie "Wałensy".
#240
PO tak dużo gada o zgodzie, o porozumieniu itd. Ale tak naprawdę im nie zależy na tym! No zauważcie, wiecznie im ktoś przeszkadza, z kim zupełnie się nie umieją porozumieć. Demokracja nie polega na tym, że władza dobiera sobie ludzi, z którymi się we wszystkim zgadzamy. Nie ma demokracji bez sporu, dyskusji, kompromisu. Zwalanie winy na prezydenta zamiast na swoją nieudolność jest żałosne. Taka jest demokracja. Trzeba się liczyć z tym, że nie ma się pełni władzy. Jeśli jednak PO chce mieć na każdym stanowisku kogoś, kto będzie jej przytakiwał i nie sprzeciwi się niczemu to wprowadza dyktaturę.
Zawsze im jakiś rąbek u spódnicy przeszkadza. A to prezydent, a to media, a to PSL. Prezydent przejęty, media już powoli "się" przejmują (
http://wiadomosci.onet.pl/2194128,11,zakowski
_krytykuje_rzad_projekt_jest_grozny,item.html, tiny:
http://tiny.pl/h7xr1). Nie zdziwię się, jeśli za rok platforma powie "dajcie nam 50% + 1 w sejmie, bo my chcieliśmy takie wspaniałe reformy zrobić, ale PSL nas blokował". A jeszcze w tym roku "wybierzcie naszych prezydentów i wojewodów, bo inaczej nasze cudowne decyzje będą blokowane".
Obawiam się, że jedyną zgodą o jaką PO chodzi jest "pełna zgoda", czyt. wszędzie nasi ludzie. Wtedy to nie ma wątpliwości, że porozumienie będzie wielkie.
Zmieniony 2010-06-07 13:03:34 przez limak
Ja caly czas czekam az Tusk zrealizuje swoj plan z obrad II kongresu kaszubskiego...
http://www.naszekaszuby.pl/modules/artykuly/article.php?arti...
W skrocie odlaczenie kaszub i pomorza od polski i przylaczenia ich do niemiec...
Zmieniony 2010-06-07 13:06:57 przez Sw.fraGan
(#244 wiem, że wojewodów rząd powołuje)
TEMAT ZAMKNIĘTY po 2 tygodniach automatycznie.
