Z tego co wiem to kosciol zawsze przeciwny byl dokonywaniu sekcji zwlok. Wlasnie natknalem sie na taki artykul: http://tiny.pl/hw5lg i zaczalem zastanawiac jak sie ma jedno do drugiego...

a co w tym złego? To i tak by się rozłożyło wpizdu, a tak przynajmniej pożytek jest :)

Pecunia non olet.

to ktoś tu jeszcze szuka sensu w religii?
http://tiny.pl/hw54z

znów się wjazdy tępych idiotów na religię zaczną? :)

/e: trolling, 3 dni

Zmieniony 2011-04-13 13:53:51 przez Pavo

kolego, gdybym wierzył w jednorożce razem z bandą zbliżonych do mnie intelektualnie troglodytów, miałbyś prawo nazwania mnie idiotą - tak się jednak składa że to nie ja gnę kark przed czymś, co nie potrafi obronić się przed krytyką. Bawi mnie po prostu badanie wiary i dekretów kk przy użyciu aparatu logicznego, bo to jak próba zmierzenia gęstości cieczy przy pomocy linijki, if you catch my drift :) ale nie psuję Wam zabawy, w bezsensie sens jest jedynym awansem :)

imo jak kogoś religia nie interesuje to nie powinien zabierać głosu w tej sprawie w ogóle. A jeśli już to nie powinien innym próbować "wmówić", że wierzą w "coś" czego nie ma. Dlatego tacy ludzie są dla mnie idiotami, bo nie potrafią zrozumieć, że każdy ma prawo do wyznawania religii, jakiejkolwiek, nie ważne czy to chrześcijaństwo czy islam czy wiara w moce natury. Ale idioci pozostaną idiotami i dalej będą uprzykrzać życie innym, w ich mniemaniu ociemniałym ludziom...

ależ ja Ci tego prawa nie odbieram kolego, wierz sobie w co chcesz, jeśli nikogo przy tym nie krzywdzisz to to nie moja broszka, zapomniałem po prostu że katolicy kiepsko znoszą inny punkt widzenia ;-) już się usuwam! :)

Zmieniony 2011-04-13 13:26:01 przez taKe.OveR

#6 +1!

#7 człowieku ja jestem wierzący ale nigdy bym nie nazwał kogoś kto myśli inaczej niż ja idiota.
Tym bardziej że sam wtedy bym zrobił z siebie idiotę.

Człowiek myślący widzi masę luk w tzw. katechizmie oraz biblii ale wiara polega na tym że do kościoła nie idę do księdza, kazań itp. tylko do Boga.
Ja osobiście nie rozumiem jak ludzie mogą słuchać w kościele kazania, a potem wyjść i wyzywać, kraść oraz poniżać jakby nigdy nic. Przy tym przyjmować komunie świętą.

#8 Ale przecież chrześcijaństwo już tyle razy krzywdziło niechrześcijan...

rozwlekanie trupa po kosciolach i czczenie go jest wbrew nauce Chrystusa i Pisma Swietego ktore jest podstawa wiary chrzescianskiej. jakiekolwiek odstepstwo od tresci Biblii powinno byc pietnowane, a ci idioci teraz kawalkuja zlotego cielca i wystawiaja na piedestal zeby zidiocialy lud nie znajacy swojej religii bił pokłony i wył.

tylko ja sie kurwa pytam - PO CO?

#11 to prawda, ale nie wydaje mi się zasadnym rozciąganie odpowiedzialności za poczynania kk na przestrzeni dziejów na wszystkich katolików. Krytyka powinna być skierowana w stronę instytucji kościoła, nie zmanipulowanych wiernych, chociaż prawdą jest, że bez ich poparcia nie było by tego całego cyrku.

Przeciez ten caly cyrk to jedna wielka legalna mafia ktora na przestrzeni lat ma tylu wyznawcow ( czlonkow ) ze nikt normalny nawet tego ruszyc nie chce. Wezcie sobie teraz wyoobrazcie ze ktos udowadnil ze to wszystko to sciema ? Przeciez wojny religine by zniszczyly obecny swiat wiec wszystkim na reke jest zeby bylo tak jak jest teraz.... I tak jak juz ktos napisal, wierzyc mozna w BOGA ( specjalnie dla Was z wielkiej ) a nie w KOSCIOL w ktorym sami przyznacie ze urzeduja takie buce ze o szok...

PS. Mam wyjebane na ta cala sprawe i jest mi obojetne co kto robi i kto spi od sciany wiec bez besztania pls.

Wyśmiewacie sie z Kosciola, ale z "oswieconej nauki" juz nie, a przeciez poczatki swiata, poczatki ludzkosci to sa rzeczy umowne - w gruncie rzeczy sa to kwestie religijne. Kosciol to jest konkurencja ateuszy, i dlatego tak atakują, z taką zajadłością...

Zmieniony 2011-04-13 15:48:40 przez LowRideR

#15 Tu rozumiesz co piszesz? Nauka, oczywiscie ta majaca jakakolwiek wartosc, polega na badaniu faktow, a nie ich odtwarzaniu z ksiazki niewiadomego pochodzenia. Kosciol nie jest ZADNA konkurencja dla nauki.

>>Ks. Kalwarczyk dodaje, że ważna jest też kolejność zgłoszeń. - Bo to fizycznie niemożliwe, żeby wszędzie dać relikwie, nie mamy ich na tony - mówi.

NA TONY xD
#15 uwazasz ze Bóg stworzyl banana tak a nie inaczej zeby latwo miescil sie w rece i pasowal do otwartej buzi? co zatem z kokosem?
kosciol konkurencja ateuszy? w czym aby?

Screwt[PiG]

Ciakawe wywody, jesli rozmowa ma sie toczyc na takim poziomie, to wszyscy mamy juz porozmawiane.

--

Na szczescie to nie zdanie Boga sie zmienia, a zdanie Kosciola, pod wplywem czasu / wypadkow / czegos tam jeszcze. Mimo zmian - i tak najtrwalsze zasady sa i beda podstawa. So say we all.
--
#6 +1.

#10 bo ludzie mają złudne poczucie że umrą wygodnie w łóżku w wieku 80 lat a nie np za chwile. Jest to złudzenie, które utrzymuje kazdego człowieka przy zdrowych zmysłach:)

#19
Sam jestem ciekaw czy na starosc mi nie odpierdoli ale z drugiej strony moze bedzie wtedy latwiej zyc(dozyc?) juz pod koniec

manipulacyjna.pl nie jest akurat najbardziej wiarygodna :]

zajebisty pomysl z tym rozsylaniem kawalkow zwlok ;)
spoko religia

zawsze to lepsze niz wiara w reinkarnacje, albo ufo.

jesli chodzi o religie to dla mnie
scjentologia jest top1
chrzescijanstwo top2
kosciol eutanazji top3

#1 w takim razie zle wiesz. Sredniowiecze juz sie skonczylo.

albo nic nie powiem ...

Zmieniony 2011-05-13 16:44:27 przez ud.Afro