Zachęcony tym:
"
W 213 JohnnyAmerica napisał:
[Pokaż]
pwl[SSF]
chcecie ciągnąć jakieś wątki poboczne nt. moderacji tudzież odnowić ten topic w innym tonie, to zapraszam do założenia nowego tematu."
... postanowiłem pociągnąć wątek dotyczący moderacji. Osobie która zapewne zechce go zamknąć bo będzie ją bardzo bolał przypominam że jest na taki temat przyzwolenie.
Chciałbym postawić następujące pytanie: dlaczego pozwala się kłamcy i bezczelnemu krętaczowi na moderowanie (sabotowanie) tego forum? Chodzi oczywiście o A.Kmicica.
Do tej pory były domysły i plotki, teraz został złapany na gorącym uczynku (
http://www.netwars.pl/forumview.php?t=130155 ). Oto dowody:
Edycja posta #175
próba zakłamania wymowy wypowiedzi, cenzurowanie jej kiedy została edytowana.
#179
Kmicic kłamie że ktoś nazwał go "upośledzonym" - faktycznie padły słowa że "zachował się jak upośledzony".
#190
Kmicic kłamie na temat statusu moderatorów.
#194
Kmicic kłamie na temat zdejmowania banów.
Wiemy już dlaczego kłamca. Teraz dlaczego krętacz:
- ukrywanie treści niewygodnych postów (wszystkie wyedytowane przez pwla, każdy może ocenić czy było tam coś za co możnaby te posty skasować)
- próby wprowadzenia użytkowników w błąd co do zasad moderowania
- czepianie się w sposób szczególny (prześladowanie) mojej osoby - na 5 banów dwa oficjalnie uznane za niesłuszne - wiadomo jak ciężko na NW o cofnięcie niesłusznego bana, więc moim zdaniem to też niezbity dowód.
... co w tej sprawie można zrobić? Czy jest jakaś szansa że K@det w końcu zainteresuje się postępkami tego delikwenta? Czy nie pora wprowadzić jakiś mechanizm kontrolny który ukróci takie zachowania moderatorów?
Zapraszam do dyskusji.
Użytkownikom przypominam o KKD (wyrażamy się kulturalnie), moderatorów proszę o banowanie trolli i pozostawienie tematu otwartym.
Chciałbym też zwrócić uwagę, że użycie w tym przypadku słów "kłamca" i "krętacz" nie może być uznane za epitety czy tzw. "wjazdy", a jedynie za merytoryczne stwierdzenie faktu, ponieważ wyżej przytoczone wypowiedzi i zdarzenia w sposób bezsporny dowodzą, że A.Kmicic kręci i kłamie.
EDIT!
Wersja tl;dr
Dlaczego Kmicic, któremu udowodniono że kłamie i kręci moderuje forum i co można zrobić żeby go z tego stanowiska usunąć?
Zmieniony 2011-08-01 19:40:17 przez SeXyWombaT
Wall of text hits you for critical amount of 231423412341234123412345 damage.
stresc to do dwoch slow to moze przeczytam
moderowanie forum przez wyżej wymienionego to porażka.
śmieszne są komentarze typków przede mną. trzeba przeczytać więcej niż 5 zdań i od razu flame. widzę, że używanie mózgu przestaje być trendi.
Zmieniony 2011-08-01 19:40:00 przez Mirror
#4
Nie chodzi o moderowanie, bo każdy miewa lepsze i gorsze dni - chodzi o to że powyższy przykład dobitnie pokazuje że ten człowiek w swoich działaniach kieruje się złą wolą i z własnej woli działa na szkodę wszystkich użytkowników i forum w ogóle.
#3
Dodałem skróconą wersję :P
Zmieniony 2011-08-01 19:43:03 przez SeXyWombaT
#4 oh really?
a tak serio, to tez chciałbym, aby kmicic stracil swoje prawa, ale jak to zrobic to nie wiem
moze gdyby utrzymac ten watek z duza iloscia osob popierajacych #1, to Kadet sie tym zainteresuje
a tylko napisze, ze zly dotyk boli cale zycie
Zmieniony 2011-08-01 19:45:43 przez MofD)EnErGy
Zgadzam sie i przykladow pewno mozna by mnozyc, od dawien dawna pojawiaja sie jakies zarzuty wobec tego goscia niech tylko czesc z nich bedzie sluszna to i tak by wyszlo tego sporo.
Wszyscy wiedza, jak jest na nw. Kadeta nie obchodzi, co tu sie dzieje, az do czasu, gdy nie zaczniemy stalkowac 13letniej dziewczynki lub niszczyc kariere kiepskiej prezenterce.
Nic tu sie nie zmieni, bo jedyna osoba, ktore ma super moce posprzatania burdelu zwyczajnie nie ma na to ochoty, a obietnice mozna wsadzic miedzy bajki, razem z 'pod koniec tygodnia' i 'pod koniec sierpnia rusza nw2.0 dla sc 2'.
niech ktos w skrocie napisze co sie dzialo w tamtym topic, bo go "przegapilem" :P
w zasadzie adiesfirst czy jak jej tam, miała rację.
ta 21 letnia dziewczyna to od dawna dorosła osoba. ma pojebanego ojca, który może nawet przeczesuje jej cipkę i nadal siedzi w domu? jeśli taka oferma nie potrafi sama o siebie zadbać i się wyprowadzić, to kto ma za nią myśleć?
przeciez nie jest sama. ma faceta z którym mogłaby zamieszkać.
LF i jej moralne osądy vs reszta społeczeństwa
tak do 120postów tam zaglądałem
co do tematu - było już takich wiele, pewnie jeszcze nie jeden powstanie, a i tak nic się nie zmieni
#10
Nie no, przecież odebranie uprawnień jednej osobie to pewnie kwestia kilku kliknięć (może ktoś potwierdzić/zaprzeczyć?). Możliwe że do tej pory K@det nie reagował, bo nie było niezbitych dowodów na szkodliwe i złośliwe w swojej naturze działania tego pana i nie było żadnych "oficjalnych" interwencji w jego sprawie - więc pokusiłbym się o stwierdzenie że teraz mamy do czynienia z nieco inną sytuacją.
#8 wrzuć trochę na luz imo, jak będzie dużo takich postów to szanse na zdziałanie czegoś konkretnego spadają xd
#12
Tutaj chodzi o Kmicica, nie rób offtopa - chcesz ciągnąć drugi wątek, załóż osobny temat.
Zmieniony 2011-08-01 19:49:24 przez SeXyWombaT
Przeczytałem całosc.
Panowie - poznałem Kmicia dawno temu na WCG w Blue City i sprawil na mnie wrazenie - wiecznego studenta ktory nie radzi sobie z nauką PLUS - w wieku chyba 24 lat budził mame zeby po niego przyjechala autem w nocy - bo on sie nie chciał busem bujac :D
Sorry - dla mnie koles - nadrabia na NW z aspiracjami bycia kims ;)
haha widze ze miedzy czasie ban od pajacyka juz polecial :D
Miażdzysz Gouki. Mamusia przyjechała ?:)
kmicic to taki drugi messer
radze nie rzucać w Kmicica bezpodstawnymi oskarżeniami, bo śmierdzące gówno ciężko wywietrzyć
(pisząc śmierdzące gówno miałem na myśli oczywiście te oskarżenia, a nie postać Kmicica)
Zmieniony 2011-08-01 20:00:42 przez zD.AmazingLover
#20
Żadne z tych oskarżeń nie jest bezpodstawne, chyba że uważasz że Kmicic nie rozumie systemu moderacji tego forum i nie rozumie znaczenia zdań prostych w języku polskim - ale w takim wypadku również powinien zostać usunięty, bo jak człowiek który nie rozumie dwu-trzyzdaniowych postów miałby niby moderować? Przecież to jak słoń w składzie porcelany...
Zmieniony 2011-08-01 20:06:19 przez SeXyWombaT
i tak kmicicowi nic nie zrobia ..
22# - i tu się mylisz, skoro nawet pawulon zareagował.
A ktoś to mówił, że kmicic mu na gadu gadu pisał, że w gorszych sesjach pokerowych na nw sie odgrywa.. ;)
#23 ja jestem za wami :D ale to NW pamietaj
Kiedys nie popieralem go - dziś jestem za tym zeby pozostal na stanowisku !
<czyta wpieprzając popcorn>
Myślę że nadzieja tym razem jest, bo nikt go wcześniej za rękę nie złapał. Nawet jak wyedytuje te posty w których kłamie w celu spowodowania szkody u usera i wprowadzenia reszty w błąd to i tak zostaną kopie do wglądu dla moderatorów + pewnie sporo osób ma tamten temat zapisany.
#26
Dlaczego uważasz że osoba która kłamie w celu zaszkodzenia zwyczajnemu użytkownikowi i zapewnienia sobie bezkarności w razie podobnych występków w przyszłości powinna pozostać modem?
#30
Bez niego będzie jeszcze śmieszniej - choćby dlatego że mniej ludzi będzie odchodziło z forum po otrzymaniu niezasłużonego perma...
Chciałbym zwrócić uwagę na prosty mechanizm - im dłużej jesteś na forum, tym większa szansa że czymś Kmicicowi podpadniesz. Jak mu podpadniesz, to prędzej czy później dostaniesz jakiegoś niezasłużonego bana. Wielu ludzi w takiej sytuacji rage'uje (co jest zrozumiałe) i zaczyna bluzgać - i wtedy leci perm. No i tym sposobem mamy odpływ ludzi którzy przeważnie pisali fajne posty - Screwt, Fish_Traveler to pierwsze które przychodzą mi do głowy. Zostają fastnicki i osoby których nikt nie kojarzy, przez co poziom i klimat forum cierpią. To jest realnie istniejący mechanizm - a wszystko przez jedną, złośliwą i zakłamaną osobę.
Zmieniony 2011-08-01 20:21:29 przez SeXyWombaT
Oj dajcie spokój, co Wam ten Kmicic przeszkadza? Przynajmniej jest śmiesznie...
Przedstawiona sytuacja jest dość klarowna, więc jeśli K@det-T tutaj jeszcze w ogóle zagląda to powinien się do niej ustosunkować.
Co do usuwania z funkcji admina to na NW takie coś miało już miejsce (np Zupa).
Zmieniony 2011-08-01 20:30:34 przez [FBI]ProTerran
3/4 adminow nie wiem z jakiej paki ma moda.
najbardziej podobaly mi sie bany od :
arcy-chan - napisalem murzyn - dostalem bana za rasizm xD nastepnym razem napisalem afromarykanin tez dostalem bana za rasizm LOLOLOL xD
albo
va.Inkline napisalem posta do jakiegos typa "jestes kundlem i trzeba weterynarza wezwac zeby cie uspil"
ban za obrazanie rodziny LOL xD
Do tego dochodza jakies madlagi itd i przez takie osoby to forum strasznie traci.
Jedynie z normalnych to imo : HBr , Sto_Lat , SeaAngel.Reszta to sobie chyba fiuta przedluza modowaniem NW
30
Chyba nie wiesz jak to jest dostac rok za bzdure.
#32
Może racja, może nie - ale nikt na tym forum nie przegina w taki sposób jak Kmicic. Ten gość notorycznie wykracza poza normy dobrego smaku, a jak wykazałem w #1 potrafi też szkodzić w sposób cyniczny i w pełni świadomy. Ciekawe jest to co napisał Apoc w #24 - jeśli to prawda, to rzeczywiście szkoda nawet słów. Trollować userów mając możliwość banowania po złym dniu w pokera? Przecież to jest skandaliczne...
Zmieniony 2011-08-01 20:36:57 przez SeXyWombaT
#31 zupa chyba sam zrezygnował bo w końcu zrozumiał że był tragicznym adminem i chociaż ta jedna jego decyzja była dobra
Z Kmicicem jest taki problem że on nigdy nie zrezygnuje - on doskonale zdaje sobie sprawę z tego że źle robi i swoim zachowaniem niszczy to forum, sprawia mu po prostu przyjemność działanie innym na nerwy. Mam z pierwszej ręki info że nudząc się w kinie przed filmem wyjął komórkę i zaczął banować dość losowo dobranych ludzi - czy to jest normalne/akceptowalne? Myślę że ten typ człowieka nie mając uprawnień pisałby zamiast tego jakieś trollposty z bluzgami itp. Tacy ludzie w ogóle nie powinni pełnić funkcji kierowniczych GDZIEKOLWIEK, z RL włącznie - a co dopiero funkcji moderatora, czyli w praktyce cenzora, policjanta i sądu w jednym. Zwłaszcza w sytuacji w której jedyny "organ odwoławczy" zagląda tu raz na rok.
^^ up przesadzasz :)
powinien zostać bo może i popełnia błędy, ale w wiekszosci słusznie rozdaje bany :)
Kmicic jest szefem tej knajpy. Jak komus cos sie nie podoba to moze swoje wlasne forum otworzyc.
Na jego miejsciu bym wam wszystkim wyjebal bany.
EOT
#37
Konkretnie - z czym przesadzam? Ten gość ma na koncie permy dla rozpoznawalnych i lubianych userów z kilkuletnim stażem, za sytuacje które sam sprowokował. To jest BEZSPORNY FAKT.
Jeżeli chodzi ci o " mam z pierwszej ręki info że nudząc się w kinie przed filmem wyjął komórkę i zaczął banować dość losowo dobranych ludzi - czy to jest normalne/akceptowalne?" - to nie mogę przesadzić/minąć się z prawdą, bo opowiedział to irl kolega Kmicica, a Kmicic potwierdził że coś takiego miało miejsce. Czyli znowu - BEZSPORNY FAKT.
I teraz powiedz mi jak ban przyznany "dla jaj" z nudów w kinie może być "słuszny"? Myślisz że rozważył wszystkie za i przeciw, zapoznał się z kontekstem wypowiedzi i podjął decyzję, czy po prostu pomyślał sobie "a, tego też sieknę!" i przydzielił od dwóch tygodni do miesiąca?
Może tematy z kilkudziesięcioma banami i skasowaną całością postów też były słuszne? Ty nazywasz powtarzanie się takich sytuacji "błędami"?
Może te kłamstwa które udowodniłem w #1 to też błąd? Czemu w ogóle się do tego nie ustosunkujesz?
Banowanie za pokera - niepotwierdzone, to fakt, ale czy w świetle opisanych tu zachowań nieprawdopodobne? A jeśli tak, to taka sama sytuacja jak z kinem - absolutny skandal, zero jakichkolwiek standardów.
Możesz powiedzieć że bez niego zrobiłby się bałagan, bo daje dużo banów - ale to będzie zwyczajna nieprawda, bo jego bany generują często jeszcze większy syf i wpędzają w innych sytuacjach normalnych i spokojnych userów w napady klawiaturowej wściekłości. Nie mówię już nawet o tym że część jego postów to po prostu trollowanie i prowokacja obliczona na wyprowadzenie kogoś z równowagi i stworzenie sytuacji w której można wlepić bana (przykłady masz w podlinkowanym wątku). W związku z powyższym usunięcie go bez żadnego zastępstwa mogłoby wręcz poprawić sytuację jeśli chodzi o porządek na forum. Usunięcie go z zastąpieniem kimś kto moderowałby na takim poziomie jak Ty czy nawet InKline sytuację poprawiłoby drastycznie.
Jeżeli masz inne zdanie, to chciałbym żebyś dla odmiany je uargumentował. Bo to co napisałeś do tej pory sprowadza się do "ej, ja wiem że on bardziej szkodzi niż pomaga i jest złośliwy i arogancki, ale w sumie go lubię więc chcę żeby został". Rozumiem że to twój kolega-moderator, ale lepiej chyba by było gdybyś zdobył się jednak na obiektywizm i przestał go bronić - dla dobra forum. Nie przeszkadza Ci w ogóle że robota którą robisz jako moderator jest potem psuta przez tego sabotażystę?
#38
Szefem tej knajpy jest K@det, a jego prawą ręką PWL. Kmicic to zwykły robol który zamiast kopać rowy zasypuje je kiedy nikt nie patrzy, na czym został dzisiaj pierwszy raz przyłapany na gorącym uczynku i za co został opierniczony. Ten wątek to publiczne postawienie pytania czy taki robol jest tu w ogóle potrzebny. Jak nie znasz/nie rozumiesz sytuacji, to nie pisz postów które zawierają nieprawdziwe informacje.
Zmieniony 2011-08-01 21:06:57 przez SeXyWombaT
#1 Jakbyś miał małego ptaszka też byś się tak zachowywał
______
Kmicic z konta kolegi.
"absolutny skandal" mi się najbardziej spodobał :D
LOL NAWET MESSER TU JEST
_____
bylem tu BOG NW
#39
Koronnym argumentem jest to, że to jedyny mod ktory trzyma wiekszosc troli w ryzach...
SPOKO
banowac i zmienia < na > to i ja sie naumiem!
Zmieniony 2011-08-01 21:16:51 przez Repomaniak
"Kmicic to zwykły robol który zamiast kopać rowy zasypuje je kiedy nikt nie patrzy"
#39 wygrałeś internet xDDDDDD
Zmieniony 2011-08-01 21:24:25 przez LKO
ochlon?
Zmieniony 2011-09-01 02:03:44 przez CoLO
repo na admina na miejsce kmicica!
#49 pomysl jak szybko banowane beda posty na nw!
jesli cagret zrobi modyfikacje do wtyczki nw 2.0 nie bedzie musial sprawdzac czy repomaniak jest zalogowany! komunikat jest zbedny
Zmieniony 2011-08-01 21:22:29 przez Repomaniak
#45
Jak troll może trzymać trolla w ryzach? Bo co to jest kłamanie i wprowadzanie w błąd jak nie trollowanie? Co to jest pisanie aroganckich postów i prowokowanie userów żeby potem wlepić jak największego bana jak nie trollowanie? Co to jest zakładanie pirackich tematów i banowanie innych za piractwo jak nie trollowanie? Co to jest banowanie przypadkowo dobranych ludzi z kina czy po słabej sesji pokera jak nie nerd rage i trollowanie?
Mówisz że chcesz walczyć z trollowaniem - czemu nie zaczniesz od trolli z uprawnieniami, takich które mogą zrobić największe szkody? Czemu nie zastąpić go normalnym modem, takim jak Ty czy Sea-Angel, tylko że z zapałem i bardziej aktywnym? Przecież on tu ostatnio nawet tak często nie zagląda - a jak zagląda, to robi burdel i sieje zniszczenie. Przecież tematy które on "moderuje" wyglądają potem jakby tornado przeszło - wszędzie trupy i zupełnie losowe zniszczenia. Może to i było zabawne raz czy dwa razy - ale chyba lepiej żeby jednak przeszło do historii. Absurdy PRLu też były zabawne i nawet fajnie się z nich czasem pośmiać, ale zbyt wiele osób za nimi jednak nie tęskni.
I proszę, nie mów że nie ma tutaj ludzi którzy mogliby go zastąpić. Są osoby które utrzymują BARDZO wysoki poziom wypowiedzi (zero/mało przekleństw, merytorycznie, inteligentnie, na temat) i które często tu zaglądają - dlaczego nie one?
Zastanawiałeś się w ogóle jaki przykład daje on innym moderatorom? Przecież jego coraz śmielsze i coraz bardziej bezczelne wybryki ciągle przesuwają granicę tego co na tym forum jest dopuszczalne, obniżając szeroko pojęty komfort użytkowania dla wszystkich userów. O to ma chodzić w walce z trollingiem?
Repomaniak kocham Cięeee:*
Jesteś Bogiem czy tylkoz nudów siedzisz sobie na nw?
Zmieniony 2011-08-01 21:28:32 przez Repomaniak
Wydaje mi sie ze Kmicic wykonuje swoje zadania znakomicie. W ogole te argumenty z #1 do mnie nie przemawiaja. Raczej po liczbie banow dla uzytkownika z #1 (sprawdzcie profil), mozna szybko zrozumiec dlaczego ktos nie chce zeby dana osoba byla modem. Osobista krucjata chyba xd
#45 +1
Tak trzymaj A.Kmicic!
jebac zydow i kontrole x d
#54
: )
A policzyłeś anulowane albo wlepione za skrytykowanie admina? Bo za zachowanie w stosunku do innych użytkowników mam na jakieś 8 lat aktywności albo i więcej całe 3 czyli mniej niż ty. Poza tym w #1 nie ma żadnych "argumentów" (w tym sensie że argument to coś podlegającego dyskusji) - są po prostu odniesienia do konkretnych i praktycznie na pewno cynicznych kłamstw Kmicica.
Nie wspominam nawet o tym że całkiem niedawno dostałeś bana za prześladowanie mnie w każdym temacie (bezzasadne wrzuty, bluzgi, kłamstwa, trollowanie, negowanie moich wypowiedzi bez żadnych argumentów tak jak robisz to tutaj itp) - więc sorry, ale jesteś tutaj równie wiarygodny co Messer. Czyli wcale.
Zmieniony 2011-08-01 21:37:23 przez SeXyWombaT
lala
Zmieniony 2011-08-01 21:47:50 przez [SD]Menio!
jutro odesle kase wszystkim co wyslali mi na wyjazd do chn
/R
Ja bym na miejscu Kmicica dobrowolnie i honorowo zrezygnował. To forum jest dla ludzi, a nie ludzie dla forum. Skoro głosy krytyki i niezadowolenia są tak głośne i potężne (i co gorsza - merytorycznie uzasadnione!), to jaki miałoby cel zachowanie obecnego stanu? Stanu obustronnego niezadowolenia i konfliktu, który nie przynosi obu stronom żadnych korzyści?
#39 blagam tylko nie mow ze drugi inkline poprawilby sytuacje :D
w sumie ostatnio sie nawet nie pokazuje...
Wczesniej myslalem, ze Wombata ponioslo i zaczal moze walic bluzgami. Nie widzialem tresci postow, ale po przywroceniu ich przez pwla, stwierdzam, ze ban za cos takiego to jawna kpina. To sie nawet na jednodniowego bana nie kwalifikowalo, a zamiast tego tresc zostala usunieta wlasnie po to, zeby ktos taki jak ja, kto nie zdazyl przeczytac, pomyslal sobie, ze byly tam jakies straszne rzeczy. Rozumiem usuwac tresc posta, gdy jest tam jakis link do wirujacych pisiorow lub innego syfu, ale calkowita kasacja tekstu to dla mnie ostra bzdura
#60
Ej, InKline podejmuje często słabe/emocjonalne decyzje, ale obrażasz go porównując go z Kmicicem :p On jest w sumie słaby jako mod, fakt, ale jego ofiary to jednostki (i bez permów), a Kmicic nie dość że funkcjonuje jak broń masowej zagłady (nie w tym sensie że duża aktywność, tylko w tym sensie że potrafi zbanować wszystkich w danym temacie, jak jakaś stonka na niepryskanym polu ziemniaków), to jeszcze odpowiada za to że całkiem sporo wartościowych userów opuściło to forum. Inna skala i podstawowa różnica - InKline przeważnie chce dobrze, a Kmicic to synonim złej woli, cynizmu i arogancji.
sa rowni i rowniejsi na forum. Taki M@ki ma 2 konta na ktorych sie wypowiada a za mulitacc nikt go nie zbanuje
Sto_lat[UF] śmieszny jesteś. Masz jak na dłoni pokazane, że nasz moderator edytuje sobie posty i potem bezkarnie wkleja bany, tylko dla zabawy. Ale spoko.
Ponadto nie od dziś ludzie narzekają na postać A.Kmicica, który robi sobie tutaj prywatę. A Ty go bronisz używając prze-mocnego argumentu:
"Koronnym argumentem jest to, że to jedyny mod ktory trzyma wiekszosc troli w ryzach..."
JAKICH TROLLI? Podaj nicki plz.
Poza tym, to forum ma specyficzny klimat, bo jeśli nie zauważyłeś to duża większość postów w każdym temacie podchodzi pod trollowanie, ale zawsze znajdzie się ktoś, kto napisze coś konkretnego i zwiększy swój licznik quality_post o jeden. I tak to forum pamiętam od zawsze, a czytałem je dużo wcześniej niż stworzyłem konto, i zacząłem postować.
Banno odporny użytkownik i jego zdanie ;e
damn..
wezcie ludzie wyjdźcie czasami z domów.. świat poza netwars jest równie interesujący
n00ber
2011-01-08 13:59:00
Mam zapisany caly topic w oryginale :>>> po ostatnich wydarzeniach na NW stalem sie przezorny i takie perelki sejwuje :D
Bohdan
2011-01-08 14:01:56
#137 mozesz wyslac na maila?
submission@o2.pl :)
taki przykład to przecież przekracza pojęcie cioty komputerowej, nie wspominając o założycielu tematu no i tym całym kmicicu chociaż nie wiem o co z nim chodzi bo nie jestem w temacie
Swoją drogą - ma ktoś aktualnego e-maila do K@deta? Może każdy zainteresowany usunięciem bądź wymieniem na kogoś innego naszego troll-moderatora napisałby od siebie kulturalnie kilka słów uzasadniających takie posunięcie z linkiem do tego tematu? Myślę że gdyby takich maili było trochę więcej, to przy niezbitych dowodach jakie teraz mamy K@det by mu wreszcie zabrał banhammera albo przynajmniej powiedziałby publicznie dlaczego tego nie zrobi...
#65
W takich chwilach NetWars > życie. dealwithit.jpg
Zmieniony 2011-08-01 22:37:29 przez SeXyWombaT
da ktos znac jak wypowie sie A.K albo SS
O lol, Kmicic sam podał tego maila w tamtym temacie :D
kadet@netwars.pl
Proponuję żeby każdy kto ma już dość bycia szykanowanym przez Kmicica bądź oglądania zdewastowanych przez niego wątków napisał tutaj kilka słów. Pamiętajcie - tylko działając razem możemy coś zdziałać, im więcej maili tym większa szansa na reakcję!
Dla leniwych przykładowa treść:
Szanowny K@decie!
Jako użytkownik forum NetWars, za którego stworzenie serdecznie Ci dziękuję, jestem głęboko zaniepokojony zachowaniem A.Kmicica jako moderatora. Osoba ta cechuje się wyjątkowo cynicznym podejściem do przeciętnych użytkowników, nie stroniąc w kontaktach z nami od kłamstwa, prywaty i manipulacji, częstokroć stosując wobec nas podwójne standardy poprzez obieranie za cel niewinnych użytkowników którzy zaszli mu za skórę, cenzurowanie niewygodnych postów i wybiórcze stosowanie regulaminu. Po jego ostatnim wyczynie (
http://netwars.pl/forumview.php?t=130173 ) doszedłem do wniosku że człowiek reprezentujący tak niski poziom, a w dodatku poprzez swoją działalność sabotujący wysiłki pozostałych moderatorów nie powinien pełnić żadnej odpowiedzialnej funkcji na forum które wszyscy wspólnie tworzymy. W związku z tym uprzejmie proszę o odebraniem A.Kmicicowi wszelkich uprawnień moderatora bądź publiczne przedstawienie powodów dla których jest to niemożliwe.
Z wyrazami szacunku
XYZ
SeXyWombaT faszyJKMku poki co to ja tutaj nic wiecej nie wiedze procz oszczerczych pomowien, ale miejsza o to bo to akurat nie jest najwazniejsze.
Pragne tylko przypomniec szanownym uzytkownikom Netwars pewien bezsporny fakt, ktory rzuci nieco swiatla na sytuacje. Otoz faszyJKMek zna A.Kmmicica w realu gdyz po pierwsze obaj mieszkaja w wawie a po drugie sa milosnikami sportowego strzelania i swego czasu organizowali takie spotkania strzeleckie dla uzytkownnikow NW z ktorych nastepnie zdawali relacje.
Podejrzewam (a raczej mam pewnosc), ze na owych spotkaniach faszyJKMek poklocil sie z A.Kmmicicem - pewnie Wombat podpierdolil mu naboje i z tego wynikla jakas sprzeczka ktora nastepnie przeniosla sie tutaj na forum. Jak kazdy faszyJKMek jestes wyjatkowo bezwzgledna i pozbawiona wszelakich skrupulow istota i chcesz sie na sile prowokujac A.Kmicica na nim zemscic.
Mam nadzieje, ze Kadet nie bedzie obbojjetny wzgledem tak perfidnych praktyk i bez listosci zbanuje oraz usunie Twoje konto z bazy NW. Na takie dzialanie nie moze byc zgody, gdyz jest to bezposrednio skierowane przeciwko Netwars i jego ladowi nad ktorego porzadkiem czuwa mniedzy innymi wlasnie A.Kmicic.
kiedys to z tych banow z dupy kmicica byla beka ale ostatnio na nw w ogole sie przesadza
2-3 lata temu to ja nie pamietam zeby jakis post byl kiedykolwiek usuwany a temat to juz w o ogole
troche za duzo spiny z tymi oficjalnymi postami
#70
Po pierwsze, byłem z Kmicicem na strzelnicy raz i o dziwo było bardzo sympatycznie co może potwierdzić Cypher który był z nami, bo ten człowiek w realu zachowuje się zupełnie inaczej. Na NetWars była nawet fotorelacja. Po drugie, nie mieszkam już w Warszawie. Po trzecie, nie da się na strzelnicy ukraść amunicji ponieważ wszystko odbywa się pod okiem instruktora, a strzela się na jak najbardziej odległych stanowiskach żeby zredukować dekoncentrację wywołaną hałasem i uderzeniami łusek o siatkę. Po czwarte, na twoim miejscu uważałbym z oszczerstwami, ponieważ jeżeli skończy mi się do ciebie cierpliwość może nastąpić niezbyt anonimowy donos zakończony sprawą o zniesławienie - nie dam się publicznie nazywać przestępcą czy złodziejem, zwłaszcza przez tchórza nie mającego odwagi walczyć z podniesioną przyłbicą i piszącego z fastnicka. Przykro mi, nie jesteś anonimowy. Po piąte, moje poglądy polityczne nie mają tutaj nic do rzeczy oprócz tego że mogły Kmicicowi posłużyć za motyw zbanowania mnie bez powodu. Po szóste, prawdziwość tego co napisałem w #1 potwierdzają zarówno posty moje i Kmicica, jak też reakcja PWLa. Można powiedzieć że tym razem Kmicic wpadł na gorącym uczynku.
Prosiłem w pierwszym poście żeby banować tutaj trolli, ty się kwalifikujesz do najniższej oszczerczo-ujadającej kategorii, mam nadzieje że któremuś adminowi ręka nie zadrży.
Wybitnie nie pozdrawiam.
Zmieniony 2011-09-01 00:46:26 przez SeXyWombaT
No prosze prosze ja nieczego jeszcze nikomu niezarzucilem ale widze, ze moje podejrzenia sa bardzo zasadne i zaczynam serio podejrzewac Cie o zlodziejstwo z najznizszych pobudek, poniewaz gdyby moje podejrzenia byly kompletnie nietrafione to bys z taka agresja i piana w mordzie nie reagowal. Dodatkowo kazdy uzytkownik NW moze na wlasne oczy przekonac sie jaki bandycki charakter prezentujesz - trzeba naprawde byc osoba o wyjatkowo podlej naturze aby probowac zastraszac sadami i policja spokojnych uzytkownikow ktorych glownym celem jest rozjasnienie i wyjasnienie sytuacji.
Wiedz tylko jedno nie boje sie takich praktyk i zaden zlodziej taki jak Ty nie jest w stanie mnie zastraszyc!
Zmieniony 2011-09-01 00:47:37 przez anonimoydonos
#74
Skończyłem rozmowę z tobą. Mam nadzieję że za te oszczerstwa dostaniesz bana, bo to znacznie bardziej obraźliwe niż bluzgi.
Zmieniony 2011-09-01 00:52:17 przez SeXyWombaT
74 pierdolisz jak potluczony
Tylko nie pierdolisz bo w ryj dac moge dac!
Zmieniony 2011-09-01 01:02:59 przez anonimoydonos
Chyba Ci krew w piętach zastyga od siedzenia przy kompie. Po co się wpierdzielasz z butami w gnoju nie do swojego domu nie proszony? Weź nie spinaj się tak bo pora już nie ta i radzę się położyć
Trochę to zabawne że za każdym razem kiedy ktoś próbuje coś zmienić na tym forum zawsze pojawia się armia szczekających fastnicków i nikt ich nigdy nie banuje. Przecież tym pajacom nawet OP się nie skończył FFS.
Zmieniony 2011-09-01 01:17:08 przez klops
no tak, jeśli ktoś słusznie poirytowany neguje wyssane z dupy zarzuty pod swoim adresem to jest to dowód na to że oskarżenia są słuszne. Żelazna logika kurwo.
o, zostalem odblokowany.
jaki dziwny okres ostatniego bana.
jupi :)
admin powinien miec klase. stare ladne przyslowie mowi ze szlachectwo do czegos zobowiazuje. do bycia szlachetnym, to proste.
jak masz mozliwosc pociagania kogos do odpowiedzialnosci - musisz byc tym bardziej odpowiedzialnym.
a do czego sie nadaje osoba o mentalnosci malpy z kijem w obuwniczym?
heh.. to sie nazywa odpowiedzialny admin. Jak widać Kmicic nawet nie próbuje sie bronić od waszych oskarżeń i przyznam wam racje że to żaden admin spojrzcie na moj profil dostałem to bo napisalem 1temat na OT
"Prosiłem w pierwszym poście żeby banować tutaj trolli, ty się kwalifikujesz do najniższej oszczerczo-ujadającej kategorii, mam nadzieje że któremuś adminowi ręka nie zadrży."
VintagE
2011-01-06 15:47:23
Kurwa typie zrobiłeś w chuja NW całe i jeszcze chcesz pomocy.
_
W
E
SeXyWombaT
2011-01-06 15:53:56
Y
z topicu " tanie loty (hiszpania) [kdd]"
zaczynac banowac?
#85 lol, ale podaj mi temat w którym, ktoś nie zapodaje jakiegoś "lokalnego" netwarsowego meme, jak fota, "W Y P I E " etcetc. W każdym tak jest.
Poza tym tu jest omawiana inna sprawa. I sam zaczynasz trollować ;E
Zmieniony 2011-09-01 02:39:43 przez FakePlasticTree
#85
Poszukaj w 2010, na pewno coś jeszcze się znajdzie. Poza tym tak trochę śmiesznie jak admin robi offtopa i na dokładkę daje do zrozumienie że jak nie odpuszczę tematu to użyje banhammera. Widzę równasz do Andrzeja?
topic z przed 3 dni ...po co mialbym w 2010 szukac?
to akurat najprostsza metoda na sprawdzenie czy warto takich pierdol jakie piszesz sluchac, wystarczy wejsc w historie postow i widac lancuszkowych geniuszy jak na tacy... i ty chcesz mi tutaj teraz tlumaczyc ze masz na celu poprawienie jakosci serwisu? ;o zacznij od wlasnych postow
#86 i czy takie dno jak powtarzanie jednego lancuszka mam zaliczyc do normalnosci tylko dlatego ze prawie kazdy to robi?;o
#88
Jak znajdziesz więcej niż jednego to pogadamy. Prawda jest taka że mam jedne z najlepszych ratio normalnych postów do bullshitu na tym serwisie, a ty po prostu bronisz ziomka od pokera i kierujesz dyskusję o Kmicicu na mój temat. Poprosił cię o "interwencję" bo sam się boi zabrać głos, czy to tak z własnej inicjatywy?
Nawet gdybym był największym gnojem i głąbem na NW nie ma to przecież żadnego wpływu na prawdziwość tego co napisałem w #1... czyż nie? Czy Kmicic kłamał? Kłamał. Czy kręcił, mataczył i cenzurował? Kręcił, mataczył i cenzurował. I wszystko w temacie.
Zmieniony 2011-09-01 02:50:52 przez SeXyWombaT
Dno? Uzasadnij prosze, dlaczego W Y etc. jest dnem, gdy tak naprawde sytuacja sama sie prosi o uzycie tego, bo autor tematu jest idiota i az prosi sie by powiedziec mu w dobitny sposob WYPIERDALAJ? Jestes przeciwnikiem kilku jednoliterowych postow pod soba, wulgaryzmow, czy czegos jeszcze innego?
Czy mi się wydaje, czy po prostu na siłę starasz się przyczepić jakiejkolwiek pierdoły by skompromitować wiarygodność założyciela tematu? Zachowujesz się doprawdy jak najgorszej klasy postkomunistyczne ścierwo, gratuluje. Przypierdoliłeś łbem o piękne, połyskujące aksamitną czerwienią DNO.
#87 Jak ktoś może prosić o banowanie trolli skoro sam się do tego środowiska swoim zachowaniem w innych tematach kwalifikuje?
Zresztą, patrząc na historie banów Twojego konta, coraz bardziej nachodzi mnie myśl iż szukasz furtki by móc w spokoju robić na forum sobie to co chcesz (nazwę to "trollowaniem" )- a w konsekwencji by ta lista się nie powiększała.
P.S.
"Twojego" napisane z wielkiej litery nie zawdzięczasz szacunkowi co do Twojej osoby, a reprezentowaniu pewnego poziomu kultury osobistej.
#91
Co takiego widzisz w historii jego banów, czego ja nie widzę? Objaw mi tą prawdę, o wielki.
Udowodnij, że założyciel tego tematu jest trollem. GL.
Swoja drogą, posługujesz się fascynującą logiką, czekaj, ty w ogóle nie posługujesz się logiką. Morderca nie może oskarżyć kogoś o morderstwo? Złodziej o kradzież? Kłamca o kłamstwo? Troll o trollowanie? Nawet jeśli Wombat JEST trollem to nie świadczy to o niczym więcej jak o tym, że cała ta sytuacja jest tylko zbiegiem okoliczności. Bo akurat jego osoba ma niewiele wspólnego z tą sprawą więc opinie (czy też fakty) na jego temat nie rzutują w jakikolwiek sposób na oskarżenia, które faktycznie, są jego, ale tak naprawdę mogły by być czyjekolwiek i nie są żadną relacją tylko przytoczeniem znanym nam wszystkim i weryfikowalnym dla nas wszystkich faktów.
Zmieniony 2011-09-01 02:57:37 przez iluvsmygun
#91
To zabawne, bo połowa tych banów została nałożona przez moderatora którego skrytykowałem, za ową krytykę (InKline, ty, Kmicic), a trzy zostały błyskawicznie zdjęte. Potrafisz wskazać drugiego usera który doczekał się dwóch interwencji w swojej sprawie ze strony PWLa? Nie? Tak sądziłem. To może ja po prostu jestem dla was niewygodny, a powiększanie tej listy banów to po prostu świetny sposób żeby mnie zdyksredytować?
Poza tym tak jak pisałem, mógłbym być najgorszym userem w historii tego forum i nie ma to żadnego wpływu na to czy mam w tym konkretnym przypadku rację czy nie. I tak, tyczy się to również mojej prośby.
Poza tym - jesteście tu od pilnowania porządku, a nie banujecie kolesia który może spowodować że K@det przejdzie przez trud ustalania z policją jego danych osobowych? Świetna robota, naprawdę.
I ogólnie - CoLO, ShineShen - PWL też napisał co o takiej kreciej robocie jak AK i Kmicica w wymienionym w #1 temacie myśli, na niego też zaczniecie szukać haków? Sprawdzicie mu listę banów? To zabawne jak mącenie tematu i skierowanie dyskusji na inne tory pozwala zapomnieć od czego się wszystko zaczęło. Nie pamiętacie? To przypomnę. To ja tu jestem poszkodowanym, a ShineShen pośrednio sprawcą i tego żadne wyciąganie historii nie odwróci.
Zmieniony 2011-09-01 02:59:34 przez SeXyWombaT
Widze ze dalej sobie nie odpusciles grozenia mi. To jeszcze napisz nam tutaj publicznie (skoro publicznie mi grozisz) czym zasluzylem sobie na interwencje policji?
Dla mnie jest to wlasnie niezbity dowod na to, ze jestes mega trollem na tym forum, poniewaz nie jestes w stanie mi nic zrobic chocbys mial do dyspozycji cala prokurature, policje i sady... od zwykly napinacz w necie jakich wiele.
PS
Prosze jakiegos admina o zdjecie OPa
Zmieniony 2011-09-01 03:05:55 przez anonimoydonos
#95
"Podejrzewam (a raczej mam pewnosc), ze na owych spotkaniach faszyJKMek poklocil sie z A.Kmmicicem - pewnie Wombat podpierdolil mu naboje i z tego wynikla jakas sprzeczka ktora nastepnie przeniosla sie tutaj na forum."
"Wiedz tylko jedno nie boje sie takich praktyk i zaden zlodziej taki jak Ty nie jest w stanie mnie zastraszyc!"
Dwukrotnie nazwałeś mnie złodziejem na forum na którym jest wielu ludzi znających mnie z imienia i nazwiska. To trochę tak jakbyś krzyknął że jestem złodziejem na środku ulicy. Naruszyłeś w ten sposób moje dobre imię, które jest dobrem chronionym prawnie. Jesteś pewien że chcesz żebym powiedział "the joke is on you"? Bo dla mnie to w tym momencie tylko i wyłącznie kwestia fatygi, na ewentualną sympatię nie masz co liczyć. Na twoim miejscu odwołałbym to, przeprosił i poszedł udawać że mnie nie ma.
#92 Wystarczy zerknąć w historie postów - przejrzyj dokładnie a żadne objawienie nie będzie Ci potrzebne.
#93 Jesteś niemiły. Zadajesz pytanie, po czym sam odpowiadasz na nie - minus.
Pewnie, wielu było użytkowników tego forum w których sprawie interweniował krec1k, Macia oraz pewnie wiele innych przypadków o których nie wiem a zapewne interwencją zaszczycił ich nawet K@det-T.
Za niewinność tych banów nie dostałeś, a skoro tak uważasz, to czemu z pośród 14 banów, interwencji było tylko 2 w których ban, został zdjęty?
A jeszcze poza tym - to że jesteśmy tutaj od pilnowania porządku, to jest dodatek, do tego, że miedzy innymi jesteśmy jak każdy tutaj - użytkownikami tego forum.
widzisz wombat ja nawet kmicica nie bronie , wypowiadam sie odnosnie tematu topicu ogolnego czyli poprawienia jakosci NW!
to ze raz cos zrobiles nie zmienia faktu ze to zrobiles i to jest wlasnie cos od banowania czego sa admini...
ciezko podchodzic do tematu powaznie jezeli wypowiada sie trol i pisze ze ktos inny jest trolem...
a fakt ze sprawdzilem twoja historie postow i akurat wkleilem to tylko i wylacznie ze sam sie o cos takiego prosisz tym topiciem... zazwyczaj ludziom bany mniejsze daje jezeli widze ze nie spamuja takim czyms non stop...
"To ja tu jestem poszkodowanym, a ShineShen pośrednio sprawcą i tego żadne wyciąganie historii nie odwróci."
otoz ciekawostka tutaj jest fakt ze sytuacja by nie zaistniala nawet, bo powinny ci zostac 4dni bana za lancuszek w topicu KKD...wiec w zasadzie mamy topic o tym ze nieslusznie dostales bana pomimo ze powiniennes miec bana slusznego w tym czasie, no i tutaj wypada sie tylko usmiechnac...
a i tak oczywiscie , bronie kolesia z pokera , mam zwyczaj bronic tez ludzi ktorzy oddychaja tym samym powietrzem co ja bo wazne sa wspolne zainteresowania
#97
Jeżeli twoim celem jest pilnowanie porządku, to czemu bronisz człowieka który zapytany wprost skłamał na temat treści posta którego usunął?
Poza tym bawi mnie twój protekcjonalny ton, podobnie jak bawią mnie twoje problemy z liczeniem - jednego bana (nie, nie tego ostatniego) policzyłeś mi potrójnie. Wiesz, tego za to że wątpiłem w twoje kwalifikacje intelektualne co do pełnienia roli moderatora. Te od InKlajna za stwierdzenie że nie nadaje się do moderowania też oczywiście dorzuciłeś. Ale może lepiej trzymajmy się tym razem tematu? Czemu na 2 posty które napisałeś wszystkie są wjazdami ad personam w moją stronę i próbami deraila tematu który przed wypowiedziami twoimi i CoLA rozwijał się wręcz wzorowo jeśli chodzi o merytorykę i brak offtopów?
#98
Stało się, Kmicic skłamał, nie byłem jedynym poszkodowanym, dlaczego nadal piszesz nie na temat? Chcesz - załóż sobie oddzielny wątek o mnie, choć wątpię żebyś znalazł wiele osób mających do mnie jakieś słuszne żale.
Zmieniony 2011-09-01 03:22:23 przez SeXyWombaT
14 - swojego nie liczylem, jako iż po nałożeniu zaraz go zdjęłem - więc moja interwencja, że tak powiem jak i mój ban w tych obliczeniach sie nie liczy.
Tak więc pozwolił bym sobie zakwestionowac w tym przypadku Twoje zdolności matematyczne.
#100
Raz: vA.InKline 2009-02-28 16:49:07 ban do 2009-03-03 16-49-07
Dwa: A.Kmicic 2009-06-06 15:30:37 ban do 2009-06-13 15-30-37
Trzy: A.Kmicic 2009-06-18 03:03:20 ban do 2009-07-18 03-03-20
Cztery: vA.InKline 2009-10-09 15:03:02 ban do 2009-10-16 15-03-02
Pięć: vA.InKline 2009-10-09 15:03:15 ban do 2009-10-16 15-03-15
Sześć: Soulfly(DUNE) 2009-11-10 17:18:27 ban do 2009-11-11 17-18-27
Siedem: vA.InKline 2010-03-13 08:37:13 ban do 2010-04-12 09-37-13
Osiem: A.Kmicic 2010-08-17 16:57:40 ban do 2010-09-16 16-57-40
Dziewięć: vA.InKline 2010-09-26 13:47:35 ban do 2010-10-26 13-47-35
... co tam chciałeś zakwestionować? A najzabawniejsze jest to, że przynajmniej połowa z tych banów była nałożona nieregulaminowo, tylko że nie chciało mi się w ich sprawie interweniować wyżej. Jeszcze zabawniejsze jest Kmicic/InKline/Kmicic etc. Z całej tej listy za autentyczne przewinienia wobec innych użytkowników dostałem trzy, z czego jeden jednodniowym.
... możemy wrócić do tematu?
Przypominam: tutaj rozmawiamy o tym dlaczego kłamca i krętacz jest moderatorem i co można zrobić, żeby przestał nim być. Jaśniej się założeń wątku określić nie da, a mimo to pojawili się dwaj "obrońcy porządku" które je z uporem naruszają...
Zmieniony 2011-09-01 03:36:43 przez SeXyWombaT
A poza tym - czepiasz się z samego rana, starasz się udowodnić wszystkim jaki to A.Kmicic jest zły, nie dobry, moderatorzy forum są do dupy - nie potrafią się wywiązać ze swoich "obowiązków" chociaż, tak jak już mowiłem - to że _PILNUJEMY_ tutaj porządku jest dodatkiem do tego, że czytamy to forum, wypowiadamy się na nim. Więc bądz tak uprzejmy i nie szczuj na ludzi, że ktoś jest kłamcą nie mając pojęcia kim tak na prawde jest.
"Grupa trzymająca władzę" nie śpi x D
na szczęście jest jeszczekilku normalnych adminów na NW (śpią chyba już)
#102
Skłamał złośliwie, z premedytacją, chcąc wyrządzić komuś krzywdę - ja i cała reszta mamy prawo nazywać go kłamcą. To się nazywa odpowiedzialność za własne czyny. I prawdę mówiąc nie wzrusza mnie to że być może prywatnie jest to miła osoba.
Poza tym - mam wrażenie że masz POWAŻNE problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Nikogo na nikogo nie szczuję. Stwierdzam w #1 fakty. Proponuję rozwiązanie. Na temat pozostałych moderatorów nawet się nie zająknąłem dopóki dwóch pozostałych moderatorów nie przyszło i nie zaczęło robić z tego tematu śmietnika... więc może daj sobie już siana z udowadnianiem że czarne jest białe i pisz na temat albo wcale, co?
Bo jeżeli odnosisz się do jego tzw. pracy tutaj, to można mówić tutaj o nie wywiązywaniu się z obowiązków. I nie możesz kogoś w takiej sytuacji rzucać oskarzeniami, że jest kłamcą, krętaczem. Tutaj się odnosisz do pracy jaką On wykonuje a nie kim/jaką osobą jest.
#105
Zabawna logika. Czyli jeżeli policjant podłoży komuś narkotyki w samochodzie, a potem zezna przed sądem że znalazł je w środku to nie będzie kłamcą, tylko osobą nie wywiązującą się z obowiązków?
Ten typ skłamał w bezpośrednim celu wyrządzenia użytkownikowi szkody, cynicznie wykorzystując do tego uprawnienia moderatora i zaufanie jakim cieszy się ta funkcja. Czyli postąpił dokładnie jak policjant z powyższego przykładu. Nie widzę żadnego powodu żeby miał mieć jakąś taryfę ulgową tylko dlatego że to twój kolega.
Przestań go bronić, bo sytuacja jest bardzo klarowna, a niepotrzebnie się ośmieszasz. Poza tym zastanów się czy mod który postępuje w taki sposób naprawdę wart jest tego żebyś z nim trzymał. Bo wiesz, to że on nawywija to niby jego problem, ale tak nie do końca - bo w jakimś minimalnym stopniu rzutuje to na prestiż funkcji moda w ogóle, czyli też twój. Myślę że gdyby nie Kmicic spotykalibyście się tutaj ze znacznią większą dozą zrozumienia i sympatii, także z mojej strony.
Zmieniony 2011-09-01 03:58:18 przez SeXyWombaT
Aha. W takim razie idąc Twoim tokiem "rozumowania", gdzie MOIM ZDANIEM, z szeroko pojętym rozumowaniem ma się jak koń do walca, to ukazujesz obraz człowieka który koniecznie chce zwrócić na siebie uwagę, pisząc pseudointeligentne posty, w których osoba ta stara się udowodnić swoje jakieś prawdy - racje, które de facto są najprawdopodobniej wyssane z palca ( nie pisząc brzydko z dupy), gdyż to forum kręci się właśnie dzięki ogólno przyjętym zasadom, które dotychczas nikomu nie przeszkadzały a nie jakiemus Twojemu regulaminowi wyznaczonemu wg. Twojego widzi mi się oraz urażonej dumy..
A i może dobrym rozwiązaniem będzie to, gdzie Ty zmienisz poprostu środowisko z forum NetWars na forum zalimysiejaknastoboli.pl ?
#Up
A btw. Ty nie decydujesz o tym, czy będzie miał tą taryfę ulgową czy nie - więc z wszelakimi osądami odnośnie tego, czy policjant jest kłamcą, radził bym powstrzymać do punktu "nie wywiązywania się z obowiązków".
Zmieniony 2011-09-01 04:06:50 przez ShineShen
#107
Teraz już nawet się nie starasz. To co napisałeś to jest nic innego jak ordynarna, pozbawiona argumentów, oderwana od faktów wrzuta ad personam, doprawiona swojskim "ja tu rządzę a jak nie pasi to spier*.*". Dobranoc, bo na coś takiego nie ma nawet sensu odpowiadać.
Zmieniony 2011-09-01 04:01:31 przez SeXyWombaT
Chyba kogoś prawda zabolała. Dobrej nocy.
#107
Nie mogę edytować, więc:
Dobrze, od teraz w odniesieniu do Kmicica będę używał określenia "osoba która z premedytacją kłamała i mataczyła w celu zaspokojenia osobistej potrzeby bądź zachcianki". Będzie wyglądało trochę śmiesznie, ale co tam - skoro tak sobie waaaadza pod postacią ShineShena życzy, to nie ma innego wyjścia :(
#109
Jeżeli niechlujnie sklejoną stertę inwektyw nazywasz prawdą, to nie mamy naprawdę o czym rozmawiać, bo to co sobą tutaj reprezentujesz jest poniżej mojego poziomu.
Zmieniony 2011-09-01 04:10:43 przez SeXyWombaT
nie mogę z beki wchodzę z imprezy do domu i włączam ściąganie a tu taki trolinggggggggg hahaha dzieci... wymieńcie się numerami tel i załatwcie swoje żale na mieście.
nie mogę urządzili sobie admini nocne trolowanie
Użytkownicy online: (5) CoLO,Repomaniak, RepoWhCivicSluchajacyBehemota, SeXyWombaT, ShineShen
Osoby niezalogowane: 97
Zmieniony 2011-09-01 04:09:40 przez TrYagain
no to slaby zawodnik jestes jak juz o 4 wrociles z bibki
#110 Wiec radze Ci wypowiadać się z szacunkiem do moderatorów tak jak do innych użytkowników tego forum, jako iż prawo do wyrażania opini na temat naszej pracy masz - na temat tego jakimi osobami jesteśmy - nie tak samo jak nt. innych użytkowników forum używając słów kłamca, krętacz, bo na dobra sprawę, takie słowa podchodzą pod bluzgi w strone danej osoby, więc nie patrząc na Twoje wyimaginowane prawdy oraz racje, które de facto mogły by mi posłużyc jako zamennik papieru toaletowego, moge poprostu przyłapać Cię na tym "grzeszku" i wlepić bana - kolejnego - Twoim zdaniem - niesłusznego.
A i obiecuje, że będę teraz tego starannie pilnował ;)
P.S.
Zastanów się, czy czasem ktoś nie musiał się zniżyć do pewnego poziomu, by zacząć jakąkolwiek dyskusje z Tobą :-)))))
Zmieniony 2011-09-01 04:33:50 przez ShineShen
o ja jebie jaki suchy post ;o wez idz juz lepiej spac bo jak widze takie posty z zakazami bluzg na NW to az mi sie instant rece zaciskaja.
#114
http://netwars.pl/forumview.php?t=115771
Tak bardzo wspominany regulamin w tym temacie.
Punkt 7:]
I nikt nikomu nie zakazuje a dobrze radze poprostu :) Ot, taki dobry ze mnie człowiek.
Zmieniony 2011-09-01 04:46:54 przez ShineShen
Ten podpunkt w tym smiesznym regulaminie to mozna o kant dupy obic. Jak by faktycznie na NW lecialy bany za zwykle bluzgi to ilosc uzytkownikow zmiejszyla by sie do nie wiecej jak 50 osob
Okay, nie ukrywam, że sytuacja jest nieco głupia, bo publiczne pranie brudów między moderatorami to coś, czego staram się unikać, ale skoro już Kmicic w rzeczonym temacie rzucił tekstem "skoro pwl'a nie interesują moje niepisane zasady, to mnie nie interesują jego" (Kmicicu, możesz mnie oświecić, o jakich to swoich zasadach mówisz?), to dorzucę swoje 3 grosze w postaci małej odezwy do pozostałych przy życiu moderatorów.
Dwie rzeczy, których admin przede wszystkim musi się wystrzegać to: uznaniowość decyzji oraz wykorzystywanie władzy do prywatnych celów. Mod to nie zabawka i nie jest tak, że "skoro dobrze moderowałem przez ostatni miesiąc, to teraz mogę sobie po pijaku pobanować parę osób". To kompletnie rozwala zaufanie użytkowników do kierownictwa serwisu, coś, co na NW zawsze było standardem i co mile odróżniało NW od wielu innych forów "fanowskich", gdzie rządziła "klika kolesiów". Wbrew pozorom to użytkownicy, a nie moderatorzy stanowią najważniejszy kapitał NW i wywalanie ich stąd powinno mieć miejsce tylko wtedy, kiedy ostro przeszkadzają w normalnym funkcjonowaniu serwisu, a nie wtedy, kiedy podpadli osobiście jakiemuś modowi.
Dalej: słabo zawoalowane zabawy w "dajcie mi człowieka, paragraf się znajdzie", jakie odchodzą chociażby w tym temacie, są cokolwiek niesmaczne. Jeśli dyskusja jest na temat moderacji, to jest na temat moderacji, a nie na temat tego, czy użytkownik, który zaczął temat, jest krnąbrny oraz zły, bo to nie ma żadnego znaczenia dla meritum.
Jeśli nadal grupka moderatorów będzie traktowała NW jako udzielne księstwo pt. "wpadam sobie do topicu, banuję kogo chce, banuję tych, którzy protestują, a potem pod pretekstem 'usuwania chamskich treści' cenzuruję posty, żeby nikt nie mógł zweryfikować, za co jest ban", to pobawię się ustawieniami uprawnień do moderacji i wtedy najwyżej to wy będziecie ganiać do K@deta na skargę, że zły pwl pozabierał moderatora. Nie mam czasu na zajmowanie się bieżącymi sprawami forum, ale ciężko mi ignorować maile, które co jakiś czas dostaję, a które nieodłącznie są związane z incydentami o bardzo podobnej strukturze.
#117 PWL'u czy zakladasz swoje NW 3.0? ; d
Aha, jedna uwaga w kwestii meritum:
"Wiec radze Ci wypowiadać się z szacunkiem do moderatorów tak jak do innych użytkowników tego forum, jako iż prawo do wyrażania opini na temat naszej pracy masz - na temat tego jakimi osobami jesteśmy - nie tak samo jak nt. innych użytkowników forum używając słów kłamca, krętacz, bo na dobra sprawę, takie słowa podchodzą pod bluzgi w strone danej osoby"
Po pierwsze, jeśłi to, jaką ktoś jest osobą przekłada się na to, jakim ktoś jest moderatorem, to jest to jak najbardziej temat do dyskusji.
Po drugie, nazwanie kogoś kłamcą to nie "bluzg", tylko stwierdzenie pewnego stanu rzeczy, zachodzącego bądź nie. "Kłamca" to nie jest termin wartościujący, tylko określenie osoby, która mija się z prawdą (co jest pewnym stanem faktycznym możliwym do zweryfikowania). Co najwyżej może to być oszczerstwo - no, ale to już odrębna kwestia. W tym wypadku akurat Wombat podał uzasadnienie tego, dlaczego nazywa Kmicica kłamcą i to uzasadnienie jak najbardziej dotyka jego pracy. W kwestii tego, jak było - może zamiast zasłaniać się "autorytetem administratora" warto po prostu wyjaśnić zarzuty? Bo ta cała historyjka o "traktowaniu adminów z szacunkiem jak innych użytkowników" działa też w drugą stronę - admin powinien użytkownika także traktować z szacunkiem.
pwl pozamiatał w temacie :)
pwl na admina adminów!
--
Fight!
Bo pwl jest jednym z niewielu adminów którzy nie traktuja NW jak łasne królestwo!!
Jakieś shineshany albo kmicice niestety ale myślą żemając moda i że jesli kadet tu nie zaglada to nic im nie grozi i zasada admin ma zawsze racje nawet jak jej nie ma tutaj obowiązuje.
Zreszta shineshane ty to nie jesteś modem z najdłuzszym stażem porównująć do kmicica więc pewnie nie raz płakałeś na fn za bana od niego a teraz wielce koleżkujesz?
PWL wytumaczył ci wszystko i dalej będziesz udawal mądrzejszego i wypisywał tutaj groźby że radzisz uważać? Po zabraniu MODA znikną byś tak samo jak messer po odebrnaiu admina z iccup.
Faktycznie MOD jest na tym forum co dla niektórych przedłużeniem pewnej częsci ciała niekoniecznie za dużej z tego co tutaj można wywnioskowac.
może już zejdzie z Kmicica i rozszyfrujcie co się stało z /R , bo NW uległo jego planom odnośnie rozwoju sc2 i zasponsorowało mu wycieczkę do Chin, a teraz go już nie ma.
Ta sprawa myślę że jest bardziej istotna =]
#117
>>>to pobawię się ustawieniami uprawnień do moderacji i wtedy najwyżej to wy będziecie ganiać do K@deta na skargę, że zły pwl pozabierał moderatora.
Czyli rozumiem Pwlu, że nie zawahasz się, by pozbawić Kmicica praw moderatora?
A może to jest tylko takie straszenie? Czy też realne postanowienie z twojej strony? :>
Doszły mnie głosy, że znowu Kmicic wyedytował posty w tym temacie:
http://www.netwars.pl/forumview.php?t=130155 (od #126 i niżej) i zwiększył bany.
Do tego bany zostały nałożone o godz. 10:00, a pwl się wypowiadał o 19:00, więc kmicic na pewno wiedział o co chodzi. Widać to w poniższym profilu:
http://www.netwars.pl/forumuser.php?action=userinfo&n=11...Zmieniony 2011-09-01 12:01:08 przez Mateo
Kmicic, Shineshen i Colo - po prostu porażka to była..
Dzieki pwl za interwencję, bo nie dało się już tego topicu czytać.
Wombat, podziwiam za cierpliwość wobec takiego nagromadzenia arogancji i lekceważenia ze strony tych dwóch modów. Dobra robota.
A, oczywiście chodzi o posty pwla dzisiaj o 7 rano, a nie wczoraj o 19 :) Pomyłka.
Kmicic może i czasami ma wyskoki ale generalnie za całokształt bym mu nie odbierał praw, mimo jego odchyleń od normy to coś sobą wnosi na to forum, i bardzo często jego bany okazują się słuszne.
Zatem wstępuję do Ruchu Poparcia A.Kmicica.
PWL zawsze spoko.
Shineshen zawsze był żałosnym typem, rok czy dwa lata temu NW przegnało go w niebyt ale teraz musiał wrócić i pokazać że nic sie nie zmieniło ;)
Btw za co kmiecic dał bana Wombatowi? Bo oczywiscie rubryczka "zbanowany za" niewypełniona. to jest naruszenie zasad wlasnie.
#128 to jak wytlumaczysz ban dla wombata który ewidentnie jest tylko po to, zeby mu zabronić prawa głosu?
Zmieniony 2011-09-01 12:10:46 przez Misio_pysio
Kmicic to admin porażka,true. Swego czasu mialem niezle przygody z nim, kasowal moje posty i mnie banował, na szczescie miałem screeny i vA.Inkline mi pomógł, zdjemował ciagle bany Kmicica (wtedy jeszcze sie dalo). pozdro Ink:) Zapewne jakbym go spotkal na zlocie to dostałby strzała ,hehe:)
Widze ,ze Wombat znowu z banem. Kmicicu ! mogłbys okazac resztki godnosci i odpuscic, a nie dalej isc w zaparte.
Zrezygnuj koleś.
Zmieniony 2011-09-01 12:11:41 przez McsQueeb
#128
Ban nie może "okazać się słuszny", może być jedynie uzasadniony.
#126 same here
Dyskusja Wombat vs Colo + ShineShen przypomina mi klotnie doroslego z dziecmi. Pozniej samotna walka vs SS. Szacun dla Wombata, ze w ogole mial sile dyskutowac z takim betonem, bo ja bym juz chyba dawno dal sobie spokoj albo bym dostal bana za czyjes urazone ego.
Znow Wombat ma bana?:D kmicicu szaleje
kmicic, masz problem synu.
#107
"gdyż to forum kręci się właśnie dzięki ogólno przyjętym zasadom, które dotychczas nikomu nie przeszkadzały a nie jakiemus Twojemu regulaminowi wyznaczonemu wg. Twojego widzi mi się oraz urażonej dumy.."
NW jaki byl, taki byl, ale to nie pierwszy topick dotyczacy kretactwa Kmicica. Sam pisalem maile do Kadeta po jego banach z dupy. Czasami Kmicic dawal na wstrzymanie, bo jak sie domyslam, dostawal jakies upomnienia. Niestety zawsze powracal jak Lassie.
To jest admin którego mam traktować z szacunkiem HAHA. Ani razi nie wypowiedział się w tym temacie ale Wombatowi dał bana za nic. Co za kurwa typ. Nie wiem dlaczego on ma tego moda. Przecież on nic nie robi w kierunku NW tylko go psuje takimi akcjami jak teraz.
Boze jaka siara... Zamiast ustosunkowac sie do zarzutow, to dal bana.
I to jeszcze w temacie zalozonym za przyzwoleniem pwla...
Zal w chuj
jakby tego nie czytac to i tak dostali wiadro gowna na ryj XD
szacun dla wombata i pwla, zgadzam sie ze wszystkim co w tym temacie napisali
Trzeba zauwazyc ze wombat jest mega trolem tego forum, co juz bardzo wiele osob zauwazylo. Jak ktos poczyta te jego prowokacje to ban jest jak najbardziej zasluzony.
Nazywa kazdego klamca itp. Wjezdza na kazdego kto sie z nim nie zgodzi (w tym temacie pare przykladow jest), ale jak ktos przytoczyl ze jest zlodziejem - od razu zaczol szukac sprawiedliwosci na policji.
Oszczerstwa musza miec swoje granice. I ban na miesiac przy takiej liczbie oszczerstw i wjazdów łombata w tym temacie wydaje sie najskromniejsza kara.
Dobra robota adminow.
A.Kmicic spoko gosc. Kto nigdy od innego admina nie mial bana, niech pierwszy rzuci kamien :D
pwl, moglbys wkoncu mu cofnac uprawnienia, bo jak widzisz czlowiek jest niereformowalny. nie podjal dyskusji tylko zbanowal wombata. Dla mnie to juz go ostatecznie dyskwalifikuje. pozatym po co sie z nim meczyc skoro mozna cofnac uprawnienia i dac je komus nadajacemu sie do pelnienia tej funkcji. Jesli cos nie dziala to mozna to albo naprawic albo znalesc zamiennik, wg mnie naprawic sie nie da, wiec pozostaje druga opcja.
#142 przytOczyl ? a gdzie dowody na to ze jest zlodziejem ?
Teraz to jest już sytuacja bez wyjścia - albo A.Kmicic będzie sobie tutaj jak zwykle robił co chce przy aktywnej pomocy dwóch swoich pomocników i serwis Netwars będzie dalej kontynuował swój lot w kierunku ziemi, albo w końcu ktoś po raz pierwszy weźmie się za problem z administratorami.
Moim zdaniem należałoby przeprowadzić weryfikacje wszystkich administratorów na NW pod względem aktywności oraz jakości wykonywania przez nich funkcji (wbrew pozorom to nie tylko A.Kmicic jest tutaj problemem). Jednym z kryteriów powinno być głosowanie jakiejś uprzywilejowanej grupy użytkowników NW (przykładowe kryteria, data rejestracji + ilość postów) nad zaufaniem do każdego z adminów. Następnie tym, którzy nie przejdą pomyślnie weryfikacji trzeba podziękować i w razie czego dokooptować nowych adminów, którzy będą lepiej wykonywali powierzoną im funkcję.
A gdzie dowody na to ze ktos jest klamca?
Ja, messer, kmicic, i pare innych osob w tym temacie. (porownywanie mnie do messera czy kogos tam xD). Poczytaj, kazdy kto sie nie zgadza z łombatem = kłamca. Parodia.
Oszczerstwa musza miec swoje granice.
edit:
Oczywiscie proterran = znajomek wombata. Wiec nastepuje prosty proceder. Kto ma wiecej kont na nw ten wygrywa. W ten sposob i Kadeta usuniemy z nw.
Zmieniony 2011-09-01 12:45:11 przez [SD]Kinslayer
#146 wyjatkowo +1
@up powiedzial Kins... rotfl!
Zmieniony 2011-09-01 12:46:43 przez -AciD-
#147
Uzasadnienie masz w pierwszym poście.
Nie widze natomiast dowodów na tezę, która postawiłeś przed chwilą tj. że "kazdy kto sie nie zgadza z łombatem = kłamca".
Przestan trollować kolego i idz na spacer.
Nikogo nie przekonasz, po co się ośmieszać i bronić Kmicica, Colo i tego Sszyzysyz?
jak po tych akcjach Kmicic dalej bedzie adminem to szykujcie sie na spora porcje banow :D
o ile posty SexyWombata czesto byly dosc kontrowersyjne i czesto mialem odmienne zdanie niz on to akurat w tym temacie ma on 100% racji.
To co robi w tym momencie Kmicic (post #125) jest co najmniej nieodpowiedzialne. Chociaz podkreslam ze nigdy nie zalazl mi za skore to jako uzytkownik forum uwazam ze takie zachowanie moderatora nigdy nie powinno miec miejsca.
Jesli to cos pomoze to SexyWombat jestem z Toba i masz moj miecz ;)
odbanujcie go bo jako jeden z niewielu pisze tu posty ladnie i na temat popierajac wszystkie swoje wypowiedzi argumentami
Co do postow Cola i SS.
Czepiacie sie ze w jakims temacie dolaczyl sie do lancuszka. Faktycznie w tym temacie to rzecz pierwszoplanowa. Bronicie kolege po fachu i probojecie zrobic z #1 trolla. Prawda jest taka ze 99% tego forum (ja rowniez) przynajmniej raz trollowalo w jakims temacie.
Jesli chcecie banowac za trolling tego typu to liczcie sie z tym ze za jakis czas wypowiadac sie bedziecie tylko wy bo takim zachowaniem tylko zniechecacie ludzi a raczej niedobitki ktore jeszcze tutaj pozostaly.
Forum od dluzszego czasu schodzi na psy ale wine za to ponosza w takim samym stopniu uzytkownicy jak i moderatorzy.
Kwestii usuwania tematow nawet nie bede poruszal bo o tym tez mozna byloby pisac i pisac ale glowny watek jest inny dlatego odwoluje sie tylko do powyzszych wypowiedzi.
pozdrawiam JurekDudek
wyjebać wszystkich, zostawić repomaniaka jako admina i wystarczy
Zmieniony 2011-09-01 12:53:41 przez Progress
Repo jako BÓG NW i byłoby zajebiście!
pwl głosem rozsądku w tym temacie.
co się tyczy świeżego bana dla Wombata to nawet mnie zniesmaczył taki poziom bezczelności.
#152 Repo jest tak bezkonfliktowy że byłby jedynym adminem w historii który nikomu nigdy nie dał bana ;-)
"Wbrew pozorom to użytkownicy, a nie moderatorzy stanowią najważniejszy kapitał NW i wywalanie ich stąd powinno mieć miejsce tylko wtedy, kiedy ostro przeszkadzają w normalnym funkcjonowaniu serwisu, a nie wtedy, kiedy podpadli osobiście jakiemuś modowi."
pwl, to Ty wyróżniasz moderatorów od innych użytkowników poprzez nadawanie im funkcji jakichś służących. Jeśli użytkownik przeszkadza w czytaniu forum moderatorowi, to czemu niby ten miałby nie dać bana? Akurat w przypadku problematycznej tutaj postaci Wombata, to akurat ban jest słuszny. Zasadności nie będę ja ustalał, bo nie ja to powinienem robić, a poza tym doprowadzi to do niepotrzebnych dyskusji. Zresztą sam prosił o zbanowanie trolli, więc dostał co chciał. Szkoda tylko, że na forum, które pozytywnie odróżnia się <<od wielu innych forów "fanowskich", gdzie rządziła "klika kolesiów">> (chociaż tym też się czasem nie odróżnia), wyróżnia się również definicją trolla i poziomem rozmów.
________________
Nie mam zamiaru wdawać się w dyskusję, więc tylko zaneguję dosyć czysto stwierdzenie kogoś tam wyżej. <<Nie widze natomiast dowodów na tezę, która postawiłeś przed chwilą tj. że "kazdy kto sie nie zgadza z łombatem = kłamca">>
=>
<<więc sorry, ale jesteś tutaj równie wiarygodny co Messer. Czyli wcale.>> pojawiło się akurat chwilę po moim wyśmianiu określenia 'aboslutny skandal'. No ale to jasne uzasadnienie też pewnie zaraz zostanie uznane za trollowanie.
Zmieniony 2011-09-01 13:09:09 przez )Messer(
W pierwszej kolejności to dał bym bana Kmicicowi.
Skoro ma już tą możliwość, to niech sam zrobi sobie Harakiri, bo ban dla Wombata to parodia.
#155
To " ban jest słuszny" czy "Zasadności nie będę ja ustalał"
Get your shit straight
btw.
piszać takie głupoty obniżasz poziom rozmów, ogarnij się...
#155 Messer Ty juz pokazales na co Cie stac jako admin ICC to tyle w temacie.
O nie jeszcze szmaciarza messera brakowało w tym temacie ;O
Ja tylko czekam az A.Kmicic odwazy sie wypowiedziec w tym temacie :)
A ten ban dla Wombata to juz jest miazga, ggnore
Messer to w ogole powinien miec bana na IP na nw a co dopiero wypowiadac sie w takim temacie...
#155 wyjdź z tymi gimnazjalnymi sofizmatami, o posiadanie mózgu nikt Cię na tym forum nigdy nie podejrzewał.
messer lubisz byc pomiatany jak wiadro gowna po polu ?
Wieeelokrotnie pisalem o banach z dupy kmicica. Ja mam taka zlota mysl w glowie, ze dobry moderator, to taki, ktorego pracy nie widac.
Jestem na NW od 2004 roku chyba, przez te 6 lat nic sie nie zmienilo, doszlo tylko paru kmicic-like neokidow z modem.
Kiedys OT to byl OT, mozna bylo pisac co sie chcialo, akcje, prowokacje, topici z dupy. Teraz wszystko jest zamykane, banowane itp.
Rozumiem banowac za pedofilie, narkotyki, jakies akcje z numerami telefonow i nazwiskami, ale za "perspektywy"? Litosci.
Pare lat temu kmicic troche zluzowal wora, nie banowal po polnocy za topiki po pijaku. Widac zaczelo go znowu swedziec, bo wracamy do normalnosci.
Pozdrawiam moderatorow ktorym sie chce i robia tu cos pozytecznego. Przepraszam, ze czasem Wam sie oberwie za idiotow w zespole.
NW dla ludzi, nie dla zakompleksionych moderatorów!!!
Messer gdy czytam ten belkot przestaje sie dziwic, ze nie mogles skonczyc nawet pierwszego roku matematyki przez dobre 3(4?) lata :D
PWL zakończył temat, a oszołomskie posty czy decyzje trójcy świętej tylko udowadniają, że miał rację.
jak dla mnie kmicic to jakis fn, nie wiem skad on sie wzial z funkcja moderatora, kiedys tego nie bylo
naprawde trzeba nie miec wstydu zeby takie cos odjebac jak kmicic teraz :D
Jestem na forum od kilku lat. Sytuacje dotyczace moderowania przez Pana podpisujacego sie nickiem A.Kmicic sa mi znane i spowszednialy mi z biegiem uplywu czasu.
Mam juz swoje lata i styl tego Pana postanowilem poprostu uznac za niedojrzaly, dlatego moge zgodzic Cie po czesci z argumentami przytoczonymi przez Wombata.
Moim zdaniem jednak niewiele to zmieni na forum, bo A.Kmicic poprostu ma przyzwolenie wladz na wykonywanie swoich "obowiazkow" w ten sposob.
Zbanowanie kilku rebeliantow i tak zostanie uznane za mala szkodliwosc czynu :)
Chcialbym dodatkowo pozdrowic innego moderatora ktory zajmuje w moim prywatnym rankingu wysokie miejsce - ShineShen. Nie wiedzialem ze on tu jeszcze pracuje ;)
Zmieniony 2011-09-01 13:55:52 przez Weq_SSJ
rozumiem ze w poprzednim temacie pwl pousuwal bezsensowne bany a kmicic spowrotem je nalozym oraz edytowal postwa w #175 w
http://www.netwars.pl/forumview.php?t=130155 ktorego to pwl ujawnil
dla mnie kmicic jest poprostu debilem sory za stwierdzenie ale inaczej tego ujac nie mozna ... robi co chce i daje bany z dupy zal mi ciebie ;/
Kmicic jest SPOKO. To forum bez kmicica nie będzie juz takie samo...
Patrząc jednak na to co się dzieje ostatnio z tym forum (usuwanie tematów, cenzura!!) trzeba przyznać, że to forum już NIGDY nie będzie takie samo. Mam wrażenie jakoby się skomercjalizowało, jednak tylko i wyłącznie pod względem preferowanych treści, nie zaś wyglądu (pozdro NW 2.0), czy nowych użytkowników, a na pewno nie moderatorów :O.
Niestety Kmicic to historia, i moim zdaniem tak jak historią z f5, 1st,2nd 3rd, i pewną panią której imienia nie wolno wymawiać, powinien odejść do legend.
KMICICU TWOJA LEGENDA SIĘ KOŃCZY !!
Już dawno się sskończyła, on też się dawno skończył.
PWL Jesli czytasz co sie tu dzieje i co kmicic znowu zrobil to prosze cie wez sprawe w swoje rece i zrob to o czym mowiles czyli pozabieraj uprawnienia temu ktorego imienia nie wolno wymiawiac...
Dlaczego A.Kmicic jeszcze sie nie wypowiedzial w tym temacie ? ;)
btw jestem ciekaw jak wyglada ten o ktorym tyle sie mowi na tym forum .....
Zmieniony 2011-09-01 14:40:13 przez Weq_SSJ
No jasne trzeba było zamknąć mój temat aby w gąszczu postów tutaj umkneło to ze kmicic dał poraz kolejny wombatowi bana ta?
[IE]Cypher
nie denerwuj sie na SS, on czul potrzebe zeby robic porzadek na NW, to jego powolanie ...
#175 jak ma umknąć jak kilkanaście(dziesiąt?) osób o to pytało w tym temacie. Jak ma umknąć skoro Wombat jest jedną ze stron w dyskusji? Gościu...
#175 Jeżeli ktoś uważnie oraz z zainteresowaniem czyta temat, to na pewno to nikomu nie umknie:)
ShineShen
2011-01-09 03:30:21
14 - swojego nie liczylem, jako iż po nałożeniu zaraz go zdjęłem
jak juz sie mamy bawic w szukanie dziury w calym, a nie rozmawianie na temat to, Drogi Kolego - mówi i pisze sie wziĄłem, nie wziĘłem. tu moglbym dalej jechac jakie szkoly trzeba skonczyc a jakich nie skonczyc zeby mowic nie po polsku a po polskiemu. daruje sobie.
nie, nie ludze sie, Ty nie widzisz analogii. chcialbym sie ludzic, ze moze przynjamniej nie chcesz.
doczytalem narazie do #100 i widze ze zaczelo sie bronienie kmicica oplotkami przez wjazd na zalozycela tematu i kazdego kto go popiera.
kazdemu znajdziesz brud, to znaczy ze nie bedziesz z nim gadal? iluvs +10 - swietnie punktuje - zlodziej nie moze zglosic przestepstwa? morderca ze widzial jak ktos zabija? smiesznie sie z kims takim gada i go olewa? omg, Panowie, nie ponizajcie sie.
btw
pwl[SSF] 2009-03-05 22:02:50
Dobra, odemknę na chwilę.
Ważna kwestia - od niepamiętnych czasów na tym forum panowała niepisana zasada, że admin nie daje banów za rzeczywiste bądź domniemane "wjazdy" pod swoim adresem. Nie robi tego sam i nie prosi o to drugiego admina - jeśli inni admini nie widzą powodu, żeby za dany topic / post dać bana, to być może jest to dowód braku obiektywizmu "obrażonego" admina, a nie pobłażliwości reszty ekipy.
W związku z tym informuję, że będę konsekwentnie zdejmował bany zakładane przez adminów "we własnej sprawie", a ogólnie proszę po prostu tego nie robić.
pozdrawiam
proponuje strajk na netłors
#181 tylko nie głodowy bo jestem na cyklu
proponuje zaprzęgnąć do tego machające cyckami ukraińskie feministki. O.
#180 A więc wziĄłem a nie wziĘłem. Weź pod uwage godzine tego postu oraz to, że ktoś mógł być zmęczony ;)
#179 no jasne i co ta jedna ze stron jaka jest Wombat dostała bana za nic? i co to dla ciebie jest zabawne i sprawiedliwe? Przecieżź to jest podobne do uciszania niewygodnych ludzi po cichu jak za komuny?
Koleś ty jesteś namiastką admina, nikt cie tu nie chce nie lubi za całokształt twojej pracy włożonej w to forum. Rozumiesz to? Nie było cie tyle czasu i bylo super a teraz wróciłeś bo twojego koleżke lud atakuje?
Pewnie za młody jesteś ale zapewne gdybyś żył w stanie wojennym to twoja teczka agenta znalazła by sie w IPN.
Cypher ja rozumiem Twoją irytację i ją podzielam, ale rozsiewanie dyskusji po bliźniaczych tematach nie wydaje mi się zasadną formą kontestacji ;-) podobnie jak sprowadzanie tej dyskusji do prywatnych animozji pokroju "dałeś mi kiedyś bana to teraz huzia na juzia". Zarzuty są poważne, chociaż jedna ze stron sporu zdaję się tak nie uważać bo nie zadała sobie nawet fatygi by się ustosunkować.
Zmieniony 2011-09-01 14:58:42 przez taKe.OveR
LOL
Położyłem się spać, a Wombat dostał bana.
To już jest kpina ;]
Mi akurat takie akcje pacyfikacyjne ze strony administracji sie podobaja i w pelni je popieram!
Oczywiscie waszych tl;dr nawet czytac mi sie nie chce.
take.Over masz racje ale zauważ że wombat ma bana , najgłośniej krzycząca osoba dostała bana bo byla nie wygodna, a ja pytam za co? Każdy może dostac bana z dupy?
im o to chodzi aby tutaj nie było widac postów o banie wombata za nic.
#184 - Ani nie jest to dla mnie zabawne, ani sprawiedliwe - ban został nałożony - czy słusznie, szczerze nie interesuje mnie to - a raczej zainteresuje pwl'a, K@det-T, bo Oni maja prawo oraz warunki do zakwestionowania takiego bana - Ja nie mam więc, nic nie moge.
A to jakie Ty masz wspomnienia z danym ustrojem, już mnie nie interesuje. A Twoje jakies wypociny na temat teczek agenta IPN na prawde na mnie wrażenia nie robią:) Tak więc jeżeli masz jakis problem - porozmawiac możemy, kontakt znajdziesz w odpowiednim temacie.
Dokladnie, na forum musi byc jako taki porzadek.
Admini wykonali kawal dobrej roboty.
#184
"Pewnie za młody jesteś ale zapewne gdybyś żył w stanie wojennym to twoja teczka agenta znalazła by sie w IPN."
WoW, kurwa, nie wiedzialem, ze nawet emerici tutaj przychodza.
O w morde niezly topic :D PWL pozamiatales ziomków od moderacji widze, po twoich argumentach zaden już nie szczeka :)
Szacun dla Wombata, ze ci sie chce o 4 rano walczyc z wiatrakami, a jak ktos twierdzi, ze A.Kmiotcic spoko mod to ma nierowno pod sufitem. To od zawsze byla czarna owca tego forum, nie wiem czemu T-Team go toleruje, moze rodzina czy cos... Jestem tu od samiusienkiego poczatku powstania tej strony i jako weteran domagam sie banicji dla wyzej wymienionego, dziekuje.
BTW jaki teraz jest powód bana dla Wombata ? ;)
Zmieniony 2011-09-01 15:04:16 przez polo
#192
Zabanowano do: 2011-02-08 10:39:13
Zabanowano za:
Zabanowany przez: A.Kmicic
xD
#192 niezgodność z linią partii ;-))
czytam #1 posta wchodze w profil ] SeXyWombaT a tam
Zabanowany przez: A.Kmicic
:D
zaczalem punktowac kolejne posty ale doszedlem do #117 i pisalbym to samo co pwl. mam wrazenie ze w momencie gdy K@det wyglada jak by mial czasy zainteresowania nw dawno za soba, pwl utrzymuje to forum w jego duchu i na pewnym poziomie. a przynajmniej sie stara. szkoda ze "koledzy" z administracji psuja jego prace. na szczescie bardzo nieliczni
#191 no właśnie dlatego z tobą nie podejmuje dyskusji bo do emeryta ci jeszcze brakuje za wiele lat.
Najgorsze jest to że T-Team po cichu na to przyzwala. K@det tutaj ciagle zaglada bo w topicach o polityce udziela sie co jakis czas a także o DB.
Skoro widzą że niekompetentna osoba sprawują funkcje MODA dlaczego nic z tym nie robią?
Taaak, "chce" mu sie xDDD
Zieja z niego ze do 4 rano wrzucal na adminow niezla.
Tip dla moderatorow: Multikonta... : >
Niektorzy jak ShineShen sprawdzaja czy maja uprawnienia do banowania na sobie ... ( look at his profile )
niektorzy jak A.Kmicic musza to sprawdzac na randomowych uzytkownikach :D
Historyczny topic mysle to bedzie, bo po tym co sie wydarzylo nie widze innej opcji niz miech +op dla Kmicica.
moj typ na zwyciezce topic roku 2011 a to dopiero 9 jest.
Dobra, a ktos moglby ta teh drame strescic?
Ja na razie mam w glowie taki obraz:
-Wombat pyskuje Kmicicowi
-Wombat dostaje bana od Kmicica
Przez caly ten shitload, w imie poznania Ostatecznej Prawdy, nie chce mi sie przekopywac.
#197 Bo może nie koniecznie uważają, że racja w 100% leży po stronie "poszkodowanego" i nie koniecznie godzą się np. z Twoim zdaniem ?:)
kto jest za odebraniem uprawnień kmicicowi palec do budki !
________________________________________________
ja !
Zmieniony 2011-09-01 15:13:33 przez ChandlerBing
Był sobie topic.
wpadł kmicic jak to zawsze rozdał pare banów z dupy, ss po znajomosci wyedytował posty smarkatej ladis spotkalo się z oburzeniem braci nw, poleciały kolejne bany. PWL wpadl wyraził swoje zdanie karcac niesfronych adminow, wombat podja merytoryczna dyskusje z milczacym kmicicem który aby uciszyc opozycje dał bana z dupy poraz kolejny wombatowi.
#197 chyba żartujesz? banownaie ludzi z anic, edycja postów by ukryc swoja niekompetencje a później edytowanym postem usprawiedliwiajac bana dla kogos nazywasz tym że niekoniecznie uważają ze wina jest po stronie poszkodowanego? no sorry ale nie oceniaj T-Team swoja miara i pogladami
Zmieniony 2011-09-01 15:16:56 przez [IE]Cypher
Temat zaczyna sie rozmydlac, tak samo jak fakty dotyczace calego zdarzenia.
K@det nei wypowiada się w tematach gdzie występują zwroty
"NW 2.0"
"za co Kmicic dał mi bana"
"konkurs jednostki"
"LCW"
"LNW"
itp :P musicie to uszanować :)
#205 chyba powinno byc #202 a nie #197 :)
anyway
SS po co starasz sie na sile bronic kmicica skoro kazdy juz widzial co on zrobil w poprzednim temacie. Dla mnie jest to jednoznaczne z wykluczeniem go z funkcji moderatora forum bo takie zachowanie jest skandaliczne i niedopuszczalne
Zmieniony 2011-09-01 15:24:42 przez JurekDudek
tak sobie wpsiałem w wyszukiwarce nw Kmicic i pododbnych tematów do tego jest tam całkiem sporo :)
nawet jakies blogi powstawały w sprawie Kmicica :D
http://rybenkanw.blox.pl/htmlostatniego bana dostalem od kmicica bo mu sie moj nick nie spodobal. po prostu.
parodia.
wombat dobrze wypunktowal ze kilka niemal od poczatku siedzacych na tym forum osob wylecialo na permach w kamikaze style. nie podobalo im sie co robil kmicic i tak to sie konczylo. szkoda ze ludzie ktorzy tworza to forum zegnaja sie z nim przez tego szkodnika.
Dobry blog xD Ładna paranoja.
A teraz prosimy modow o podanie nickow wszystkich FN'ow wypowiadajacych sie w tym temacie. Zebysmy wiedzieli z kim rozmawiamy.
#209 Skandaliczne i niedopuszczalne jest zachowanie niektorych ludzi na tym forum.
Polecam poczytac topic, w ktorym A.Kmicic jasno okreslil co bedzie robil jako moderator. Gdyby pozostali moderatorzy lepiej wypelniali swoje zadania, m.in. banowali ludzi, ktorzy wbijaja z tekstami "fap fap" do topicow KKD, omawiany tutaj "problem" Kmicica po prostu by nie istnial.
Zmieniony 2011-09-01 15:35:41 przez JohnnyAmerica
Dobrze wiesz ze mój nick to nie fn Kins..
a założe sie że SS i A.Kmicica fn też się tu znajdzie..
#213 to albo jesteś fn któregoś z tych modów albo nie jesteś zbyt długo na nw i nie śledzisz tego co sie tu wyprawia skoro tak uważasz...
Zmieniony 2011-09-01 15:37:01 przez [IE]Cypher
#213 to ze forum zeszlo na psy to wie kazdy ale jest to taka sama wina uzytkownikow jak i moderatorow.
Gdyby w kazdym temacie byla calkowita cenzura tak jak mowisz to juz dawno nikt na tym forum nawet posta by nie napisal
Ale czy ja cos mowie o Tobie? : )
I wyjdzie na kolejne pomowienia. A ja nawet nie zasugerowalem nic. Obiektywnie uwazam ze bany jak narazie sluszne leca. W ogole cos senna ta niedziela, snieg sie topi u was tez?
chujowo jest cytowac siebie, ale musze:
pwl jest 100x prawdziwszym adminem i 100x lepiej rozumie o co w tym chodzi niz A.Kmicic
#214 Tak sie sklada, ze czytam to forum prawie od poczatku jego powstania i pamietam czasy, gdy nie bylo tu tylu trolli.
Powstrzymaj sie od osobistych wycieczek, pisz na temat albo najlepiej w ogole.
Zmieniony 2011-09-01 15:54:18 przez JohnnyAmerica
A dlaczego w aktualnym banie Wombata nie ma wypełnionej rubryki "zbanowano za" ?
Bo nie było powodu dla którego miałby dostać bana, a dostał ;D
#218 widzisz ja tez a jonnyamercia nic mi nie mówi, wejdx na rn to pogadamy.
nie ma wypełnionej rubryczki bo ban jest bezpodstawny jak i cala reszta banow z dupy
ludzie A.Kmicic i tak będzie modem, żebyście napisali 1000 postów za jego wywaleniem to i tak to nic nie zmieni... jedyne co się zmieni to to, że nie będzie dawał banów za złe słowo w jego kierunku...tak mi się wydaje
Dla mnie czymś niesamowitym, a wręcz głupim jest zachowanie Cola i SS. Ludzie, ile Wy macie lat? To forum już nie jest forum 15-latków tylko w większości poważnych ludzi. Admini też tak się powinni zachowywać a Wy co? WombaT w # podał argumenty, pokazał dowody, z których jasno wynika, że Kmicic nie powinien być modem. Dlaczego żaden z Was nie dyskutuje z tymi argumentami tylko wjeżdża na Wombata? Co ma do tego jakie posty wczesniej Wombat pisał? Dla mnie jest jednym z lepszych użytkownikó tego forum. Czasem potroluje, czesto mam zupełnie inne zdanie niż On, ale można porozmawiać na poziomie. Jednak nawet gdyby kurwa był spasionym trolem to co? Co to kurwa mać ma do rzeczy w związku z dowodami przedstawionymi w #1? W temacie nie jest rozmowa o tym kto jest trolem, a kto nie. Kmicic nie jest oceniany za jakość postów ale za jakość wykonywania funkcji admina. Ja nie neguję, że kmicic czasami dobrzee wykonuje swoją pracę, ale ... Admin to taki sędzia. Lepszy taki, który kilka razy nie skaże winnego, niż taki, który z własnego widzimisie wpierdoli niewinnego do pierdla.
Podsumowując dla Cola i SS. Wasze posty w tym temacie = "japierdole co za dzieci".
PS. Może mnie też chcecie zdyskredytować na podstawie mojej listy banów? Co nic się nie znajdzie? Hm to może po postach. O prawie też nic się nie znajdzie. No cóż za pech.
PS2. Ten ban dla Wombata to już kurwa jest zdecydowane przegięcie. Ja nie jestem w stanie zrozumieć, jak ktoś, kto ma więcej niż 13 lat mógł cos takiego zrobić. Brakowało jeszcze usunięcia tematu i pobanowaniu wszystkich, którzy się wypowiedzieli.
Zmieniony 2011-09-01 16:29:14 przez GwiGwi
Nie wiedzialem ze mamy tylu nowych uzytkownikow nw, ktorych wczesniej nie bylo nigdy widac :D
Wydaja sie zorientowani w temacie... xD
chyba nie. strach by mu nie pozwalal
Haha. Przeczytalem caly topic, jestem dumny z siebie. Widze #1 dostal bana za nic. niezle jaja. Kmicic nie ma jaj aby sie wypowiedziec? 226 postow i cisza. Ale zamiast wypowiedzi lepiej zbanowac kilka osob i bedzie si nie? Szczerze to powiedzialbym kilka nie fajnych slow ale sie powstrzymam. Bo na takich ludzi jak ty czlowieku to nawet szkoda slow. Ktos tu wspomnial ze masz 24-25 lat a zachowujesz sie jak typowy 13 latek ktory nie ma jaj. Sorry ale taka jest prawda. Jesli masz jaja to napisz posta z rezygnacja. Taki happy end.
#224
a co do tego ma data utworzenia konta?
uwierz mi, wiekszosc osob, ktore zawitaly duzo pozniej tutaj na forum jest bardziej ogarnieta i inteligentna niz wiekszosc starych wyjadaczy
TEMAT ZAMKNIĘTY.
