Czy to normalne lub komus z Was sie tak zdażyło, że w irracjonalny sposób działa system przydzielania do lig ? a dokładniej mówiąc w idiotyczny !
Gram z kumplem 2v2 jesteśmy w mistrzowskiej lidze na jakimś 50 miejscu, wygrywamy 6 gier z rzędu i awansujemy do top 20 (top 100 Europy) mamy ponad 250 pkt i po tych 6 zwycięstwach z rzędu wtapiamy 1 grę, notabene z gośćmi również z mistrzowskiej i super fajny system degraduje nas do diamentowej.
Dodam jeszcze, ze gier w mistrzowskiej mamy rozegranych ze 40, więc to nie były jakieś pierwsze gry ^^
Jaki morał z tego ?
Nie przegrywaj w mistrzowskiej wcale albo nie wygrywaj seriami :p
A tak an serio, czy ktoś z Was próbował kiedyś w podobnej sprawie kontaktować się z Blizzardem, a propos podobnych absurdów ? - szczególnie degradacji, bo awansów dziwnych raczej nikt normalny nie kwestionuje :)
Zmieniony 2012-04-05 20:58:49 przez Altavist
Cześć ^^, dobre to :)
Nie spotkałem się jeszcze z czymś takim :P
http://www.netwars.pl/forumview.php?t=133823
nie wiem, czy to czytałeś, może Ci pomoże
post #66 #69
http://eu.battle.net/sc2/pl/profile/1928262/1/Davout/matches...
gry z 16 kwietnia: 6 winów w 2v2 pod rząd +100 pkt i 1 loss = degradacja :p
system dziala dobrze, leszcze jestescie i tyle xD
Mnie w teamowkach dalo np do mastera po placementach gdzie podobno tylko do max diamentu moze dawac czy tam platyny
#1 teraz myśle, że nigdy nie awansuje do grandmaster
ten system ma wady w samych podstawach potem to jakos znika bywalo ze mialem vs bardzo podobni przeciwnicy 5-0 i byl gold a bywalo 4-1 vs tacy sami i plat (2v2 ofc) ogolnie blizz cos nabroil ostatnimi patchami w systemie znajdowania przeciwnikow i tutaj masz ten paradoks ktory z linka od #4 w poscie nr #66 jest mowa czyli paradoksalnie pomimo wygranych twoja 'wariancja' czy jak kto woli 'ukryty ranking' spada
Zmieniony 2012-05-05 01:05:55 przez c1neK
system przydzialu z kwalifakacji dobrze dziala...
4:1 z diamentami da diament
5:0 z silverami/zlotami daje silve/zloto
po 4:1 wyladowalem raz w diamencie, ale wtope mialem tylko z masterami, a wygrane z diamentami.
najnizej dostalem braz ;) po 4;1
podobno mega mozg ukladal system. ogolnie bardzo dobrze dziala.
#1 - moze wygrywaliscie z lamami te 6 i przegraliscie z jeszcze wieksza lama pozniej, ze skrajnym MMR na Mastera.
ja dopiero niedawno zaczalem wierzyc w degradacje.
nigdy mnie to nie spotkalo. myslalem, ze to mit, az w pewnym patchu przeczytalem, ze mozna spadac do nizszych lig!
ha tak mialem w becie wygrywałem wszystkie 5 gier od ktorych zalezy gdzie bedziesz ... i złoto xddddddddddddd
Jest jakiś mistyczny MMR, na który wielu z Was się powołuje, a który bardzo enigmatycznie został wyjaśniony w tym topicu:
http://www.netwars.pl/forumview.php?t=133823
Nie jestem umysłem ścisłym więc nie jest mi łatwo ze szczątkowych wyjaśnień wyłapać jak działa MMR i widzę, że większość osób też nie ma pojęcia.
System doboru przeciwników jest dla mnie równie wielką tajemnicą,z tych 6 winów 3 to były top8 Diamentowej, 1 top 150 Mistrzowskiej, 2 top 50 Mistrzowskiej, wtopa z top 50 Mistrzowskiej.
Podkreślam,że nie były to pierwsze gry w Mistrzowskiej, mieliśmy ich już ze 40 wcześniej przed tą seria 6 zwycięstw i uczciwie przyznaje, ze win ratio było tylko nie co ponad 60%.
Zastanawiam się tylko jak to możliwe będąc top100 Europy i top20 swojej ligi, mieć ponad 250 pkt i... SPAŚĆ po 1 porażce.
Czy znacie jakiegoś polskiego admina blizzarda, do którego można by się odezwać, czy też muszę pisać do US HQ ? Jestem poprostu ciekaw mechanizmu.
P.S. Pal licho już tą ligę i tak tam wrócimy, w końcu 2 tyg temu awansowaliśmy z top1 Global Diamond do Mistrzowskiej (nie graliśmy ze sobą przed tym sezonem) gdzie wygrywaliśmy wszystko więc Diamond jest dla nas raczej za słaby. Trudno, stało się.
Zmieniony 2012-05-05 10:01:52 przez Altavist
hehe jakby diamond był dla was za słaby to byście tam nie gnili synu, a teraz trenuj a nie szukasz błędów w syatemie.
Miałem podobny przypadek, a może nawet dziwniejszy. Mianowicie, przed resetem statystyk byłem w TOP 20 Plat, po resecie przegrałem zaraz pierwszą grę i dało mnie do DIAMOND :P Dodam ze przegrałem z gościem z paltyny. :P
BN 2.0 ROX :P
Ogólnie rzecz biorąc - to w jakiej lidze się znajdujesz, cały ten ladder i pozycje w nim to jest gówno i można to rozbić o kant dupy...
Jezeli chodzi o pkty, to sie zgadzam z kantem dupy, ale tez nie do konca, bo jak ktos w zeszlym sezonie mial te 4200 pkt, to juz cos znaczy :)
Tak samo bycie w masterze lub platynie, to 2 rozne swiaty. Czasami lubie sobie zagrac z jakims platynowcem z tl.net, mozna fajne straty wyczyniac :)
#16, 4200 pts coś tam mówi na temat skilla, ale porównując graczy np. 2000 Diamond i 2500 Master - nie wiadomo kto jest lepszy.
#17 a Master nie będzie lepszy ?...gram czasem jakieś gry custom i jest sporo różnica między diament a master
Powinien być lepszy, ale nie jest to reguła.
jest Max różnica między masterem a diamentem i to spora, nasze seryjne winy skończyły się odkąd weszliśmy do master, tutaj już był ciężej.
Imho 2000 pkt master > 3000 pkt diamond, chociaż przy tak genialnym systemie ratingu, to nie ma reguły ;p
System działa dobrze. Nie ma nic dziwnego w tym co opisałeś. Jeśli nie rozumiesz jak działa system po przeczytaniu moich postów to przyjmij do wiadomości że tego nie rozumiesz i nie próbuj wszystkim wmówić że nie działa.
A mnie wrzucilo do mastera 1v1 mimo, ze w poprzednim sezonie mialem tylko 1100pts diamond!!!!!!!
No i z 1700 w bonus poolu xD
#22 System oblicza dobrze, ale pytanie czy podstawy logiczne są dobre.
Przykład: Gramy z kuzynem 2/2. Siakoś nie dane nam było awansować jeszcze do mastera, tym niemniej grę w grę gramy z favored. Nagle my jesteśmy favored, przegrywamy przez cheese'a, tracimy 23 (!) pkt i pewnie masę AMM. Obaj przeciwnicy w każdym trybie mają wysoki master. Po prostu razem jeszcze się nie rozegrali.
Nie ukrywam, że motywacyjnie trochę nas to kopnęło. Dzień zamknęliśmy wynikiem 6-1 przy czym każdy - prócz wymienionego wcześniej - team był favored, a mimo to czujemy, że stoimy w miejscu. Średnio zabawnie.
Zmieniony 2012-06-05 23:56:38 przez FiSH-TRaveller
Ja pie....le straszne, spadliście do diamentu, no normalnie koniec świata. Zmieniło się coś z tej okazji w Waszym skillu, czy ubolewacie bo teraz nie możecie sobie trzepać na konto ligi, w której jesteście?
#26 Stuknij się w główkę i popatrz o czym jest temat. Temat jest o tym jak sprawny jest system przydzielania lig (a co za tym idzie, parowania i ustawiania "faworytów"), stąd do niego nawiązanie. Nikt nie drze szat, że spadł czy też nie awansował.
Swoją drogą tak, jestem casualem i masters w 2/2 to jakiś tam mój cel. Tak jak dla bronzów celem jest silver, a dla silverów celem jest gold. Przecież nie będę brał udziału w turniejach 2/2, więc jaki będę miał inny, wymierny, wyznacznik skilla?
Swoją drogą gdy walczyło się o ranki na iccupie, to było ok, a teraz mass whine gdy komuś zależy. Ot, ignorancja ;)
#27 Chyba jesteś niepoważny skoro uważasz, że człowiek zakładający temat, którym żali się, że go zrzuciło do ligi niżej nie "drze szat, że spadł czy też nie awansował".
Na ikapie miałeś możliwość wyboru jaki mu chcesz poćwiczyć, a osiągnięcie jakiegoś tam ranka wymagało skilla, szczególnie od kiedy wpadło tam milion korków. W śmiesznym sc2 losuje Ci chłopa z top 8 master co się składa jak pieróg od strata z dupy. Może dlatego rank w sc2 gówno znaczy?
#up myslalem, ze nawiazujesz do mojego posta. Dyskusja toczy się dalej, a Ty piszesz bez #1, wiec nie dziw się...
Co do rank, to dalej jego osiągnięcie wymaga skilla, tyle ze nie należy patrzeć na rank w dywizji a na rank globalny. Gdybys z iccupa wybral losowa setkę i stworzyl z niej ladder, tez jeden drugiemu bylby nierowny.
ja mam lepsza historyjke, gram 3/3 (gold) oczywiscie jako team, losuje nam graczy z diamentowej ligi, platyna (zrozumie) a nawet master.. wygrana z bonusowymi punktami +25, 26, przegrana -13... nie wiem jak ten system dziala, ale jest zjebany -_-;;
Jest bardzo sensowny - a co do bycia favoured - to przeciez blizz pisal ze zalezy tez od MU, liczby wygranych na danej mapie a nie tylko od punktow jakie ma team
Ja w 1 sezonie po plecementach w 2v2 do Diamentu awansowałem gdzie wszyscy mnie zbrechali bo mówili że sie nie da ze po plecementach max platyna, w tym sezonie nawet przegrywajac plecementy tj 3:2 stats i tak diament nam dalo, w 15 gier top5 w diamencie , system ogolem jest i tak zanizony tak jak by nie bylo goldow w 2v2 ^^
popatrz na to - grasz z 2 znajomymi ktorzy ucza sie grac w gre, dostajesz 2 diamenty i platyne, czyli trojke nawet dobrych graczy, komunikat rowne sily... naprawde zajebisty balans.
#31 nie kłam, blizzard oficjalnie twierdził, że dobieranie zawodnika jak i wskaźniki favored zależą tylko i wyłącznie od MMR. a mmr zależy tylko od win/loss z przeciwnikiem o danym mmr, a nie od mu/mapy czy innych czynników.
#33 ale nie patrz na 1v1 tych zawodnikow tylko na ich team. Twoj team z 2 uczacymi sie chlopami mial pewnie taki sam mmr jak team zlozony z 2 diamentow i platyny. Rozumiesz?? Team =/= 1v1
#35 sek w tym ze wlasnie patrze na ich osiagniecia w 3/3! a nie 1/1, badz 2/2... i tak wlasnie dobiera zawodnikow -_-;;
#36 no ale skoro graja jako team to jak moga miec diament/diament/platyna?:D
#37 przeciez grajac 3v3 jako team, mozna dostac przeciwników grajacych 3v3 (random).
Co do #1
"Gram z kumplem 2v2 jesteśmy w mistrzowskiej lidze na jakimś 50 miejscu, wygrywamy 6 gier z rzędu i awansujemy do top 20 (top 100 Europy)"
Gdzie sprawdziłes, że jesteście top100 europy 2v2 ?
Zmieniony 2012-07-06 12:25:23 przez polo
#38 mozna ale nie nalezy sie sugerowac rankiem przeciwników wtedy bo wtedy tak czy siak ranking MMR teamu = MMR ludzi polaczonych w random team
Rank sprawdzili pewnie na sc2ranks...
Zmieniony 2012-07-06 12:30:03 przez sO)~Croc
#39 ?? ze co? nie nalezy sie sugerowac rankiem, ale rankich teamu = rank poszczegolnych osób ? Chyba nie udalo ci sie napisac dokładnie tego co chciałes przekazać :D Jak ktos jest w platynie, a drugi w na szczycie diamonda, to oczywiste jest ze ten pierwszy ma sporo nizszy MMR od tego drugiego, wiec sugerowanie sie ogolnym rankingiem jest imo prawidłowe.
Ogółem - gdzie jest dostępny ranking MMR ,żeby wiedzieć na którym jestem miejscu w tym MMR które coś znaczy ?:D
#41 nie ma. jest celowo ukryte przez blizzarda i nigdy nie będzie widoczne.
w pierwszym sezonie blizzard publikował co tydzień top200 regionu i to był ranking według mmr.
teraz jest liga grandmaster więc już nie ma tych rankingów.
#41 Przerabiane 1000 razy: bnet ma swoj system MMR ktory opiera sie na wartosci liczbowej MMR oraz dodatkowej zmiennej zwanej wariancją, i dopiero wypadkowa tych 2 wartości określa twojego skilla. MMR jest ukryte, i zna je tylko blizzard, my musimy zadowolic sie punktami ladderowymi.
#43 na chuj to piszesz jak on to wie ... pytal sie czy jest taki ranking widoczny, Himen mu juz odpowiedzial
#44 użyj mózgu farfoclu może zanim coś napiszesz następnym razem. Jak pisałem swoją odpowiedź, to tej himana jeszcze nie było.
morda pizdeczko ,poza tym od tego jest edit zeby ktos ci nie cisnal po napisaniu zbednego posta ,ale jak widac lubisz to ...
Bezmózgi farfoclu, moze i by zedytowal, ale nie ciotuje na NW 24/7 jak ty :D
taka praca co poradzisz :p
to zajebisty jest ten ukryty w dupe MMR, dostaje dwoch topowych graczy swoich lig w diamencie i kolesia z platyny a my mamy gdzies 20 miejsce w goldzie, racja jestesmy teamem, ale przydzielac kolesi ktorzy sa o niebo lepsi? -_-;;
#49 a dlugo czekaliscie ? Bo tam sie pojawia taki napis "Extending search" bodajze :D
TEMAT ZAMKNIĘTY po 2 tygodniach automatycznie.
