http://referendumacta.pl/pobierz-wniosek

tylko w ten sposob mozecie sprobowac zapobiec ratyfikowaniu tego przez nasz kraj

no kurwa bana #1

malo otwartych masz topicow? Jeszcze KKD dodajesz?

uprzejmie proszę, wyjdz z tego tematu jesli ci sie nie podoba.


ban za złamanie kkd dla #2 proszę.

co do tematu to +1, wpisywać się!

Zmieniony 2014-02-03 16:13:14 przez dillinger

discuss

podpisalem sie juz pod tym we Wrocławiu

#3

powiedz, w jakim stopniu post nr 1 trzyma sie KKD?
Wwklejony jest link. Na tym sie konczy

niech mi ktos (prawnik albo osoba, ktora ma pojecie w temacie) powie, czy te 500 tysiecy podpisow cos da po podpisaniu acty i zatwierdzeniu przez parlament?

anyway, biore pare stron na uczelnie na egzamin w przyszlym tyg i zbieram podpisy ;p

Tak jak #7 jak jest sens to mogę spokojnie zebrać 1000 podpisów.
Tylko czy to coś da.....

#7

Da referendum ,które i tak nic nie zmieni bo szansa 10m+ zagłosuje przeciw jest naprawdę mała nawet jeżeli cała propaganda przeciw będzie wam sprzyjać.

chociaz nvm, wpadlem na inny pomysl :P

Zmieniony 2014-02-03 18:09:49 przez voytas_

#9 wątpię, żeby ludzie głosowali za acta, bardziej prawdopodobne jest, że nie będzie wystarczające frekwencji, żeby uznać wynik referendum za wiążący :P

ponawiam pytanie z #7

spoleczenstwo to ACTA potraktuje jak zamkniecie dopalaczy
wiekszosc bedzie ZA
SZCZEGOLNIE JAK WIDZA JAK PSYCHOLE ZAZARCIE BRONIA TYCH INTERNETOW.
PEWNIE COS TAM CHOWAJA PASKUDNEGO

Zmieniony 2014-02-03 18:28:00 przez byczydzien

nom ludzie sobie poskakali a donek smieje im sie w twarz

widziales kto wyszedl na ulice, gimnazjalisci, licealiści studenci w wiekszosci mlodzi ludzie ktorzy maja rodzicow, myślisz ze komu ci rodzice uwierza Tuskowi ktorego powoli wszyscy juz maja dosc czy swoim dzieciom ?

Zmieniony 2014-02-03 18:31:43 przez MaryN

i co myslisz, ze transparentami tusk matole skad bedziesz sciagal pornole trafia do przynajmniej 10 milionow polakow, ktorzy zaglosuja przeciw?

przeciez te gimbusolicealisci niczym sie nei roznia w tych wariatow od krzyza smoelnskiego pod palacem. to elektorat korwina, czyli jakies 200-300k ludzi w tym spora czesc to kibice. reszcie sie niechce dupy ruszac na takie cyrki

Zmieniony 2014-02-03 18:38:30 przez byczydzien

Donek to jednak bezczelny skurwysyn : D

I moge pisac przeciez, gdyby jakies podsluchy dzialaly to wlasnie wparowali by mi do domu i by mnidfs dnufsadfnsdfsdfjnsdfjsggdfggnv

ogolnie tym acta nie ma sie co podniecac
moga to wprowadzic, bo bedzie to martwe prawo
nie ma narzedzi do kontrolowania calej sieci interentowej
pozamyakaja te rapidshare itd
to ludzie sie przeniosa na szyfrowane linki w sieci TOR i po problemie
o co wy ryja drzecie. myslcie troche

Zmieniony 2014-02-03 18:36:48 przez byczydzien

TOR ? hehehe GL . Co jak co ale TOR jest bardzo kontrolowany przez sluzby specjalne wielu panstw. Oczywiscie, ze istnieja narzedzia do kontrolowania internetu i nasluchu, jednym z nich jest ELECHON.


byczydzien mysl cos

Zmieniony 2014-02-03 18:40:46 przez SnoozE

wszystko mozna obejsc co nie zmienia faktu ze z durnym prawem nalezy walczyc, a nie pasywnie patrzec jak nas rzad nowymi ustawami rucha w dupe, bo jak to juz ktos powiedzial to nie chodzi tylko o ACTA, to jest tylko poczatek gówna ktorego chca wprowadzic.

no jesli da rade na podstawie linku TOR-owskiego dojsc pochodzenia pliku/plikow [na jakim/jakich serwerach owe pliki leza] to wtedy masz racje.
ale chyba po to sie je szyfruje, zeby nie dalo rady odkryc jego pochodzenia?

Zmieniony 2014-02-03 18:43:21 przez byczydzien

elechon

za wikipedia


''System prawdopodobnie gromadzi i analizuje przekazy elektroniczne z całego świata - faksy, e-maile, transfery plików, a nawet zwykłe rozmowy telefoniczne. Szacuje się, że system gromadzi i przetwarza ok. 3 miliardy przekazów elektronicznych na dobę[potrzebne źródło]. Jest to tylko niewielki ułamek całej komunikacji elektronicznej - jedynie w Stanach Zjednoczonych wykonuje się prawie 4 mld samych tylko rozmów telefonicznych na dobę''



i polska tez sobie zbuduje taka banke teleszpiegowska za grube miliardy?
http://tiny.pl/hjkf1
panikujecie.

wezma sie tylko za tych, co robia na tym kase, czyli rapidshery. nie beda scigac szarych podgladaczy seriali online

http://forsal.pl/artykuly/588229,acta_w_sprzecznosci_z_unijn...

panowie, ACTA jest niezgodne z prawem :D

Od 1945 roku prowadzone sa nasluchy telefoniczne - SHAMROCK. Pisze co bylo w czasach "antycznych", inna kwestia jest na co pozwala obecna technologia.

ELECHON to tylko przyklad, dziala on tez w UE. Do tego dochadza urzadzenia przechwytujace na szkiecie sieci. Urzadzenia indukcyjne na kablach podwodnych.


Generalnie jak wstukasz "slowo klucz" to jestes juz odfiltrowywany. Pisze tu o Polsce.

Tak - przesadzam

Zmieniony 2014-02-03 19:15:27 przez SnoozE

#23


POCZĄTEK ARTYKUŁU:
Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że nie można zmusić dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych UE



KONIEC ARTYKUŁU:
Obywatele polscy nie podlegają ochronie z tytułu Karty Praw Podstawowych. 4 października 2007 rząd Jarosława Kaczyńskiego zdecydował, iż Polska przyjmie tzw. protokół brytyjski (protokół ten przyjęły także Czechy) ograniczający stosowanie Karty Praw Podstawowych. Rząd Donalda Tuska podtrzymał tę decyzję.

Szef rządu pytany był też o pomysł klubu PiS, by przeprowadzić referendum w sprawie akceptacji umowy ACTA. "Odpowiedzialna władza musi czasami brać na siebie podejmowanie decyzji, np. w sprawie wieku emerytalnego czy w sprawie ACTA, o których wiemy, że nie zyskają entuzjazmu masowego" - zaznaczył.

"Po to wybiera się władzę, by brała na siebie odpowiedzialność za niepopularne decyzje. Gdybyśmy w Polsce w ostatnich 20 latach niepopularne decyzje zrzucali jako rządzący na obywateli, to żadna z nich nie zostałaby podjęta. Biorę na siebie odpowiedzialność i to powinno być wygodne dla pana Kaczyńskiego, jeśli nie chce brać współodpowiedzialności za trudne państwowe decyzje" - mówił Tusk.
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/protest-przeciw-umowie-act...

Broniek to ratyfikuje. Osobiście jestem wkurwiony. Trzeba coś do cholery zrobić, żeby ta władzuchna wreszcie się zaczęła nas bać.

Jawnie maja nas gdzies i jeszcze ta zalosna argumentacja. Na netwars by nie pogadal ten Donek. Mysle, ze dosc szybko dostal by przydomek "troll"

Zmieniony 2014-02-03 20:32:05 przez SnoozE

O czym ten donek pierdoli ? Kiedy ostatnio byla jakas tak kontowersyjna decyzja, ze wzbudzila mase protestów ? Czego on by kurwa nie wprowadzil przez te 20 lat. Troll, nic wiecej. On jawnie ma w chuju swoich obywateli.

http://www.tvn24.pl/12692,1732732,0,1,przelomowy-wyrok-trybu...

/eot

Patrz koniec komentarza z #25.

Trzeba zacząć zbierać podpisy i działać. Jeżeli każdy będzie stał biernie, patrzył na siebie i pytał, dlaczego ja mam to robić, niech inni zbierają i się w to bawią.to znowu nas wyruchają. Pretensje będziemy mogli mieć tylko do siebie.

Komentarze typu, referendum i tak nic nie da można sobie podarować. Prawda jest taka, że jest to inna sytuacja niż dopalacze. Dopalacze brała mniejszość, głównie gimnazjaliści i dzieci, a wolność słowa, nie do końca legalne oprogramowanie ma każdy, bez względu czy ma lat 10, 15 czy 50 lat. Wyniku bym dlatego nie przesądzał.

''''Dopalacze brała mniejszość, głównie gimnazjaliści i dzieci, a wolność słowa, nie do końca legalne oprogramowanie ma każdy, bez względu czy ma lat 10, 15 czy 50 lat. Wyniku bym dlatego nie przesądzał.''


dla mnie to jest dokladnie to samo. jakby to dziwnie nie zabrzmialo, z piracenia i korzystania z nielegalnego oprogramowania sie wyrasta.
bardzo dobrym przykladem kto chodzi na te demnstracje byl przyklad jednego networsowicza, co sie ''poczul jak opiekuin gimnazjalistow...''

zrob ankiete i sie zapytaj ile osob tutaj sie na pirackie diablo 3 polasi.




o wiele gornizejszy od braku pirackich gierek jest BYC MOZE jogolnie forsowany problem wlasnosci inelektualnej. Korporacje będą mogły wykorzystać prawo patetntowe do granic. Przykładowo skończą się tanie zamienniki lekarstw. to moze byc problem.

mozna przypuszczac, że za całym tym porozumieniem stoją łapówki, które korporacje wręczyły politykom. No może nie polskim, polscy są tylko głupi.

Zmieniony 2014-03-05 00:07:06 przez byczydzien

#31 to moze zrob ankiete i zapytaj ile osob sciaga filmy i oglada seriale online

#31 to moze zrob ankiete i zapytaj ile osob sciaga filmy i oglada seriale online


zrob taka ankiete ale na forum koneserow filmowych, gdzie za wersje kolekcjonerska w blu rayu sa w stanie zaplacic grube pieniadze, tak samo jak na netwars za wersje kolekcjoinerska diablo 3.



prawdziwy fan KUPI GRE/FILM czy cos
piraca osoby, ktore sie niespecjalnie interesuja i ktore I TAK BY NIE KUPILY, jakby nie byly dostepne za darmo.

Zmieniony 2014-03-05 00:14:40 przez byczydzien

#33 rotfl, a co maja koneserzy do calego spoleczenstwa?

chce cie uswiadomic, ze wiekszosc ludzi poprze ACTA, bo wiekszosc ludzi NIE PIRACI. I TEN wielki PROBLEM I TE wielkie zagrozenie, ktore zburzy caly internetowy swiat to wiekszosc spoleczenstwa ma na to wyjebane. tak, tak to lemingi, oglupione przez propagande tuskowa.

a NIE PIRACA LEMINGI, bo nie maJA na to czasu I ICH STAC.

siedzisz w internecie wsrod rowiesnikow i ci sie wydaje, ze to jest ''normalne''.
nie, to nie jest normalne. to jest domena nastolatkow, studentow i bezrobotnych, czyli MNIEJSZOSCI, co maja czas na ogladanie i granie. 24h/dobe.
no i moze jakis patologicznych skapcow.

jakby ludzie w internecie stanowili wiekszosc i wyznaczali trendy to taki korwin mikke dostawalby po 40 procent w wyborach.

Zmieniony 2014-03-05 00:28:28 przez byczydzien

byczydzien - niestety, ale glupoty gadasz. Oficjalne statystyki mowia, ze ludzie, ktorzy sciagaja najwiecej z sieci "nielegalnie", najwiecej tez legalnie kupuja. Co innego gimnazjalista, ktory sobie sciaga gierke, a co innego dorosly czlowiek, ktory najpierw chce sprawdzic, co kupuje.

Moze oczy otworzy ci ten tekst:
http://www.popcorner.pl/blogi/czarnaskrzynka/2012/01/do_czeg...

Tiny:
http://tinyurl.com/83n32dw

odroznij legalnego ''sampla', probke produktu rozpowszechniana przez producenta [tu masz racje, ze wiekszosc sciagajacych KUPI orginal] od rozpowszechniania 100 procntowych podrobek.

a ta osoba kupilaby predzej czy pozniej te filmy i seriale o iraku , bo sa jakosciowo dobre
tak samo jak wiekszosc na tym forum kupi diablo 3 w ciemno, robimy ankiete?/

Zmieniony 2014-03-05 01:05:19 przez byczydzien

#37
mi zdarzyło się w życiu kupić płyty zespołów, których najpierw słuchałem nielegalnie w sieci; w ciemno w życiu bym ich nie kupił

bardzo wiele razy zdarzało mi się pójść na koncert zespołów, których słyszałem tylko z piratów

nigdy w życiu bym nie poszedł, gdybym ich wcześniej nie usłyszał


diablo, sc, heroes 3, w3 - przykład gierek, gdzie najpierw miałem piraty a potem kupiłem; w ciemno bym ich nie kupił


takich ludzi jak ja są tysiące