Elo mam niesamowity dylemat dlatego liczę że znajdzie się tu albo gościu co ogarnia albo posiada dany sprzęt. Chcę kupić apart samo body i mam dylemat w chuj czy Cannon 60D (droższy 600+ e) czy Nikon D90 (tańszy 350-400+ e).
Jest tu jakiś użytkownik lub specjalista mogący stwierdzić czy warto przepłacać prawie drugie tyle na 60D.
Aparat ma służyć do robienia zdjęć w ruchu, dużej ilości osób na raz przez większość roku w plenerze + wiadomka jakieś wypady na wakacje lub imprezy okolicznościowe.
Chcę body bo mam dwa obiektywy od starego aparaty Sony A300 w zestawie był 18-70mm, pisali mi że gówno nie obiektyw kupiłem jeszcze 18-55m ale więcej i tak używam 18-70.
Wyczytałem że oba aparaty nagrywają filmy więc to jest również plusik.
Możecie również polecić jakiś obiektyw do konkretnego modelu, choć podobno w zestawie Nikon daje radę, bo sprzedawany jest D90 z dwoma obiektywami.
Chuj wie nie znam się totalnie, kiedyś kupiłem Soniaka bo miałem okazję go dobrze wyhaczyć jak wchodził na rynek za 2500pln.
Podziękował
http://tiny.pl/h8dhdJa dziś kupiłem 60D
Myślisz że obiektyw z SONY będzie pasował do CANONA/NIKONA?
Zmieniony 2013-04-09 20:10:41 przez JuNkY(GN)
Po pierwsze obiektywy od sony nie podejdą ani do canona ani do nikona bez adaptera a i z tym nie będzie zgodności żeby działał autofocus, najwyżej manualnie i może potwierdzanie ostrości. Po drugie do takich zastosowań to to bym wziął używanego canona 50d, bo to dobry reporterski aparat, szybkie zdjęcia seryjne, solidny, nie taki plastik jak 60d. Nikon to już stara konstrukcja, poza tym wydaje mi się, że canony są przyjemniejsze w eksploatacji dla amatorów.
nie wiem dziura to dziura, nie myślałem nad tym :D oraz nie wiedziałem że jest jakaś różnica. W takim razie potrzebuje jeszcze obiektyw do tego body. Ale najważniejsze jest czy warto dopłacać do tego 60D, czy lepiej D90 i zostanie więcej szmalcu na obiektyw.
Czy brać w gotowym zestawie ? mają dobre obiektywy bo podobno różnie bywa.
edit
dobra to 50D ale body + obiektyw osobno (jeżeli tak to jaki) czy w zestawie gotowca ?
Zmieniony 2013-04-09 20:16:04 przez bkt
Jeśli musisz wybierać między tymi dwoma to ja bym brał canona nawet z tego względu, że masz filmy 1080p i odchylany wyświetlacz jak w kamerze. Co do obiektywów to jeśli kitowy, to lepiej dopłacić do 18-135 niż brać 18-55, bo ten drugi jest gorszy jakościowo i ma mniejsze możliwości z uwagi na ogniskową. Ew. jako drugi obiektyw to 50/1,8, plastik ale świetna optycznie, jasna, w słabych warunkach oświetleniowych się sprawdzi.
jeżeli chodzi o filmy to 60D bije na głowę 50D
Wiesz szczerze to byłem przekonany że obiektyw sobie przekręcę od soniaka, bo za body zajebać 650e. Pewienie z tym lepszym obiektywem spokojnie 999+ więc, nie będę się nad nim spuszczał więc został albo 50D albo 90D. Podobno 90D dobry aparat i dużo osób go ma ale widzę że cisza, więc może bujda.
Filmy to dodatek, jak będę miał na nie parcie kupie sobie kamerę HD za 150e
Zmieniony 2013-04-09 20:22:22 przez bkt
Tu masz zdjęcie robione 50/1,8
http://i2.pinger.pl/pgr374/49b06ad8002a8ef45030fe74/1.jpg
Tu masz kitowym 18-55
http://i2.pinger.pl/pgr11/8bc1c54f00107f1a4f92bcbc/6.jpg
Co prawda to było z body 600d, ale matryca ta sama co w 60d, więc różnicy nie ma. Ja osobiście mam teraz 40d i sobie chwalę. A na pewno 60d to przepłacanie w stosunku do 50d.
Zmieniony 2013-04-09 20:26:59 przez Varg
szczerze nie znam się na tyle by dwa różne kadry mógłbym ocenić jakością. Widzę że w kit sprzedają z obiektywem 18-50 ale pewnie to to samo co 18-55
może po prostu kup sobie PowerShot SX50 HS jak i tak będziesz pizgał z automatu
Zmieniony 2013-04-09 20:35:37 przez JuNkY(GN)
Jeszcze jedną opcję rozważ, skoro amatorskie wykorzystanie i raczej aparat będziesz mieć w różnych miejscach, to liczy się też ciężar. Pomyśl o bezlusterkowcu. Np. sony NEX 5n + adapter i możesz podpiąć obiektyw od sony alfa. Plus taki że aparat lekki, matryca ta sama co w nikonach, procesor szybki. Możliwości praktycznie takie jak w lustrzance. Chyba, że po prostu chcesz lustrzankę :)
#11 nie będę kupował jakiegoś gówna, z całym szacunkiem ale nigdy nie słyszałem o takich aparatach
#12 Jak już coś mam kupować to fajnie by było to na lata tak jak Sony A mi służy od 5 lat, kompakty to nie aparat fotograficzny. Kiedyś luba kupiła kompakta nikona kazałem jej oddać bo na prawdę te kompakty robią takie chujowe zdjęcia. Lustrzanka zawsze > od kompaktu.
edit
szczerze te obiektywy nadają się już do albo gruntownej renowacji (o ile coś takiego jest) albo najzwyczajniej do śmieci. Swoje przeszły i widać że są coraz gorsze.
Zmieniony 2013-04-09 20:46:16 przez bkt
Bezlusterkowiec to nie kompakt, to aparat z wymiennymi obiektywami jak lustrzanka, tylko nie ma w środku tylu mechanicznych części jak lustrzanka, co jest też dobre, bo mniej się może zjebać. Zdjęcia jakościowo sony nex robi takie, że nie odróżnisz czy to nex czy lustrzanka, bo tak jak napisałem matryca jest taka sama jak w nikonach niepełnoklatkowych, bo sony dla nikona te matryce produkuje. Sam bym chętnie się na nexa przesiadł, ale mam za dużo sprzętu do canona i szkoda tracić kasę na odsprzedaży.
dobra ale ten nex w jakim wariancie obiektywu ? bo widzę że ceny lecą od 300 do 650 euro w zależności jaki obiektyw w zestawie.
nex dobra opcja, sam mysle o kupnie takowego na wypady wedkarskie bo taszczenie mojego 5D to mordęga
teraz sa w dosc niskich cenach
taki enx5n + 18-55 i masz fajny zestawik dla amatora mieszczacy sie praktycznie wszedzie
jedyny minus takich aparatów moim zdaniem to brak klasycznego wizjera
no panowie ale robienie zdjęć robieniom zdjęć nie równe. Chcę by zdjęcia były zajebistej jakości. Wydam kupę szmalu polecę podjarany porobić zdjęcia podczas meczu a okaże się że aparat gorszy od mojej A300.
idz sie gamoniu na bitcoinie zapytac , moze znowu dostaniesz zlota rade ...
AnviL odezwij sie na gg 5217697
Zmieniony 2013-04-09 21:23:52 przez PaiN
#18 inwestuj w miedź i wypad.
ukradli mi D90:(, ale ponoc mega warto doplacic do D700 :>
Oglądam o tym nexie jakieś recenzje na yt i szczerze może aparat i dobry ale wygląda gównianie. Jutro przejdę się do saturna i sprawdzę ten wynalazek.
Tutaj przykladowy portret zrobiony 60D. Imho dobra jakosc (bez obiektywu).
http://tiny.pl/h8dqlZmieniony 2013-04-09 21:52:04 przez SnoozE
Kup sobie porządną cyfrówkę z wymienną optyką czy nawet bez i na pewno będziesz zadowolony skoro takich podstawowych rzeczy nie ogarniasz. Piszesz że chcesz robić zajebiste zdjęcia ale sprzęt to nie wszystko ; )
+ milion : )
Zmieniony 2013-04-09 22:06:05 przez Wielkie Joł
nie wiem czy dobrze mi się zdaje ale robienie zdjęć akurat nie zależy od talentu a sprzętu.
Dobra walić to kupię tego soniaka jak będzie w saturnie, jak będzie hujowy tzn gorszy od A300. Nagram filmik jak na niego leje a później przyklepie wiosłem.
kup canona serio ;P na kaleSONY szkoda hajsu - chujowy system dla noobow
a jeszcze co do d90 vs 60d to obejrzyj sample i po prostu wybierz ten któy ci bardziej pasuje - te wszystkie bajery to tak naprawde chuja warte :P
a dlaczego polecam ci canona ? bo wg mojej opini canonowe rawy zawsze lepiej mi sie obrabiały - tzn bardzo szybko bylem w stanie uzyskac to co chcialem a z nikonowymi zawsze bylo wiecej pierdolenia i krecenia (tymi samymi) suwakami.
polecam D5100 jak dla mnie imba w swojej klasie :)
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=2&...
Kup Nikona D90 i 18-105 lub 18-200 Nikkor.
Sam posiadam D700 i D300, więc służę pomocą jeżeli chodzi o wybór Nikona.
jeszcze sprostowanie do powyżej:
Nikon ma lepsze oceny, po drugie nie zauwazysz roznicy przy takim fotografowaniu jak opisujesz, po trzecie lepiej zainwestuj zaoszczędzone pieniądze na lepszy obiektyw bo obiektyw i tak jest najważniejszy ale sprawdz tez jak Ci oba modele lezą w ręku i który by Ci bardziej pasował. Czy Nikon czy Canon obie firmy są dobre, więc nie bawmy się w przedszkole. ps. obiektyw 18-200 nikkor jest trochę droższy ale naprawdę świetny i warto kupić nawet używany. powodzenia!
Zmieniony 2013-04-10 11:45:41 przez Sage
Canoniarz doradzi Canona, Nikoniarz Nikona. Najlepiej sobie pomacać wszystkie, oglądnąć przykładowe zdjęcia etc. bez praktyki takie teoretyzowanie nie ma za dużego sensu. A co do obróbki rawów, to canonowe fajnie fakt, ale z nikona da się więcej wyciągnąć co jest istotne ale dla profesjonalistów.
zzz nie wiem czemu myślałem, że topic dotyczy cycków lasek, że masz dylemat którą wybrać...
no niestety na aparatach się nie znam
Kupiłem juz body D90 jest tańszy a za miesiąc po wypłacie kupie obiektyw, będę odswiezal jak juz będę przed zakupem. Dzięki
:DDDDDDDDDDD
żeby obrabiać raw trzeba wiedzieć co to i gdzie to obrabiać kolega #1 pewnie nie ma zielonego pojęcia o czym mówisz
Zmieniony 2013-04-13 07:25:45 przez JuNkY(GN)
#33
Ja dużego doświadczenia w foceniu nie mam, ale jeśli zamierzasz pstrykać hobbystycznie, to zapewne przyda Ci się jakiś uniwersalny spacerowy zoom, np. 18-135 albo 18-200 i jakaś jasna stałka do bardziej twórczej pracy i portretów, np. 35mm / 1.8.
Mam aktualnie taki zestaw i jest dość uniwersalnie. Marzy mi się jednak jeszcze jakiś ultraszerokokątny, np. 10-20, albo taki spacerowy zoom ale z lepszym światłem. Jednak to już są kosmiczne pieniądze :[
Zmieniony 2013-04-13 08:50:36 przez eR91-Mask
