http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2013/09/25/4287...
W wywiadzie po meczu z TSV w Pucharze potwierdził że odchodzi do Bayernu po tym sezonie. Dostanie 4-letni kontrakt od czerwca 2014
Zmieniony 2013-09-25 09:39:33 przez maravel
Ostatnie pół roku co przeczytałem o Lewym to gdzie przejdzie xD Szkoda, że w tak głupi sposób serwisy sportowe tracą swoich plebanów.
no i bardzo dobrze mimo mojej niechęci do Bayernu. Mandzukic i stary Pizzaro to bedzie żadna konkurencja dla Lewego xd
"Yes, because then I can officially sign the contract."
hahaha on nie powiedzial ze przechodzi;p
Moze ktos mi powiedizec jedna rzecz.
Jesli klub chce sprzedac swojego pilkarza to czy pilkarz musi sie zgodzic aby zmienic klub ? Czy klub moze bez jego zdania po prostu go sprzedac i koniec ?
#7
Musi się zgodzić zawodnik, bo podpisuje kontrakt indywidualny. Jak klub chce go sprzedać to go odsyła do rezerw/nie daje mu grać i wtedy zawodnik sam jest zainteresowany przenosinami
#7 -> Tak jak napisał lukfasz. Kluby mają swoje sposoby na wykurzenie zawodnika, chyba że gość nie myśli o karierze tylko o pieniążkach z kontraktu. Dla młodych zawodników w większości przypadków jest to nieopłacalne bo po zakończeniu kontraktu może zarobić znacznie mniej niż mógłby gdyby zgodził się na transfer. Zawodnikom w kwiecie wieku nie daję się zbyt długich propozycji kontraktu.
No chyba, że Milan, bo w Milanie grają piłkarze z odpowiednią mentalnością futbolu i nigdy nie odpuszczają, a grzanie ławki to dla nich mobilizacja do jeszcze intensywniejszych treningów oraz ogólnej poprawy umiejętności. Z reguły jednak zawodnicy w Milanie powyżej 30tki mają tak wysokie umiejętności, że nie ma co poprawiać. Mówimy tutaj o zawodnikach występujących w najbardziej utytułowanym klubie na świecie.
Niezłe kurewstwo, przejść z Borussi do Bayernu, to jak przejść z jednego Manchesteru do drugiego, albo z Realu do Barcelony. Niezłą bazę antyfanów sobie narobi ;p.
To teraz spala i jego koszulki ;p
przeczytałem '' Lewandowski dla Białegostoku ''
#7, było dwóch takich "piłkarzy" w Górniku Zabrze za kadencji Kasperczaka - Strąk i Gorawski. Przyzwoici niegdyś piłkarze, grali obaj w reprze, dostali w Górniku bajeczne kontrakty. Górnik spadł, Kasperczak uciekł a Strąk i Gorawski byli głównymi winowajcami porażki bo po prostu byli już za starzy na ten poziom i chciano z nimi rozwiązać kontrakty. Chłopaki zarabiali po 50k/miesiąc i za chuja im się nie chciało stamtąd ruszać więc biegali po 6-to ligowych boiskach, bo klub stosował właśnie politykę wykurzania piłkarzy zrzucając ich do rezerw, bo ambicji nie mieli za chuj a pieniążki do kieszeni wpadały
dlatego tevez to kurwa xd
podobnie z Dawidowskim z Wisly
#14 W sumie co sie dziwic. Skoro jak mowisz, byli juz w kwiecie wieku pilkarskiego to eaczej nie mieli szans na lepsza okazje
#10
Hm, a czy nie taka była mentalność byłego i obecnego zawodnika Milanu podczas pobytu w Madrycie ;p ? Oh, Ricardo ! Prawda taka, że siedział jak najdłużej mógł i pewnie by się to nie zmieniło gdyby nie to, że wypychali go już i rękami i nogami, a w kraju nie wybaczono by mu gdyby chociaż nie spróbował powalczyć o kadrę na Mundial we własnej ojczyźnie. Ot cała historia, bo już powinien odejść 2, a najpóźniej rok temu by wkomponować się w jakiś zespół i stanowić realną wartość dodatnią w kadrze.
#11
Nie porównuj Bayernu + Borussi i Mancheterów z najlepszymi klubami na świecie ściągających najlepszych zawodników jakimi są Barca i Real. Żadne przenosiny nie będą miały takiego wydźwięku jak właśnie transfery między tymi klubami jak np. zdrajca Figo, który do Realu tak naprawdę nie chciał przejść, a jedynie chciał większą pensje w Barcelonie, której nie dostał. Nie porównuj tu Goetze czy tym bardziej Lewandowskiego, a nawet Teveza, którzy ani nie dorównują Figo umiejętnościami, ani wizerunkowo, a co za tym idzie pod względem komercyjnym. Gdyby nie porozumienie na linii Barca-Real to pewnie bylibyśmy świadkami jeszcze bardziej absurdalnych kwot na rynku transferowym.
#18, Bayern + Borussia vs najlepsze kluby na świecie (ostatni sezon) 15:6 (Bayern - Barcelona 7:0, Borussia - Real 4:3 oraz 2:1 i 2:2 w grupie)
^
Zejdź na ziemię. Od kiedy to mianem najlepszych na świecie uważa się zwycięzce danego dwumeczu tudzież zwycięzce LM ? Doszlibyśmy do takiej niedorzeczności, że swojego czasu Porto czy Chelsea były najlepsze na świecie <rotfl> Barcelona 5 razy z rzędu dochodziła do półfinału LM, a i 2 razy wygrała daną edycję, jako pierwsi i jedyni wygrali 6 trofeów w 1 sezonie, a Real to Real nawet jak miał ostatnio gorszą passę to i tak potrafił zniszczyć każdego. Zresztą to te kluby generują/wychowują obecnie najlepszych zawodników na świecie grających głównie dla Hiszpanii, więc spójrz lepiej na ostatnie kilka lat, a nie jeden sezon lub 100 letnią historię jak robią to inni. Trzeba być naprawdę wielkim hipokrytą żeby nie zauważać wyższości Barcy i Realu nad innymi.
#20
Wiesz o tym, że Liga Mistrzów to turniej, który wyłania najlepszą drużynę klubową na starym kontynencie? Właśnie na podstawie tego turnieju mówi się, która drużyna była najlepsza w danym sezonie, ponieważ jest to najbardziej wartościowe trofeum. Nie wiem również czy wiesz, ale zapamiętuje się zwycięzców, a nie to, że jakaś drużyna dochodzi 5 razy z rzędu do półfinału. W tamtym sezonie najlepszy był Bayern, a nie Barcelona, czy też Real. Może jeśli rozpatrzylibyśmy dekadę, to byłoby inaczej, ale nie rozpatrujemy więc zejdź na ziemię i ochłoń.
W Bayernie bedzie grzal lawe bo mandukic w formie i tyle z grania.
#21 jestes idiotą zeby twierdzic ze lm wylania najlepszą drużyną na kontynencie. system pucharowy wylania najlepsza druzynę w europie.. ciekawe.
obecnie takich rozgrywek nie ma i raczej nei zapowiada sie na stworzenie europejskiej ligi najwiekszych druzyn
No w tamtym Bayern byl najlepszy, ale wiele razy bylo tak ze naprawde srednio grajacy klub wygrywal patrz cwelsi... 6 miejsxe w lidze. Rozumiem zr jakis biednijszy klub nie jest w stanie tlrywalizowac o cl i lige krajowa ale to byl mega zal wtedy.jedyny dobry mecz to ten vs barca w ktroym ustawili autobus.cl ma to do siebie ze zagrasz jeden slabszy mecz, czerwona kartka, karny z kapelusza i juz nie mozesz jej wygrac wiec nie zgodze sie z teoria zwyciezca cl to najlepsza ldruzyna w europie, no chyba ze wygrala tak jak barcelona i lige i cl.
Podobnie jak Milan i United no i Bayerm sezon temu ofc
Nie pamietam jak to bylo z Liverpoolem
Sorki ale pisalem na fonie
#21
Hahahaha :D Przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź, a później odpowiedz mi na proste pytanie - czy wg ciebie Porto było najlepszą drużyną w roku gdy wygrywało LM ? I czy w tym samym Monaco było drugą najlepszą?
Sam piszesz, że to turniej i wyłania najlepszą drużynę danego SEZONU. Nigdzie nie użyłem sformuowania, że Real i Barca były najlepsze w tamtym sezonie tylko pisałem, że są 2 najlepszymi na świecie co dla mnie oznacza pewien okres czasu. Piszemy tu o transferach z różnych lat (tych co było dawno, niedawno, a także będą), więc czemu mam patrzeć tylko na poprzedni sezon? Nie mówimy o dekacie, ale z pewnością o okresie kilku lat, bo kiedy był transfer Teveza z MU do MC? Przecież nie w tym czy ubiegłym okienku. A chłopaki z Górnika?Owszem, tak jak można uznać Bayern za najlepszy w tamtym sezonie (LM, Bundesliga, Puchar) bo pokazał klasę na wielu frontach tak mi chyba nie wmówisz, że Borussia była drugą najlepszą drużyną tamtego sezonu.
"Nie wiem również czy wiesz, ale zapamiętuje się zwycięzców, a nie to, że jakaś drużyna dochodzi 5 razy z rzędu do półfinału." To ile ta najlepsza drużyna na świecie (a nie w tamtym sezonie) którą reprezentujesz tu jako Bayern wygrała w 5 ostatnich sezonach? Barca wygrała 2 razy i była do tej pory chyba najbliższa wraz z MU obrony tytułu w nowej formule. Nawet do SC można to nawiązać - oceniasz czy dany zawodnik jest najlepszy po World Championship w danym roku? A jeśli nawet tak to jeśli są turnieje najpierw z grupami, a potem z drabinką lower bracket to co jeśli ktoś wygra właśnie taki turniej dzięki LB i ominięciu przeciwnika, który go pokonał? Kiedy zrozumiesz, że na podstawie jednego sezonu nie można pisac o najlepszej drużynie świata? Obstawiałbym, że gdyby były pary Barca-BVB i Bayern-Real to w finale były by 2 hiszpańskie kluby, ale omińmy te gdybanie.
Odpowiedz mi na 3 proste pytania:
- jedno już padło: czy wg ciebie Porto było najlepszą drużyną w roku gdy wygrywało LM, a tym samym Monaco było drugą najlepszą?
- czy Chelsea była najlepsza wygrywając LM, gdy tylko dzięki uprzejmości Uefa broniła tytułu, bo w Premiership była poza strefą LM ?
- czy nie uważasz, że bycie najlepszym to nie tylko zdobycie LM, ale utrzymanie się też na ścisłym szczycie? i tutaj odnosze się do rankingu Fifa i podziału na koszyki w LM - jednak ktoś inteligentny go stworzył (NA PODSTAWIE 5 SEZONÓW) i chyba jest miarodajny jeśli chodzi o OBECNY ROZKŁAD SIŁ W PIŁCE NOŻNEJ. Nie bez kozery Barca zajęła w nim 1 miejsce, a BVB było losowane z dalszego koszyka
Nie no, drużyna która w dwumeczu klepie drugą drużynę 7:0 (a to i tak było mało patrząc na spotkania) jest słabsza od swojego oponenta. Super teorie.
#26 gdzie tak napisałem? wskaż dokładnie
W tamtym SEZONIE Bayern > Barca, co nie zmienia faktu, że na podstawie jednej edycji nie powiesz chyba, że to Bayern jest najlepszy na świecie. Zresztą kurwa co to za wyznacznik, że 7:0 ? Jeden chuj czy 1:0 czy 7:0 wygrali i szacun im. Głupie podejście, bo chyba inaczej gra się drugi mecz od wyniku 0:4 niż 0:0, a w 1szym meczu pierwsza (lub druga?) bramka została uznana wg mnie wątpliwie co pewnie rzutowało na wynik. Ktoś słusznie zauważył, że czasami nieprawidłowa bramka, kartka lub zła decyzja sędziego zaważy na całym dwumeczu.
Jeśli Bayern obroni w tym sezonie LM to będzie go można z pewnością uznać za obecnie najlepszy klub na świecie (już pomine fakt, że pewnie zdobędą tylko pkt w rankingu uefa, że awansują na 1 miejsce). Zresztą czy Bayern lub Borussia grają coś nadzwyczajnego w tym sezonie by uznać ich za lepszych od Barcy bądź Realu? No chyba nie.
ale on wcale nie powiedzial że odchodzi do bayernu, wszystkie kluby z top lvl wiedzą że może podpisać kontrakt w styczniu. A on sam także nie może powiedzieć wcześniej że odchodzi do bayernu bo bayernowi grozi za to wielka kara od fifa za negocjacje z zawodnikiem mającym ważny kontrakt z innym klubem na okres dłuższy niż 6 miesięcy
#28 nie moze podpisac konktraktu, bo jakis miech temu, podpisal nowy z borussia, dzieki ktoremu jest najlepiej zarabiajacym zawodnikiem.
#27
żyjesz przeszłością, trochę jak stara babcia.
#30
Uwielbiam takich pajaców, którzy zamiast napisać coś konstruktywnego to odbijają piłeczkę w byle którą stronę tylko żeby odbić.
Żyjesz przeszłością, bo w oficjalnych meczach Borussia pokonała Bayern (Superpuchar), a potem ją pokonało Napoli. To twoim głupim rozumowaniem może oni są teraz najlepsi na świecie? Zresztą czemu nie, wygrali 1/1 mecz LM, 4/4 mecze w 4/5 lidze Europy to może oni? Zacznijmy uznawać drużyny za najlepsze na świecie tak jak w SC przy nieoficjalnym mistrzu świata.
Napoli +1
#29
W styczniu może już NEGOCJOWAĆ swój przyszły kontrakt z przyszłym pracodawcą, bo zostanie mu pół roku do wygaśnięcia z obecnym klubem. Transfer jeśli doszedłby do skutku w zimowym okienku to musiałby zapłacić $ chyba, że jest jakaś dzika klauzula w kontrakcie. A i to o czym piszesz nie ma kompletnego znaczenia, bo Robert nie podpisał żadnego nowego kontraktu, a jedynie paragrafował? zmieniając płacę, a nie długość jego trwania
Zmieniony 2013-09-25 16:50:07 przez lukfasz
no to kto w końcu jest najlepszy? Myślę, że Lechia na równi z Barceloną bo zremisowali.
Tak system pucharowy wyłania najlepszą drużynę w turnieju.
a > b
c > d
a > c => a > d
I nie wyłania on drugiej najlepszej drużyny, bo nie wiemy czy
c > b, czy c < b
#29 michitarjan ma więcej siana od niego i reus
#32
Lechia nie, bo wg twojego rozumowania ten tytuł Barca straciła po porażce z Bayernem. Bayern < BvB < Napoli. Teraz tylko czekać kto z nimi wygra.
#34
Zgodzę się, że wyłania najlepszą drużynę turnieju, ale nie na świecie. Chociaż dobrze wiesz, że to też trochę naciągane, bo może wcale a > c => a > d. Przecież mogło by się zdarzyć, że d>a. Napisałem coś wyżej o innym losowaniu i uważam, że było ono najgorsze dla Barcy, najlepsze dla BvB. Przecież taki prosty przykład jest - mianowicie imba Z>T>P>Z>T>Z>P>T>Z>P>P>Z>T>T>T>P> Z>TP
#37
Ale przecież ja źle rozumuję. Próbuje troszeczkę zboczyć na twój kierunek. To co Lechia czy Barca?
#24
Napisze to chyba po raz pierwszy. Stary, jeśli chcesz, żeby twoje argumenty były brane na poważnie, to po napisaniu kawałka tekstu, przeczytaj go. Dawno nie widziałem takich baboli. sorry, ale odniosłem wrażenie, że pisałeś ten teskt uderzając głową w klawiature.
----
Niespecjanie widzę Lewego w Bayernie. Dlaczego nie zdecydowali sie na transfer w tym sezonie?
#38
Byłeś przeciwny temu co przedstawiłem, potem nie ustosunkowałes się do tego co napisałem, a waliłeś ślepakami na lewo i prawo. Ja przedstawiłem twój punkt widzenia w krzywym zwierciadle, który teraz chcesz przypisać mnie. Zresztą chyba masz problemy z czytaniem :) ja>ty, bo mój post jest pod twoim !
Kurde to już nie wiem kto jest najlepszy, pomóż lufkasz.
ja, bo 42 jest większe niż 41
edit: przyjdzie ttwizard i napisze, że Milan :c ale będe miał ripostę, bo w ostatniej kolejce przegrał z najlepszą drużyną na świecie 2:1 !
Zmieniony 2013-09-25 17:04:37 przez lukfasz
#27
To nie do konca jest tak jak mowisz barca i real na przestrzeni lat sa w w czolowce i przez to mozna powiedziec ze sa najlepsi. Ale myslac twoim tokiem to poco grac skoro oni i tak sa najlepsi ano wlasnie po to by byc najlepszym w tym roku, jesli barca przegrywa w dwumeczu i to w meczu o stawke 7;0 jest po prostu gorsza i nic tego nie zmieni nawet nawet kibice i dzialcze i zawodnicy to przyznali ze byli po prostu slabsi a ty tu wyjezdzasz ze oni sa i tak lepsi bo przez ostatnie pare lat byli lepsi i co z tego jak dostali baty i plakali
real tez mial okres ze byl najlepszy a pozniej przez dwadziescia lat nic nie zdobyl a i tak kazdy mowil dalej ze to najlepszy klub w historii ( moze i byl taki ale to zwykle pierdoly liczy sie co jest teraz a co bylo i co bedzie juz mniej)
A wyznacznikiem tego sa wlasnie zdobywane tytuly obie druzyny graja piekny futbol i maja najdrozszych pilkarzy (ale czy sa przez najbogatszymi klubami nie maja jedne z wiekszych dlugow ktore splacaja przez to ze sa tak popularni) a jesli tobie wydaje sie ze bayern nie byl rok temu lepszy to masz cos z glowa i jest roznica czy druzyna przegrywa 1:0 czy 7:0
A te najlepsze druzyny z roznych krajow moga sie spotkac tylko w lidze mistrzow i tam mozna sprawdzic kto w danym roku jest lepszy a kto jest gorszy
Bo patrzac tylko na lige nic nie udownisz liga lidze nie rowna ( jedynie mozna porownac druzyny z danego kraju typu barca czy real)
w hiszpanie licza sie tylko dwa zespoly, dwa trzy je tylko gonia a reszta sie nie liczy inne ligi sa bardziej wyrownane
Zmieniony 2013-09-25 17:09:01 przez Scratch
#43
jesteś ślepy czy głupi, a może masz problem z rozumieniem tekstu czytanego? napisałem kilka razy wyraźnie, że w tamtym sezonie Bayern>Barca to o chuj się dopierdalasz? Napisałem też jednak co dla mnie oznacza bycie najlepszym na świecie (pewien trend utrzymywania w topce przez kilka lat a nie jeden pierdolony turniej)
jak chcesz tak dalej napierdalać jak jeden sezon LM jest ważny to odpowiedz na te pytania:
- czy wg ciebie Porto było najlepszą drużyną w roku gdy wygrywało LM, a tym samym Monaco było drugą najlepszą?
- czy Chelsea była najlepsza wygrywając LM, gdy tylko dzięki uprzejmości Uefa broniła tytułu, bo w Premiership była poza strefą LM ?
- czy nie uważasz, że bycie najlepszym to nie tylko zdobycie LM, ale utrzymanie się też na ścisłym szczycie? i tutaj odnosze się do rankingu Fifa i podziału na koszyki w LM
Inne ligi są bardziej wyrównane tylko dlatego, że jest tam niższy poziom (wyjątek Premiership). Hiszpańskie drużyny z czołówki spokojnie biją inne czołowe drużyny innych lig - Valencia czy Sevilla. Spójrz gdzie doszła Malaga w CL i zobacz, że w La Liga 2gi sezon w walce będzie się też liczyło Atletico. Co innego jest w Bundeslidze? Też są tylko 2 dobre zespoły, a reszta je goni. W Ligue 1 ? Też Monaco i PSG. W Serie A... no kto teraz? bo ciężko wskazać. Masz racje Serie A jest bardzo wyrównana, bo poziom obecnie jest jaki jest, a gdzie w tamtym sezonie były te zespoły w tej najważniejszej dla was LM?
I co w całej dyskusji ma fakt, że jakaś liga jest bardziej wyrównana lub tylko 2 drużyny wiodą w niej prym? bo nie rozumiem. Wole obejrzeć mecze Barcy, Realu, Atletico czy Bayernu i BvB w Bundeslidze, a nawet ostatnio PSG z Monaco niż jakiś zespołów, gdzie liga jest bardziej wyrównana (wyjątek Premiership), ale na niższym poziomie. No, ale tak... nawet konseserów Ekstraklasy znajdziesz :D
Zmieniony 2013-09-25 17:24:47 przez lukfasz
Odetchnąłem z ulgom. Dobrze że Perez nie chciał go kupić.
I tak liczy się tylko liga chuliganów, mecze piłki nożnej to tylko przykrywka.
porto nie bylo najlepsze ani chelsea czy monaco ale zdobyli tytul uczciwie na boisku i zoztali najlepszymi
co do barcy i realu oni sa najlepsi wedlug mnie tez pod niemal kazdym wzgledem
ale jesli juz wyskakujesz z takimi tekstastami
ile razy te najlepsze druzyny potrzebowaly pomocy by wygrac, bo sedzia nie zobaczyl spalonego dal karnego z rekawa czy tam czerwona kartke ile razy barcelona i real dostawaly takie cos tylko dlatego ze wlasnie przez niektorych sa uznawani za najlepszych i wszuystko im sie nalezy
a jak porownujesz zdobywane tytuly ile razy barca czy real nie zasluzzly na tytul a go zdobyly a pozniej juz sie z czasem wszystko zaciera to jak go zdobyly i kazdy mowi ze najlepsi chociaz nie zawsze tacy byli
Najlepszy jest jest te kto nim jest od poczatku do konca a nie jak mu sie powinie noga szuka sie jakis wymowek bo sa najlepsi ale dostali w dupe 7;0 a wt ym roku byli gorsi ale wczesniej byli lepsi albo beda najlepsi jak za roku tez tacy beda
Zmieniony 2013-09-25 17:42:51 przez Scratch
Oczywiscie, ze Porto bylo wtedy najlepsze skoro wygralo, glupie pytanie.
a najlepiej odpowiedz mi dlaczego real jestl najlepszym klubem w historii bo do lat 70 zdobyl najwiecej tytulow w historii, chociaz pozniej przez dwadziescia lat nie zdobyl kompletnie nic
Zmieniony 2013-09-25 17:53:44 przez Scratch
#47
Porto nie zdobyło tytułu "uczciwie" i nikt go pewnie nie zdobył, bo co to oznacza uczciwość w piłce przy błędach sędziego? Napisałem, że nie zdobyli uczciwie, bo był kiedyś taki program, gdzie ukazane były wszystkie drużyny zwycięzców LM i ich dojście do tytułu przez pryzmat błędów sędziego. U wszystkich się czegoś doszukano.
U Porto bodajże w meczu z MU w 1/8 czy 1/4 nie uznano bramki prawidłowej dla MU czy coś podobnego. Nie pamiętam dokładnie.
Chelsea też nie zdobyła uczciwie, bo w meczu z Barcą najpierw strzeliła gola ze spalonego, a potem Barcie w 93' meczu rewanżowego nie uznano bramki po rzekomej ręce, której nie było.
Real i Barca też pewnie nie wygrały uczciwie. O Realu nie napisze, bo nie pamiętam by wygrał (ostatnia pomoc to czerwona kartka dla Naniego), ale Barca nawet z Arsenalem w 2006 strzeliła z minimalnego spalonego, ale to że w tym samym meczu jak Lehnman faulował Eto'o, a Giuly wbił piłkę do bramki i gola na 1:0 nie uznano to już nikt nie pamięta. To samo z Chelsea - były ręce w polu karnym i ze 2 się nadawały na karny, ale to, że w 1szym meczu po ręce należał się karny dla Barcy też już nikt nie pamięta. To samo z drugą żółtą chyba dla Azpilicuety.
Bayern też strzelił na 1:0 czy 2:0 niesłusznie z Barcą w półfinale.
W ćwierćfinale tyle się mówiło że BvB strzeliło na 3:2 ze spalonego z Malagą, i wielce hiszpanie okradzeni - jebani hipokryci, którzy kilkanaście minut wcześniej też strzelili ze spalonego na 2:1.
Nie lubie dyskutować na takie tematy, bo wszędzie się coś znajdzie i to do niczego nie prowadzi. Błędy sędziowskie są i niestety będą wpisane w piłkę nożną (jestem za powtórkami video przy spornych sytuacjach w 16stce czy przy czerwonej kartce jak w NHL, to samo z przekroczeniem linii bramkowej ala sytuacja Gerarda na MŚ, gdzie ślepy sędzia nie widzi, że piłka odbija się 1m za linią). Dopóki tego nie będzie to będę uważał, że każdy zwycięzca CL był zasłużony - czy to Porto, Chelsea, Barca czy Bayern, a o błędach sędziego lepiej nie dyskutować.
Nie rzucaj też sloganami ile to Barcie pomogli, a ile Realowi. Pewnie to nie do uwierzenia, ale np w La Liga częściej mylą się sędziowie na niekorzyść Barcy niż na jej korzyść. Zobacz sobie statystyki prowadzone przez MADRYCKIE dzienniki i po ile kto miał karnych, ile powinien mieć i jak to się przekłada na punkty. W LM jest podobnie, ale zawsze będzie się mówiło o największych klubach, a wiesz czemu? Bo to się najlepiej sprzedaje.
Pewnie, że nie zawsze ktoś był najlepszy, bo w dużej mierze (na najwyższym poziomie, przy wyrównanych zespołach) decyduje szczęście, jakiś przypadek, dyspozycja dnia czy błędy sędziego. Stąd uważam, że częstotliwość i powtarzalność jest lepszym wyznacznikiem zajebistości niż 1 zwycięstwo. Teraz rozumiesz?
#49
Nienawidze Realu i Bayernu żeby była jasność. Nienawidze też przytaczania tytułów, które się zdobyło 100 lat temu tak jak robią to fani Realu czy Milanu (pozdro ttwizard ;p) więc nie napiszę ci tego. To, że uważam znienawidzony przez siebie klub Real za najlepszy na świecie wraz z Barcą jest chyba to, że każdemu zespołowi na świecie są w stanie narzucić swój styl gry (kontratak nieosiągalny dla innych), mają najlepszych piłkarzy na świecie (aczkolwiek tej polityki transferowej nieznoszę) i stąd są faworytem prawie każdego meczu. Przegrywają jedynie mentalnie. Nie będe mydlił ci oczu - nie wiem czemu Real to top2, to moje subiektywne odczucie, którego na szczęście tytułami w LM nie poparł ostatnio i niech tak zostanie.
Zmieniony 2013-09-25 18:05:15 przez lukfasz
A do tematu czas najwyzszy z koncem telenoweli mam nadzieje tylko ze nie beda znowu tego walkowac przez najblizszy rok, i nie beda pisac kim to nie zastapia lewandowskiego
oraz ze skoncza z tekstem ze w borussi gra jeszce dwoch polskich zawodnikow
Zmieniony 2013-09-25 18:07:20 przez Scratch
TEMAT ZAMKNIĘTY po 2 tygodniach automatycznie.
