NETWARS - CZĘSTO ZADAWANE PYTANIA

Zjedź na dół

2005-01-19 17:48:27
[#1] Gouki
Tak jak w temacie, ma to ktos zainstalowane ?? Jesli tak to czy warto, jak z kompatybilnoscia z grami i softem / odpornoscia na ataki wirusow i trojanow ??
2005-01-19 17:52:07
[#2] zak
Jakies bety? anyway nie instalowalbym.
2005-01-19 17:55:26
Z tego co wiem, ma duże wymagania sprzętowe ...
2005-01-19 18:01:27
[#4] im.n00b
A co to jest ?:D
2005-01-19 18:04:47
Nowy Win :P ale narazie beta ( chyba ) ;p
2005-01-19 18:06:34
[#6] +Shader+
a co xp zly system ?
2005-01-19 18:08:46
[#7] Rakiti
nie poprostu ludzie chcą przyszpanować ;o
2005-01-19 18:11:18
[#8] +Shader+
lol po grzyba komus nowy win :P xp ludzie do konca nie znaja a tu juz chca nastepny OS
2005-01-19 18:16:12
[#9] ApollyoN
bawilem sie tym... nic ciekawego znaczy sie jednym slowem to samo co XP nie wiem czym sie rozni (chyba tylko tapeta bo jest przekwitniete zboze :P) no i jeszcze fchuj wymagania ale dziala na kazdym kompie... odpalilem na celeronie 400Mhz odpalal sie 10 min i zuzycie procka bez zadnych programow 95% :) aaa... rozni sie tym, ze mozna zegar analogowy ustawic :P
2005-01-19 18:16:53
[#10] vA.InKline
Niewiadomo na 100% jak to jest z kompatybilnoscia ze sprzetem ale ponoc ma byc wyjebany. Jak to mowil Microshit " Polaczenie funkcjonalnosci 98 z interfejsem Win XP." Niewiem jak jest naprawde , nie testowalem bety dostepnej w necie.Mam nadzieje ze SC bedzie chodzic.
2005-01-19 18:21:38
[#11] Ganda[LF]
Nowy system operacyjny Microsoftu - Longhorn - pojawi się na rynku najprawdopodobniej w maju 2006. Według najnowszych informacji, sprzedawany będzie w aż siedmiu różnych wersjach. Według Paula Thurrotta z witryny SuperSite for Windows, Microsoft wprowadzając na rynek nowy system zdecyduje się na większe niż dotychczas zróżnicowanie. Pojawi się więcej odsłon dostosowanych do potrzeb różnych grup użytkowników. Windows XP oferowany jest w wersjach Home, Professional, Tablet i Media Center. Na niektórych rynkach - m.in. w Indiach - oferowana jest też 'odchudzona', tańsza wersja Windows XP. Razem daje to pięć wariantów. W wypadku Longhorna liczba ta ma wzrosnąć do siedmiu.
Zaanonsowane przez Thurrotta odmiany systemu to Longhorn Home Edition, Longhorn Premium/Media Center Edition, Longhorn Professional Edition, Longhorn Small Business Edition i Longhorn Mobility/Tablet PC Edition. Pojawi się też 'super-edycja' łącząca funkcjonalność wszystkich wersji oraz Starter Edition - najtańsza, uproszczona wersja systemu.
2005-01-19 18:23:02
[#12] Ganda[LF]
Szybkość działania aplikacji w Longhornie będzie zależała w dużej mierze od jakości i szybkości posiadanego akceleratora graficznego, podaje The Inquirer. Producenci kart graficznych już zacierają ręce...

Większość użytkowników pecetów nie zwraca uwagi na posiadaną kartę grafiki, ponieważ w typowych zastosowaniach biurowych zarówno zintergowana grafika jak i mocny akcelerator 3D będą pracowały tak samo.

Niektórzy używają funkcji akceleracji obrazów wideo lub funkcji dekodowania DVD. Jednakże przytłaczająca większość użytkowników nie gra w trójwymiarowe gry i nie zwraca uwagi na jakiekolwiek shadery (jednostki cieniujące). To wszystko zmieni nadchodzący Longhorn.

Będzie on zawierał podsystem graficzny zwany WGF (Windows Graphic Foundation), który ma zjednoczyć dwu- i trójwymiarowe operacje graficzne. Longhorn będzie ponadto wykorzystywał trójwymiarowe menu oraz interfejsy, w związku z czym będzie wymagał posiadania w systemie karty graficznej zgodnej przynajmniej z Shader 2.0.

Przypomnijmy, iż obecnie system Windows do zwykłej pracy nie wymaga konkretnej karty graficznej, chyba że włączymy film na DVD lub uruchomimy trójwymiarową grę.

Zatem jakość pracy z Longhornem będzie zależała od posiadanego akceleratora graficznego. Szybsza, high-endowa karta graficzna będzie pracowała wydajniej niż low-endowy zintegrowany odpowiednik. Nawet praca z Officem będzie przyjemniejsza jeśli w środku komputera będzie pracował potężny i zarazem niezbyt tani akcelerator.

Co prawda Longhorn ukaże się najwcześniej dopiero w maju 2006 roku, ale czas biegnie szybko i nagle może okazać się, że wydajność systemu zależy od karty graficznej. Producenci kart grafiki zacierają ręce z radości i z niecierpliwością czekają na moment pojawienia się Longhorna. Natomiast użytkownicy Windows pewnie już powinni zacząć ciułać drobne do skarbonki...

z tego wnioskuje ze procesor bedzie uzywany w mniejszym stopniu.
2005-01-19 18:23:55
[#13] Rakiti
mi te wynalazki jakoś powiewają ;o tylko kompa se marnować
2005-01-19 18:27:55
[#14] .michat.
xp sux nie wiem co wy wydzicie w tym systemie pozatym
jak kazdy nowy system microsoftu wyjdzie zbugowny i po 3 latach bedzie sie na dawal do urzytku jak wyjdzie do niego 5 sp :P
2005-01-19 18:29:49
[#15] Ganda[LF]
Dlatego to co napisal ApollyoN jest kompletna bzdura bo skonczony system nie pojdzie na kazdym sprzecie.
To tak jakbys chcial pograc w Dooma3 na Ati Rage...
2005-01-19 18:30:30
[#16] Rakiti
ee tam
2005-01-19 18:31:37
[#17] zak
Ta, w bedzie nie ma afaik pulpitow wirtualnych i innych badziewi dla ktorych wymagana jest karta 64++ mb
2005-01-19 18:32:09
[#18] Ganda[LF]
.michat. co my widzimy ? hmmm moze to ze jest najlepszym systemem operacyjnym dostepnym na rynku?Nie wiesza sie ? nie widze codziennie BlueScreena jak to ma miejsce w 98 ?Jest szybszy?Ladniejszy? Bezpieczniejszy? jeszcze cos ?
2005-01-19 18:49:02
[#19] .michat.
bheheh xp ?hahaha win2k jest duzo lepszy i nie ma pedziowatego interfejsu pozatym wilele dystrybucji linuxa byje ten system na glowe a ty mowisz ze on jest najlepszy to ze najwiecej ludzi go urzywa to nie znaczy ze jest najlepszy
2005-01-19 18:52:39
[#20] .michat.
no sorry ale ja co 2 dzien widze jakis topic xp help lub inne gowna
2005-01-19 18:58:56
[#21] Rakiti
linux to chujstwo ;o jak jest taki dobry, to po co co tydzien wychodzi nowa wersja dystrybucji? i czemu wielkie firmy korzystają z windowsów, a nie twoich gosu linuxów?
Dla mnie linux to badziew ;/
2005-01-19 18:59:25
[#22] Rakiti
"no sorry ale ja co 2 dzien widze jakis topic xp help lub inne gowna"
to wejdź sobie na jakieś forum linuxowe ;o
2005-01-19 20:22:52
[#23] 8882
Ganda[LF] 2005-01-19 18:32:09
>.michat. co my widzimy ? hmmm moze to ze >jest najlepszym systemem operacyjnym >dostepnym na rynku?

to zalezy do czego
jakby dodali obsluge paru rzeczy do w98 to do zastosowan domowych bylby lepszy IMO

>Nie wiesza sie ? nie widze >codziennie >BlueScreena jak to ma miejsce w >98 ?

moze nie potrafisz odpowiednio skonfigurowac kompa?

>Jest szybszy?

xp jest szybszy niz w98? LOL

>Ladniejszy?

o gustach sie nie dyskutuje, ale widac tobie podoba sie wizja systemu, ktory bedzie wymagal kompa za 500zl wiecej, tylko po to, by miec kiczowate menu 3d, takie cos to widzialem juz na w95, mozna sobie instalowac indywidualnie
to wyciaganie forsy z kieszeni firm, bo niestety nie ma za bardzo alternatywy dla offica (od biedy star office, ale jak sie zmieni kolejnosc opcji w menu, to nikt nie wie, jak obslugiwac dany program...)

>Bezpieczniejszy? jeszcze cos ?

xp jest tak samo bezpieczny jak 98 ...
czyli wcale

>Rakiti 2005-01-19 18:58:56
>
>linux to chujstwo ;o jak jest taki dobry, to po co >co tydzien wychodzi nowa wersja dystrybucji? i

do windowsa wychodzi jedna zbiorcza co miesiac
juz lepsza co tydzien
poza tym linux sie rozwija

>czemu wielkie firmy korzystają z windowsów, a >nie twoich gosu linuxów?

ktore wielkie firmy korzystaja z windowsow? jezeli masz na mysli serwery to chyba nawet ms nie uzywal windowsa ^_^
a co do zastosowan biurowych, to prawda jest taka, ze ludzie przyzwyczaili sie do offica, mimo ze jest niewygodny w uzyciu

>Dla mnie linux to badziew ;/

hmm, dla mnie xp smierdzi
dodal obsluge usb, zzera mnostwo pamieci, ma niewygodny interface (chocby autorun plyt z danymi wylacza sie przez jebane tajne menu)
ma brzydki pulpit

jedyna zaleta, to to ze mozna zamknac explorer.exe i wlaczyc przez ctrl+alt+del, bo dodali tam uruchom
2005-01-19 20:24:02
[#24] 8882
najbardziej powala mnie to, ze xp nadal czeka na dyskietke, jak sie cos kopiuje i ja wyjmie, co zzera chyba z 90% czasu procesora.... i nie pozwala uzywac kompa

ale coz, przeciez to nadal w95 chyba
2005-01-20 03:09:50
[#25] .michat.
dlaczego do linuxa wychodzi ciagle nowa wersja bo ktos poprawia dany system a nie zrobi raz sprzeda i ma w dupie pozatym do linuxa powstaja nowe pakiety program
uaktualniena to nie koniecznie do systemu tylko oprogamowanie dodatkowe do niego dlaczego wiekszosc nie instaluje linuxa bo wiekszosc nie umiala by sobie go skonfigurowac nie dlatego ze to takie trudne ale dlatego ze ludzie sa tacy oporni i ida na latwizne jak widze topic xp help to mi sie plakac chce jak ktos sobie z winda nie radzi to ja juz nie wiem
2005-01-20 03:14:49
[#26] .michat.
a co do tych film co kupuja windowsa poprostu system jest prosty wiadomo gdzie vat to lepiej kupic program i wpisac go w koszta pozatym kup sobie notebooka bez xpka chyba ze imaca kupujesz
2005-01-20 05:28:41
[#27] Gouki
Ganda[LF] thx za odp :]
BTW o linusie tutaj nie rozmawiamy :P
2005-01-20 06:10:42
[#28] R.I.P.
Oczywiście(zwłaszcza na tym forum) musiało się to skończyć zadymą:)
Ye ye, Win jest ble, Lin jest ble, a najlepszy jest MS-Dos :P Oba systemy są dobre - na swój sposób:)
Linux - bezpieczeństwo, licencja GPL, ogromne zróżnicowanie dystrybucji, stabilność, sieciowość, itd, itp
Windows(XP) - user friendly, system dla sekretarek i innych:) Po prostu najbardziej rozpowszechniony, prosty:).
Yeah yeah, zaraz ktoś wyskoczy z kontrargumentami:) Dajcie sobie na wstrzymanie panowie bo i tak nic nie wywalczycie, w końcu tu każdy wie najlepiej :P
PEACE!
2005-01-20 08:56:36
skad mozna sciagnac ta beta wersje chetnie bym sobie ja przetestowal :D
2005-01-20 09:10:16
[#30] giggi
kiedys bawilem sie wersja Beta build 4072 bodajze, nawet spoko wyglada
2005-01-20 09:13:29
[#31] giggi
"hmm, dla mnie xp smierdzi
dodal obsluge usb, zzera mnostwo pamieci, ma niewygodny interface (chocby autorun plyt z danymi wylacza sie przez jebane tajne menu)
ma brzydki pulpit

jedyna zaleta, to to ze mozna zamknac explorer.exe i wlaczyc przez ctrl+alt+del, bo dodali tam uruchom"

dla mnie tez XP to badziew ale takie pierdoly jak autorun czy brzudki puplit sa do wylaczenia/poprawienia a jesli dla wiekszosci instalacja systemu ogranicza sie do przelecenia przez instalator to nic dziwnego ze kogos denerwuja jakies opcje, ktos narzeka na wydajnosc...
Windows ma konfiguracje uniwersalna a po instalacji warto ja dostosowac do wlasnych potrzeb. Wtedy i wydajnosc lepsza i obsluga wygodniejsza.
2005-01-20 10:56:48
[#32] Gekkon
Microsotf jak zwykle w chu** wali bo do tych cieni i aminacji w LH nie bedzie potrzebny Pixel shader 2.0 .... tam jest szata jak w Win XP
Kupcie sobie Entera z okladka ,, wiecej mocy"
2005-01-20 15:39:48
[#33] Ganda[LF]
sory ze podnosze topic ale gadalem z kolesiem z microsoftu i potwierdzil ze Longhorn bedzie traktowany w 3D i bedzie potrzebna dobra grafa.
Co do Linux vs XP. Imo workstation ->XP
Server ->Linux
I nie ma sie co klucic co jest lepsze. A to ze ci XP muli kompa to swiadczy o tym ze nie potrafisz go skonfigurowac. Poprzednia instalacje XPka mialem ponad rok i jakos nie odczulem zwalniania itp.
Podsumowujac 98 jest dla slabych kompow XP dla szybszych i tyle. No i pewnie nie wielu z was wie (ci ktorzy narzekaja na wyglad XP) ze mozna go zmienic.
Co do bezpieczenstwa to na pewno XP ma mniej dziur niz 98.
Btw tereaz microsoft wypuszcza AntySpy'a ktory wg mnie dziala bardzo dopsz (narazie beta ale i tak wykrywa wiecej gowien niz AdAware czy Spy&Destr)
Pozdrawiam.
2005-01-20 16:53:46
[#34] 8882
>giggi :dla mnie tez XP to badziew ale takie >pierdoly jak autorun czy brzudki puplit sa do >wylaczenia/poprawienia

wiem, tylko ze jak zrobie z xp cos podobnego do win98, to mam cos co zzera o wiele wiecej pamieci, a w zamian daje niewiele

>a jesli dla wiekszosci instalacja systemu >ogranicza sie do przelecenia przez instalator to >nic dziwnego ze kogos denerwuja jakies opcje, >ktos narzeka na wydajnosc...

do mnie to mowisz?

>Windows ma konfiguracje uniwersalna a po >instalacji warto ja dostosowac do wlasnych >potrzeb. Wtedy i wydajnosc lepsza i obsluga >wygodniejsza.

mimo, to, wychodzi podobny do w98 potworek, ktory zre tylko wiecej zasobow, a w zamian daje niewiele
2005-01-20 16:57:10
[#35] 8882
>I nie ma sie co klucic co jest lepsze. A to ze ci >XP muli kompa to swiadczy o tym ze nie potrafisz go skonfigurowac.

to chyba nie do mnie? mi nie muli i potrafie go skonfigurowac
ale z w98 komp bylby szybszy

>Poprzednia instalacje XPka mialem ponad rok i >jakos nie odczulem zwalniania itp.

no na w98 tym bardziej, na xp czesci spywaru nie da sie odinstalowac bez formatu, a nie mam drugiego kompa, zeby sie bawic w wyjmowanie dysku itp

>Podsumowujac 98 jest dla slabych kompow XP >dla szybszych i tyle. No i pewnie nie wielu z >was wie (ci ktorzy narzekaja na wyglad XP) ze >mozna go zmienic.

na co? nie chce linuksa, bo nie beda dzialac gry (taka prawda)

>Co do bezpieczenstwa to na pewno XP ma mniej >dziur niz 98.

IMO tyle samo

>Btw tereaz microsoft wypuszcza AntySpy'a >ktory wg mnie dziala bardzo dopsz (narazie beta >ale i tak wykrywa wiecej gowien niz AdAware >czy Spy&Destr)
>Pozdrawiam.

windowsowy notepad potrafi sie zawiesic... nie wierze w ms
2005-01-20 17:04:37
[#36] redsky
"to chyba nie do mnie? mi nie muli i potrafie go skonfigurowac
ale z w98 komp bylby szybszy"
ha! racaj a wyobrazasz sobie jak zapierdalal by na dosie?
TEMAT ZAMKNIĘTY po 2 tygodniach automatycznie.