Moze nie słowna, ale zawsze.

Z desca ToT)HeXeR('a:

5 18 36 60 x 112 138 y.

Any ideas?;-)

a mi to lotto xD

ja wiem:

5 18 36 60 112 138 to nic innego jak liczby
x y to po prostu litery

proste !!

No jak dla mnie to prosty ciag matematyczny=[.

lol jak tu widzisz ciag to ciekawe jaki:D

pewnie jakas glupia zaleznosc , ktora czaby szukac pol dnia;]

Nie wiem jaki, slaby jestem z matmy.

;]

ja bym to aproksymowal xD

powinno byc 139 i sie bedzie zgadzac:)

No ja juz troche myslalem, wieczorkiem jeszcze spojrze.

Prolamer policz jeszcze raz i zobacz czy raczej nie 129 :P.

Bo mi tak wyszlo... ale mysle dalej.

W sumie... to mi sie powalilo :P.

ororororoorro

---------------------------
[cenzura]

_______________________
Swoje aukcje możesz przedstawiać na innym forum. [dzień]

Zmieniony 2006-10-05 21:09:18 przez AnviouS

bana mu za spam

moja odpowiedz to
x = 91
y = 174
teraz pytanie kto sprawdzi odpowiedzi :]

x=97 i y=154 v x=95 i y=166


__________
-dSo-

No to pokaz jak. Cos mi sie nie wydaje - odpowiedz IMHO raczej bedzie jednoznaczna.

ty jakos tam rownaie kwadratowe upchnoles ?:] czy wogle rownanie okregu ?:]

Bedzie podana odpowiedz czy co ? Mozna na duzo sposobow myslec nad ukladem liczb. Podalem tylko dwa sposoby;

_______________
-dSo-

Nie bedzie podana, bo ja tą zagadkę tylko przepisałem z desca Hexer'a: p

ta zagadka jest banalna sprubujcie lepiej rozwiazac to
2 4 6 8 x 12 y 16 !

kogeT to sie zapytaj hexera o odpowiedz jak bedzie=]

To sie go zapytaj, z pewnoscia bedzie wiedzial?


___________
-dSo-

browar za malo danych dales -_-v

Zuzia = dziewczyna czy kolejny koles co utozsamia sie z dziewczyna?

_____________
-dSo-

tak jestem pedrixem -_-V

te zadanko nie ma jednoznaczneego rozwiazania pewnie bo jakby sie uczepic mozna wcisnac jakies liczby i na sile znalezc zaleznosc, np podzielona suma kazdych 2 wyrazow przez pierw. z 3 daje ciag geom. o q = -3 i 1/2

Toldi!
2005-03-22 20:34:49
moja odpowiedz to
x = 91
y = 174
teraz pytanie kto sprawdzi odpowiedzi :]

to bylo zle
bardziej trafna odpowiedz to x=95 i y=174

tak mi sie wydaje, teraz zalozyciel tematu musi sie skonsultowac z kolesiem z tot :] i zapytac sie go o odpowiedz

toldi a na jakiej podstawioe uwazasz ze to 95 i 174?

Hehe tak to mozna sie sprzeczac, odpowiedzi i tak nie bedziemy znali.


__________
-dSo-

TO PODAJCIE SPOSOB. Wtedy mozna bedzie to ocenic. Toldi ma zle :P.

Heh gość sie naczytał "kodu LEonarda...." i mu sie na ciągi zebrało :)

W sumie nie widze powodu po co dawac zagadke bez odpowiedzi .... Chyba ze te przez nas proponowane liczby kogeT(GN) wykorzystuje aby zalizac ToT)HeXeR('owi ze zna odpowiedz . -_+
No ofence ^^
_____________
-dSo-

tutaj jest pseudo (aka tomcio mowil zly) schemat
http://bryza.net/~toldi/mat/untitled.bmp

yy fajnie a potrafisz podac wzor ciagu ?

Napisalem juz, ze nie.

Jesli tam bedzie 91, to mi to 112 nie pasuje zbytnio=[.

Ale czemu ci nie pasuje ? Bo tak ?

Chlopie to jest matematyka tu nie wszystko zawsze pasuje :P

Ma racje. Nie pasuje.

Dokladnie, bo tak=[.

1 sekunda=[.

To chyba widac od razu...

wg mnie to jest Kod Bibili ale moge sie mylic

Moj typ:
5 18 36 60 x 112 138 y.
x=77
y=184

Dlaczego?
18-5 = 13
60-36 = 24
112-77 = 35
184 - 138 = 46

ano

Ta, a co z 138-112?

TomciO patrz wg indeksow ( parzysty minus nieparzysty )
2-1, 4-3, 6-5 , 8-7

tego nie ma przeciez to nie ta para

ano 2

innej zaleznosci nie ma raczej ;/ ale glupio troche roznica poszczegolnych par ;o

Ta glupie, nie wiem nawet czy da sie zapisac wzor rekurencyjny ;)

Jakis koles z ToT wpisal losowe liczby w descu a teraz pol NW stara sie rozgryzc zagadke :)

Faktycznie, jest good : ).

Mi wyszlo innym algorytmem tez

x = 91
y = 174

jest skomplikowany ale wszystko sie zgadza.

5 18 36 60 x 112 138 y

18-5 =13
60-36=14
x=13
y=14
:-)

no co ty stratuss mowisz 91 wychodzi bo :
5+13=18
18+18=36
36+24=60
caly czas zwieksza sie liczbe dodawana o +1 w stosunku do poprzedniego dodawania ale to nijak pasuje pozniej do 112 i 138 wiec nie wiem jak ci to moglo wyjsc

zeby sie zgadzalo bardziej;p dobre jest 139

uznales ze jak skomplikowany to nie ma co przedstawiac czy co lol ? bo chetnie bym zobaczyl

ale schemat toldiego (http://bryza.net/~toldi/mat/untitled.bmp)

do ktorego tez sam doszedlem przed chwila samodzielnie tez sie zgadza. Sprawdz.

No toldi go juz przedstawil, ja doszedlem do tego samego.

podalem sposob, dostane lizaka?

ale doszedles omg przeciez to jest zle to jest dokladnie to co napisalem wyzej

haha ale skomplikowane xD

szkoda, ze nie bierzecie pod uwage tego co napisalem, prawidlowo zreszta:-)

Faktycznie sie nie zgadza.. ale mi wyszlo podobnym schematem (myslalem ze to ten sam) ale juz za ch... nie dojde teraz =]

no dobra, jestem na was zly :(

to moze zerkniecie do tej zagadki?
http://netwars.pl/forumview.php?t=29892

widze, ze nie;/
:)

5 win 18 los 36 disc 60 x (gral na mh) apm od112 do 138 yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.

a co to za zagadka 2 kulki i armatka

Te, gdzie wam się schemat Toldiego zgadza? Żeby nie było, to była pierwsza myśl, która mi wpadła do głowy (jak nie działa wielomian 1 i 2 stopnia, to szukamy 3 ;>). Ale to nie przejdzie. Mamy 13, 18, 24, x, 26, a żeby się zgadzało musielibyśmy mieć 13, 18, 24, 31, 39.

"60-36=14"

Brawo, gdzie tego uczą? :D:D

x = 80, y = 159. Uzasadnienie? a(i)+a(7-i) = 164 - 8 * i. Poprawnie toto jest, a czy ma sens to już nie mi rozstrzygać :D

Zmieniony 2006-11-05 02:41:26 przez pwl[SSF]

poprawne jest nalesnika

Równie poprawne jak moje ;> Dlaczego sumować parami kolejnymi? Równie dobrze można pierwszą z ostatnią etc. Albo 1-4, 2-5, 3-6, 4-7. ZAWSZE ci wyjdzie dobra zależność jakaś, bo liniowa (ze względu na liczbę zmiennych).

no ale tak jest zaleznosc miedzy ich roznicami

A u mnie między sumami, to jakaś różnica? :>

zalezy jaki ums ;P

2 rozwiazania pasujace do tego schematu, ale nijak pasujace do 112 138 (tzn wynikajace ze z ich roznicy jest 26), ale nic pozatym, to:
x=91 y=174
x=95 y=196

Toldi po co podajesz bledne rozwiazania?

NaleSnick
2005-03-22 23:46:34
Moj typ:
5 18 36 60 x 112 138 y.
x=77
y=184

Dlaczego?
18-5 = 13
60-36 = 24
112-77 = 35
184 - 138 = 46
twoje rozwiazanie raczej srednio mi pasuje :], w rzaden sposob nie wykorzystuje zwiazku liczb 112 138, bardzo przypomina mi strzelanie :],
w twoim rozwiazaniu masz 4 wyniki z czego 2 sa "odgadywane" tzn 13 24 (35) (46)

nalesniko dobra do twoich liczb:
roznica wyrazow bedzie kolejno 13 (18) 24 (17) 35 (26) 46
liczby w nawiasach to te z ktorych nie korzystasz powiedz mi jaka bedzie zeleznosc w wymienionym ciagu, a uznam twoje rozwiazanie

ale napewno nie zaczarowany pierniczek ??;]

Toldi doczytaj poprzednie posty, pwl to dobrze wytlumaczyl.
A Czy Ty nie widzisz zalezosci miedzy liczbami?
13 , 24 , 35 , 46

Podpowiem: Do rzedu dziesiatek i jednosci dodajesz 1.

Pozdrawiam

"60-36=14"

Brawo, gdzie tego uczą? :D:D

u tarskiego :DD

kogeT(GN) zaptaj sie o brakujace liczby a moze i litery.
Tego kolesia ToT)HeXeR('a o ile udzieli Ci odopowiedzi.


________________--
-dSo-

G-Peck rozwiazal to ale te co ci zostalo yyyyyy to jest = -1 ^_^ (gra ktorej nie zagrał, wirtualna taka)