tygodnie mijają a nowego regulaminu jak nie było tak nie ma...

Też nie mogę się doczekać, ale pewnie dopiero po skończeniu ligi będzie, a przed jego zaakceptowaniem jeszcze liczę na obiecaną dyskusję na forum.

dyskusja bedzie , caly czas pracujemy nad regulaminem , wkrotce zalozymy topic i podyskutujemy

zdejmijcie mi opa!!

K-2 a zdradzisz, czy rozważacie możliwość zmiany jednego lub dwóch graczy w trakcie trwania meczu? (utrata neta, płaczące dziecko, czy inny deszcz meteorytów)

Sea-Angel z tym punktem moze byc problem ja nad tym myslalem i chce cos takiego wprowadzic ale z pewnymi zastrzerzeniami , aby uniknac takich sytuacji ze graczowi ktoremu nie bedzie pasowal MU postanawia zrezygnowac , a taka sytuacja jest niedopuszczalna , dlatego chce wprowadzic taka mozliwosc ale tylko w taki sposob ze dany klan przed spotkaniem wytypuje 1/2 graczy ( rezerwowych ) , zastrzenie jest takie ze ci gracze musza grac ta sama rasa co osoba nie mogaca skonczyc spotkania, chyba ze przeciwnik zgodzi sie na inne rozwiazanie , ale powtarzam pracuje caly czas miedzyinnymi nad takimi sprawami

Nowy regulamin zostanie wprowadzony dopiero po zakończeniu rozgrywek tego sezonu Ligi CW ... więc po co śię spieszyć...

Czytałem wszystkie posty w tamtym temacie .. napewno poprawie regulamin pod ich względem ... tyle, iż narazie nie mam na to czasu ... ;/

Z tą rasą to i tak ciężko chyba będzie, bo są gracze grający random albo wybierający rasę pod mapę albo przeciwnika. Ograniczeń szukałbym gdzieś indziej albo wogóle nie ograniczać, wówczas taką zmianę taktyczną przeciwnik może zawsze skontrować tym samym, więc można nawet się samemu przejechać.... oczywiście nie mówię tu o limicie ilości zmian, bo on być musi.

Jeszcze takie pytanie - system wyboru map pozostanie ten sam, czy rozważacie możliwość jego zmiany? Chodzi mi głównie o mapę podstawową.
Nie mówię, że to jest złe, ale zawsze mieć kilka wariantów projektu. Choćby w lidze możnaby wprowadzić dla zwiększenia atrakcyjności rozgrywek system MOTW jak na BWCL/WGT-CL albo wybór pierwszej mapy przez odrzucanie (pierwszy odrzuca gracz drużyny, która w ladderze znajduje się na niższej pozycji) - oczywiście wówczas musi być nieparzysta ilość map.

Powinno byc odrzucanie map.

Przy wyborze mapy prez przegranego czesto wyglada to tak:
1 gra - narzucona mapa, wygrywa gracz A
2 gra - gracz B wybiera najbardziej niezbalansowana mape w danym MU na swoja korzysc, wygrywa gracz B
3 gra - teraz gracz A wybiera najbardziej nizbalansowana mape w danym mu na swoja korzysc

Przy odrzucaniu gra odbywa sie na najbardziej zbalansowanych mapach. Gracz B (przegrany w grze pierwszej) jedynie powinien miec prawo do odrzucania mapy w grze 2. jako ostatni (czyli on wybiera mape z dwuch, ktore pozostaly). Takie samo prawo powinno przyslugiwac graczowi A w ewentualnej grze 3.

A co jeśli mamy 7 map, w tym 5 faworyzuje gracza A a 2 gracza B? Gracz A wyrzuci 2 niedobre i jeszcze 1.

Starcraft to nie jest gra zbalansowana, pogódź się z tym ;]

wlasnie jest zajebiscie.

Ludzie co wy macie.. System wyboru map jest ok .. wystaczy zabrac sie za spraingi z kumplami na tych mapach... i tyle..

AngeLL, bardzo proste: gracz B bedzie odrzucal te mapy, ktore sa dla niego najmniej korzystne. W efekcie pozostanie mapa jedna z dwuch najbardziej zbalansowanych map mozliwych do wyboru.

AngeLL a co jesli jest 5 map zbalansowanych, i 2 takie ktore bardzo mocno faworyzuja gracza A?

Nikt nie proboje na sile balansowac gry. Nawet szchy nie sa zbalansowane (wsrod dobrych graczy ok 60% wygrywaja biale).
Poprostu zalezy mi (i powinno na tym zalezec wiekszosci graczy) aby zasady CW byly uczciwe pod roznymi aspektami a o wyniku aby decydowal w jaknajmniejszym stopniu przypadek. Temu wlasnie powinien sluzyc nowy regulamin regulujacy takie kwestie jak v/o, wystawianie par, mapy oraz ich wybor.

Dlaczego nie zmienic systemu wyboru map na lepszy?
Np przy PvZ obecnie toss najczesciej wybiera PL a zerg Bifrost(albo LOL). Przy odrzucaniu map zostawalyby mapy bardziej zbalansowane w PvZ. W innych mu mozna dac podobne przyklady...

imho szukacie dziury w calym ... lepiej jakby cos sie wymyslilo z tymi nieszczesnymi 2 slotami w lidze .. i moze jakimis ciekawymi nowymi (calkiem nowymi) mapami, co do samego wyboru map to jak juz pisalem jest OK ...

phi! mi się nie podoba żaden z tych pomysłów
caly system grania lcw jest kiepski, sama jego idea by umawiac gry i zaraz je rozgrywać jest do niczego... właściwie to nie do końca do niczego bo jak widać w co drugim LCW można się spokojnie wyżyć na przeciwniku (bo co robić gdy godzinę czeka się na grę?), tudzież "powalczyć" o walkower czy zabawić się w Rutkowskiego wyszukując dziur w regulaminie ew. popatrzeć na interwencje sędziów + jakieś zakłady "ban czy upomnienie?"

zresztą najlepiej trzymać się z dala od klanów bo co się dzieje gdy odchodzimy widać co jakiś czas na stronach klanowych ;]

Ja pierdole czlowieku Ty kurwa tylko nazekac umiesz. CZy tobie w zyciu sie cokolwiek podobalo. no offence Kayne ale czasami Cie sluchac nie moge.

*narzekac

Zapomniałem też po raz kolejny poruszyć tematu terminów spotkania ligowego - nie można dać trzech terminów i przez odrzucanie np. wybierać? Niedziela już jest tak zawalona BWCL/WGT-CL/mecze POL, że jeszcze mecze Ligi CW po prostu nie mieszczą się niektórym w terminarzu. Co prawda punkt o graczach reprezentacji poprawia tu sytuację, ale z przekładaniem to też różnie bywa.

PS.Hero - sam się przypierdalasz za przeproszeniem teraz, nic nie wnosząc do tematu.

Ja nie przeczę, że tylko narzekam... skoro nikt mnie dopuścić do organizacji nie jest w stanie ani w potrzebie to jedyne co mogę to narzekać.

A ty Hero to nawet pisać bez błędów nie umiesz xD

"no offence" Hero xD

sea bleh nie wiesz o co chodzi...

Jeszcze mam jedno pytanie. Raczej jest to sprawa zbyt indywidualna, aby umieszczać to w regulaminie, ale wykorzystam ten wątek w nadzieji na odpowiedź któregoś z sędziów.
Jakiś czas temu graliśmy LCW z klanem X. Wystawianie graczy się opóźniało, skończyliśmy gdzieś może o 19.30 (początek CW - 19.00). Niestety musiałem wyjść na 20min (sprawy osobiste, nvm). Piszę więc do przeciwnika (pan Y, CL klanu X), że muszę wyjść na 20min. On odpisuje "ok". Wracam i piszę, żeby założył grę. Koleś zakłada na Lunie, przegrałem
<Przejdę na formę dialogu. Mniej więcej to szło tak:>
-GG, PL pls
-e?
-załóż Parallel Lines?
-lol
-co lol?
-2:0
-słucham?
-nie bylo cie 20min, v/o i druga wtopiles
-przeciez pisales "ok"
-pisalem ze nie wezme v/o? pisalem tylko ze wiem ze cie nie bedzie
-i teraz mi to mowisz?
-pisalem wczesniej
-sorka, nie przegladam 20min logow z kanalu
-masz pecha
-no dobra, ale to czemu zalozyles na lunie? powinienes mnie sie zapytac o mape w takim razie, jak pisalem zebys kladl
-twoj problem, wiedziales ze juz jest 1:0
-nie wiedzialem! no przeciez nawet mapy nie mozna powtarzac, nie gralbym na lunie jakbym wiedzial
-twoj problem, 2:0 nara

Tak na przyszłość oraz z czystej ciekawości zastanawia mnie, jaka byłaby decyzja sędziów. Bo ja to rozumiałem od początku jako zgodę na odczekanie tych 20min przez przeciwnika i normalną grę od stanu 0-0.

Wówczas machnąłem na to ręką, bo mecz już był i tak przegrany.
No, żeby do końca być szczerym muszę dodać, że może byłem trochę złośliwy, bo zgłosiłem porażkę już podczas meczu i wciskałem panu Y, że to nie LCW, ale umawialiśmy się na sparing... też się "kolega" trochę podenerwował :)

Hero - Nie jest ważne o co chodzi, nie tylko ja pewnie nie wiem o co chodzi i tym bardziej nie jest to w żaden sposób powiązane z tematem.

Jeśli chodzi o mnie, to również chętnie bym w czymś pomógł i czuję się trochę "nie dopuszczany". No ale skoro wszędzie panuje zasada - "w razie czego sami się zgłosimy do Ciebie", a ja nie jestem typem osoby, która się pcha na siłę tam, gdzie jej nie chcą, może nie powinienem się dziwić.

Hahaha no to prawdziwy honorowy gracz, bierze sobie walkower jak jego klan już wygrał :D Podaj nicka bo koleś zasługuje na sławę xD

nie ważne o kogo chodzi

http://www.esl-europe.net/pl/wc3/1on1/rules

Netwars ma jakąś sztame z ESL, bo te regulaminy są prawie identyczne:) ;p