no wiec....czesc z was oczekiwala na ten artykul... [
http://netwars.pl/forumview.php?t=38373 ] ... specjalnie dzis poszlam do Empiku aby go zobaczyc w najnowszym numerze CD ACTION... okazuje sie ze to jedna wielka lipa = oczekiwalam czegos lepszego a tam napisali tyle co wie o SC kazdy 12 latek ... najbardziej zirytowaly mnie napisy przy obrazkach np. "te smieszne pszczolki ktore tu widzicie zwane sa Dragonami ... oO "
widzial z was ktos ten artykul ? i co o tym sadzicie ?
________________________
VanillkA-AFM-
przeciez to cda, czyli artykul jest na ich normalnym poziomie.
a czego sie spodziewacie po bardzo ogólnej gazetce o gierkach skierowanej do najmlodszych ? :> to nie jest artukal napisany do nas tylko do mas wyrostków ;)
no CD action sie zepsulo juz dawno.
teraz daja chlam + podwyzszaja cene = coool -.-
podwyzszaja cene ? widzialem 4 cd za 15 zeta :> daja wiecej cd i tanieja :P
od kiedy zaczolem grac w sc przestalem czydac cda ;] a zawsze mi sie podobalo:P
jak nie chceicie do woja idzcie na Inzynierie lądową :D W czasie gdy studia trwał 5 lat średnia studniowania wynosiła 6-7 lat. Teraz studia trwają 6 lat :))
ha napisalem nie w tym dziale , sorka :))
aj takze spodziewalem sie czegos wiecej, co najgorsze artykul byl krotki i podawal podstawowe info ktore kazdy wie... I z dupy wzieli te podpisy " Te pszczolki nazywaja protosami..." xD
myslalem ze spadne z krzesla
dajcie skana, posmiejemy sie wszyscy :)
spodziewałem się jeszcze większej "zieji".... :))
Hi_MaN hm nie mam chwilo acdsee zeby jakos zmiejszyc fotke wiec jak mozesz to msg na gg w profilu i jak bedziesz mial gdzie wrzucic to ci zapodam bo na imageshack nie wchodzi ;(
znaczy sie nie to że czytałem... tylko tak wnioskuje z waszych postów... pszczółki i takie tam figle :)
hehehe no w sumie ja sie nie spodziewlaem rewelacji przeciez nie opisza ala Korea Style :D
Napisali same podstawy jesli to mozna nazwac podstawami :D typowy opis gierki :P Ja sie nie spodziewalem rewelacji wiec nie jestem zdziwiony :D
PS : ale liczylem na kila sratow ala Korean Player zieja~ <rotfl>
jak ktos ma screena to wrzucajcie ... zieja z CDA xD
nie moge znalezc screena nigdzie ...
jedno co mnie rozjebalo najbardziej ! cytuje
"Jesli juz na dobre utoniecie w swiecie SC, z pewnoscie ucieszy was informacja, ze gra doczekala sie znakomitej kontunuacji w postaci StarCraft: Brood War. Prócz dodatkowych misji oferuje ona rowniez nowe jednostki. Jedyne co moze sie w nim nie podobac, to pewne przesuniecie akcentu gry z fabuły na CZYSTA BEZPOSREDNIA WALKE. To kwesta preferencji, ale miałem wrazenie że dodatek nie jest juz tak wciagajacy jak orginał"
TT;; wlasnie dlatego ze czysta walka SC zyskal tylu wielbicieli ...
heh dla mnie to jest po prostu śmieszna gazetka, na którą dzieci wydają pieniądze. jedyne co kiedyś mnie bawiło to action redaction, ale teraz mnie żenuje ;p
Hmm sorry Rakiki ile masz lat?
Narzekanie na CDA widze jest w modzie, ale chociaż poznajcie najpierw FAKTY, a nie
"no CD action sie zepsulo juz dawno.
teraz daja chlam + podwyzszaja cene = coool -.- "
Ta, 2 miesiące temu obniżka ceny o 5zl, czyli 25%. A to złodzieje jedne, jak oni śmią sprzedawać taniej.
A co do artykułu - a co wy oczekujecie, relacji z ostatniego WCG plus repków plus opisu ostatniego patcha i jeszcze pare taktów, a na deser wywiad z Blackmanem? To nie jest artykuł dla maniaków SC, tylko dla osób które o grze nie słyszały, albo co najwyżej tylko obiło im się o uszy.
Po prostu kocham takie podejście, zero argumentów, i tylko "CDA jest dla lamerów".
A co do podpisów - duh, mają być z jajem, "pszczółki" chociaż zapamiętacie, a inaczej byście marudzil - "buu, "to sa dragony protossow"?, a czemu nie XYZ?"
"splesniak
2005-10-04 20:45:48
Hmm sorry Rakiki ile masz lat?"
12 a cio?
pszczolki pszczolkami ale dragon to mi na pajaka bardziej wyglada ; p
odkad bauery (a wczesniej jeszcze cos) wykupili cda i jebneli reklamy porno tapet to komorek co 2 strone, a w pcformat i paru innych pismach byly te same gry/programy/artykuly to cda mi zbrzydlo >_< szkoda bo fajne pismo bylo :<
no jak stanialo o 5zl to dobrze, ale zawartosc to juz nie to =) a dla samych testow nie oplaca sie kupowac pism bo wszystko jest w necie =)
kiedys [ z 5-6 lat temu] kupowalem stale cd-action przez 2-3 lata i wlasnie dla klimatu i poziomu artykulow;]
ktory imho byl bardzo dobry..
jak jest teraz to nie wiem bo nie kupuje..
ale mysle ze duzo sie nie zmienilo
"no jak stanialo o 5zl to dobrze, ale zawartosc to juz nie to =) a dla samych testow nie oplaca sie kupowac pism bo wszystko jest w necie =) "
No to skoro nie kupujesz - to nie komentuj, k? A widze, ze nie kupujesz, bo gadasz bzdury o cenie. Pewnie "znalazłeś na śmietniku", co? ;)
Rakiki z tego co się orientuję to w swoim żarcie niewiele minąłeś się z prawdą ;;--
nie rozumiem "znalazłeś na śmietniku" ...
kiedys kupowalem CDA co miesiac, ale po pewnym czasie poziom atrykulow spadl, cena wzrosla, a gry staly sie gorsze. teraz nie oplaca mi sie wydawac chocby 15zl na gazete, moze jakby CDA bylo takie jak kiedys... ale swiat sie zmienia ~~
CDA to jedno wielkie gówno. Kupiłem numer dla fallouta i dla tekstu o SC i zawiodłem się. Pełna wersja to sprawa osobna więc nie wnikam ale jeśli chodzi o gazetę, to poziom nie zmienił się od 2-3 lat kiedy to widziałem jakieś przypadkowe numery. Dalej bardzo słaby poziom tekstów. AR ściągnięte na żywca z gamblera i prowadzone w żałosnym stylu przez dwóch idiotów którzy obalają racje czytelnika w każdym wydrukowanym liście i starają się zrobić z niego debila. Nie inaczej było w najnowszym numerze. Sam artykuł o SC jest bardzo krótki i ponad połowę zajmuje bezsensowne pieprzenie głupot o podstawach gry i fabule która podobno wciąga tak, że nijak się od gry oderwać nie można, 7 lat ta fabuła już niektórych trzyma, postarali się panowie z blizza, nie ma co. Skoro ktoś postanowił napisać ten artukuł, to mógł zasięgnąc opini kilku osób zoriętowanych w środowisku, wejśc na NW czy nawet BN.pl i zobaczyć jak się sprawy mają. Domyślam się, iż tekst robiony na zasadzie "zapchamy czymś dziury" i zdecydowano się na SC bo to łatwo i szybko można opisać, a i tak każdy wie o co chodzi ;] Nie było nawet wzmianki o WCG w Polsce(może była w poprzednim numerze a może czekają na Singapur). O osiągach reprezentacji nie ma sensu pisać. O wielu ligach i sponsorowanych turniejach też. Bo po co? Lepiej napisać, że grafika nie przeszkadza i dzwięk też "styknie" no i że łatwo można kupić, bo to się dla typowego czytelnika CDA(11-15lat) liczy. Skoro już przy gazecie jestem to recenzenci powielają schematy i absolutnie nie zmuszą do myślenia i wyciągają często dziwne wnioski. Ile razy widziałem jak zachwalano half life'a czy AoE jako gry wprost wybitne i powoływano się na nie przy opisywaniu innych pozycji. Sprzeczności wychodzą na wierzch odrazu, bo jak można narzekać na liniowość i powoływać się na HL(I,II)w którym przecież szło się jak po sznurku? Cena to sprawa marginalna choć jestem po wrażeniem. Wysoka jakość papieru, DVD/4CD, no ładnie. Widać dla wielu forma nadal przeważa nad treścią. gl & hf k thx zieja z CDA
Btw, wam chyba pomyliły się rubryki - SC nie był w "temacie numeru"... Duuuh. Przejrzyjcie sobie poprzednie edycje "gry wiecznie żywe" - to nie miała być szczegółowa analiza gry, nie wiem czego wy oczekiwaliście.
mi jedyne co sie podobalo to nie ktore listy
Sorry ale to Gambler zzynal z CD`A:) Swoja droga dlugo dlugo szanowalem to pismo (kiedy jeszcze je kupowalem) za pelne wersje Gier, a ostatnio widzialem pare fajnych tytułów więc chyba wznowie prenumerate :p
~~~~~~~~~~~~
Jesli kazdy z nas napisze list do CDA nawet w formie elektronicznej, a nawet (skoro kazdy z powyzszych uwaza ze artykół jest kiepski i spokojnie napisze lepszy) pozwolą nam wydrukować coś od siebie? No to, który pierwszy napisze gosowniczy artykół o SC BW ? i scenie ? o grywalności? o nieustającej walce ras ... gogogo (psst stimpack) czas na kolacje ;;
Ten artykuł nie jest dla was tylko dla młodszego pokolenia które jest na etapie Homeworlda 2 i pełnego detali malutkiego myśliwca którego można sobie przybliżyć na cały ekran, a nie jakiś pszczółek.
Chcecie mieć dobre artykuły w CDA - napiszcie i im wyślijcie.
Cyru powinien wyslac to swoje co zmodzil =)
Raven tez ciekawie moglby to opisac.
pwl'a 3 grosze tezby sporo daly =]
Jasne Musli. To bylby swietny artykul dla ludzi ktorzy sa na scenie i znaja ta gre, ale nie dla zwyklego przecietnego gracza, ktory nie ma pojecia o tej grze ;]
choc mogliby sie postarac o jakas obiektywna "lamerska" recenzje
o takiej 'lamerskiej' wlasnie mysle =)
sa to ludzie ktorzy sa w stanie dobrze przedstawic SC w prostych slowach ktore dotra do mlodych =] nie trzeba odrazu wyskakiwac z apm,multitaskin, macromanagement itp =)
ale tez moze byc trudno im opisac ta gre bez uzywania wlasnie "fachowego" slownictwa :P
CDA i tak pozostaje najlepszym polskim pismem o grach i to juz od daawna (z 8 lat). Nie rozumiem ze sie czepiacie do jezyka, recenzji etc. Przeciez jasne, ze docelowa grupa sa kolesie z gimnazjum bo oni najwiecej graja i najczesciej pismo kupuja, wiec poziom pisma musi byc do nich dostosowany. Jakby przymknac oko na pewne aspekty formy pisma, wymuszone wlansie dostosowaniem do 13-latkow, to okazuje sie ze CDA dalej zachowuje specyficzny klimat i wysoki poziom (przynajmniej z tego co widze, a przegladam CDA co jakis czas, kiedys mniej wiecej w latach 1997-2001 kupowalem dosc czesto, nawet 2 lata prenumerate mialem). Inne pisma o grach sa daleko w tyle za CDA zarowno pod wzgledem poziomu, klimatu jak i zawartosci CD. Nawet Gambler to w ostatnich latach wydawania (tak od 97-98 roku) stale sie staczal i nie wmowicie mi ze byl lepszy od CDA.
Jak dla mnie to sie liczyl kiedys Bajtek nastepnie C&A, potem TS, potem SS i Gambler a potem az do dzis CDA. I nic innego (jesli chodzi o pisma o grach).
zapomniales o Resecie chyba,
Bajtek, C&A, TS, SS ,Gambler, Reset, CDA ;)
Reset troche kiczowaty od poczatku imho byl :)
Opisujac SC obecnie nalezy skupic sie tylko na trybie multi. W zaleznosci od tego, do jakiej grupy adresowany jest artykul powinien omawiac rozne rzeczy. Pisanie o SC jako o grze z bardzo ciekawa kampania jest nieporozumieniem.
Ty tak uważasz - SC to nie MMORPG, gdzie *nie ma* trybu single player, więc nie można tak go opisywać.
SS mialem od 13 do prawie konca... mam wszystkie kompendiumy. chlip, stare piekne czasy. ;[[
"no CD action sie zepsulo juz dawno."
CD Action kiedykolwiek było dobre? Pamiętam, jak ongiś na forum CD-Action Smuggler demonstrował swoją wyższość intelektualną z uporem ignorując posty K@deta, Tomcia czy moje i wyżywając się na NW userach z gatunku "ok frajerze loda mi możesz k? zieja z ciebie" demonstrując tym samym swoją nadprzeciętną inteligencję (czy raczej nadprzeciętne kompleksy). Po tamtym incydencie nie chcę mieć z CD Action nic wspólnego, a ich tekstów nie lubiłem _NIGDY_ (Gambler, o, to było pismo jeśli chodzi o poziom merytoryczny, czy potem Reset, SS jeśli chodzi o teksty 'z jajem').
"Nawet Gambler to w ostatnich latach wydawania (tak od 97-98 roku) stale sie staczal i nie wmowicie mi ze byl lepszy od CDA. "
Powiem tak. Gamblera kupowałem regularnie i ze 100 stron numeru czytałem coś koło 60. Z CD-Action jak gdzieś dorwałem (kupiłem go słownie _raz_ jak była recenzja z finałów D-Daya w RTCW) czytałem... Action Redaction na takiej samej zasadzie, na jakiej czytało się listy z Bravo, bo reszta pisma była na absolutnie żenującym poziomie a recenzje nie wychodziły ponad to, co można znaleźć było na broszurkach reklamujących grę...
spodziewalem sie czegos wiecej...
PWL&Urahura true
TEMAT ZAMKNIĘTY po 2 tygodniach automatycznie.
