Widzieliście już pewnie jakieś , lub wszystkie filmiki o 911 bo one krążą ... jedyny który zrobił na mnie wrażenie to ten. Nie jest tam do końca wszystko prawdą imo , i jest trochę jednostronny , natomiast przedstawia kilka rzeczy o których nie widziałem przedtem. Wg. was jest prawdziwy ?
link
http://prawda.neostrada.pl/911ips_pl.wmvoczym oglnie to jest bo niewime czy jest ses sciągać ?
9/11 tyle że nie jest to pięciominutówka , tylko trwa godzinę
cos mi sie zdaje, że już było ;o
no ale co tam jest ;/ omg co to przedstawia ?? -.-
hmm o 11 wrzsnia.... na moje oko to jakiejs taniej sesacji sie doszukuja w glosnej sprawie niewiem poco ....
co do pentagonu to glosno juz bylo otym od dawna i jest to prawda, zaden samolot wniego nie udezyl ;/ niewime tylko co mial na celu ten sabotaz ./
bylo.
a co do pentagonu to maja racje, przeciez samolot zrobilby znacznie wieksze zniszczenia, szczegolnei taki, jaki jest podany w tym filmie.
no dobra to wiemy ale jaki byl w tym cel ??
up :]
proponuje przedstawic jakies hipotezy :]
w sumie sa dwie wersje telewizyjna i "ta druga"
teraz pytanie jaka waszym zdaniem jest prawda, jesli wogole istnieje...:]
lol autor tego reportazu sugerueje caly czas ze samolot udzerzy w przednia sciane budynku... Najbardzej logiczym wyjaenienm jednak jest to ze samolot urzedyl w dach pentagonu ... przecierz ten psychilol ktory pilotowal ten samolot nie bawil by sie w lot na 30 40 m nad ziemia zeby trafic w sciane ... Najwieksze zniszczenia bylyby gdyb udalo sie uderzeyc w sam srodek pentagonu i takie pewnie bylo jego zamierzenie.. no ale coz zabraklo mu skilla :P
Amerykance sa pojebani robia ciagle filmy z jakimis szalonymi teoriamy z dupy wzietymi... oskarazajac sie non stop i demaskujac jakies afery. :P w sumie jeszcze pare latek i dorownamy im pot tym wzgeldem :P :) jedna super zmyslna "aferke" juz mamyza soba (elo cimoszewicz), ale to zupelnie inny kaliber tt
Nikt z was nei pomysla ze ten samolot uderzyl od drugiej strony ?niz to sugeruje autor ? tt....
nie chodzilo oczywisce o idealny srodek ale o udrzeniu od wewnetrznej strony wlasnie w dach...
WILD_A-Nekro masz chyba problemy ze zrozumieniem tresci przekazywanych rzeczy....
WILD_A-Nekro wnioskuje ze nie ogladales filmu?
ogladalem i podchodze z z dystansem do takich rewelacji.. koles manipuluje widownia ... problem pentagunu jeszcze wydaje sie byc prawdopodobny chodz moim zdaniem samolot mogl udezyc z drugiej strony w dokaldnie to samo miejsce.... ale wtc, maginczne blyski wojskowe samoloty to juz przegiecie tt
tylko ze wlasnie ten film jest budowany na bazie tego ze w pentagon nie udezyl samolot...
jesli tego nie jestes w stanie "zaakceptowac" to o reszcie sie nawet nie zastanawiaj :]
z innych stron pentagon nie zostal uszkodzony wiedz niewiem gdzie on wlecial ;] moze wyparowal po uderzeniu ?:]
omg co ty pieroszli przecierz wlasnie mowie ze to jest sciema ... koles wmawia tobie ze w ten budynek nei udzeyl samolot a ja ci mowie ze tobia manipuluje bo widac wielka dziure ccala w dymie w samym budynku a nie w scianie...nie bierzesz pod uwage tego ze samolot mogl udezyc w dach .. :O i wbic sie w budynek tak gleboko ze pzrzebil sie niemal z drugiej strony ;o
ogladalem te wszytkie dostepne filmy o 9_11 .
Powiem wam tyle, niech niekt z was niebedzie tak pewny tego ze to byl atak terrorystyczny ani tez tezgo ze to wszystko sprawka rzadu USA.
Narazie , nikt z nas nie ma mozliwosci sie tego dowiedziec , jedynie mozna pospekulowac, obie wersje sa bardzo prawdopodobne , jedno jest pewne busz oddawna mieszal palce w interesach billadenow.
WILD_A-Nekro niezle... czytalem, widzialem juz sporo na ten temat, niewiem jakie argumaty musialy misial by ktos przedstawic aby ciebie przekonac :],
no nic :] ludz sie ze wersja oficjalna jest pawdziwa :]
proponuje przeprowadzic glosowanie :]
pytanie brzmi czy uwazasz ze w pentagon uderzyl boeing czy tez nie ?:]
pytanie jest w sumie takie, jesli ten samolot nie uderzyl w dach, ani z innej strony pentagonu, to czemu wyzadzil tak male zniszczenia i gdzie sa jego resztki ?;]
dodam ze ten "terorrysta" musial byc jakism pr0 pilotem zeby leciec boingiem na wysokosci paru metrow i trafic w pentagon, i nie zostawic po tym sladow! pr0!
Przeciez oczywistym jest, ze to nie byl samolot T_t Na zdjeciach po ataku na pentagon nie ma cienia sladu zadnego skrawka zamolotu, pozatym ze zdjec jasno wynika, ze uderzenie mialo miejsce w przednia sciagne budynku, a nie w dach - na zdjeciach w TV pokazywali ze gorna czesc elewacji zapadla sie dopiero po jakims czasie wiec z zalozenia to, ze samolot wbil sie w dach jest smieszna..Druga sprawa, ze jesli boeing wbil sie z w przednia sciane pentagonu to, zakladajac juz ze skrzydla oderwalyby sie przy zdezeniu powinnien zostac slad po uderzeniu skydel w elewacje na dlugosci prawie 44,5 m, a w pentagonie byla poprostu dziura sama dziura.. Osobiscie nie mam wyrobionego zdania na ten temat, ale pewnym dla mnie jest, ze to na 101% nie byl samolot.
Aha.. Jak wogole mozna zakladac ze samolot mial uderzyc w dach skoro pilot trafil w przednia sciane malej czesci calego pentagonu. jesli by lecial z gory trafilby bez problemu gdzie chcial - pozatym jesli porownywac go z tymi ktorzy wbili sie w wtc - napewno nie byl kiepskim pilotem bo tamci mieli duzo trudniejsze zadanie.. wiec pytanie jest w co celowal, co tam sie naprawde znajdowalo..
Tyle przemyslen. Pozdrawiam
napewno nei przekona mnie do tego ten koles :P z filmiku ... a co sadzicie o ladowaniu ameryknow na ksiezycu? to tez wielka mystyfikacja ? :O tt
W ktoryms focusie byl duzy artykul wraz ze zdjeciami i opiniami expertow.. Starali sie pokazac, ze zdjecia byly robione w studiu filmowym. Szczerze mowiac czesc tez mi sie wydawala dziwna ale to moze byc sila sugestii :) Za tym faktem przemawia tez to, ze od bardzo dawna nikt nie wyladowal na ksiezycu, a napewno by chcieli chociazby po to aby zbadac material skalny itp ;]
crew nie laduje wicej na ksiezcy bo matrial skalny badja im sondy a wysylanie tam znowu ludzi po pierwszej jest zbyt kosztowne po drugie zbyt ryzykowne..
WILD_A-Nekro a co Cie przekona ? masz wylozone dowody a jeszcze sie czepiasz i probujesz pokazac jaki Ty jestes madry bo w to nie wierzysz.. O_o
To wszysko porstu snie trzym sie kupy po co?dlaczego ? fakty sa takei ze zaginely 3 samoloty, ludzie dzwonili z tych samolotow do rodzin.. ;O. W sumie okolo 500 osob .. a koles stara sie mnie przekonac ze ich wogole nie bylo ? NIe wczytywalem sie w te artykuly wczeniej w artykuly na ten temat ale co na te zazoty lotnicze?
huj wi co sie stalo z tym 3 ale w pentagon zaden nieudezyl :P loool tam byly tesyiace ludzi i nikt niewidzial wielkiego samolotu ktory przelatujac 10 km od ciebie i tak bys go uzlyszał ...
Spiskowa teoria dziejow wymiata.
Czytałem o tym na roznych forach i jeden koles mial filmik z kamery na stacji benzynowej obok pentagonu , tylko nie moge go nigdzie znalesc ;/ a on rozdawał tylko przez Maila :(
http://rotfl.pl/img.php?oldnews.jpg
chyba juz 3 takie tematy byly sam jeden zakladalem..
nie bylo Armstronga na ksiezycu i hooy ;
TEMAT ZAMKNIĘTY po 2 tygodniach automatycznie.
