Na początek chciałem przeprosić za ten temat, bo to kolejny podobny, ale na swój sposób inny, bo są to przecież refleksje.
Na koniec :
Puchar nie powinien trafić do Katalonii, Braca w tym meczu nie istniała.
Proszę o dyskusje a nie najeżdzanie na mnie, że się na piłce nie znam.
nie ma co najeżdzać, wystarczy przytaknąć ...
nie masz racji , finał trzeba wygrać
Maja pierdolnietego bramkarza ktory fauluje to dostali wpierdol. Ot co.
Ta, szczególnie swietna gra Valdesa,Eto'o czy Larsonna
...
Nie znasz sie ziomek na futbolu :D
Arsenal zagral zajebiscie, ale Barca wygrala zasluzenie.
# Ee, zlinczują Cię tu :)
zgadzam sie z #6 :) Barcelona to Barcelona , musieli to wygrac ;]
Jak Polska rozjedzie Niemcy, Anglie i wzwyz na MS tez bedziesz mowil ze nie powinnismy wygrac :D?
A Larson to bohater meczu 2 asysty. Swietne zakonczenie kariery.
No faktycznie Barca nie istniała....az strzelili pierwszego gola i Arsenal przestał istniec - zauwazyles?
Szkoda ze dostal ta kartke teraz a nie w meczu z Polska 2x tego bledu nie popelni >.<
Mówić kurwa do LowRidera, a prosiłem ;/
Szkoda Arsenalu ...
Troche zle dla widowkiska ze nie uznali gola barcy na korzysc czerwonej kartki dal Lehmana
Nightwish zycie, ale smiesza mnie tacy panowie jak Ty, na wygranie Ligi Mistrzow sie pracuje cały sezon :)
Tak miało być. Barca poprostu jest najlepsza.
Barcelona nie grala pieknie ale skutecznie. grala w przewadze zmeczyla i dobila przeciwnika. Bohater meczu Valdez i Larson. Antybohater sedzia i Henry.
Duma Kataloni zajela wlasciwe jej mniejsce
SAM SZCZYT.
Sedzia mial chujowa sytuacje, pewnie sie ludzibe beda jeszcze nie raz zastanawiac czy dobrze zrobil, ale on mial malo czasu na decyzje.
arsenal prezentuje duzo ladniejsza pilke, glupia akcja w 18 minucie i po meczu, to tylko gorzej mogl czuc sie kuffur* w finale z mu :P
No skoro nie istniala to kto strzelil 3 bramki (1 nie uznana).
Bramki sie same nie strzelily, utrzymywanie sie przy pilce nieznaczy wygrywanie czy bycie lepszym.
Barcelona wygrala, nie ma lepszych i gorszych bo obie druzyny prezetuja swietny poziom. Respect dla obu zespolow i dzieki za emocje.
Szkoda ze najwiecej do powiedzenia maja ci ktorzy najmniej o futbolu wiedza. Niektozi z was bardziej pragneli zwycieztwa londynczykow niz sam Arsenal i teraz wypisuje glupoty ;]
Panie Nightwish, duchy nie strzelaja goli.
arsenal > barca .... zmeczenie robi swoje ....
Eto jest morderca, niezle wykonczyl
Barca > Arsenal ... głupota robi swoje ...
Barcelona > Arsenal.. .wynik robi swoje.
Barca jeszcze z Henrym teraz ? DOminacja na kilka lat -.-
lol masz pretensje że Arsenal strzelił bramkę a potem w 9 grali na 30 metrach ? LOL ?
Barca z Hebrym to raczej eksperyment a nie dominacja.
sory ale wiekszosc postow ktore tu wypisujecie sa debilne.A ty kubus jebneles haslo roku.
Niektozi poprostu nie potrafia przygrywac i teraz beda szukali i wymieniali debilnych argumentow ktore z pilka nozna nie nie maja nic wspolnego.
Henry zajmie miejsce Larsonna
ze co przepraszam ?? ze arsenal gral w tym meczu ?? muahahahahaha ... mial gora 5 akcji a reszta meczu to antyfutbol w ich wykonaniu ... stali jak kolki na obronie i chuj ...
fakt faktem Barca tez nie zagrala zbyt dobrze - ale za to koncowke poprostu wymietli, Larsson jest boski poprostu ... jak on przyjal ta druga pile to ja nie wiem ...
eh coz ten mecz jest kolejnym potwierdzeniem ze nie ma sprawiedliwosci na swiecie... poza tymi 2 akcjami barca nie pokazala nic a wygrala coz bywa...
Imho barca jest bardzo dobra jak i arsenal. Na uwage zasluguje fakt iz grajac od 17 min w 10 Arsenal potrafil strzelic brame i przez tak dlugi czas utrzymac prowadzenie z barca ktora jechala wszystkich do samego finalu.Caly zaspol wg mnie udowodnil ze zasluguje na wygrana, ale w 10 to ciezko nawet przy poswieceniu Ljunberga ktory pokazal klase tyle biegajac i Henry skillem (pozatym ze nie strzelil 1v1). Dla mnie Arsenal wygral(bo pokazal cos wiecej niz indywidulanosci barcy - sile zespolu), a juz napewno zasluzyl na wygrana.
"Koncowke wymietli" - wymiatac przy druzynie grajacej 70min w 10 w tak waznym meczu dla druzyny kalsy barcy to nie sztuka, w 1 polowie tak kolorowo nie wymiatali.
"stali jak kolki" nie no w 10 to powinni sie rzucic na hurra na brame, masz wogole pojecie co to taktyka i umiejetne rozlozenie sił?
Zmieniony 2007-05-07 23:55:47 przez Iver
#34 Najbardziej druzynowo zachowal sie bramkarz Arsenalu ktory oslabil zespol na poczatku meczu.
Henry zajmnie miescje Eto`o bo:
1) Eto`o idzie do Milanu
2) Szewczenko idzie do Chelstonow :)
Pozatym Barca >>>All
Indywidualnosci Barcy potrafia grac w zespole ... i dlatego nie bedzie z tego drugich Kurewskich ... Liczylem na ladniejsza gre ze strony Arsenalu ... ale kampic na wlasnej polowie kazdy potrafi ...
Jesli Eto'o odejdzie do Milanu to puszczenie Larssona to bedzie najwiekszy blad Rijkaarda
Zmieniony 2007-05-07 23:51:14 przez TooS
Po 1 sędzia kalosz
W 18 minucie powinien zaliczyć gola dla Barcelony i dać chociarz żołtą jak nie czerwoną kartkę dla bramkarza Arsenalu. Ewidentnie złapał go ręką za noge. Wg zasad UEFA powinno tak być jak napisałem.
Faul po którym Arsenal strzelił gola nie powinien być uznany. Za te udawanie zawodnik Arsenalu powinien dostać żołtą kartkę, byłaby to jego 2 żółta kartka czyli Arsenal w 9 lub 10 gdyby uznano gola i dano żółtą bramkarzowi.
Po 2
Gdyby sędzia dobrze sędziował mogłoby to się potoczyć inaczej co nie zmienia faktu iż powinno być 3:0 dla Barcelony
popieram #3 , zwyciescow sie nie sądzi, Finału sie nie gra, go sie wygrywa ! EOT
Eto`o moglby zostac.. z Henry na atak i miazga =[
#34 Puchar Ligi Mistrzów dostaje się za całe sezon nie za 1 mecz .
LowRideR daruj sobie wielki fajnie Barcelony.
A o meczu można mowić na wiele sposobow.. Tzn. co by było gdyby arbiter zaliczył (wg mnie powinien) gola dla Barcelony? Albo gdyby Arsenal grał w 11 cały mecz? Fakt faktem, że Arsenal do 76 minuty był imo lepszym zespołem, grał mądrze i w ogole, miał jakieś zespołowe akcje.. Ale nie można mowić o jakiejś DOMINACJI, poprostu był lepszy.
Po 76 to już inna bajka, Barcelona nabrała wiatru w skrzydła..
Wolę piłkę angielską ale imo nie można mowić, że puchar nie powinien trafić do Barcy - zasłużyła całym sezonem w tym meczu no i, fakt że trochę poźno, też pokazała skilla w tym meczu.
Zresztą najważniejszy jest wynik ktory mowi jednoznacznie do kogo powinien trafić puchar.
_
I nie Groszek, powinno być 10-0 dla Arsenalu, daruj już sobie "typowanie" na to czas był przed meczem. Swoją drogą Barcelona swoją grą NA PEWNO nie zasłużyłaby na 3:0.
Zmieniony 2007-05-07 23:57:25 przez Karol[UMS]
No i przepisy mowia ze ta bramka powinna byc uznana +czerwona kartka tak ze mecz wygladalby inaczej
Zielak
ta a ty idz byle dalej ;]
Barca wygrała zasłuzenie , co nie zmienia faktu ze mecz potoczyłby się zupełnie inaczej gdyby Henryk strzelił bramę w sytuacji sam na sam ;]
btw.
flaki z olejem jak cała ta edycja
Zmieniony 2007-05-07 23:52:18 przez 2Good4U ^^
1. Barca zagrała przeciętnie, ale i wygrała zasłużenie.
2. Arsenal zagrał wielki mecz, szkoda, ze sie nie udało bo Ljunberg zapracował bym im kibicował :)
3. Sędzia sprawował sie więcej niż przyzwoicie.
Dresie ... jebie mnie twoje zdanie ...
BARCA TO CHUJE CHUJE BUJE CHUJE BARCA NIC NIE UMIEEEEEEE CHUJE CHUJE CHUJE...
Zasmierdzialo mi tu madrytem ;]
#43 ty mowisz bezpodstawnie 10:0 ja mowie, ze wg kamer 3:0 dla Barcy.
Iver
grając na Arsenal to sztuka : )
Faulu nie bylo a pilka wyleciala za boisko czyli Barcelona by rozpoczynala i nici z gola dla Arsenalu
jestescie zalosni...
bedziecie sie teraz bili na debilne argumenty ktore sa nic nie warte.
Zauwazlyliscie ze po kazdym meczy kazdy skarzy sie na sedziego ? na to ze zawsze swiat jest niesprawiedliwy ? ze dana druzyna nie zasluzyla na wygrana ? Takie opinie towarzysza kazdemu emocjonujacemu meczowi. To swiadczy tylko o tym jedni nie potrafia przygrywac a drudzy nie potrafia zwyciezctwa barcy przezywac subtelnie tak aby nie irytowac tych ktorzy sa tym "poddenerowani".
Groszek z Twojego punktu widzenia pewnie jakbym cofnął się do przeszłości i zabił Twojego ojca (no off) przynajmniej 21 lat temu to Ty i tak byś się urodził nie?
Ok. Było 2:1 Barcelona mistrzem! I nie pierdolić, że Arsenal powinien wygrać bo defensywą się nie wygrywa po hamskiej bramce :P
#55 takie punkty widzenia to Twój tata może mieć
2Good4U ^^
grając na Arsenal grajacy w 10 przez prawie 80 min to juz nie taka sztuka ;)
na polsacie sport ocenili akcje z ktorej wpadla brama dla Barcy
Eto`o byl na spalonym , gora 50 cm , ale zawsze ... czyli znof sedziowie zajebali ..
a kibicowalem Arsenalowi bo uwazam ze sa slabsi i jeszcze grali w 10 ;/
oba zespoly i tak lubie ;P
Groszek
"defensywą się nie wygrywa" racja! powinni sie w 10 rzucic na taka dobra druzyne jak barca wybiegac, zmeczyc a od 70 min siasc na trawie!
zawialo duza znajomoscia taktyki i pojecia co to znaczy grac w 10 na 11 przy tak skillowej druzynie.
Ty to Groszek serio ograniczony jesteś, dałem Ci najnormalniejszy w świecie przykład, nie żaden ofensywny czy coś i już, odpowiedź z piaskownicy.
Przeczytalem pierwszy post i juz nie mam ochoty na wiecej,chyba ogladales inny mecz :)
Ludzie mowia o tym ze jak by grali w 11 to by nie dali rady- gowno prawda ,i Arsenal by gral inaczej i Barcelona,to byl by zupelnie inny obraz meczu,a Barca i tak grala dobrze.
Anyway,wielkie widowisko, fantastyczny mecz,napewno zapamietam do konca zycia.Swietny Henry(witamy w katalonii w nastepnym sezonie ;) ),wielki szacunek dla Larssona,dramat Piresa/Lehmana,duzo sytacji bramkowych, sztuczki techniczne,bylo co ogladac :)
Karol[UMS] jesteś za tępy żebym z Tobą rozmawiał albo nie oglądałeś meczu
A tak btw. to największa była polewa z tego 2 komenatora w tle na TVP 2 lol txtami to zabijał "Ten piłkarz jest silny" , "Ma dużo mocy", "Ma za mało mocy", "Ten piłkarz nie ma talentu, gwiżdzą na niego na trybunach" Niezła beka ;]
bylem za BArca chociaz czuje niedosyt po meczu bo poprostu byl slaby ;/ ale i tak wyroznial sie na tle tej bardzo slabej edycji LM, ale jak ktos kto pisze ze Barca nie istniala w tym meczu to albo na serio jest debilem albo ogladal inny mecz, Arsenal gral zajebiscie w obronie no ale grali w 10 i Barca praktycznie nie wychodzila z ich polowy wiec nie bylo szans zeby Arsenal dowiozl to 1:0 do konca, a co do czerwonej kartki to sedzia tez mial prawo uznac bramke i Lehmanowi dac czerwona wtedy to dopiero byloby po meczu.
Trzeciak nie dosc ze nie byl mega gwiazda to kozaczy jako komentator i jeszcze krytykuje zagrania trenera, beka byla z niego :P
Po1. kartka na Henry'ego sie nie nalezala, trafil czysto w pilke, gorsze faule Barcelony nie byly karane nawet rzutem wolnym.
Po2. szkoda Henry'ego przycmil boskiego Ronaldinho ktory nie istnial - szkoda ze nie trafil zadnej bramki.
Po3. szkoda Lehmanna, na zakonczenie kariery (praktycznie) spartolil troche.
Po4. Larsson - czy zawodnik 34 letni musi ratowac dupe boskiej barcelonie, z swietnymi pilkarzami, ktorzy maja miesc wszystkich wokol.
Gdyby mecz byl 11 na 11 by z Barcelony nei zostalo nic, jezeli 10 na 11 przez wieksza czesc meczu FCB nie istniala, coz wyszlo jak wyszlo. Trofeum znalazlo sie w zlym miejscu.
Acha i pragne dodac, nie jestem kibicem Barcelony ani bron boze Arsenalu!!
Arsenalu akcje byly przemyslanie, z finezja, a Henry jak kiedys go nie lubilem to twierdze teraz ze musi zostac w AFC zeby nie marnowac swojego talentu w hiszpanii. I chyba nie lubi sie z van Bommelem.
#38 a ty TooS dalej swoje, ladniejsza gra ze strony Arsenalu, grali oni w 10 nie mogli sie porywac w 7 na polowie Farcy. Grali madrzej i widac kunszt trenera Wengera, przy malym doswiadczeniu Rijkaarda.
#19 no taki komentarz potwierdza ze jednak swiat to nie sa sami niedzielni kibice. Arsenal gra kontynentalna pilke, ma zawodnikow spoza wysp ktorzy mieszaja kazdy styl gry przez co stali sie jedna z najladniej grajacych druzyn na swiecie. A juz napewno ladniej niz Barcelona, nigdy mi sei ich gra nie podobala.
Mowie GG NO RE, N/C STFU i idzcie sobie do zebacza sie cieszyc jak dzieci, ciekawe gdzie bedziecie jak on odejdzie/skonczy kariere.
A ja sie ciesze, ze wygrali zawodnicy a nie taktyka.
Arsenal gra i gral zajebiscie, ale tylko pod wzgledem taktycznym. Ciezko nazwac ich gre widowiskowa. To glownie super zorganizowana destrukcja i kontry. Ja po tym, co mourinho z porto zrobil mam dosc takiego futbolu.
Dlatego fajnie, ze wygral zespol z pizda na bramce :D Milej zobaczyc czasem, ze jednak idealna taktyka to nie wszystko.
BTW. mnie rozpierdalali komentatorzy, coraz to krytykując(nawet nie z powodu jego gry czasem) i w ogole Van Bommela, aż mi go szkoda było ;)
Groszek Ty mnie dalej nie rozumiesz [=
#68 Po 1 zgadzam się, że kartka się nie należała (sędzia kalosz)
Po 2 Ronaldinho przyćmił Henrego? Dlaczego Henry zagrał rewelacyjnie, za to Ronaldinio dzisiaj nic ciekawego nie pokazał. Miał kilka strzałów ale zabrakło precyzji.
Po 3 nie znam się
po 4 Larsson podobno ma 35 lat :P Larson nie strzelił żadnej bramki, grał dobrze ale żeby odrazu uratował?
po 5 Po tych po X Twoje spekulacje nie pokrywają się z moimi, było 11 vs 11 i to Barca strzeliła gola którego nie uznano, btw. Pamiętacie później ten piękny słupek po strzale Eto?
Gdyby babcia miala wasy to by byla dziadkiem, a gdyby dziadek mial antenke to byl by radiem...
Za bledy sie placi czerwona karta jak najbardziej na miescu.
Barca zagrala dojrzalsza pila i pokazala ze jest 100 kroc lepsza od arsenalu!
hahahaahahahaha normalnie leze jak czytam niektore komenty :DDDDDDDDDDD
Barcelona wygrala zasluzenie ! Wygrala bo miala wiecej bramek ! EOT !
powinno byc nawet 3-1 !
Fajne reklamy w przerwie były :P Jak w szatni sobie grali z Barcy ;] Ja pierdole ale gosusy
"po 4 Larsson podobno ma 35 lat :P Larson nie strzelił żadnej bramki, grał dobrze ale żeby odrazu uratował?"
Nie nooooooooooooooo przecież on tylko grał bardzo dobrze, miał tylko dwie, moim zdaniem, FENOMENALNE asysty po ktorych padły bramki, dlaczego odrazu uratował?!
hahahahahha
Człowieku, dopoki nie błysnął geniuszem Barca grała bez ładu i składu, Ronaldinho zagrywał czasami jak Rasiak, w pole gdzie nikogo nie było.
Zmieniony 2007-06-07 00:35:18 przez Karol[UMS]
ta niektore komenty miazdza:D
Barca grala slabo w 1 polowie w dkoncowce meczu przyspieszyla i wykorzystala niedyspozycje arsenalu i gg:] GW Barca! cieszmy sie fani BLAUGRANY!:D
Twoj komentarz jest strasznie stronniczy. To nie wina barcelony, ze arsenal gral w 10tke. Gdyby bylo 11 na 11 to barca by nie istniala? Zarty stroisz, to oni pierwsi strzelili bramke, nie zauwazyles? Zas cala sila arsenalu to bronienie wyniku i wyprowadzane po sznurku kontry, dzieki ktorym wygrywaja 1:0 -_-
Henry, ktorym sie tak podniecasz, spieprzyl dwie najwazniejsze akcje w meczu, gdy byl praktycznie sam na sam z cipowatym valdesem. Ze niby zaliczyl asyste tak? Jedna asysta to za malo, biorac pod uwage to jaki to byl mecz, jakiego formatu to zawodnik i jakie mial sytuacje. Zagral ponizej swojego poziomu. Zupelnie na odwrot niz Eto'o. Eto'o zwykl w meczu marnowac 4 na 5 stuprocentowych okazji, a tutaj sam sobie stworzyl swietna (trafiajac w slupek) i wykorzystal to co dostal.
Owszem, arsenal bronil sie super... Ale to dlatego, ze arsenal na destrukcji opiera cala swoja gre. Zas sila barcelony polega na tym, ze ma wiecej zawodnikow ktorzy moga odwrocic mecz i tak tez zrobil larson.
Swoja droga, almunia tez bronil bardzo dobrze i to, ze bramka padla tak pozno, to tez jego zasluga.
Zas to co piszesz o kartkach dla zawodnikow, to juz zupelna stronniczosc. Co z tego ze henry dostal kartke? Jakie to ma znaczenie? Jak niby padla bramka dla arsenalu? Wolny byl po fauly ktorego nie bylo. Czemu nie uznal pierwszego gola barcelony? powinien oprocz kartki dla lehmana uznac ta bramke. Doszukujesz sie stronniczosci tam, gdzie jej w ogole nie ma i nie bylo.
Zmieniony 2007-06-07 00:36:00 przez Merlin[7th]
http://tiny.pl/g45p to dla cwelowych jednomeczowych kibicow arsenalu tudziez innego realu.
Akurat to ta pilka fartem na slupek wpadla :P tak by byla brameczka ^^
[71]Groszek moze i Ronaldinho nie istniał ale ze 2 obrońców cały czas na siebie ściągał. A gdybanie "11 na 11 bez Larsona" mnie smieszy tak samo jak to ze "faulu nie bylo a pilka i tak opuscilaby boisko" o0 tam ktos dobiegł zza Eto'o i strzelił tego gola szkoda ze po gwizdku.
Smieszycie mnie , w 10 na 11 , jeszcze na Barce ? Arsenal mial prowadzic otwarta gre ? nie robcie jaj ludzie ; O
Jak wy ogladaliscie ten mecz ? Przeciez to almunia zbil na slupek
Pytanie czy byl spalony przy bramce Eto
Bramkarz rezerwowy bronil bardzo dobrze moim zdaniem, ale grali w 10 i ot przewazylo, i tak Barca wygrala fartem ... ale calkiem ladny mecz byl.
----------
pozdro dla Wilka aka 100 zyla w plery :P
wiem tyle Barcelona miala komplex kazdej innej Barcelony jaka grala Final Pucharu Mistrzow
po prostu trema trema trema druzyna na takim poziomie nie powina tak grac
w kazdym badz razie Barcelona byla lepsza
Arsenal nie gral prawie nic tylko bronil sie 0 skladych akcji poza jedna Henrego nie wierzylem w to ze nie strzelil ale to malo wazne
Barcelona zasluzyla za caloksztalt
najbardziej mnie wkurwiaja sezonowi kibice jakich tu wiele :|
nie maja pojecia o Blaugranie zadnego ale ostro Kibicuja pewnie 3/4 Lata temu byli za Realem
a ostanio za Chelsea dla takich jak 60% tu wypowowiadajacych sie 0 szacunku
#78 Kamilku mialem pisac to samo ze swjej wiedzy przepisow ale dales linka ktory wyjasnia wszystko
0 skladnych akcji ? Nie ogladales pierwszych 15 minut meczu czy jak ? :>
Znawco Larrsonowi skonczyl sie kontrakt wiec trener nie ma nic do gadania..
mecz by byl zupelnie nainnym poziomie gdyby ne sędzia ...
Nie pierdol. Trenuj na mundial ;>
#88 trenuje pierdoląc. ok ? me > u.
Akurat właśnie Arsenal miał składne akcje, może niekoniecznie pod polem karnym ale miał(swoją drogą ile Barca takich miała?- zresztą to nie Arsenal miał atakować). Nie raz byłem pod wrażeniem ich podań z pierwszej między kilkoma graczami, w tych momentach grał tak jak Barca powinna. A w Barcie rzadko kiedy było kilka składnych podań..
Ja wolę Blendzie Arsenal od Barcy, ogolnie wolę angielską piłkę (zresztą pisałem to wyżej) -swoją drogą wolę też Real od Barcy - tak jakoś poprostu bez konkretnego powodu- i pisałem też wyżej, że ta bramka powinna być imo zaliczona więc nie wiem po co Twoj post ;x
Sędzia wcale nie był taki zły - zrobił błędy ale kto nie robi?
Zmieniony 2007-06-07 01:17:28 przez Karol[UMS]
Przy takim ustawieniu Arsenalu,przy tak dobrej grze w defensywie Arsenalu nie mozna mowic ze Barca zagrala slabo.Moim zdaniem obie druzyny zagraly bardzo dobrze.Slabszy mecz mial Ronaldinho
przy czym mozna bylo zauwazyc z jaka determinacja walczyli z nim wszyscy gracze Arsenalu,lacznie chyba wygral ze 2-3 pojedynki.2 sytuacje zmarnowal Henry, 2 swietne asysty zaliczyl Larrson i puchar jest w Barcelonie.
Mnie sie podobalo bardzo
(DBE)Yukmouth
pierdolicie. barca wygrala, bo byla lepsza. Blad sedziego byl. I to duzy. Oprocz czerwonej kartki powinien byc jeszcze gol uznany, wiec to bylo na korzysc arsenalu. Arsenal gral w 10 , ale to tylko ich wina. Ronaldinho nic nie pokazal, gral slabo. Henry jest dla mnie anty bohaterem , bo sam na sam to sie strzela bramki bedac tej klasy napastnikiem.Larson pokazal, ze dalej nalezy do czolowki najlepszych graczy mimo swego wieku. Barca wytgrala zasluzenie. Strzelila 2 gole i to sie liczy. Barca grala srednio, arsenal slabo. Brawo dla larsona.
---------------------------------------
M-United fan :) liga angielska fan :)
Nie ma co gdybac, co by bylo. Fakty sa takie, iz sedzia popelnil bledy a najwiekszy to nieuznanie gola Barcelonie. Bramka powinna wedlug wszelkich obowiazujacych zasad byc uznana, a Lehmann powinien tak czy inaczej dostac czerwona (takie sa zasady -
http://sport.gazeta.pl/sport/1,65025,3352741.html - czy wam sie to podoba czy nie). Ten gol ustawilby mecz i wszystko wygladaloby zupelnie inaczej.. ale Barcelonie graloby sie duzo latwiej gdyż nie musieli by juz tak atakowac. Drugi fakt to taki, ze faul na Eboue, po ktorym padla bramka byl bardzo watpliwy i nie jestem pewien czy powinien byc odgiwzdany. Barcelona w dalszej czesci meczu byla zdecydowanie lepsza, bo musiala byc lepsza grajac w przewadze i ze strata gola, ale jak mowie mecz powinien wygladac inaczej. Ostatecznie ciesze sie ze strzelili te 2 gole gdyz sprawiedliwosci stalo sie za dosc i pomimo wypatrzenia wyniku wygrala druzyna ktora zasluzyla na tytul. Arsenal pokazal madra, dojrzala gre i gdyby mial lepsza skutecznosc to by mogl wygrac, ale rzeczywistosc pokazala ze czegos im jednak zabraklo.
Jak mozna pisac ze Barcelona nie istniala ? Arsenal praktycznie cala druzyna bronil sie na swojej polowie,nie latwo atakuje sie takiego przeciwnika,z takimi zawodnikami a jednak Barca 2 bramki strzelila.Powoli, powoli meczyli i wymeczyli. Arsenal od dawna nie stracil bramki,nie strzelilo Juve,nie strzelil Real, jak widac nie bylo w tym przypadku.Naprawde dobry mecz.
(DBE)Yukmouth
aha #68.. taa Henry przycmil Ronaldinho o_O Ten pierwszy pokazal jedynie jak sie nie zachowywac w sytuacjach sam na sam i jak pierdolic dogodne sytuacje. Ten 2 zagral podanie po ktorym powinna byc uznana bramka i czerwona kartka dla Lehmanna. Jestes geniusz :P
Ani Henry nie przycmil Ronaldinho ani Ronaldinho nie przycmil Henrego.Mnie osobiscie wydaje sie ze Henry zagral lepszy mecz,fakt nie strzelil przy tych 2 setkach ale gral lepiej.
(DBE)Yukmouth
#90 Latwo stworzyc skladne akcje kiedy idzie sie z kontra, jest duzo miejsca i malo obroncow. Trudniej w ataku pozycyjnym gdy przeciwnik broni sie cala druzyna i skraca pole/podwaja. Zrozum to. Smiesza mnie ludzie co pisze: wszystko przez to ze grali w 10.. a kto kazal Lehmannowi faulowac, mogl puscic etoo ktory by strzelil. Jest on graczem druzyny i od jego bledow zalezy jej los.. tak samo jak pieprzenie ze wszystko dzieki Larssonowi. Barcelona to druzyna, a nie Ronaldinho.. gra tam wielu wspanialych graczy ktorzy moga pokazac swoj geniusz. Trzeba bylo zakontraktowac Larssona jak mu sie skonczyl kontrakt z Celticiem a nie plakac teraz.
Azifaral o to mi chodzilo z tym fartem ... ze to bramkarz zbil ...
SoA)Crew - mial miec przedluzony ale o cos sie poklocili ... nawet dzieciak Larssona chcial zeby on zostal w Barcy ...
Imo Ronaldinho wcale nie zagral zle, zagral dobrze ale nie wspaniale jak sie od niego oczekuje a pisanie ze zagral slabiutko to przesada, mial kilka kozackich zagran/dryblingow, podan tez.
#95 Ale Lehmanowi nie strzelili a nie temu drugiemu. Przy obu akcjach dało się wybronić.. Mowię DAŁO SIĘ a nie POWINNO (chociaż druga bramkę imo powinien, przypał puścić między nogami ;x). I żeby nie było koleś grał całkiem przyzwoicie ogolnie.
Barcelona wygrała trudno zeby nie w sytuacji kiedy grali z przewaga 1 zawodnika i Arsenal z bramkarzem ktory normalnie nie gra. Final byl nieciekawy i dziwilo mnie strasznie to ze Barcelona nie moze strzelic bramki oslabionemu zespolowi jednym slowem nigdy wiecej takich finałów ligi mistrzów W tym meczu Barca nic nie pokazała nic zupełnie nic no ale ma puchar
Zmieniony 2007-06-07 01:50:43 przez --TnK--fUrIoUs
http://www.toya.net.pl/~didzejoldinho/0-1.avi - link do bramki Arsenalu. Mozna spokojnie i bez emocji przeanalizowac i zauwazyc ze faulu nie bylo w zadnym wypadku. Jego "reakcja upadkowa" zdecydowanie spozniona (pewnie uswiadomil sobie ze za daleko wypuscil i nie dojdzie). Mysle ze to konczy temat, przynajmniej z mojej strony.
LUDZIE widzieliscie ten deszcz? przeciez kazdy napastnik mial kilka dogodnych mozliwosci strezlenia gola jednak czesto pilka zeslizgiwala sie z nogi nie raz widzialem irytacje ronaldinho bo calkowicie nieudanym strzale
lol moze tamten strzal co tak zjebal to poslizgnela sie pilka?;d przeciez widac ze noge zle ulozyl i poleciala gdzies na rog daleko ta pilka
moze to sie wydaje niektorym zbawne ale takie treningi sa przeprowadzane w lidze okregowej u trampkarzy , co dopiero w LM
Ech, Powiem wam ze nie raz gralem w klubie 10 vs 11 i wcale sie duzo trudniej nie gra pod warunkiem ze nie brakuje kluczowego gracza z pola.
Taksamo nieraz gralem 11 vs 10 i wcale przewaga ta nie jest oczywista, bo druzyna taka jak arsenal potrafi doskonale radzic sobie w takich sytuacjach.Wogule wiekszosc ludzie tutaj sie wypowiadajacych pieprzy glupoty. Szkoda gadac spece nad specami, ktorzy niemoga jeszce sie pogodzic z faktem.
nie zmienia toa faktu że wszyscy możecie se sapać, pisać że Barca mega chujowo grał etc etc, ale i tak Oni wygrali LM więc lodzika lodziszcza
To mi przypomina polfinaly ligi cw, ktos wygral. A jednak spoleczenstwo uwaza, ze druga druzyna byla lepsza :-).
A tak swoja droga, to uwazam, ze Barcelona wygrala zasluzenie.
Świetne 2 zmieny, Larsona i Belettiego, mądra spokojna gra barcy, zmeczyli Arsenal, Eto'o niesopżyte siły, ale liczylem na ciut lepsze widowisko, no nic, GGs :D
Jestem bardzo zadowolony iz bardzo zdobyla upragniony puchar,ale wiem ze nie przyszlo im to latwo.Mam wielki szacunek dla Arsenalu ktory grajac od 18 min w dziesiatke,potrafil strzelic bramke,a pozniej dosyc dobrze sie bronic.Do czasu oczywiscie...Mniej widoczny niz w innych meczach Ronaldinho...no ale kazdy jest tylko czlowiekiem,i moze miec slabszy dzien,zreszta on przez ta cala lige mistrzow zrobil i tak juz bardzo duzo :) Wreszcie bedzie mogl sobie odpoczac ^^
Całe życie kibicuję Barcelonie, i wez nie "lej wody", że Barca nie istniała bo 2 gole sie same nie strzeliły.. Pozatym za symulowanie faulu (chyba ebue) co nawet go katalonczyk nie dotknał a ten lezy na ziemi z kwaśną mina powinny być kary $ i odsuwanie od meczów!!
sry...mialo byc "Jestem bardzo zadowolony iz BARCA zdobyla upragniony puchar" :P
A tam Monas pierdolisz. Gdyby nie bramka ze spalonego to by chuj zrobili
Nie jestem kibicem Barcy, ale chcialem zeby wygrala, gdyz Arsenal nie pokazal NIC w meczu polfinalowym z Villareal i tym mi podpadli. Villareal grala wtedy znacznie lepiej i wolalbym wlasnie ich widziec w finale LM. Natomiast szkoda mi tylko Lehmanna, ktory jest swietnym goalkeeperem i chyba moim ulubionym pilkarzem Arsenalu.
a ten krzywozębny nie zabłysnoł w tym meczu :/
Sedzia TRAGEDIA w obie strony.
Mecz slaby.
wygrala Barca.
EOT.
Mnie w Arsenalu podobal sie Ljunberg i jego rajdy srodkiem boiska w ktorych robil Oleguera jak dziecko i nie spozyte sily. Mecz trwa 90 minut Arsenal byl juz bardzo zmeczony i stracil 2 bramki w 5 minut podsumowujac barca miala treme, stracila bramke i wdarl sie chaos w ich szeregi dlatego taka nerwowa koncowke nam zaprezentowali. Niestety dla Arsenalu Rijkard pokazal swoj geniusz wprowadzil Larsona ktory udowodnil ze powinien jeszcze rok zostac w barcelonie podajac 2 swietne pilki po ktorych padly bramki tyle odemnie ;]
Niektorzy tutaj zapomnieli, ze gorzej sie gra vs druzyna w 10, szczegolnie tak poukladana jak Arsenal.
Ale ja jestem stronniczy, kibicuje Barcelonie od czasow prehistorii kiedy grali kamienna pilka.
Najbardziej zjebany final ligi mistrzow jaki widzialem
ronaldinho trafil na dobra obrone i sobie nie mogl pograc, poza kilkoma wymuszonymi faulami. czarne ziomy wiedza nie tylko co to hiphop
#115 a tam pierdolisz, gdyby sedzie uznal bramke, strzelona przez giuly'ego to barca by nie musiala nic robic, nie mowiac juz o tym ze nie powinno byc rzutu wolnego, po ktorym padla bramka dla arsenalu
W 115 Azifaral[ssf] napisał:
[Pokaż]
Azifaral[ssf]
2006-05-18 09:09:56
A tam Monas pierdolisz. Gdyby nie bramka ze spalonego to by chuj zrobili
Nie pierdole bo dupa nie krece
to fakt ze przy meczu na tak wysokim poziomie sedzia popelnil tyle bledow,ale to nie zmienia faktu ze barcelona zasluzyla na ten puchar grajac swietna pilke przez caly sezon ,zawsze gra sie tak jak przeciwnik pozwala i to chyba tylko dobrze swiadczy o Arsenalu ze przez tyle czasu nie dawal pograc barcelonie i dla ronaldinhio,mecz moze nie byl super widowiskiem ale zawsze to wiecej bramek niz w 4 ostatnich meczach LM ,wasze gadanie na temat tego kto zasluzyl i co by bylo gdyby jest smieszne
zgadzam sie w 100% z zalozycielem topicu.
Naprawde trzeba miec najebane w głowie twierdząc, że Arsenal był lepszy :D
Nie mozna wygrac tylko sie broniąc ; o
Tak Barca nie istniala do 80 minuty bronili sie nie wychodzili ze swoejgo pola karnego. A sedzia nie zrobil bledu anuluajc bramke to kurwa nie . Byloby 1:0 i Arsenal by nie istnial a Eta by strzelil jeszcze 3 brmki. ETOETOETOETOETO!
Henry > Ronaldinho
To co Henryk wczoraj zrobil z Puyolem i bodajze z Oleguerem to MATRIX, dokladnie czwarta jego czesc ^^
szkoda ze mu nie wyszlo kopniecie pilki miedzy 2 obroncow Puyola i jeszcze kogos (Marquez?) i by ich wzial na speeda haha ;-)
hahaha rozwalaja mnie "obroncy" arsenalu...
Bramkarz arsenalu dobrze ze dostal czerwona bo zasluzyl na to , zachowal sie jak kurwa i jak sobie moze grac w premiership a nie w finale lidze mistrzow... dziwie sie ze gol nie zostal zaliczony w tej sytuacji... powinna byc czerwona i gol
#129 !?!?!?!?! TO co wczoraj robil henry to bylo jego jedno z najbardziej zalosnych wystepow w swiatowej pilce noznej... mial dwie sytuacje 1vs1 z bramkarzem w pierwszej czesci a on kompol prosto w valdesa .. LOL !! nawet nie poaptrzyl jak sie bramkarz zachowywal... i w jednym z tych strzalow nawet dobrze nie trafil w pilke....
szczeze to nie bylem za barcelona... ale trzeba przyznac ze mistrzostwo im sie nalezalo... jakby nie ten falul bramkarza arsenalu to by bylo 1:0 wiec nie wiem w czym jest problem.
pffff on jest tylko czlowiekiem, a nie robotem i radzilbym ci to zapamietac... Platini czy Deyna jebali karne w najwazniejszych meczach swego zycia...
natomiast widac, ze palka Ronaldinho bedzie mial coraz gorzej, bo klepanie caly czas tych samych, utartych schematow w koncu sie skonczy jak zobaczy, ze obroncy juz sie na nie nie nabieraja...
Puyol, Marquez podobno najlepsi obroncy swiata, lub jedni z najlepszych... nom moze, ale gdy po boisku nie smiga Henry : D
"Pomidor: a co do czerwonej kartki to sedzia tez mial prawo uznac bramke i Lehmanowi dac czerwona wtedy to dopiero byloby po meczu. "
Nie mogl, albo rybka albo akwarium.
Ress marquez nie jest jednym z najlepszych obrncow swiata tylko chyba meksyku to takie "btw"
natomiast ronaldinho zagral o wiele lepszy mecz wczoraj niz Henry
apocalips ? chyba sie nie znasz na pilce noznej... widziales moment kiedy zostalo zagwizdane ? byl juz gol, bylo wiele meczy z takimi cytuacjami i powinna byc brama i czerwona ;]
W 136 SotD)Exploited napisał:
[Pokaż]
SotD)Exploited TO zalezy. ;) Jakny Henry gral na pomocy a nie w ataku, to zagral by naprawde swietny mecz. Tu kiwal wszystko co sie rusza, tam podawal, tutaj znowu odbieral na swojej polowie.. ale miale te szanse na gola 2 czy 3 i poprostu nie godzi sie ich nie wykorzysytwac w takim meczu zawodnikowi tej klasy.
Ronalidnho zagral jakos dziwnie, niby podawal kiwal ale jakos tak... nijak. Miałkie to bylo i wydawalo mi sie ze momentami gral jak samolub.
Blend dzieki za posta powinno to zamknac usta lamerom ;/
HM :X podajcie link bez tiny, ja myslalem ze nie dajew sie tego i tego nigdy. :O
Zmieniony 2007-06-07 12:36:52 przez Apocalips!
no moze nie o taka stawke... ale przepisy to przepisy... byl faul na eto ? byl.. .czerwona sie nalezy ale gola strzelil Giuly... i to juz w ogole inna bajka ;]
Refleksja jest taka że przegrani zawsze beda plakac i wymyslać milion powodów "dlaczego" ;)
SotD)Exploited muahahaah nie rozsmieszaj mnie koles <lol>
przeciez ten szympans Ronaldinho wczoraj pokazal wlasnie jakim jest jebanym samolubem i w meczu o najwazniejsza stawke gra pod siebie, pozatym wnioskuje ze podobaly ci sie jego zagrania np. ten piekny strzal sprzed pola karnego, ktory prawie wylecial na out XDXD
Henry gra zespolowo, cofa sie, i potrafi zjechac samemu kazda obrone...
Marquez jest najlepszym obronca. Meksyku i jednym z najlepszych obroncow swiata, inaczej nie znalazlby sie w Barcelonie, widac, ze skoro w "Fakcie" tego nie przeczytales, to NIE UWIERZYSZ ^^
Zmieniony 2007-06-07 12:46:25 przez ReSS
No to ok. Ale mimo wszystko utarlo sie ze nie daje sie gola i czerwonej kartki.
ReSS Ja mysle zee napastnika rozliczamy za bramki. A nie za bieganie po calym boisku. ;p
A henry mial 2 1v1 i zepsul, wiec to jasne zeSotD)Exploited moze uwazac ze Henry zagral gorszy mecz.
Zmieniony 2007-06-07 12:48:06 przez Apocalips!
ReSS chyba za bardzo sie podnieciles albo za bardzo uwierzyles w to ze znasz sie na pilce. Marquez jest b.dobrym obronca ale mysle ze wymienilbym spokojnie 10 lepszych od niego. A co do Henrego to rzeczywiscie pokazal pare sztuczek ale nie pokazal tej najwazniejszej. Nie strzelil gola majac 100%. Ronaldinho owszem ( ale nie szympans, rasisto ...) mial pare sytuacj iw ktorych mogl podac ale jego 2 podania ktore otworzyly droge do bramki ( Eto'o) byly najwyzszej klasy, ja wiem ze chcialbys grac tak jak on, ale narazie idz pobij sowj rekord w zonglerkach ( ile to bylo 26 ? )
FORAZ BLAUGRANA !
A wszystko przez durnowat topic mRv.Najtcostam, ktory mowil ze Barca nie istniala , nie wiem czy ty ogladales mecz ligi polskiej ? ( byla powtora na C+ tomoglo Ci sie pomylic.)
ReSS
jezeli nie lubisz Ronaldinho to spoko , ale nie musisz strzelać z dupy i mowic nazywac go "szympansem" i samolubem skoro kazdy dobrze wie ze jest najlepiej podającym zawodnikiem na swiecie , a ze wczoraj nie zagrał tak jak nas do tego przyzwyczaił to juz inna sprawa.
ReSS za takie rasistowskie haslo to powinienes poleciec z forum na miesiac (minimum)
Marquez-nie jest zaliczany do jednych z najlepszcyh obroncow swiata , nie wiem gdize to przeczytaliscie albo uslyszeliscie
Henry-nigdzie nie napisalem ze ten koles jest slaby... ale wczoraj zagral ponizej przecietnej...
Ronaldinho-on jest samolubny? 50% goli dla barcy leci z jego podania a sam strzela o wiele mniej niz eto , gdzie to samolubstwo? boze niektorzy tutaj sa conajmniej niedojebani
po pierwsze nie jestem rasista skoro nie mam nic do rownie czarnego Henryka... o_O
po drugie troche mnie poniosle z tym szympansem bo w sumie Ronaldinho lubie, ale wczoraj byl zdecydowanie GORSZY od Henryka !! Czy dwa jego dokladne podania mozna porownac do kilkukrotnego zjechania obrony Barcy, wrzuty ktora dala brame Arsenalowi i kilku akcji, ktore przeprowadzal bedac na srodku boiska... chyba nie, wiec ludzie pokroju Exploiteda dajcie sobie spokoj bo wczoraj bylo dokladnie widac, ze Henry > Ronaldinho, Arsenal > Barca, podkreslam WCZORAJ !!
aha ReSS , i sobie daruj z "Faktem" bo tego typu brukowce sa na twoj poziom IQ ... "rasisto" przez takich jak ty w polsce nadal jest chujnia... no i przez rasistwoski antysemicki rzad ale to juz inny temat :)
Exploited smierdzisz glupota, czytaj post wyzej i mysl, a pozniej pisz...
ta Arsenal jest lepszy od Barcy hahaha jasne LEDWO 4 miejsce w premiership co daje im eliminacje do Ligi mistrzow (fartem sie znalezli na tym 4 miejscu) a Finale LM dostali poprostu wpierdol na ktory zaslugiwali ;]
ReSS ty niestety smierdzisz czyms wiecej niz tylko glupota ;]
Ress szympansa widzisz patrzac w lustro
eot
wiesz jakos mnie to nie razi bo to co piszesz wskazuje na to, ze masz albo tylko dzwiek w telewizorze, albo to, ze jestes bardzo GLUPI ^^
sialalala pospiewajmy razem
tak ReSS , ale jakos nikt mnie tutaj o glupote nie posadza a ciebie i owszem , wiec jak to jest? ty najmadrzejszy a reszta NW glupki?
ress odczytaj tutaj nutke sarkazmu (bo sztuka czytania miedzy wierszami jest od jakiegos poziomu IQ)
Dobra koniec nie bede polemizowal z prostakiem , i to jeszcze z niewyparzona geba
do #1 i fanow arsenalu :czekajcie no a henry oddal celny strzal na bramke ?? mi sie wydaje ze zeszla mu pilka z 5 razy i tylk ozaliczyl asystee przy golu .. barca wygrala zasluzenie arsenal gral dobrze , ambitnie ale to bylo za malo i pierdolenie ze arsenalowi nalezy sie puchar jest bez sensu. to jets tak jak gadanie ze ktos jest lepszy od kogos w stara a przejebal mecz w turnieju .... jak liczy sie "tylko ten mecz" to po wynikuwiadomo kto jest lepszy ... BTW wedlog zwiazku sedziowskiego nalezalo uznac bramke dla barcy i jeszcze dac lehmanowi czerowna kartke ( tak tak bo takie wlasnei sa przepisy ) ale sedzi widocznei dal sie zbytnio poniec emocjom i checi "wyrownania szans" -.- a z reszta 3 razy ronaldinho byl ciagniety za koszulke na polu karnym , mogl sie spokojnie wylozyc na plasko i bylo by 4-1 .. nie bede dodaal ze rzut wolny z ktorego padla bramka dla arsenalu to kolejna pomylka sedziego na jego korzysc ... dla mnie najlepszym zawodnikiem arsenalu byl ljundberg , ale ilez mozna grac za 5 ciu .... podsumowujac , barca byla lepsza , wygrala puchar , nalezalo jej sie nei za sezon , ale za gre w tym meczu ... a nie istnial to arsenal w ostatnich 20 minutach .. o ile pamietam to mecz trwa 90 minut a nie 25 ... dotarlo pionku ??
Zmieniony 2007-06-07 13:53:21 przez Silentone
Exploited od glupkow do wyzywaja mnie takie pokraki jak ty, ktore wczoraj nastawily sie na to, ze Barcelona pozamiata... nom pozamiatala, ale chyba w szatni piasek po meczu :O caly mecz na 10 i nic nie pokazali... PATHETIC
Silentone kolejna pokrako od Exploiteda, chocby w pierwszych minutach 2 strzaly, ktore Valdes obronil... wogole ludzie nie wypowiadajcie sie tu, jesli o pilce czytacie w Fakcie, ewentualnie ogladacie jeden mecz w sezonie bo polemika z wami nie ma sensu i kosztuje mnei za duzo nerwow, wyjdzcie na dwor, a za rok jak dowiecie sie o co w tym sporcie chodzi to pogadamy...
ress .. kiedy ja wiedzialem o ronaldinho to ty zjadales swoje gile i na chleb mowiles "bep" syneczku widocznei masz 16 lat konczysz gimnazium i masz za duzo testosteronu i slabe oceny z jezyka polskiego skoro nei dociera do ciebei ze to barcelona wygrala mecz , mecz trwa 90 minut , mecz sie konczy , wygrywa druzyna ktora zdobyla wiecej goli ktore uznal sedzia ... wiecej goli zdobyla barcelona - 2 ,minus jeden gol arsenalu = wygrala przewaga jednego gola ... dotarlo czy z capslockiem napisac ??
Mowisz o ostatnich minutach gdzie Barcelona ograniczala sie do podawania pilki miedzy obroncami ?
Azifaral[ssf] ty bys zaryzykowal strate pilki na ich miejscu ?? moze uzyj mozgu zanim cos napiszesz ?? -.-
no kurwa Ress ty jestes jakis niekumaty czy cos ?
Powiem jak dziecku..czytaj...
BARCELONA - strzelila 2 bramki
ARSENAL - strzelil 1 bramke...i nie mam zamiaru juz sie klocic czy Ronaldinho gral slabiutko,czy Henry gral lepiej,czy sedzia kalosz...Barca wygrala i tyle..wiadomo ze nie w super stylu bo kazdy fan Barcy pewnie chcialby piekna akcje Ronaldinho..lub chociazby pare jego wspanialych zagran.No niestety...gral jak gral(chodz napewno nie slabiutko),jest tylko czlowiekiem a nie robotem i ma prawo zagrac gorsze spotkanie.
Barca wygrala i nie ma do tego watpliwosci,a co moge powtorzyc to tylko to,iz mam wielki respect dla Arsenalu iz grajac w 10 od 18 min,potrafili strzelic bramke,i grac naprawde dobrze...niewielu klubom grajac vs Barca...pewnie to by sie udalo.
Silentone, kolejny raz, wlasciwie drugi udowadniasz, ze urodziles sie w tym samym szpitalu co Exploited i Monas...
czy my tu dałnie rozmawiamy na temat wyniku czy na temat gry ?? poczytaj sobie watek i moze dojdziesz do jakiegos wniosku...
nie wiem od kiedy sie interesujesz pilka, ale pewnie od wczoraj, po tym jak klawiatura ci jebla i nie mogles pograc w Stara...
ress przestan szczekac , jak mozna wygrac przegrany mecz grajac lepiej ?? zastanow sie troche ... ten kto wygrywa = gra lepiej - w zyciu i w pilce nia ma takich paradoksow jak ten ze ty zyjesz bez korzystania z mozgu ... btw jak jeste taki kozak to slucham gdzie wczesniej gral ronaldinho zanim przyszedl do PSG ?
gogogo google search .. hahah owned
nie odpowiem ci z prostego powodu, an ktory z pewnoscia bys nie wpadl... ktos zaraz napisze ze wpisalem w google "Ronaldinho zyciorys, biografia"...
powiem tylko tyle, ze pierwszy raz widzialem go na Copa America, ktore transmitowala dwojka kilka lat temu, mial wtedy chyba 18 lat i byl sciety na lysa pale, gral na ataku, a nie na pomocy, cos ala Ronaldo... wczesniej z pewnoscia nigdzie nikt z was go nie widzial bo to byl jego pierwszy powazny turniej...
Ale teraz jest bardzo uniwersalnym graczem. I tak uważam go za najlepszego zawodnika na świecie i mimo , iż miał gorszy dzieńt o jego drybling,precyzja i umiejetnosc utrzymania sie przy piłce powoduje u ludzi westchnięcie :)
Tak jak ktos powiedział, on nie jest robotem, tez moze gorzej zagrać
Widać było od początku meczu jedno...mianowicie trener Arsenalu (nie chce pisac nazwiska zeby nie pomylić sie w pisowni) umiał przekazać założenia taktyczne swojej drużynie w tak zajebisty sposób że nie dali Barcie pokazać jej najlepszej broni...ale nie wiadomo czy Reikard (czy jak tam sie pisze) nie odgadł założeń szkoleniowca Arsenalu i dlatego dopiero w drugiej połowie wpuścił Inieste i Larssona.Ale faktem jest to że Barca okazała sie lepsza od Arsenalu...ale bardzo chciałbym zobaczyć jakby potoczył sie ten mecz gdyby Lehmann grał do końca...bo sie zapowiadało ciekawie xD
-------------------
FORZA BLAUGRANA !!
Zmieniony 2007-06-07 14:19:27 przez karlokos
a mi sie wydaje ze widzialem go jak gral w Gremio majac juz 17 lat hmmm i juz wtedy wiedzialem ze istnieje taki czlowiek z wielkim potnecjalem , podobnie jak javier saviola z riveru plate zanim trafil do barcy i potem na wypozyczenie do sevilli ... synku wez moze przestan ogladac telewizje bo ci szkodzi ...... " wczesniej z pewnoscia nigdzie nikt z was go nie widzial bo to byl jego pierwszy powazny turniej... " a nie przyszlo Ci do glowy ze mozna meic satelite w domu i ogladac relacje z ligi brazylijskiej ?? -.-
LowRideR to akurat powiedzialem ja, tylko ze w stosunku do Henryka... o_O
Silentone to moze zalatwimy ci, napiszemy jakies podanie z podpisami do PZPN'u zeby najeli cie do Szczakowianki Jaworzno skoro taki zajebisty z ciebie spec od pilki, z pewnoscia wyszukalbys talenty pokroju Ronaldinho na polskiej ziemi...
Potencjalem... nom fajnie, ale wtedy to on byl sepem jak Inzaghi czy Smolarek wiec nie wiem gdzie ten potencjal w nim zobaczyles... czlowieku kto ci uwierzy w takie bajeczki, ze ogladales ligie brazylijska i jako jedyny, byc moze pierwszy Polak wyczailes Ronaldinho... wciskaj takie bajki kumplom z gimnazjum ok ?
Prawda jest taka, że mimo pomocy sędziego (dwa poważne błędy) Barca i tak wygrała, więc zbastujcie pro arsenalowe pały.
Wszyscy kibice barcy, powiem wam jedno. Jestescie SCIERWAMI, i tego nie zmienie. Jestescie takimi fanatykami zespolu, ze jakby wasza barca przegrala mecz, to byscie rozpierdolili pol swojego miasta, bo przegraliscie, wiec radze wam nie wypowiadac sie na temat waszego klubu. Co do waszego klubu, nie bedziecie miec NASZEGO napastnika, tak wiec WYPIERDALAC, szukac zastepcy Eto'o, ktory odchodzi do Arabskiego Lidera, tamtejze ligi. Sedzia zostal juz zjechany, na stronie Arsenalu, a na stronie Barcy, byl "wychwalany" za mecz, tak wiec naprawde, nie mowcie juz nic, bo tylko prowokujecie.
Tak wkurwilem sie.
Zmieniony 2007-06-07 15:39:57 przez Midian[PM]
Midian[PM]
2006-05-18 15:38:33
Wszyscy kibice barcy, powiem wam jedno. Jestescie SCIERWAMI, i tego nie zmienie. Jestescie takimi fanatykami zespolu, ze jakby wasza barca przegrala mecz, to byscie rozpierdolili pol swojego miasta, bo przegraliscie, wiec radze wam nie wypowiadac sie na temat waszego klubu. Co do waszego klubu, nie bedziecie miec NASZEGO napastnika, tak wiec WYPIERDALAC, szukac zastepcy Eto'o, ktory odchodzi do Arabskiego Lidera, tamtejze ligi. Sedzia zostal juz zjechany, na stronie Arsenalu, a na stronie Barcy, byl "wychwalany" za mecz, tak wiec naprawde, nie mowcie juz nic, bo tylko prowokujecie.
Tak wkurwilem sie.
Prosze bana dla pana powyzej,jestem kibicem Barcy i zostalem obrazony.Dziekuje
ress jak ktos sie interesuje pilka nozna w najlepszym wykonaniu , jest wspol tworca miesiecznika IGOL i lubi pilke w efektywnym wydaniu od 20 lat ja ogladajac to ma o tym z pewnoscia wiekksze pojecie niz Ty a poza tym polecam zajrzec do Championship managera 99/00 to jak by nie patrzec gra sprzed 6-7 lat i stamtad znam ronaldinho ... hmm ciekawe gdzie henry ma takie opanowanie pilki i wyszkolenei techniczne jak ronaldinho ?? on moze jest porownywalny do Kluiverta niegdys lub do ronaldo za czasow gry w interze , nic wiecej ...
Zmieniony 2007-06-07 15:56:06 przez Silentone
ROFL sedzia dostal ocene 5 za ten mecz tylko z powodu decyzji szkodliwych dla barcy panie "o kurwa ja pierdole" aka midian ( bardzo oryginalny nick btw ) moze ogladales innym mecz - w skladanie origami na czas ?? -.-
Tak dajcie mi Bana.... bo jestescie kibicami barcy, chuj mnie to obchodzi, powiem ci szczerze ze jestes kibicem barcy, jak i tak odwracasz sie od niej gdy przerywa mecze...
Tak jestem fanatykiem Arsenalu.
Pozdro i szukajcie sobie nowego napastnika, muhahahah
Btw, spaccie dlugi ktore macie -.-
Jakbys umial czytac, chlopaku to bys wiedzial, ze sedzia nie dostal 5 od kibicow barcy, tylko od zarzadu klubu. Kibice wychwalaja tego platfusa, wiec nie pisz nic do mnie.
Podaj mi choc 1 szkodliwa akcje, dla barcy przerwana przez sedziego to naprawde bedziesz zajebisty.
Powiedz mi czy wasz obronca, ktory dostal kartke, dopiero po 3 faulu, nie powinien wyleciec wczesniej.
Tak wiec, stfu.
midian pioneczku twoj henry odchodzi do ... barcy .. stanal ci juz ? -.-
falu po ktorym padl gol dla aresnalu nie bylo >> sedzia powinien uznac gola i dac po bramce lehmanowi czerwona kartke .. tak jest w zasadach gry w pilke nozna na stronie fifa , ronaldinho 2 raz ybyl ciagniety za koszulke wpolu karnym arsenalu - sedzia nie gwizdal ... zaraz po czerwonej kartce dla lehmana brutalnie nakladka obronca arsenalu wszedl w udo pomocnika barcy >> za to tewz powinna byc czerwona a dostal zolta ... PS : ty chyba na prawde ogladales inny mecz ziomus
kurwa niech ktoś zamknie ten topik bo już kurwa żal sie robi ..
Tak, tak szukaj, dalej, no... Jakbys nie wiedzial placku, to sedzia gwizdnol wczesniej i nie ma prawa juz puscic przywilej korzysci.... Ronaldinho, nie byl nawet dotykany w polu karnym, bo pojawial sie tam tyle razy, ze naprawde, juz Rasiak jest lepszy. Tam byl, faul, ale wczesniej byl odgwizdany inny faul dla Arsenalu. Koles ktory stanol na noge Henry'ego, nie dostal nawet kartki, faulu nie bylo, bo po co, chociaz ze sedzia stal 3 metry od calej akcji.... Zajebisty faul Henry'ego, gdzie trafil ewidentnie w pilke, i dostal kartke za FAUL.
Co do Henry'ego, to podpisal on kontrakt z Arsenalem, a po meczu powiedzial, tu cytat ze strony fanow Arsenalu:
""Musimy się podnieść i powrócić za rok silniejsi.- powiedział Henry po finalowym meczu"
ty co ty kurwa palisz 15sto latku z gminazjum ?? bo sie zieja z Ciebei robi jak z giertycha
jak mają bramkarza ktory wolał skazać druzyna na gre w 10-ciu do konca meczu, niz stracic gola (a nuz by strzelil w słupek) to sie finał przegrywa, niestety. Jest szansa ze bedzie na tyle glupi ze zrobi to 1m tym razem w meczu z POL TEAM
Lehman sie przyznal do tego, ze popelnil blad, wychodzac z bramki, chcial jak najdluzej zatrzymac czyste konto, skonczylo sie tak jak sie skonczylo, nie bede plakac nad tym, ze wylecial slusznie.
Silentone, ty jestes taki zajebisty, ze naprawde.... Masz 16 lat i dopiero konczysz gimnazjum, pewnie jestes kolega Phaeruna (or sth) i rzadzicie razem na dzielni...
I nie mow do mnie 15latku z gimnazjum, bo smierdzisz barca i kalem.
a ty chyab jestes kolesiem z kompleksem malego nieowlosionego chuja ... stara wie ze siedzisz 24/h przed kompem , pizdo komputerowa ??
rzeczywiscie nei wiem kiedy sie konczy gimnazjum bo mature zdalem juz dawno temu kiedy nie bylo tego agrysywnogennego wymyslu postkomunistycznych rzadow w tym kraju
dawaj, dawaj, dawaj.... Czekam, az mnie pojedziesz. Ja nie siedze przed kompem jak ty 24h, wiec czas wyjsc na dwor "pizdo komputerowa".
Moja stara wie, ze siedze przed kompem, a twoj stary wie, ze tak brzydko piszesz ?? a moze tak wysoko rozwinieta patologia, jaka masz w domu, to wszystko zapoczatkowala.
Pa i pozdrow swojego Tate i Guru Tadeusza Rydzyka i Stryja Giertycha
Lehman zfaulowal dostal czerwona kartke.
Larkson zfaulowal bramkarza i dostal zolta .
Cos tu nie tak ? faul na bramkarzu jest powazniejszy niz bramkarz zfauluje -_-
To samo bylo z Chelsea Messi tak symulowal ze za takie cos powiniene dostac czerwona kartka a dostal nic rotfl jesli ktos gral kiedykolwiek w pilke i zostal zfaulowany to nie sadze ze robil okolo 20 obrotow na ziemi ? heh zalosne
Barca nie zasluzyla na zwyciestwo grala tragicznie poprostu 2 farciarskie bramki.Zaraz pewnie mi powie ktos ze to nie byly farciarskie rotfl ten bramkarz arsenalu prawie obronil tylko byl o 0.5 sec wolniejszy. A ta dziura co strzelil to tez niezly fart.Jak ktos gral kiedykolwiek w pilke to sie zgodzi ze mna.
Jeszcze Barca grala od 17 minuty 11/10 i grala ledwo co rotfl Boje sie co by bylo gdyby 11 vs 11 i Lehman byl poprostu byl pogrom ale nie ma to jak placic sedziemu w Angielskich meczach.Poprostu widac ze kazdy sedzia faworyzuje Barce.
ZOLTA kartka dla Henryego ROTFL hahaha :)
Ataki na plecy Ljunberga sa na miano kartki ale on nie gra w Barcy tylko Arsenalu ;o
Zawsze za faul na plecy byl zolty kartonik
Ronaldinhio mialem szacunek dla tego gracza ale jak 3 razy go nikt nie safulowal i wymuzsal rzut wolny czyli symulacja w pewnym sensie to no respect dla niego
Nastepnym razem zaplace wiecej sedziemu niz Barca
Zmieniony 2007-06-07 16:53:30 przez co sie stao2
ty chyba rzeczywiscie dopiero gimnazjum skonczyles, bo to co piszesz ni mniej ni wiecej na to wskazuje...
imo Nozdormu[LoC] idiota... chcesz popolemizowac scierwojadzie ??
"jak mają bramkarza ktory wolał skazać druzyna na gre w 10-ciu do konca meczu, niz stracic gola (a nuz by strzelil w słupek) to sie finał przegrywa, niestety. Jest szansa ze bedzie na tyle glupi ze zrobi to 1m tym razem w meczu z POL TEAM"
Lehman zwyczajnie zaryzykował, patrzac na przebieg meczu wcale tak głupie to nie było. Tak Arsenal grał w 10, ale Barcelonie do momentu strzelenia bramki gralo sie naprawde bardzo bardzo ciezko. 1-0 dla Barcy, do ktorego Lehman jednak nie dopuscil mogloby od poczatku dodac wiary Barcie...
Owszem wynik rozlicza Lehmana - przegrali wiec on ma w tym swoj udział, ale...nie brakowało az tak wiele by to Arsenal wygrał (troche skutecznosci w kontratakach), a wtedy Lehman bylby bohaterem...
Tak wiec nie osadzajcie go tak jednostronnie.
#193
True, ale faul Lehmana przerywal cala akcje, i tu sie nalezala kartka.
Larson, specjalnie wpadl na bramkarza... no ale coz, on przerwal akcje i dostal zolta.
Kiedy Arsenal wychodzil atakiem, gdzie bylo 3v4, i Hleb zostal, wywrocony, specjalnie, bo wychodzil na puste pole, sedzia nawet sie nie zesral, by gwizdnac.
I jak tu mowic o uczciwym meczu ?
W 193 co sie stao2 napisał:
[Pokaż]
Widac ze nie masz pojecia o piłce nożnej....
"Lehman zfaulowal dostal czerwona kartke.
Larkson zfaulowal bramkarza i dostal zolta .
Cos tu nie tak ? faul na bramkarzu jest powazniejszy niz bramkarz zfauluje -_-"
Zrozum ze Eto wychodzil na czysta pozycje i sedzia musial zareagowac czerwona kartka poniewaz przerwal gre ale moim zdaniem mogl puscic gre , uznac bramke i dac bramkarzowi żółta kartke.Ale sedzia mial tylko moment na decyzje.
Po 2 ten faul na bramkarzu Larsona byl taktyczny a za faule taktyczne nie rozdaje sie czerwonych kartek.
haha bo jebne,jeszcze zaraz powiecie ze sedzia dostal w lape od zarzadu Barcy to chyba kurwa spadne z krzesla !!!
sedzia ustawil mecz... pierdola pozniej dal Henrykowi kartke za czyste wejscie, kurwa mac, a ten krzywy ryj van Bommel zwijal sie przez 15 minut o_O Barcelona wstyd, zwyciezca LM nie daje rade vs 10 ?? GG NO RE
czytanie niektorych komentarzy tutaj mija sie z celem ;-)
Swoja droga ten faul Larsona byl bardzo fajny;p, pomyslowy, podobal mi sie.
A co do meczu to tak samo mozna powiedziec ze bramka dla Arsenalu byla strzelona po symulowanym faulu...wiec nie wiem o co Ci chodzi.
Ja nie jestem kibicem Barcelony a w trakcie meczu zdawalo mi sie ze sedzie bardziej skrzywdzil Barce niz Arsenal.....
ale te forum jest pojeban* ;p
-WcW-CoRpoRal kretynie, ale nie bezposrednio !!!!! nie potrafisz zrozumiec roznicy miedzy bramka strzelono bezposrednio po symulacji, a po wolnym bedacym jego nastepstwem ??
Zmieniony 2007-06-07 17:06:52 przez ReSS
ReSS pierdolisz takie glupoty ze nie chce sie juz czytac Twoich postow.
ano jest Kulfon :] Ale co tam,lepiej sie wyszalec na forum niz na dworze xD
ReSS kretynie to mozesz sobie do mamy mowic albo do kolegow...jestes poprostu kibicem Arsenalu albo nie lubisz Barcy ok spoko a ja tylko patrze realnie na to co sie dzialo na boisku i jesli sadzisz ze sedzia sprzedal mecz to jestes naprawde idiota.
Zmieniony 2007-06-07 17:08:46 przez -WcW-CoRpoRal
Arsenal przegral, ale naprawde mi zaimponowal. Od poczatku przycisnal, gral swietnie. W 17 minucie wiadomo, stala sie tragedia, juz nie wierzylem ze dadza rade wygrac ten mecz. Mimo to w 10 grali swietnie, Barcelona nie istniala, zgasili Ronaldinho jak chcieli. Gdyby nie wprowadzil Iniesty i Larsona to Barca nie wygrala by. Nie moge odzalowac sytuacji Henry gdy byl sam na sam z bramkarzem i strzelil bardzo latwa pilke. Mimo to Arsenal bardzo mi zaimponowal i brawa dla nich
manki masz racje Arsenal świetnie sie bronil i gral z kontry. Ale nie mozna pisac ze Barcelona nie istniala bo Barcelona grala pilka ale nie mogla wypracowac sobie 100 % sytuacji.
sedzia wypaczyl, a nie kupil alfonsie Exploiteda i Silentona... czytaj ZE ZROZUMIENIEM
chyba kazdy kto tu sie udziela jest albo bardziej fanem Barcy, albo Arsenalu... ale ja probuje ci i ci podobnym tepakom powiedziec SEDZIA SUX, dla BARCY ROX, gra Arsenalu ROX, Barcy SUX, WYNIK SUXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ReSs ale z Tobą się nie da polemizować, widzisz tylko jedną stronę medalu więc o czym mam z Tobą gadać? A idiotą bedziesz 4 eva
pozatym pierdolnij sie, jak sedzia wypaczyl wynik? to że bramkarz dostał kartke to WYLACZNIE JEGO WINA, a to że sedzia bramki nie uznal TO WYLACZNIe WINA sedziego i dziekuj ze nie uznal bramki, bo moim zdaniem bylo by po meczu...
Zmieniony 2007-06-07 17:15:35 przez Nozdormu[LoC]
W 215 Nozdormu[LoC] napisał:
[Pokaż]
Brawo dla tego pana ! Dobrze mowi.
Od 55min, Henry nie mial juz sil, jezeli sie zespol broni, i musi atakowac zarazem, to ciezko jest, pozniej strzelic nawet przy sam na sam z bramkarzem.
dobra [D]ReSS zal mi ciebie,i nie mam juz ochoty z toba dyskutowac,bo to jest jak walenie hujem o plot (czyli nic przyjemnego) pozdro&pocwicz
wapite czy sedzia sprzedal mecz ogolnie przez caly mecz do 1 gola sadzilem czerwona kartka pokrzywzila Barce gdyz przy chwycie brakmarza za noge pilka zostala podana i ( juz nie pamietam kto) wbil ja do siatki bramkarz nie mial zadnych szans i jezeli juz sedzia decydowal sie na gwizdanie czyli anulowanie gola musial wymierzyc jakas sensowna kare gdyby uznal przywilej korzysci bylo by od poczatku 1-0 dla Barcy i watpie czy Arsenal by cos powalczyl
Tak ReSS sedzia byl rox dla Barcy szczegolnie wtedy jak nie puscil gry w 17 minucie po faulu na Eto.
a wy ile widzicie stron 3 ? nom chyba sedzia + Barca vs Arsenal -.-'
z wami tez sie nie da polemizowac, dlatego ten watek od pierwszego postu taki jest wiec o czym czlowieku pierdolisz ?
Sędzia pomylił się ewidentnie sporo razy.
Co niezmienia faktu ze wszyscy jestesmy zgodni ze jestes ReSS pojebany.
Cyru ale skrzywdzil zarowno Barce jak i Arsenal wiec nie wiem po co ten debil pisze takie durne komentarze.
Zmieniony 2007-06-07 17:18:27 przez -WcW-CoRpoRal
Tu nie chodzi, o to ze nie puscil akcji, jezeli gwizdnol wczesniej (a tak zrobil), to nie mogl juz uznac tej bramki, cos za cos...
Zmieniony 2007-06-07 17:19:12 przez Midian[PM]
Midian no ja to rozumiem ale jesli juz gwizdnal to musial dac czerwona wiec nie wiem jak sedzia skrzywdzil Arsenal....
nie przeszkadza mi to, opinia ciot komputerowych jak ty i ci podobni, na moj temat calkowicie mnie nie obchodzi
ja tez spokojnie moge powiedziec, ze w imieniu fanow Arsenalu uznaje ciebie i kilku kretynow z tego watku za DEBILI, chyba moge nie ?
eee bo wszyscy mowia fakty tylko ty bajki pierdolisz?
ReSS mlotku zrozum ze przerywajac akcje sedzia uratowal Arsenal przed strata gola ktory padl dal czerwona kartke jednak przez wiekszosc mecz kazdy mial wrazenie ze Arsenal wytrwa w 10 z 1:0 i wygra Barca miala problem z przebiciem sie przez obrone glownie z powodu stezenia graczy na polu karnym gdzie tak 2 na 1 metr kwadratowy ;] + deszcz
czy ja tu cokolwiek napisal o wyrzuceniu Lehmanna z boiska ? czy napisalem, ze ta decyzja byla krzywdzaca dla Arsenalu ? NIE, wiec ty tez czytaj ze zrozumieniem...
#227
W tym wypadku, nie skrzywdzil Arsenalu, bo tu byl faul.
Ale kartki, ktore dostawali, zawodnicy Arsenalu, byly smieszne, bo dostawali oni za nic. A zawodnicy barcy, dostawali tylko ostrzezenia, za faule za ktore dostaje sie normalnie kartke. Ale coz bylo minelo, ale mecz byl zajebisty :D
http://tiny.pl/g485
hehe ciekawe czy by sie przyznal gdyby barca przegrala
Powiedzial, by to samo....
Nie wiem jaki jest ReSS. Ja po prostu wyłączyłem TV, bo nie mogłem patrzeć jak on sędziuje. Bo tak naprawdę liczą się "celne oczy".
Ljumberg say's:
Freddie Ljungberg zagrał bardzo dobry mecz. W drugiej połowie miał dobrą sytuację do podwyższenia rezultatu na 2:0, lecz Valdes obronił jego mocne uderzenie. Oto co powiedział po finale:
"To było bardzo ciężkie dla nas. Oni strzelili oczywiście dwie bramki i wygrali, ale myślę, że graliśmy na prawdę dobrze, mimo przewagi liczebnej Barcy."
"Jesteśmy zmęczeni. Ciężko było biegać do przodu i zaraz wracać do defensywy"
"Barcelona miała większe posiadanie piłki, lecz nie potrafili stworzyć zbyt wielu sytuacji"
"Sędzia mógł puścić grę w 18 minucie. Wtedy przegrywalibyśmy, ale mielibyśmy wieksze szanse w grze 11 na 11."
"Teraz już nic nie możemy zmienić."
Alaves Barcelona > FC. Barcelona
Jordi > Ronaldinho
~~
Cyru nie kozacz tu nazwami i nazwiskami, pewnie widziales raz Jordiego w akcji jak mu sie udal jaksi trick a teraz walisz ze Alaves Barcelona > FC.Barcelona ... LOL
A co do pana ReSS- niezly jolop jestes, nie wiem moze specjalnie masz nne zdanie niz 3/4 forum...
http://sport.gazeta.pl/sport/1,65025,3352741.html Sedzia po prostu za szybko gwizdnal.. zamiast sie rozejrzec i uznac gola + czerwien. Jezeli ktos mi tu powie ze wtedy Arsenal bylby w stanie wygrac to jest slepy. Fakty sa takie ze Barcelona zdobyla we wlasciwy sposob 3 braki, Arsenal - 0 (zolta za symulowanie dla Eboue). I nawet jesli Henry byl lepszy od Ronaldinho to niestety byl samotny (Ljunberg cos jeszcze pociagnal ze 2 razy i to wszystko). Barca byla silniejsza jako druzyna.. z reszta caly sezon (szczegolnie w ligach) to takze pokazal.
Ress co ty gadasz?
przeciez sedzia tutaj zrobil przywilej dla arsenalu.
powinien byl uznac gola + czerwona kartka;]
barca wygrala ten mecz nie dlatego ze grala dobrze, ale z powodu slabej gry arsenalu.. sam henry czy rajdy Ljunberga to za malo..
#240
Widac wielki fan Barcy i Polszitu Sport, gdzie barca byla glowna druzyna wieczoru.
Jakby puscil, gre to by nie mogl dac czerwonej, only zolta, ale i tak by nie dal... wiec cos za cos, czlowieku troche oczytania.
#242
Moze jeszcze uznac bramke, dac karnego za ten faul, i wyrzucic Lehmana.... Ok.
Jak mi powiesz, ze barca grala dobrze, to wez ogladnij 5x ten mecz i dopiero pisz.
Midian prosze najpierw naucz sie czytac, potem wdawaj sie w dyskusje kk?;]
Do wszystkich frajerow co nadal twierdza, ze sedzia dobrze zrobil, ze nie uznal bramki po faulu Lehmanna :
http://sport.wp.pl/kat,1752,wid,8314723,wiadomosc.html?rfbaw..."
TDB)IncomeR
2006-05-18 18:11:49
Ress co ty gadasz?
przeciez sedzia tutaj zrobil przywilej dla arsenalu.
powinien byl uznac gola + czerwona kartka;]"
Jasne, nie mam pytan
"
TDB)IncomeR
2006-05-18 18:13:34
barca wygrala ten mecz nie dlatego ze grala dobrze, ale z powodu slabej gry arsenalu.. sam henry czy rajdy Ljunberga to za malo.."
To mnie bardziej rozjebalo.
#246
Jezeli gwizdnol wczesniej, to nie mogl puscic gry...
LoL umiesz czytac ? To, ze gwizdnal wczesniej to wlasnie ten blad. Boze PRZEDSZKOLAKI qrwa won alfabet cwiczyc.
Ty jestes jakis koles popierdolony ?? dajesz argument, ze sedzia powinien uznac bramke, a bluzgasz gdy ktos ci napisze, ze gwizdnol wczesniej i nie mogl juz puscic gry...
Wyjdz na dwor plx. I nie pisz z fasta.
Zmieniony 2007-06-07 18:33:58 przez Midian[PM]
#243 ile razy w tym temacie bylo juz mowione o tym i ile razy podano linka, w ktorym sedzia polski powiedzial ze WEDLUG OBOWIAZUJACYCH ZASAD powinien zaliczyc bramke I dac czerwona kartke. Moze wydaje Ci sie to krzywdzace i glupie, ale TAKIE SA zasady, ktos cos pisal ze maja byc zmienione ALE NA RAZIE nie zostaly zmienione. Po prostu glupi sedzia za wczesnie gwizdnal.. ciezko Ci sie pogodzic z tym ze barcelona zostala pokrzywdzona nawet po tym jak sedzie przyznal sie do bledu ?
BTW nie mam Polshitu sport :( ogladam mecze na tvp
Ja nie jestem kibicem barcy :o ja sram jej na klate, rzadkim gownem....
Jeszcze, te zasady nie obowiazuja, jakos na innych meczach gdzie byla taka akcja, sedzia, nie zrobil tak, chociaz mogl.
#193 Nie wiem czy wiesz, ale Messi po meczu z Chelsea miał dość długą kontuzje ; o
Poza tym chłopaki zatrzymywali Ronaldinho faulem, jak widzieli ze zaraz moze wypracowac jakas dobra akcje dla Giulego czy Eto ; o
wlasnie takie zasady obowiazuja, a jesli ktos sie do nich nie stosuje to popelnia blad..
-
Zmieniony 2007-06-07 18:45:16 przez MoP~)ThRasheR
#193
Gdyby bylo 11vs11 to bylo by 1:0 dla Barcelony, wtedy aresnal musial by wyjsc troche do przedu i barcelona miala by wiecej swobody. A tak Aresnal bronil sie cala druzyna ... jezeli to mialaby byc mistrzowska druzyna, ktora po strzelieniu bramki tylko sie bronila. A wolny dzieki ktoremu wpadla bramka dla aresnalu nie powinno byc ten obronca z arsenalu symulowal. Czy tak gra mistrzowska druzyna ktora broni sie caly czas ?
Zmieniony 2007-06-07 18:56:00 przez StanD
Arsenal nic nie zagral bramki tez nie powinni miec bo nie bylo faulu
Postaram napisac to w skrocie co i tak czesc juz napisala here.
1. Czerwona nalezala sie jak najbardziej, gol nie bo akcja toczyla sie PRZED polem karnym. Gdyby faul byl W polu karnym to gol jak najbardziej.
2. Heniek Larsson wywalczyl puchar dla Barcy a nie Ronaldinio czy inna pseudogwiazda.
3. Postarajcie sie przebiegnac cale boisko z obstawa ludzi wokol was ktorzy beda starac sie wam zabrac/ wykopac pilke. Zobaczymy czy bedziecie mieli sily aby oddac tej jeden koncowy strzal celnie.
4. Przy bramce Eto byl ewidentny spalony.
5. Czesc graczy Barcy powinno albo dostac w pewnych momentach zolte kartki albo i niekiedy czerwona.
6. Ronaldinio nie byl faulowany w zadnych swoich "akcjach" .. po prostu NIE ISTNIAL w tym meczu i nic mu nie wychodzilo (patrzcie na rzuty wolne).
7. Arsenal gral dobrze ale Heniek Larsson zagral lepiej.
8. Nie jestem fanem Barcy ani Arsenalu .. po prostu stwierdzam fakty.
9. Lepiej jakis admin niech pobanuje tutaj niektore osoby albo zamknie ten topic bo szkoda oczu czytajac niektore posty.
The end.
Boze co za dauny! Wszyscy mowia , ze gol i kartka jak najbardziej sie nalezaly ale z was tacy spece jak z " He He He krzywego ryja komentator".
po 1. faul byl w polu karnym.. polokajcie powtorki
W 199 -WcW-CoRpoRal napisał:
[Pokaż]
-WcW-CoRpoRal 2006-05-18 17:00:48
W 193 co sie stao2 napisał:
[Pokaż]
Widac ze nie masz pojecia o piłce nożnej....
"Lehman zfaulowal dostal czerwona kartke.
Larkson zfaulowal bramkarza i dostal zolta .
Cos tu nie tak ? faul na bramkarzu jest powazniejszy niz bramkarz zfauluje -_-"
Zrozum ze Eto wychodzil na czysta pozycje i sedzia musial zareagowac czerwona kartka poniewaz przerwal gre ale moim zdaniem mogl puscic gre , uznac bramke i dac bramkarzowi żółta kartke.Ale sedzia mial tylko moment na decyzje.
Po 2 ten faul na bramkarzu Larsona byl taktyczny a za faule taktyczne nie rozdaje sie czerwonych kartek.
co za debil gdzie ja napisalem ze ta czerwona jest niezasluzona. Tam jest porownanie co za co.
Faul na bramkarzu to normalny faul a za to leci automatycznie czerwona
lol.. idioci skumajcie wreszcie ze w tym sporcie liczy sie skutecznosc. Nie wazne czy Arsenal mial jak to sie mowi wiecej z gry w srodku pola, ladniej kontrolowal pilke. Liczy sie skutecznosc, barca miala mniej akcji ale potrafila je wykorzystac.
Wiec zamknijcie mordy skoro piszecie o sporcie o ktorym nie macie pojecia wypisujac takie bzdury ze Arsenal powinien wygrac bo gral lepiej. Noo chyba nie gral lepiej skoro nie wygral, sam sobie tej bramki nie strzelili tylko jej strzelono.
A poza tym sedzia spartolil caly mecz. Najpierw wg. przepisow powinien uznac bramke dla barcelony dlatego ze gdyby przeszedl czysto bramkarza nikt nie mial go juz szansy zatrzymac i zdazyl jeszcze zagrac do zawodnika ktory byl na czystej pozycji.
A potem przyznal faul dla Arsenalu ktory zostal zamieniony na bramke. Nie bede juz komentowal tego faulu bo wszyscy co ogladali mecz widzieli ladny popis aktorski a nie faul, szkoda ze sedzia byl slepy.
"Po 2 ten faul na bramkarzu Larsona byl taktyczny a za faule taktyczne nie rozdaje sie czerwonych kartek." Czlowieku co ty mowisz ? Wlasnie za to ze specjalnie go sfaulowal powinna byc czerwona kartka i do tego gol. Gdyby go nie sfaulowal i tak by bylo 1:0 bo pilka juz leciala do bramki.
sory ale wiekszosc postow ktore tu wypisujecie sa "debilne"
szukali i wymieniali "debilnych" argumentow
bedziecie sie teraz bili na "debilne" argumenty ktore sa nic nie warte.
Wez dress stad spierdalaj jak nie masz nic do powiedzeina oprocz debilne ;o "WOGULE" "NIEKTOZI" to pocwicz ortografie ; o
Kazdy ma swoje zdanie, swoje opinie i poglady, a ty kazdemu kazesz myslec jak ty? sory, bo to brzmi tak "ej, chlopaki chuja sie znacie ja mam racje, macie myslec tak jak ja!" Kazdy o tym meczu ma cos innego do powiedzenia, wiec zamiast sie powtarzac idz gdzie indziej kozacz;o
EOT
Zmieniony 2007-06-07 19:47:39 przez Bio
Chuja mnie obchodzi Visca El Barca, popieram #1, gdyby nie czerwona kartka, arsenal rozgromilby barce, zasluzyli na wina
"Chuja mnie obchodzi Visca El Barca, popieram #1, gdyby nie czerwona kartka, arsenal rozgromilby barce, zasluzyli na wina"
To tak samo jakbys napisal "jakby barca nie strzelila bramki to by arsenal wygral, zasluzyl na wina" jestes zalosny =]
Bramkarz faulowal bo nie mial innego wyjscia i tak padlby z tego gol i tak, rotfl.
no wlasnie, rotfl, pomysl jeszcze raz zanim po raz drugi zrobisz z siebie debila ^_^
ten topic sluzy/yl ocenie gry, a nie ocenie wyniku, ktory kazdy zna palancie, wiec najwiekszym debilem jestes tu TY
#268
Chyba jestes glupi. Jest masa palantow w tym topicu (nie chce mi sie szukac wsrod 300 postow zeby ci wkleic) ktorzy argumentuja to w ten sposob jaki podalem wyzej. Zreszta mowiac ze barca nie powinna wygrac oceniasz wynik jako niesprawiedliwy ale twoja logika jest za prosta zeby to zrozumiec tylko zakodowales sobie w swoim malym mozdzku ze arsenal gral fajniej i powinien wygrac a barca jest be.
Wkurza mnie jak 100 osoba z kolei pisze ze barca smierdzi bo wygrala, doslownie takie posty mozna na tym forum spotkac.
ten midian to jakis prostak~~
Barcelona w tym meczu miala fest pecha...
- sedzia nie uznal gola w sytuacji faulu na Eto jak Giuly go strzelil
-Arsenal strzelil gola z wolnego (dosrodkowanie Henry) ktorego nie powinno w ogole byc bo tam zadnego faulu nie bylo....
Ogolnie jakby Sedzia nie popelniby tych bledow byloby 3:0 dla Barcy.
aha chcialem powiedziec ze lehman ,zachowal sie jak chuj , celowo podcinajac eto takiegos czegos nie powinno byc LM (takiego zachowania) no ale przynajmniej nie dyskutowal z sedzia na ten temat bo bardzo dobrze wiedzial co zrobil, i jeszcze sie pewnie cieszyl ze gola sedzia nie uznal ...
Lehmann faulowal bo po tym jak go Etoo minal byl tak samo sfrustrowany jak ReSS, Nightwish, Bio, czy Midian. Ludzie zaslepieni nienawiscia do Barcy (ktora prawdopodobnie wyeliminowala ich kochane druzyny) lub milosci do Arsenalu. To jest wlasnie polska.. wezcie przyklad z powaznych angielskich gazet ktore pisza ze Arsenal byl po prostu slabszy w tym meczu i nie zasluzyl na zwyciestwo. Polska :(
SotD)Exploited - racja ... Midian to jakis koles z kompleksami , juz sam nick na to wskazuje .. mecz wygrala barca 2-1 artsenal gral pieknie , momentami lepiej MOMENTAMI , dotarlo do tej czesci malo inteligentnych partacholow i synow garbatej kozy do ktorych nadal nie dociera najwazniejsza zasada pilki noznej ?? ten kto strzeli wiecej goli wygrywa mecz a co za tym idzie gra lepiej bo :
- skuteczniej
- bardziej cwano i inteligentniej ( nawet jak wloskie druzyny stosowaly zjebane catanachchio i bronily sie 89 mintu i strzelay na 1-0 w 94 minucie - to tez jest zwyciestwo i taktyka na mecz )
- jest lepiej przygotowana fizycznie / psychicznie
jezeli jeszcze ktos ma watpliwosci to zapewne nigdy nei gral nawet na podworku w pilke i nie wie co to znaczy przegrac bo sie po prostu gralo gorzej tracac 1 bramke w ostatniej minucie ... na tym polega ten sport . i nie wazne jakie glupkowate i niskopoziomowe teksty bedzie walic ress i midian barcy pucharu nie odbiora ... a co do faulu larsonna w 87 minucie gdzie zachaczyl rekami bramkarza arsenalu to mogl ostac czerwona kartke , ale to niczego by nei zmienilo a nawet kupilo barcelonie 2 minuty czasu ... prosze PWL/ jakis inny admin forum , zamknijcie ten topic bo zal dupe sciska jak ressy, midiany, chujochesusy itp sie wypowiadaja
egh a tu ciągle to samo pieprzenie ;/
SotD)Exploited
ty to jestes jednak jakis dziwny , człowieku nie miał wyjscia , albo by wybił mu tą piłke albo by była bramka , to nie jest jakis Przyrowski co czeka na lini bramkowej az napastnik z piłką do bramki wbiegnie .
Musiał ratowac sytuacje , nie udało się więc Do widzenia.
A sędzia sam pozniej po meczu przyznał ze popełnił błąd nie uznając bramki.
Silenttone, zal mi ciebie i to bardzo, naprawde.
Udajesz osobe bardzo madra, ale jestes glupi...
Exploited, za to ty jestes zalepiony miloscia do barcy, a glupka nazywaj kogos ze swojej rodziny, nie mnie.
midian nie nazwalem cie nigdzie glupkiem tylko prostakiem ale sam sobie na to zapracowales... i wcale nie jest (pewnie ci chodzilo o slowo zaslepiony) miloscia do barcy bo w tym sezonie Ligi mistrzow kibicowalem Villarreal ktory odpal wlasnie z Arsenalem ktory sie okazal lepszy.
ja poprostu bede bronil faktow... a fakt jest jeden ze Barcelona jest mistrzem europy i jest lepsza niz Arsenal ktory sobie ledwo radzil z Premiership a ktory tez w pucharze kraju odpadl z Wigam ktory awansowal do pierwszej ligi w tym sezonie...
Ogolnie bardziej lubie hiszpanska pilke nozna dlatego tez w tym meczu bylem za Barca ale zadnym fanem barcy nie jestem...
finale uefa kibicowalem tez Sevili a nie Middlesbrough bo wole Hiszpanskie druzyny... zreszta w finalowym meczu miedzy tymi druzynami chyba bylo wiadomo jaka jest lepsza ^^
lol dalej sie bluzgacie ;p
"Silenttone, zal mi ciebie i to bardzo, naprawde.
Udajesz osobe bardzo madra, ale jestes glupi..."
o kurwa , obrazilem sie :( barca 2 -1 arsenal , dotarlo krzykaczu specjalnej troski ?
"
W 239 oho...niedobrze napisał:
[Pokaż]
oho...niedobrze"
A może jestem kibicem Alaves? Nie wiem z jakiej daty jesteś, ale pewnie nie widziałeś finału P. Uefa Liverpool - Alaves : [
Euro-Cyru 2006-05-18 17:51:37
Alaves Barcelona > FC. Barcelona
Jordi > Ronaldinho
~~
Nie znam druzyny Alaves Barcelona
tylko Deportivo Alaves :)
ale to taki szczegol =]
no ja tez znam tylko Deportivo Alaves ktore bedzie gralo w drugiej lidze od nastepnego sezonu :)
"dotarlo krzykaczu specjalnej troski ?" Niestety nie :((
Popatrz w lustro i powiedz kto jest specjalnej troski, popatrz w dokumenty a znajdziesz paszport polsatu.
EoT.
Midian ale z tego co wiem Eto nigdzie sie nie wybiera xD
A w tym klubie z Kataru ( ? ) będzie grał tylko w rozgrywkach tamtejszej "Ligi Mistrzów" , zreszta co ma robic jak na mundial nie jedzie : O ?
I wybacz ze to pisze ale patrząc po twoich postach w tym topicu mam dziwne wrazenie ze jestes lekko niedorozwnięty .
Zmieniony 2007-07-08 16:41:53 przez cien_drona
--Arsenal gral pieknie ale przegral.
--Barca grala bez fajerwerkow ale zasluzenie wygrala.
--Zwroccie uwage ze piekno gry Arsenalu wyniklo z tego jak Barca musiala zagrac w 2 polowie. Zagrala Full Attack, a Arsenal poprostu kontrowal. A ze to nie POlska liga gdzie zespol grajacy w 10 staje i muruje bramke wybijaac oby do przodu to mecz wygladal ciekawie. Bo patrzac obiektywnie co mial arsenal w 2 polowie? 100% Hanry, szanse Ljundberga po wielkim bledzie Barcy, i zwykla akcje po kontrze zakonczona strzalem Hleba. I to wszytko.
--- 2 w drugiej polowie grala konsekwentnie chodz tez niemiala zawiele sytuacji. Moze 2-3 poza tymi bramkami.
A teraz chcialbym zwrocic jeszcze jedna uwage chyba na najbardziej istotniejsza rzecz. Dlaczego Barca w 2 polowie niezdominowala arsenalu pomimo druzgocacej przewagi w posiadaniu pilki nawet na polowie rywala?
Poniewaz w barcelonie nieistnieje element zwany GRA Glowa. Zwroccie uwage jak oni graja rozne. Krotka pilka albo opadajaca szybko pilka, aby szlo do nogi. Jedynym ktory cos potrafi w tym elemencie to Rafa Marquez. I to jest powod dlaczego barcelona niebyla w stanie zdominowac Arsenalu. Niemozna atakowac szkrzydlami sposobem gry barcelony (poziemi na w bieg, w trojkacie z klepki) zespolu stojacego prawie cala droznynna na swojej polowie. Mozna ze skrzydle dosrodkowac ale ktos musi wykoncyc, a w bracie niema kto tego zrobic. Natomiast arsenal ma switnych specjalistow w tej dziedzinie Soul Cambell, Cole. Dlatego kiedy ogladalismy akcje skrzydlem, to E2 wycofywal pilke do srodka, to samo Guily, Larsson. Barca porpostu nieistnieje w Glowce. W tym sezonie 1 bramka w lidze mistrzow z glowki (vs Chealse), w lidze hym kojarze jedna, Puyola ze szczupca a co pozatym? chyba cos larsson dorzucil, ale to zamalo.
Co by niepowiedziec Barcelona wygrala i jest Champions Lagune Champion.
Zwroccie tez uwage ze sendzia wydymal barcelone. Wedlug przepisow powinien uznac pierwsza bramke + wyrzucic Lehmana z boiska. (A nie jak ktos napisal ze Gol + zolta kartka). Fifa dopiero sie nosi z wprowadzeniem takowego przepisu o podwojne niekaralnosci.
=MCh=KaneOL
dobry post szkoda ze Midian i tak napisze ze jestes do dupy a Arsenal jest lepszy :P
Drona nawzajem.
Eto'o nawet jak nie odejdzie, to i tak nie bedzie Henry'ego w barcelonie.
I zamknijcie ten temat.
No i co ze nie będzie Henrego w Barcie , do tej pory sobie bez niego radziła , to i teraz tez sobie poradzi xD.
Myslalem, ze jestes normalny Midian.
#292 to sie pomyliles ... widzisz midan nawet kolesie z teamu po tobie jada jak po gownie rowerzysta... poskarz mamie, ze koledzy z internetu nie zgadzaja sie z Twoimi chorymi, schizofrenicznymi pogladami
TEMAT ZAMKNIĘTY po 2 tygodniach automatycznie.
