http://www.wprost.pl/ar/?O=91312
ciekawy artykuł w którym opisane jest jak aktywiści homoseksualni chcą być chyba najbardziej uprzywilejowaną grupą na świecie i jak wiele państwo (za pieniądze podatników oczywiście) winno im zapewnić.
paradoksalnie, "homofob" zaczyna brzmieć dumnie :)
Po części się zgadzam, po części się nie zgadzam.
Irytuje mnie ideologiczne zabarwienie tekstu. Chociażby wiązanie środowisk homoseksualnych z lewicą (co ma piernik do wiatraka?!) czy zupełnie niepoparte dowodami twierdzenie, że "homoseksualiści mają na celu zniszczenie tradycyjnego modelu rodziny". Denerwuje mnie na siłę przypisywanie złych intencji ludziom, którzy niekoniecznie je mają, bo stąd już tylko krok do polowania na czarownice.
Z drugiej strony, nie sposób nie zgodzić się z główną tezą artykułu, że państwo nie powinno ulegać homoseksualistom za daleko. Nie można pozwolić, żeby związek homoseksualny stał się normą na równi z normalną rodziną, bo tak po prostu nie jest - natura stworzyła nas tak, że do urodzenia dziecka potrzebna jest kobieta i mężczyzna i żadna ilość parad tego nie zmieni. Innymi słowy - prawa dla gejów i lesbijek - tak, przywileje - nie, bo niby dlaczego?
bycie gejem jest bardzo oplacalne, zakladasz klub z podtekstem ze to dla gejow i lesbijek i nie placisz padatkow, a jak przychodza go zamknac robisz afere na cala europe o dyskryminacje, nietolerancje etc zapraszasz zielonych z holandi i niemiec i wtedy nie mają prawa zamknac :)
tak i tysiace urzedniczek z urzedu skarbowego napewno sie przejma i nie zamkna knajpy, haha
jakby za zamkniecie knajpy odpowiadala jedna osoba znana powszechnie z nazwiska a nie setki tysiecy urzednikow to by byla inna gadka
"bycie gejem jest bardzo oplacalne, zakladasz klub z podtekstem ze to dla gejow i lesbijek i nie placisz padatkow, a jak przychodza go zamknac robisz afere na cala europe o dyskryminacje, nietolerancje etc zapraszasz zielonych z holandi i niemiec i wtedy nie mają prawa zamknac :)"
No tak, to jest bzdura, z drugiej strony można powiedzieć, że tyle jest takich lokali a akurat im wymówili, więc jakaś tam dyskryminacja jest. I nigdy się nie udowodni, kto ma rację. Dlatego receptą nie jest tutaj promowanie czy potępianie gejów, tylko jasne i przejrzyste reguły zezwoleń na prowadzenie tego typu działalności, jednakowe dla wszystkich i egzekwowane tak samo bez względu na okoliczności - wtedy gej, lewak, wszechpolak czy organizacja charytatywna - nie płacą = do widzenia.
w Danii to sie kiedys udawalo przynajmniej przez jakis czas
pwl no ale poniekąd jest tak, że to właśnie środowisko lewicy wiąże się z homoseksualistami, a raczej, jak słusznie jest to wyłożone w artykule, z aktywistami ruchu homo.
No ale jak sam zauważyłeś, to środowisko lewicy się z nimi wiąże a nie na odwrót. Wynika to z tego, że zazwyczaj przeciwnikami ruchów homoseksualnych są środowiska konserwatywne, a w większości krajów środowiska konserwatywne to jest prawica - chociaż niekoniecznie, możesz mieć przecież liberalną prawicę.
„Irytuje mnie ideologiczne zabarwienie tekstu. Chociażby wiązanie środowisk homoseksualnych z lewicą (co ma piernik do wiatraka?!)”
-- czy widziales kiedys parade homoseksualną bez transpartntow lewicy, sld, sdpl, zielonych etc? w Polsce tylko z takimi paradmi mamy do czynienia innej parady nigdy nie było i nigdy nie bedzie bo tu chodzi o % w sondazach i o korytko. W europie tez nie widzialem zeby parady homoseksualne mialy transpranty inne niż partii komunistycznych i skrajnie lewicowych. Tu chodzi o rewolucję moralną i do tego dąża takie biedronie, trzeba być slepym żeby tego nie widziec
bo ja nie wiem na czym polega ta "dyskryminacja" homoseksualistow w tym kraju, byc moze dlatego ze wcalnie nie o nia tutaj chodzi
Zmieniony 2007-09-08 16:56:31 przez UnNamedPlayer
Ale jaką rewolucję moralną, w ogóle jaką rewolucję? Śmieszy mnie to wietrzenie 'rewolucji' w każdym ruchu, który pojawia się w społeczeństwie. To jest raczej kwestia ewolucji (czy też erozji systemu wartości) a nie rewolucji, gejów-aktywistów na rewolucję jest za mało (i całe szczęście :P).
A skrajnego relatywizmu moralnego w wykonaniu lewicy nie znoszę i ubolewam, że u nas (zresztą nie tylko u nas) dialog społeczny musi toczyć się na poziomie pani Senyszyn i pana Wiecheckiego.
A to, że cwaniaczki podpinają się pod ruchy społeczne to nie nowość, w Polsce masz wielki ruch pt. "katolicyzm" pod który podpina się masa polityków, z przykazaniami wiary katolickiej nie mających nic wspólnego :P
środowisko lewicy, a precyzyjniej należałoby napisać - lewactwa - wiąże się z aktywistami homo, a aktywiści ci nie mają temu nic na przeciw. Jedni drugim rękę podają na paradzie, jedni na drugich liczyć mogą w wyborach itd.
Zmieniony 2007-09-08 17:01:47 przez wintermute
Ja do gejow nic nie mam pod warunkiem ze trzymaja swoje gejowskie zachowania zdala odemnie.
Wkoncu to nie ich wina, ludzie nie staja sie pedalami od tak sobie z zachcianki jak sie niektorym wydaje.
Z adopcja dzieci tez mam mieszane uczycia, bo w sumie to te dzieciaki beda mialy przejebane zycie, a ten przejeb zapewnia im nie rodzice a nietolerancyjne srodowisko.
Jaka jest geneza lobby homoseksualnego? stwarza się sztucznie jakiś problem, pozniej kilku liderów organizuje się i nagłaśnia ten problem a zazwyczaj postulaty tej marginalnej grupy przejmuję wlasnie srodowiska lewicowe pozniej umieszcza się ich na lisatach i wlacza do swojego programu ot cala geneza lobby homosekualnego
Jaka rewolucja? wystarczy spojrzec na postulaty homseksualistow w innych krajach ktore sluza wewnetrznej destrukcji czlowieka, bo nie ma już taty ani mamy, rodziny i ciepla rodzinnego ogniska a sa jakby to powiedziec waska grupa osob jednej plci które chca mieć potomka a którego moga sobie stworzyc na 2 sposoby: wychodowac sobie w labaratorium na koszt panstwa lub przygarnac sobie z domu dziecka jak psa ze schroniska
kiedys konserwatywny mysliciej stworzyl teorie trzech rewolucji, ze po trzeciej komunistycznej będzie czwarta wymierzona przeciwko czlowiekowi troche nie wierzylem ale zaiste tak wlasnie jest
Jak dwa pedaly chca miec dziecko TO NIECH SE JE ZROBIA !!!
a jak nie moga zrobic, to nie beda miec dzieci.
A z tym psem ze schroniska czy tworzeniem dzieci na koszt panstwa to nie przesadzaj...
... bo niedaj Boze bedziesz bezplodny to zobaczysz jak bardzo chce sie "wychodowac dziecko", czy "przygarnac ze schorniska"
Nie zycze ci tego, ale podejscie do tych sprawa masz... dziwne,
co innego kochajace sie malzenstwo ktore cierpi z powodu braku potomka a co innego np 50 letnia rozwiedziona lesbijka ktora zechce miec wlasne dziecko i idzie do laboratorium w celu wychodowania przez komputer dzidziusia dla niej
A dlaczego akurat 50-o letnia? I to rozwiedziona?
"Ja do gejow nic nie mam pod warunkiem ze trzymaja swoje gejowskie zachowania zdala odemnie."
To akurat chyba jest niezależne od orientacji i nazywa się "molestowanie seksualne". :P
"kiedys konserwatywny mysliciej stworzyl teorie trzech rewolucji, ze po trzeciej komunistycznej będzie czwarta wymierzona przeciwko czlowiekowi troche nie wierzylem ale zaiste tak wlasnie jest"
Podaj źródło bo dla mnie to jakaś wierutna bzdura.
"Jaka jest geneza lobby homoseksualnego? stwarza się sztucznie jakiś problem, pozniej kilku liderów organizuje się i nagłaśnia ten problem a zazwyczaj postulaty tej marginalnej grupy przejmuję wlasnie srodowiska lewicowe pozniej umieszcza się ich na lisatach i wlacza do swojego programu ot cala geneza lobby homosekualnego"
A ja myślę, że jednak jest jak zwykle - tzn. jest jakaś grupa ludzi, których skrzywdzono ze względu na orientację, bo jednak problem JEST i tacy ludzie się zdarzają. A do tych ludzi jak zwykle podpina się grupka cwaniaczków, którzy chcą na tym zbić polityczny interes. I nie przesadzałbym z jakimiś ogólnoświatowymi rewolucjami, aczkolwiek nie zaprzeczam, że te cwaniaczki są groźne, wystarczy zobaczyć, na jakich wzorcach wyrasta tzw. 'dzisiejsza młodzież'.
dirtyhamster to byl tylko przyklad moze byc i 30 letnia ktora ma 4 zony
To jak to jest? To lesbijki wyznają poligamię? Wytłumacz to bo chyba jesteś specjalistą od tej całej homofonii ;/
zrodla nie podam ale to bylo chyba Plinio Correa de Oliveira ksiazke sam sobie zalatw i przeczytaj
Pod nazwiskiem "Oliveira" znalazłem w Wikipedii niestety samych piłkarzy :( także to musiał być jakiś wybitny, ale niestety nieznany szerszej publice myśliciel :/
Ja coś znalazłem o tym wybitnym umyśle i światłym uczonym:
http://www.wandea.org.pl/plinio-correa-oliveira.htm
i tu jeszcze:
http://haggard.w.interia.pl/oliveira.html
a i jeszcze jedna ciekawa stronka z profilu UnNamedPlayer'a. Dział mp3 szczególnie mi przypadł do gustu:
http://www.phalanx.pl/Zmieniony 2007-09-08 17:58:44 przez dirtyhamster
Taa, kolejny ciekawy artykul z mojego ulubionego szmatlawca, ktory od pazdziernika jest nowa tuba PIS (wczesniej forowal PO, ale niestety platformersi umoczyli wybory i nieustraszony towarzysz Rycerz dokonal szybkiej zmiany frontu, jak zwykle...)
Rece opadaja juz po pierwszym zdaniu: "Ostatecznym celem ruchu gejowskiego jest rozbicie tradycyjnej rodziny". Przeciez cos takiego moze napisac albo ciezki debil albo wyjatkowo nierzetelny czlowiek. A dalej juz tylko gorzej. Autor manipuluje faktami i wyciaga wnioski, ktorych jedynym uzasadnieniem jest to, ze 'musi tak byc'. Zenada, zenada na calej linii.
Zeby bylo jasne, ja nie jestem zadnym milosnikiem ruchu gejowskiego i owszem, zgadzam sie, ze niektore ich akcje, jak wtargniecia do kosciolow, sa mocno przesadzone (nawet biorac pod uwage homofobiczna, zacofana postawe kosciola i papiestwa). Ale nie mozna na podstawie opisania 2-3 wyjatkowych sytuacji generalizowac, ze cale srodowisko to gejo-terrorysci probojacy zastraszyc kogokolwiek (wszak 99% gejow nie dokonuje wtargniec do kosciola). Jak czytam takie brednie to mi przed oczami staje Wojtek Wierzejski (ktory podobno sam jest homikiem, tak jak Jarek Kaczynski, Zbysiu Ziobro czy paru innych prominentnych politykow prawicowych), ktory mowi, ze 'geje to pedofile, bo pedofilami czesto sa geje'. Normalnie, jak w filmach Barei, 'To zlodziej! I pijak, bo kazdy pijak to zlodziej!'...
Czyli mamy kolejny etap PISokracji. Nowa fala nagonki na gejow staje sie faktem. Moze to z zemsty, ze politycy zagraniczni odwazyli sie przyjechac na parade rownosci? Nie wiem. Wiem tylko, ze dalej nierozwiazane pozostaja wazne sprawy, jak kwestia zwiazkow partnerskich, co czyni de facto z homoseksualistow obywateli drugiej kategorii. Ktos mi wytlumaczy dlaczego tak jest? Czy, kurwa, wszyscy sa slepi i beda straszyc mnie 'gejokracja' i 'upadkiem obyczajow' w Szwecji czy Danii, bo tam dopuszczono np. adopcje dzieci przez homoseksualistow czy stuczne zaplodnienie dla lesbijek?
Na koniec pare faktow: w takiej Szwecji jest jeden z najnizszych na swiecie odsetkow przestepstw na tle seksualnym (gwaltow, pedofilii itp.). Dlaczego? Bo tam sie akceptuje wszystkich i nikt nie musi sie 'rozladowywac' np. gwalcac dzieci. To samo, w Szwecji szkoly sa bardzo spokojne, a my dazymy do 'modelu amerykanskiego' - kamera i ochroniarze w kazdej szkole. Czemu tak jest? Bo Skandynawowie juz dawno zakazali stosowania kar cielesnych, a u nas debile w rzadzie mowia, ze 'klaps to nic zlego', wiec mamy spirale agresji i kolejne pokolenia dzieci-bandytow.
Aha, i jeszcze jedno, Szwecja ma mimo swojego 'zgejowienia' wiekszy wzrost naturalny niz ultrakonserwatywna, katolicka Polska. I co wy na to, netwarswoi prawicowi krzykacze?...
kto ogladal 2 dni temu "Warto rozmawiac" na tvp2 o 23?
Gejow(manifestujacych itd,itp)trzeba zamykac w zakładach dla czubkow a tam powinno sie ich leczyc gdyz uwazam ze chlop ktorego pociaga chlopa jest niezruwnoważony psychicznie i jest to jedna z chorob psych.Nie powinni oni sie błąkac po swiecie,wmawiać młodzieży nie dokońca ukształtowanej psychicznie i ideologicznie,rzucając hasla na temat wolnosci gdyz moze to byc dla nich niebezpieczne(jeszcze zmienią orientacje)Ogólnie rzecz biorac powini oni sie pedalic w swoich domach a nie wyskakiwac na ulice ....
btw nie wspomne o tym jak gejsony chca adoptowac dzieci(to juz jest szczy szczytów)
Moim zdaniem jedną z chorób psychicznych jest niczym niepohamowana ignorancja i głupota. Czy w związku z tym Welder powinien iść się leczyć "do czubków"? Ogłaszam sondę!
No tak, Nasi ziemianinie tak zajeli sie dobrem i poszanowaniem jednostki, ze panowie homoseksualisci sa uprzywielejowani az za bardzo ( i gdzie tu poszanowanie jednostki ) a tymczasem nasi przyjaciele w krajach afrykanskich umieraja z glodu :))))
#29
Chcesz powiedziec, ze w Szwecji toleruje sie pedofilow? Bez przesady.
wracajac do "Warto rozmawiac" nazwiska nie pamietam a szkoda chodzi o prezwodniczacego zwizaku nauczycieli który nic nie mówil i tylko sluchal ze spuszczona glowa jak Giertych opowiadal ze z panstwowych pieniedzy organizowal spotkania gejów i lesbijek oraz transwestytów z Polski oraz Niemiec w gimnazjach oraz podstawówkach na których to spotkaniach w ramach h wychowawczych tłumaczyli jak to pozytywnie jest byc homosiem oraz ze w ciagu zycia mozna sobie po kilka razy plec zmieniac nastepnie odwiedzali przedszkola ... i czy oni nie piora mózgów mlodziezy? Obok siedziala podstarzala pani równiez broniaca homosiostwa ponoc bezstronna ale szybko sie wydala ze jest przewodniczaca PD ... jeden facet ladnie skontrowal czym sie rozni mowienie pedaly do gazu od Giertych do wora wór do jeziora ...
"Aha, i jeszcze jedno, Szwecja ma mimo swojego 'zgejowienia' wiekszy wzrost naturalny niz ultrakonserwatywna, katolicka Polska. I co wy na to, netwarswoi prawicowi krzykacze?..." - a to moze wynikac z zamoznosci spoleczenstwa, bo wielu
mlodych ludzi w Polsce NIE STAC na dziecko zbyt
szybko.
I prosze #29 o wytlumacznienie, na czym polega akceptacja pedofilow w Szwecji. (?)
Zmieniony 2007-09-08 19:13:45 przez mp3
nie bronie Giertycha ale to co sie dzieje z homosiami zacyzna przypominac problem Zydowski, jezeli ktos ich krytykuje to jest antysemita homofobem (piekne okreslenie), a jedyne co zalicza sie do "normy" to akceptowanie popieranie ustepowanie i pomaganie Ja wrecz pragne zrównania heretyków i homosiów wtedy jako ten 1 bede mial wiecej praw ...
#31, czytaj ze zrozumieniem, ja nie pisze, ze sie toleruje w Szwecji pedofilie, ale ze tolerancja m.in. wobec homoseksualizmu doprowadzila do spadku przestepstw na tle seksualnym, w tym pedofilii...
Aha, przyrost naturlany ma zwiazek z zamoznosci spoleczenstwa oczywiscie tez. Ja tylko chcialem pokazac, ze tzw. 'problem homoseksualistow' ma sie _NIJAK_ do wzrostu naturalnego, ilosci rodzacych sie dzieci itp. obalajac tym samym argument jakoby spoleczenstwo sie 'spedalalo' i liczba gejow rosla wskutek wprowadzenia gejowskich praw...
Zmieniony 2007-09-08 19:53:08 przez TDB)Torvus
Co ta pogoda robi z ludzmi.....
Nudny temat, zaraz spadnie.
w kolejnosci: UnNamedPlayer, wintermute, pwl[SSF]- zamiast sie klocic jak zawsze zachowujecie sie cukierkowo. Usmiechacie sie do siebie i lagodnie przekonujecie. Jeszcze dajcie sobie buziaka i wezcie sie za rece.
Przywyklem do czego innego ale to pewnie efekt tego co jest za oknem.
Nawiazujac do tematu to uwazam, ze:
-mowienie o jakimkoliwek "lobby homoseksualnym" to lekka przesada
-zainteresowanie homoseksualizmem to "efekt fali" i tak jak kultura masowa, jak wzorce moralne, jak supermarkety, jak coca cola i klimatyzacja w samochodach najpierw mysiala byc w latach 60'tych w USA, zeby dotrzec do europy zachodniej w latach 80'tych i wrszcie(finalnie) zawitac do polski w koncu XX wieku.
-bycie tolerancyjnym jest po prostu "modne" i przywedrowalo na szlaku usa--->cywilizowana europa--->kraj nad wisla
-zagrozenie ze strony homoseksualistow jest takim samym "zlym yeti"(o ktorym wszyscy slyszeli, ktorego nikt nie widzial, ale ktorego wszyscy sie boja)jak "lobby zydowkie"
-nie liczylbym na intratnosc gejowskiego-geszefciarstwa.... wystarczy spojrzec na warszawskie kluby dla "panow i tylko", ktore plajtuja i zmieniaja szyldy jak wszystkie inne(poza kilkoma najbardizej znanymi o niezlej "renomie")
-ja na przyklad nie jestem tolerancyjny co jednak nie zmienia faktu, ze w zyciu bym sie do zadnego geja, czarnoskorego, zyda, braministy nie przyczepil o ile by mnie nie sprowokowal bo ma prawo zyc jak uwaza
-tolerancja jest tylko inna nazwa obojetnosci(powiedziala to kiedys pewna nieglupia osoba), ja nie potrafie jednak byc obojetny tak do konca. Staram sie takie rzeczy zrozumiec na swoj sposob(chociaz ciezko to zrobic czasem nie bedac homoseksualista na przyklad). Wyciagam wnioski i mam swoje teorie na temat gejow, ktorzy sa dzis w centrum uwagi. Mam swoj osobisty osad tego psychologicznego podtypu(bo tak bym ich okreslil)..... ale to moja sprawa i moje przemyslenia nijak to nie wplywa na to jakbym sie do takiej osoby odniosl bo staram sie ludzi traktowac tak samo.
-"lewackosc sympatyzuje z gejami"....tu nie ma co tlumaczyc- ciezko aby przy wyplyconym do granic mozliwosci podziale na "lewice i prawice" przygarnela tych kolorowych clownow kojarzona z kosciolem(cialem anty-gejowskim) prawica.
-jezeli ktos jest az tak w zyciu nieszczesliwy i potrzebuje zamanifestowac przywiazanie do seksualnosci calemu swiatu to jest to woda na mlyn partii, ktore chca byc "postepowe" i ktore co najwazniejsze chca byc zawsze na wierzchu(miec darmowa reklame). SLD jest madre, dba o wlasny tylek bo moze na ttym gruncie tylko zyskac. Komunista to z definicji antykatolik w zwiazku z czym, "zelazny elektorat" od swoich nie odejdzie.
Konkludujac:
-dopoki zaden z nas nie da sie "zgejolucjonowac" i nie poczuje sie "inny" tuz po obudzeniu ktoregos ranka, to nie ma sie czym przejmowac. Jako sol tej ziemi, przetrwamy i to i jeszcze nie jedno.
Zmieniony 2007-09-08 19:58:40 przez Carlsberg
" Komunista to z definicji antykatolik w zwiazku z czym, "zelazny elektorat" od swoich nie odejdzie.
" oj Bartek czyli wybrocy SLD = komunisci , a ja jestem wyborca SLD i jestem bardzo pobozny;]
Torvus ma racje, artykul to jedna wielka brednia, napisana w idiotyczny sposob z argumentami typu " tak jest bo ja tak mowie".. Nawet nie wiedzialem ze we Wproscie takie cos sie pojawia.
"Nie można pozwolić, żeby związek homoseksualny stał się normą na równi z normalną rodziną, bo tak po prostu nie jest - natura stworzyła nas tak, że do urodzenia dziecka potrzebna jest kobieta i mężczyzna i żadna ilość parad tego nie zmieni. Innymi słowy - prawa dla gejów i lesbijek - tak, przywileje - nie, bo niby dlaczego?"
Dziwne pwl troche sam sobie przeczysz.. owszem przywileje nie.. zgadzam sie ale prawa tak.. a ten zwiazek to chyba nie bylby jakis przywilej skoro inne pary tak moga? No ale tutaj trzeba zdecydowac co znaczy "zwiazek na rowni z małżeństwem" bo jezeli chodzi o strone czysto prawną to uważam ze mogłaby być taka jak w małżeństwie bo komu by to przeszkadzalo? Ze nie moga miec dzieci? To zlikwidujmy małżenstwa bezdzietne z wyboru..
A ze np ślubu w kosciele nie dostana to i tak wiadomo.. wiec cos by ich tam odroznialo..
moze i racja krzywdzace uogolnienie dla takich pozytywnych lewakow jak ty lukaszu;]
Prawdziwtych komunistow to juz dzisiaj nie ma.... Lepszym slowem, takim bardziej na czasie, bedzie "socjaldemokratow".
Zmieniony 2007-09-08 20:15:59 przez Carlsberg
Carlsberg...prawdopodobnie najbardziej wyważony dyskutant na forum....
mojego dzisiejszego "gingera" spotkasz w temacie o górnikach - faktycznie ten problem pasjonuje mnie daleko bardziej niż inwazja homo.
Zgadzam się, że w Polsce nie ma co mówić o lobby homo - to jeszcze nie ten etap. Ale Biedronie się starają, know-how opakowany ozdobnym europapierem dostarczany od pewnego czasu jest idealnie na czas. Zobaczymy jak to będzie. Nie czuję się zagrożony przez homoseksualistów. Czuję się zagrożony przez lewactwo, chwytajce się wszystkiego co może zniszczyć porządek, tradycję, wszystkiego co może zrelatywizować pojęcia, które juz wyniuchało, że grupka homo może być całkiem ciekawą grupką społeczną, dającą poparcie w wyścigu do koryta. Co prawda nie tak liczną i wdzięczną jak ludzie biedni i bezrobotni, ale liczy się każdy głosik. Cel uświęca środki, trzeba to srodowisko przejąć, wykorzystać modę, pokazać "postęp" - co tam, jest to warte kolejnych przywilejów, zapłacą za to, jak zwykle, barany i małpy. A jak braknie to się sprzeda trochę obligacji (o tym, że pamięć o spłacaniu długów jest baaaardzo długa przypomniał nam dzisiaj pewien amerykański adwokat, który zażyczył sobie, aby Polska kopsnęła miliarda. Ot tak na początek.)
Zmieniony 2007-09-08 20:17:43 przez wintermute
Przeciez w podpisach w telewizji bylo napisane Dzierzgowska partia demokratyczna wiec nie rozumiem o co ci chodzi ?
Popytaj nauczycieli kto to jest dzierzgowska i ile zrobila dla edukacji zamiast sie wymadrzac :)
wintermute ..... nawet nie napisales ze pisze bzdury, nie wytknales mi niekonsekwencji w tekscie....do dupy z takim forum, jak wszyscy sie ze soba zgadzaja:]
know- how to nie wszystko, musi byc dobry grunt zeby zasiac, fundusz e.t.c,a w Polsce go nie ma. Zreszta tu zaczyna brakowac mlodych ludzi, kto zyw i kto zdolniejszy wyjezdza na zachod wg tv. Niech tam sie homogenizuja.
Zmieniony 2007-09-08 20:25:32 przez Carlsberg
gruber odezwij sie na gg;]
cala ta sprawe traktuje jako gloryfikacje wynaturzen,
ludziom po prostu sie ryje psycha, nie powinno sie dawac takim homosom zadnych praw, dawniej nie bylo takich problemow, brakuje chyba wojen ze media zajmuja sie jakimis kominiarzami pierdolonymi, zamiast prawdziwymi problemami, jeszcze z 20 lat i zacznie sie walka o prawa dla pedofili i zoofili, no co to nie ich wina ze lubia ciasne i gorace czworki , albo pieski z parku, dajmy spokoj, jedyne za co cenie PiS to walke z tym pojebanstwem nie dajmy sie zwariowac
[ot] Koniecznie przeczytajcie jeden z bestsellerów ostatnich czasów w Polsce:
http://www.allegro.pl/search.php?string=rzeczpospolita+k%C5%...
Poprostu przeczytać, a nie wychodzić z założenia: "nie zgadzam się to nie czytam".
[/ot]
Jeszcze kilkanaście lat i pedały będą traktowani jak zwykłe małżeństwa.
Meliasz
cos w tym jest w Holandii zalegalizowano partie walczaca o prawa pedofilii oraz zmniejszenie wieku "legalnych" stosunków plciowych TT
Ta partia pedofili dziala legalnie?!
Ja do gejow i lesbijek tez nic nie ale nigdy im bym nie pozwolił miec dzieci mowim zdaniem jesli by nie otworzyli jakiejs prywatnej szkoły dla takich dzieci bo w normalniej szkole te dzieci nie miały by zycia ..
Ja bym nie pozwolil miec dzieci ani sie zenic. Malzenstwo to kobieta i mezczyzna. Jak facet chce zyc z facetem to luz, jego sprawa, ale po co az taka szopka? Zeby nazywac kolesia mezem? To niepowazne i smieszne.
"Torvus:
Na koniec pare faktow: w takiej Szwecji jest jeden z najnizszych na swiecie odsetkow przestepstw na tle seksualnym (gwaltow, pedofilii itp.). Dlaczego? Bo tam sie akceptuje wszystkich i nikt nie musi sie 'rozladowywac' np. gwalcac dzieci"
"#31, czytaj ze zrozumieniem, ja nie pisze, ze sie toleruje w Szwecji pedofilie, ale ze tolerancja m.in. wobec homoseksualizmu doprowadzila do spadku przestepstw na tle seksualnym, w tym pedofilii..."
ha! a niby jak to mozna zrozumiec? Nietolerowany gej idzie i gwalci dziecko, albo kobiete? Cos Ci powiem, dzieci sa gwalcone przez pedofilow. Bo co ma tolerancja homo do do tego, co robia pedofile, albo gwalciciele (kobiet- zeby nie bylo)?
Zmieniony 2007-09-08 22:18:42 przez mp3
#50,51:
Istnienie tej partii wynika tylko i wylacznie z faktu, ze ilestam ludzi moglo sie zebrac i zalozyc partie. Rownie dobrze odpowiednia grupa luda w Polsce moze zalozyc partie milosnikow szynszyli czy czego tam chca. Inna sprawa jest to, ze tamta partia nie ma mocy ani poparcia by zrealizowac cokolwiek, co czyni ich niegroznym wybrykiem natury.
"ludziom po prostu sie ryje psycha, nie powinno sie dawac takim homosom zadnych praw, dawniej nie bylo takich problemow"
Proponuję zapoznać się ze zwyczajami np. starożytnej Grecji.
#48 jest taka subtelna roznica miedzy orientacja seksualna a dewiacja ..
"Rece opadaja juz po pierwszym zdaniu: "Ostatecznym celem ruchu gejowskiego jest rozbicie tradycyjnej rodziny". Przeciez cos takiego moze napisac albo ciezki debil albo wyjatkowo nierzetelny czlowiek"
-- "W ostatnich latach instytucja rodziny uległa w Szwecji tak ogromnym zmianom, że nie nadążają za nimi reformy ustawodawstwa. Matki pełnią coraz częściej rolę ojców i odwrotnie. Mnożą się też rodziny homoseksualne. Choć szwedzka rodzina różni się znacznie od polskiej, ma się bardzo dobrze.
"Śmierć rodzinie!" - powiedziała w 2001 roku Gudrun Schyman stojąca ówcześnie na czele Vänsterpariet, czyli Partii Lewicowej. Swoim nowym hasłem programowym wywołała oburzenie, chociaż zapewniała, że jej celem nie jest walka z rodziną jako taką, tylko z ograniczającym wolność jednostki imperatywem rodziny nuklearnej (czyli tak zwanej "podstawowej komórki społecznej", na którą składają się matka, ojciec i ich wspólne dzieci)."
za: gazeta.pl
wiec jeśli już GW pisze o czyms takim to ta Gudrun Schyman musiala naprawde nie przebierac w slowach jeszcze jakies watpliwosci co do tego co chca niszczyć a co budowac srodowska homoseskualne?
takich ekstremistow lewicowych nie brakuje w polsce jak i na tym froum trzeba sie wiec liczyc z podobnymi wypowiedziami w Polsce za pare lat
No ale jak sam zauważasz: _ekstremistów_. Dopóki pozostają na ekstremum, dopóty są niegroźni. Należy tylko pilnować się, żeby tacy ekstremiści nie znaleźli się w "politycznym centrum", jak zaczyna mieć miejsce np. w Holandii.
jak bedzie w Holandii to bedzie i w Szwecji, Danii itd to tylko kwestia czasu
Mi tam geje ani lesbijki nie przeszkadzaja niech se robia co chca wkoncu to ich zycie i zyja jak im sie podoba,ani my ani rzad nie bedziemy im rozkazywac.
postow mi sie nie chcialo czytac ale powie jedno: Homoseksualisci za duzo sobie pozwalaja. Same te parady to juz zajebista przesada, co oni kurwa chwala sie ze sa inni ? a jak ktos posuwa zwierzatka tez ma parade robic? Powiecie mi ze jestem zacofany, ale jakby przed oknem mi jakis gej stal i manifestowal ze jest gejem to by mu sie odechcialo na reszte zycia facetow. Niech se beda inni, ale w domach, a nie na ulicach miast. Pozwoli im sie za duzo i moze byc lipa w naszym pieknym kraju . Czego oni chca wiecej? dzieci, prosze niech sobie zrobia tak jak Bog przykazal i beda mieli. Nie da rady? przykro mi. Dziecko powinno miec matke i ojca, a nie 2 tatusiow czy mamusie. Niestety tak jest, a oni chca na sile to zmieniac. Miejmy nadzieje ze Kaczki z Romanem zrobia co trzeba.
Dla mnie pedał zawsze będzie człowiekiem chorym (
http://www.wolneulice.pl), któremu poprostu trzeba pomóc. Tego nie zmieni żadna lewacka poprawność polityczna.
Swoją drogą proszę obserwować holandię, szczególnie niedawno powstałą tam "ciekawą" partię pedofilów.
"jak bedzie w Holandii to bedzie i w Szwecji, Danii itd to tylko kwestia czasu"
Nie zgadzam się, Holandia jest specyficzna. Żeby rzucić już dość wyświechtanym przykładem, marihuana jest legalna w Holandii a narazie nie zanosi się na to, żeby była legalna w Danii czy Szwecji.
.....................
pwl ale ty jestes naiwny jak male dziecko ...
jest to naturalny trend w calej Europie w dodatku odgórnie wspierany prezz ustawodawstwo z Brukseli to pokolenie czesciowo jeszcze postrzega to jako zboczenie cos nienormlanego ale spokojnie 10 lat wbijania w szkolach ze mozna zmieniac plec po 4 razy ze mozna byc homosiem delikatne akceptacje na "odmiennosci" + bezwzgledne tepienie kazdej osoby przeciwnej da wreszcie zamierzony skutek.
tzn spoleczenstwo wreszcie bedzie "tolerancyjne" tylko w czyim interesie to wsystko ma miejsce, czy te debile z SLD PD idac za reke z homosiami zastanawiaja sie co tak na prawde robia ...
Energy sorry ale z tobą się naprawdę nie da dyskutować :< jesteś po prostu totalnie ślepy na inne poglądy, zrównujesz wszystkich swoich przeciwników w jeden wielki Front Niszczenia Moralności... ręce opadają. Jakie ustawodawstwo z Brukseli? Ktoś nam narzuca związki homoseksualne? A może po prostu krytykuje nas za to, że pan bądź co bądź minister Wiechecki rzuca teksty, że "pedały i pedofile to jedno i to samo"? Widzę, że tobie też jest bliska ta retoryka, w ogóle gejów, pedofili, maniakalnych morderców i innych zwyrodnialców wrzucić do jednego worka... a, i lewaków, zapomniałem.
Jestem _przeciwnikiem_ "małżeństw homoseksualnych" i praw gejów i lesbijek do adopcji dzieci. Po prostu nie rozumiem tylko, co złego jest w byciu homoseksualistą. To, że ktoś nie zasługuje na pewne przywileje to jeszcze nie znaczy, że należy go wyzywać od najgorszych. Tolerancja to nie znaczy promocja czy propaganda, tylko po prostu powstrzymanie się od wartościowania "geje = zboczeńcy = zwyrodnialcy", to naprawdę tak wiele?
Najbardziej rozwala mnie myślenie, że w ogóle jest jakiś wielki międzynarodowy spisek na rzecz zniszczenia moralności i podstawowych zasad etycznych. W amatorskim teledysku do "Ataku Klonów" Big Cyca, który krąży po necie, jest taki fragment: "już nie będzie terroryzmu <fotka WTC> głodu <fotka z Afryki> wojen <fotka z jakiegoś pola bitwy> zła <logo PO>". Żarty żartami a mam czasem wrażenie, że ty naprawdę w coś takiego wierzysz. Zlituj się, to nie jest tak, że wszyscy knują przeciwko tobie. Zaakceptuj to, że ludzie, którzy nie zgadzają się z twoimi poglądami, nawet dość drastycznie, to nie muszą być podłe świnie będące częścią spisku i chcące zniszczyć wszystko to, co wartościowe tylko mogą być to ludzie kierujący się szlachetnymi pobudkami, tylko że mający inny punkt widzenia.
a ty znowu propagande tobie juz calkowicie zlasowano mózg - " nie jestem gejem ale sie z nimi jednocze" chwyc ich za reke i podazaj w paradzie rownosci. Po co mi wyskakujesz czy jestes przeciwnikiem czy nie homosiów za rzadów SLD w Wawie odbywaly sie w gimnazjach i podstawówkach w ramach godzin lekcyjnych postkania pedalów i transwestytów z dziecmi razem z tymi zboczencami podrózowal przewodniczacy związku nauczycieli ( zrzesza 90% nau.) i razem uczyli jak to pieknie byc inny; Giertych odwolal ksiazke akceptujaca homosioswtwo powiedzmy z widzimisie pomijajac juz szczególy tak samo jak miniester przed nim z widzimisie ja przyjal ale oczywiscie mamy juz note protestacyjna z Brukseli nakazujaca ksiazke przywrocic (poradnik dla nauczycieli); zostalismy oskarzeni o brak tolerancji i zrownani z takimi panstwami jak Francja w której dokonywane sa mordy na tle rasowym z drugiej strony ugrupowania które wygraly realizuja to czego zycza sobie ich wyborcy kazdy homos zaglosowal na PO , SLD lub PD. Gdyby te partie wygraly spokojnie by sobie podazal ulicami trzymajac cie za reke krzyczac wraz z Jarucka gdzie on to lubi wkladac a ja nie mialbym nic do gadania nie mówiac juz o MW która przy pojawiniu sie zostalaby pewnie zgazowana i odwieziona przez suki.
gdybys sie cokolwiek zainteresowal wiedzialbys ze bycie gejem nie zalezy od tego ze ktos sie takim urodzil a jest wynikiem ksztaltowania sie psychiki oraz przezyc u danego osobnika znajac takie fakty jak mozna 10 letniemu dziecku wbijac do glowy ze bycie gejem jest k?
malzenstwom nie, propagowaniu nie, tolerowaniu tak, wspoldzieleniu majtku tak to jest jedyny prawidlowy sposób podejscia panstwa do gejów przedluzyc jego bytu nie moga bo sie nie rozmnazaja nie tworza podstawowej komórki zwanej rodziną jednak obywatelami podatnikami sa nadal i niech istnieja w tej formie ...
"gdybys sie cokolwiek zainteresowal wiedzialbys ze bycie gejem nie zalezy od tego ze ktos sie takim urodzil a jest wynikiem ksztaltowania sie psychiki oraz przezyc u danego osobnika"
Dobra, nie wytrzymałem.
Co ty za przeproszeniem pierdolisz? To, że tak napisali na jedynie słusznej stronie (adresu nie pamiętam, tam gdzie jest podlinkowane z wolneulice.pl) to nie znaczy, że tak jest. Dla twojej informacji, nikt jeszcze nie doszedł do tego w jaki sposób determinuje się orientacja seksualna i wszelkie hipotezy na ten temat to są tylko HIPOTEZY.
10-latek jeszcze nie wie co to jest orientacja seksualna więc mówienie mu o gejach nie ma sensu. 16-latek natomiast już powinien takie rzeczy wiedzieć i nie chodzi o to, że "bycie gejem jest ok" tylko, że jeśli akurat tak się zdarzy to... mówi się trudno, zdarzyło się i warto zdawać sobie sprawę z tego, co i jak.
pwl pomyliłeś Wiecheckiego z Wierzejskim, drobiazg w sumie, ale Wierzejski (ten od krytyki gejów) ministrem póki co nie jest.
Albo ja coś przegapiłem, albo ktoś z was przesadził - czy naprawdę ta pedofilska partia została zarejestrowana? Czy też skończyło się tylko na zamiarze? Jeżeli był głośno wyrażony zamiar, bez formalnego zakończenia (rejestracji), to zasługuje to na głos oburzenia i krytykę w mediach (przynajmniej tych nie lewackich). Jeżeli jednak prawdą jest, że partia została zarejestrowana, mamy do czynienia z prawdziwym skandalem, który zostać powinien na dzień dobry poczęstowany rezolucją parlamentu europejskiego - inicjatywę mogą zgłosić polscy europosłowie. To na początek, bo osobiście byłbym za tym, aby członków tej partii nie wpuszczać na teren Polski. Można rozmawiać o związku partnerskim dla par homo, ale ewidentne wykolejenie i zboczenie należy napiętnować, leczyć, a jak się nie da (bo to obywatele innego państwa) - izolować. Ten kto mnie w tej chwili nazwie ciemnogrodem i nietolerancyjnym faszystą zarobi z miejsca w mordę, jak tylko będzie okazja.
pwl twoja definicja tolerancji jest już trzecią, z jaką się spotykam. Obok tolerancji, którą pojmuję jako znoszenie czegoś z czym nie koniecznie się zgadzam, co mi odpowiada w imię jakiegoś celu lub konieczności, istnieje definicja głoszona przez redaktora Majcherka z GW, zgodnie z którą tolerancja to przymus akceptacji. Ty podajesz trzecią - taką najbardziej neutralną - powstrzymanie się od wartościowania. Elgenacko. Ale ja nie lubię relatywizowania pojęć....
mnie zbulwersowalo zachowanie w kosciele "Pięćdziesięciu gejowskich aktywistów przepasanych tęczowymi szarfami wdarło się w czasie mszy do katedry katolickiej w Minneapolis. Gdy ksiądz odmówił im udzielenia komunii, wzięli ją sobie sami."
Po pierwsze jezeli wpadli tam na tak zwanego "kozaka" pod koniec mszy to wcale sie nie dziwie ksiedzu ze im nie udzielil komuni sw.
Po drugie idea gejowska kluci sie z katolicyzmem tak jak z kazda inna religia. Nie znam religi gejowskiej.
Nigdzie nie jest zapisane Adam i Romek tylko Adam i Ewa
Osobisce nigdy nie zrozumiem Gejow, jak jeden facet z drugim moze ... wiecie o co mi chodzi.
Chociaz z drugiej strony nie uwazam ich za zlych ludzi,
maja poprostu lekko skrzywiona psychike przez spoleczenstwo w ktorym sie wychowali.
Ktos z was moze zna sie na psychologii i odpowie mi na pytanie dlaczego sie zostaje gejem lub lesbijka????
Jest u nich wrodzony pociag do tej samej plci czy poprostu sie zniechecili po nieudanych podbojach plci przeciwnej????
Zmieniony 2007-10-08 09:50:15 przez JuNkY(GN)
Ogólnie to "gejostwo" nie wystepuje tylko u homo sapiens. W wielu populacjach innych zwierząt kilka procent jej osobnikow wykazuje takie sklonnosci, więc trudno mowic o wplywie srodowiska np "u psów"
Cięzko powiedziec i nikt tego nie wie dlaczego tak sie dzieje pewnie jest to skomplikowany proces ktory determinuje dzięsiątki genów ( nie jak np przy kolorze włosow czy oczu 1 badz kilka ) I pewnie dlatego taka stała-gejowa jest i bedzie utrzymywac sie na jakims salym poziomie.
Trudno mi sobie jakos uwierzyc ze mozna stac sie geje at hok poprostu bedac clay czas hetero no lol2;]
Ale trudno zeby zrozumial to EnErGy który uwaza nawet ze teoriaa doboru naturalnego i ewolucji to bojda i spisek...
Red. Majcherek pisze w Rzepie ;)
TEMAT ZAMKNIĘTY po 2 tygodniach automatycznie.
