http://www.bbspot.com/News/2001/06/gates.html

;:DDD

hahaha nie chce mi sie czytac po ang :D:D bo nie umiem

Szkoda tylko że jest to opinia Billa a nie całego Microsoftu:P

no troche beka z tego :D

owned

Wygalda jak prowokacja :D

prowokacja raczej

a jak nie to miazged

dobre to;]

przeciez to kazdy wie ze to prawda :)

tylko ze Windows jest dla szarych ludzi :)

Nie ma bata, to musi być fake.

Raczej fejk ;)

tratatata i jeszcze dzis rano paczki z nieba spadaly ^_O
BBspot - satire for smart people; the truth for you!

przeczytałem pierwsze 2 zdania i wylączylem ;]

hmm, sabotazysta?

Nie no, bez jaj ;]. Fake jak się patrzy, spójrzcie chociaż na język, jakim posługuje się Gates...

buahaha =]

i tak Linux > Windows ;)

Zalezy od zastosowan, ale patrzac globalnie to oczywiscie, ze Windows > Linux. Wystarczy popatrzec ile osob uzywa jednego a ile drugiego...

I co, dlatego że większość osób to idzioci i nie poradzili by sobie z systemem, który wymaga od nich posiadania inteligencji to już Linux ma być gorszy ?

Zmieniony 2006-04-09 14:15:55 przez NiTh

Nith wiesz co to marketing i wygoda użytkowania ?

Zmieniony 2006-04-09 14:35:14 przez Sotd)Gregus

Oczywiście, że wiem i wiem teżz że jeśli człowiek ma trochę rozumu w głowie to Linux również wyda mu się wygodny w użytkowaniu. Poprostu nie lubie jak ktoś używa, jako argumentu na korzyść windy, to że więcej osób go używa to musi być lepszy.

Zmieniony 2006-04-09 14:45:04 przez NiTh

9# tak na linuxie sobie pogram w jakas gre hahahaha XD
19# ja pierdole wyjdz prosze

NiTh
najpierw ustal kryteria, bo widac dla wiekszosci ludzi wazniejsze jest, zeby obsluga systemu byla prosta i cenia to bardziej, niz stabilnosc, mozliwosc konfiguracji itd.

buahahaha xDDDDDDDD

wszyscy tak zachwalaja linuxa a ciekawe ile osob z wypowiadajacych sie pisalo posta korzystajac z tego wlasnie systemu :D nie mozna powiedziec jednoznacznie ze linux jest lepszy, tak jak ktos powiedzial to zalezy od zastosowan i tego do czego sie uzywa komputera. wg mnie windows jest napewno wygodniejszy jesli uzywamy komputera do rozrywki oraz jesli nie mamy czasu na bawienie sie w konfiguracje. ja mam obecnie multisystem i takie rozwiazanie jest dla mnie optymalne.

Zmieniony 2006-04-09 16:27:09 przez LithiuM

#22 - sam wyjdź, jestem pewien, że nawet na własne oczy nie widziałeś linuxa, a jeśli już to nie korzystał z niego, wieć może się chłopie nie wypowiadaj na temat, o którym prawie nic nie wiesz co ? Nawet nie wiesz, że na linuxie z powodzeniem pograsz sobie w część gierek, bo część działa, ciągle ich mało, ale jest ich coraz więcej.

#23 - Mandriva to dość przyjazny użytkownikowi system i nie taki znowu wymagający.

#25 - nie pisze z Linuxa tylko dlatego, że czekam na wydanie Mandrivy 2k7 i sobie ją wrzuce. No i masz racje, nie da się powiedzieć, który lepszy, a który gorszy bo są zbyt różne, ale jak już wspomniałem nie lubie jak windziarze pierdolą od rzeczy, nie mając wogóle pojęcia o danym temacie.

About

Called "the world's greatest tech humour site" by The Register, BBspot creates entertainment for the geekier side of the world. BBspot produces a variety of features like fake news stories satirizing the tech and political worlds, the BBspot Mailbag which pokes fun at the Believers (people who believe our fake news) and much more.

Ta to wiele wyjasnia :P

"I co, dlatego że większość osób to idzioci i nie poradzili by sobie z systemem, który wymaga od nich posiadania inteligencji to już Linux ma być gorszy ?"

Nie, ale moze dlatego, ze nie mam ochoty 3/4 spedzac na emulatorze (ktorego dzialanie jest delikatnie mowiac rozne) bo Linux nie zapewnia mi odpowiednich narzedzi?

"Poprostu nie lubie jak ktoś używa, jako argumentu na korzyść windy, to że więcej osób go używa to musi być lepszy."

Ale to jedyny sensowny i GLOBALNY arugment. Zastanow sie dlaczego ludzie uzywaja Windowsa. Tak m.in. dlatego ze jest prostszy (czy to zle?), ale takze miedzy innymi dlatego, ze cala masa PROFESJONALNEGO oprogramowania nie zostala stworzona pod Linuxa (albo dopiero jest powoli wprowadzana, chociazby .NET). Linux jeszcze dlugo bedzie w tyle...prawde mowiac nawet nie wiem czy to sie kiedys zmieni. Zmonopolizowanie rynku przez MS tez swoje zrobilo. Co z tego ze OO jest bardziej kompatybilny z XMLem niz MS Office, jak komputerow z mozliwoscia odczytania OO musze szukac, a plik MS otworze prawie wszedzie...


"widac dla wiekszosci ludzi wazniejsze jest, zeby obsluga systemu byla prosta i cenia to bardziej, niz stabilnosc, mozliwosc konfiguracji itd."

Dokladnie, konfiguracja moze byc fajna, ot tak do zabawy (albo gdy stawiasz serwer), ale nie wtedy gdy nie masz juz na to czasu i potrzebujesz poprostu szybkiego i wydajnego systemu bez zbednych pytan oraz godzin na konfiguracje (nie mowiac o kompilacjach).

Stabilnosc, o tak tu jest duza roznica na korzysc Linuxa, ale wiele tez zalezy od tego jak sie obsluguje Windowsa...wcale tak zle nie musi byc, a i z linuxami bywa roznie.