http://tiny.pl/rtm3

Jak dla mnie to najwiekszy syf od poczatku rzadow PiS...

Zmieniony 2007-06-12 09:04:16 przez jaduwas

gg's
ps. Jaduś widze , ze ciezko pracujesz ;f

Zmieniony 2007-06-12 09:07:27 przez Sotd)Gregus

buahaha XDDDDDDDDDDDDDDDDDD to chuj nie szukam pracy ;d

xDDD... zyc i nie pracowac ; o

Zmieniony 2007-06-12 09:10:55 przez PeKaBee-(WnC)-

imo projekt bez szans na wejscie w zycie ... bo jak moze kto kto nie pracuje zarabiac (dostawac) wiecej niz ten kto ciezko haruje za 600 zl ? rofl :< widze to tak masowe zwolnienia i opierdalanie sie na zasilku ;p

ehh Polska xd

no nie, no teraz to kurwa przegieli.

Heh za pierwszym razem przeczytalem " rachunek za kolacje dla bezrobotnych " ;P

Wyniki tej sondy mnie przerazaja.

Dlaczego ?
74% nie
23% tak
3% chuj wie

Imo to norma, ze zawsze znajdzie sie 1/4 poldebili. Ktos musi glosowac w koncu na takie partie jak SO, PiS etc.

łeee to ja ide na bezrobocie ....

mi sie tam podoba mam 2 prace ez umowy zarejestruje sie w urzedzie i bede mial do wyplaty dodatkowe 800zl =] pierwszy pomysl jaki mi sie spodobal ;]

Jestem chyba zbyt wielkim idealista, ale po prostu nie jestem w stanie pojac tego jak ludzie moga uwazac tak ewidentnie *chory* jak na Polskie realia pomysl za dobra inicjatywe. Pomijajac fakt, ze to jest po prostu niesprawiedliwe, bo polowa spoleczenstwa zasuwa w KFC po 8h dziennie za 600 zl miesiecznie, to przeciez te pieniadze nie biora sie do jasnej cholery z powietrza, nie wspominajac juz o innych konsekwencjach takiego kroku (chociaz de facto wszystko i tak sprowadza sie do gospodarki).

Jezus, myslalem ze sie przyzwyczailem juz do tej 'krotkowzrocznosci' sporej czesci spoleczenstwa...nie, po prostu kompletnego debilizmu tych ludzi, ale jak widac wciaz mozna mnie negatywnie zaskoczyc.

Jezeli przy okazji kolejnych wyborow pojawi sie partia proponujaca zeslanie ciemnogrodu do obozow koncentracyjnych to ma moj glos. Polityka polityka, ale ktos tych poliytkow przeciez wybiera - i tak naprawde my sami jako spoleczenstwo stanowimy dla siebie najwieksze zagrozenie.

Ehh, szkoda slow.

Zmieniony 2007-06-12 09:46:15 przez True_Spike

Ja pierdole T_T

: D

np taki psycho :]

To jak piszemy do arabów??
"drodzy opaleni przyjaciele!! Rozpierdolcie ulice wiejską! Damy co będziecie chcieli"

hehe, nie wiem czy to jakas prasowa prowokacja czy konkretny pomysl jednego ze wspanialej trojcy ale......ja widze rzecz nastepujaca.

Przy takiej ustawie liberalizacja zasad oskladkowania dochodow postulowana przez platforme jakis czas temu ( co jest nota bene najsprawiedliwszym modelem w tej mierze na gruncie *d***kracji, *jak mawia Korwin) to maly pikus.

Jakby to powiedziec, w praktyce przelozyloby sie to na pozorny dobrobyt klas najubozszych, oraz na wzrost wskaznika plac dla osob "pracujacych" sensu stricto.

Powyzsze ustalenia sa oczywista konsekwencja tego, ze:

-wiecej ludzi bedzie tylko na bezrobotnym, uznajac ze 800zl to tyle ile im od zycia potrzeba i ile im na zycie wystarcza, co w konsekwencji spowoduje, ze bedzie mniej rak do pracy i trzeba bedzie na nowo uksztaltowac sysemy plac w wielu sektorach

-pozorny dobrobyt z kolei oznacza, ze pracyjacy na czarno lub zatrudnieni na umowy "parapracownicze"( czyt. cywilnoprawne) czuja sie szczesliwi bo dostaja tzw "kuroniowke" wynoszaca 800zl, a dodatkowo dorabiaja sobie 600 czy 500 zl u prywaciarza co przeklada sia na 1300zl miesieczne co w ich sytuacji oznacza 2x polepszenie ich statusu materialnego. Pozornosc wlasciwa polega na tym, ze ludzie ci beda nieoskladowani jak trzeba i nie dosc, ze dzis musielibysmy utrzymac ARMIE bezrobotnych w ramach socjalu, to dodatkowo nie byloby co zrobic z tymi ludzmi jak juz beda starzy, a nie beda spelniac warunkow emerytalnych, nie beda nigdzie ubezpieczeni, a utrzymywanie przez panstwo kiesys sie skonczy!!!!!!.....kto ich utrzyma? zamienimi dzisiejszy socjal i prezent od panstwa, na domy opieki spolecznej rozsiane po calym kraju i zapewniajace egzystencje ludziom bez oszczednosci i szans na pieniadze juz z nikad?

cos mi sie widzi, ze...........zreszta, ludzie myslacy juz rok temu potrafili wyciagnac wnioski co do osoby Jaroslawa Kaczynskiego i nie wierzyli w jego przenikliwosc....jaki brat taki brat.

Zazwyczaj wszyscy pracujacy za 650 na papierku + 800 zl premi ciesza sie ze zajebiscie zarabiaja .... jest to tylko w polowie sukces , polowa moze nie dozyje emerytury ale druga polowa bedzie umierac w swoim gownie ktore sobie wypracowala .... hmm ile to bedzie emeryturki z 650 zl ? jak starczy na lekarstwa to bedzie dobrze ....

Teraz nikt o tym nie mysli , bo to odlegla chwila .... tylko nie zapominajcie ze ona kiedys nadejdzie dla kazdego z nas.

Zmieniony 2007-06-12 10:09:26 przez Szymon

i wlaśnie takie jełopy jak psycho ida pozniej glosowac na tego wieprza z podwedzanym ryjem i jego wieśniaczą świtę

jak to wejdzie to ja nie pracuje ide na bezrobocie ; p

A 100 mln dla każdego ?!

masakra

Zmieniony 2007-06-12 10:29:31 przez DirTy_piG

#20 kuwra debilu nigdy nie glosowalem na samoobrone ani na pis.

dowod mam od 3 lat i rpzezylem wybory 2x do urzedu miasta i na prezydenta jesli chodzi o to na kogo glosowalem byl to Tusk z PO

wiec odbij odemnie leszczu, a to ze ten pomysl co teraz Lepper wymyslil mi sie podoba to bede sie tego trzymal bo 800zl piechota nie chodzi a kasy wiecej zawsze mi sie przyda.

Psycho-AFM- zawsze wiedzialem ze nie masz za duzo pod sufitem glosowales na tuska :O

Psycho bezrobotny hah aha przeciez baranie masz 2 prace xD

Raczej na pewno bedzie to 800 zl brutto :) wiec sie tak nie rajcujcie bo do reki dostaniecie jakies 40% mniej :) Co rowne jest obecnemy zasilkowi dla bezrobotnych, tylko ze nowy pomysl obejmuje caly czas bezrobocia a nie jak dotychczas 6 miesiecy :) Ciekawe jak to budzet wytrzyma. A 2 sprawa mozliwosc wprowadzenia tego jest dopiero w przyszlym roku (budzet na ten rok jest juz ustalony) a w przyszlym roku juz nikt o tym nie bedzie pameital a koalicji juz tez raczej nie bedzie :)

Nie chce mi się wierzyć, żeby Zyta zaakceptowała cenę Leppera. Za moment przekonamy się, na ile jest ona suwerenna w swoim działaniu w ramach ministra finansów.Co do Kaczyńskiego - albo wie, że to jest nierealna obietnica i chodzi mu o kilka miesięcy oddechu i złapanie wzrostu w sondażach (paliwem wzrostu będą kolejne hece ujawniane z szafy Lesiaka i tym podobne, może jakaś pokazówka z Millerem w sądzie) i rozwiązanie parlamentu i nowe wybory na wiosnę. Albo też JarKacz nie wie co bezterminowe 8 setek na ryło dla każdego bezrobotnego znaczą dla gospodarki (a jest to taki ekonomiczny Czernobyl). Tak czy siak po raz kolejny znajduję potwierdzenie w faktach, że po zwycięzkich wyborach rządząca partia potrafi rozliczać przeszłość, wymienić nadzorców konfitur (przedsiębiorstwa, gdzie państwo ma coś do powiedzenia), w najlepszym razie administrować na bieżąco krajem wedle nie kursu - tylko dryfu. Żadna partia w parlamencie nie ma odrobionego zadania z biznes planu dla Polski. Zero pomysłu na długofalową politykę i sprawy gospodarcze. Wierzę, że to właśnie dlatego PiS i PO nie potrafią się dogadać w interesie Polski. I wierzę, że to właśnie dlatego iż długofalowa projekcja przyszłości jest uzgodniona tak egzotyczne różniące się partie niemieckie błyskawicznie dogadały się po wyborach i stworzyły koalicję.

Liderzy partii, które wybieramy w wyborach nie mają planu na Polskę, nie mają kadr, którymi plan ten można wykonać. Oczyszczanie Polski z układów, rozliczenie przestępców - to jest oczywiście ważna sprawa. Jednak sposób w jaki budowana jest IV RP, gdzie gołym okiem widać jak nowy układ wypiera stary układ, już teraz zapowiada nam powtórkę z rozrywki w przyszłości. Kompletnie odłogiem leży reforma państwa w zakresie podatków, ochrony zdrowia, ubezpieczeń socjalnych. Bezt tego IV RP się nie uda.

Zmieniony 2007-06-12 10:39:33 przez wintermute

Popisuje sie pod slowami wintermute.

jezeli nie tak dawno uslyszalem z ust WICEPREMIERA naszego kraju, ze URZEDNICY panstwowi NIE POWINNI EGZEKWOWAC przepisow prawa i POWINNI PRZYMYKAC OKO na nielegalnch pracownikow ze wschodu przy pracach sezonowych, to a) nic mnie juz nie zaskoczy, b) swiadczy to tylko o dwoch rzeczach:

-jakosci i poziomie rzadzenia
-o tym, ze mentalnosc Andrzeja Leppera i jego "swiadomosc prawna" nie zmienily sie ani na jote, od czasow kiedy stawal na blokadzie drogowej chowajac komorke do gumiaka i drapiac sie po plecach grabiami

wiwat!!!wiwat!!!wiwat!!! nic tak, patrzac dlugoterminowo nie usprawni polskiej gospodarki jak pozorny wzost plac i pozorne korzysci plynace z tego tytulu dla osob pobierajacyh zasilek i to bezterminowo.

"Byt ksztaltuje swiadomosc", mawial pewien nie glupi czlowiek.....ciekawe czy pomysl na poprawienie bytu czesci spoleczenstwa uksztaltowany w mozdzku Andrzeja Leppera przelozy sie na swiadomosc czesci spoleczenstwa o Andrzeju Lepperze i w jakim wymiarze. Oto jest pytanie, a dotyczy poniekad calego rzadu.

Zmieniony 2007-06-12 10:47:34 przez Carlsberg

blend ale nie mam umowy w obu pracach ;]

Psycho wez zamilcz bo nie wiesz co pierdolisz, a dowód to ty pewnie okrągły masz ;O

Po studiach znikam... Jedyne czego sie boje to czy przekonam dziewczyne do wyjazdu. Tylko ona mnie tu trzyma...

[qt]ghanima pa

no widać, że obecnie rządzący nie mają koncepcji na dalszą przyszłość - pierdolą od rzeczy w czasie obecnym nie przejmując się społeczeństwem tylko WŁASNYMI sprawami i finansami.

CHWDP-olitykom

wintermute ma rację.... T_T

Zmieniony 2007-06-12 11:06:33 przez Kaneda(GN)

soul wez zamilcz psiurze szkodam i slow na takie cos jak ty, a tego co napisalem wyzej bede sie trzymal.

ghamina a gdzie wybywasz ;]?

Najciekawsze jest to ze Ci ktorzy Ciezko pracuja za 600zl ( np. w hipermarketach ) jeszcze 100zl musze oddac podatku .... a podatek bedzie lecial na bezrobotnych :/
Czyli my bedziemy jeszcze utrzymywac tych smierodzacych gnoi :/

-------
Rival

Czesc Rival jak tam pociecha :) !

Troche inaczj to wyglada niz czesc was mysli

w tej chwili okres w jakim mozna brac bezrobotne wynosi 6 miesiecy (i to sie teraz zmienia na bezterminowo)

tyle tylko ze ... bezrobotny = zarejestrowany w UP, jezeli ktos jest bezrobotnym (przepracowal conajmniej rok i pobiera zasilek - teraz niby 800zl) to moze odmowic prace w trakcie trwania okresu pobierania zasilku tylko 2 razy - za trzecim traci prawo do zasilku

a ofert pracy w takim przypadku nie brakuje .. uwierzcie mi : P koszenie trawy 2zl/h wiec ta ustawa sprowadza sie praktycznie do jednorazowego wyplacenia zasilku =]

Czesc Gregus , Maly dobrze , Rosnie dzielnie :D , Jak najszybciej musze skaczyc 100dia i zabrac go z tego pojebanego kraju .....

:-)

USS.Anabeth

wszystko pieknie ladnie tyle tylko, ze mozna z latwoscia odczytac intencje jakie przyswiecja tego typu projektom i ciezko jest oceniac to jak sie zmieni to co jest teraz, bo nalezy sie z tym liczyc, ze ustawa o promocji zatrudnienia zostanie nie tylko reformulowana ale i zastapiona w calosci przez nowy akt prawny, okreslajacy instytucje zasilku na nowo.

Jak widac nie ma byc to tylko prosta waloryzacja swiadczen z tytulu ale rowniez okreslenie okresu przyslugiwania swiadczen jako bezterminowy- taka zmiana wymaga zmiany systemu, ktory mamy teraz i to diametralnie, chyba sie ze mna zgodzisz.

To ze mamy ten niby wentyl bezpieczenstwa w postaci okresow 6/9/18( choc tego juz dokladnie nie pamietam) , ktore sa uzaleznione od a)wieku, b) rejonu i okreslonego wskaznikowo na nim bezrobocia nie znaczy, ze wyeliminujemy problem w postaci wykorzystywania zasilku tak dlugo jak sie da i w przypadku mozliwosci bezterminowego korzystania z takiego dobrodziejstwa niewatpliwe beda i sposoby aby go wykorzystac najdluzej jak sie da........tak jak teraz gro osob pozostaje na 18 miesiacach na koszt panstwa tak i jeszcze wieksze gro bedzie pozostawalo na nim bezterminowo bo zawsze tak juz bylo, ze okazja czyni zlodzieja, a duzy interes dostrzeze w tym olbrzylmia czesc spoleczenstwa, a nie tylko margines jak dotychczas. Szczegolnie, ze wypromujemy 800 zlotowe utrzymanki, ktorych znajac praktyke bedzie potem coraz wiecej, a na ktore skads trzeba bedzie brac pieniadze.

Zmieniony 2007-06-12 12:29:07 przez Carlsberg

Poczekam na text konkretnej ustawy, a nie na doniesienia medialne.
Ale jak to się okaże prawdą, to Leppera należałoby wysłać na syberie...
I 1 more: to nie jest solidarne państwo, tylko "socjalne państwo", które jest totalnie niewydolne ekonomicznie (wyjątek to może Szwecja)....

Wogóle kurwa to jest nieporozumienie, jak już dawać socjale to chyba tylko, żeby wzmocnić rodzinę ... Ale licze, że to nie wejdzie - nie może wejść;/

USS.Terminator

tylko prosze nie odbierz tego jako wycieczke osobista lub jakas zgryzliwosc co do twojej osoby, bo pytam szczerze- .....czy nie popierales jeszcze do niedawna tak przypadkiem dzisiejszej linii rzadzenia?

46>
http://www.liberalizm.pl
"Panowie na lewo, panie na prawo"
Dla mnie najważniejsze są kwestie światopoglądowe, później poglądy ekonomiczne.
Z tego atykuły nie wynika, że został przedłożony żaden konkrnetny projekt ustawy, a:
"Dziś mamy czas jedynie na drobne zmiany w budżecie" - powiedział "Rz" wiceszef Samoobrony Janusz Maksymiuk.
Co, oznacza, że jest to kwestią przyszłości. Mam nadzieje, że Kaczynski i Gilowska nie pozwolą na stworzenie "państwa opekuńczego", a takich deklaracji Lepper już dawał naprawde wiele.

I jestem zwolennikiem, ale tylko w linii rewizjonizm i światopogląd (jak już PiS wyczyści Polskę z układów i postkomunistycznego bagna) to mam wielką nadzieje, że przyjdzie PO i wprowadzi UMIARKOWANE REFORMY LIBERALNE.

huh, zaskoczyles mnie i musze uczciwie to przyznac

wprawdzie mam odmienne poglady na temat oczyszczania ukladu ukladem i wypierania s-beckich metod s-beckimi metodami to jednak, no prosze!

Ciesze sie, ze nie jestes "socjal-liberalem" jak sie tytulowal do niedawna Andrew Lepper

PiS robi swoje uklady i swoje bagno, biuroracje caly czas rozbudowuja, powoluja nowe niepotrzebne urzedy. Jedyny sposob zeby pozbyc sie bagna to je wysuszyc a nie zmienic wode.

Zmieniony 2007-06-12 12:56:06 przez Kraszu

"...Jedyny sposob zeby pozbyc sie bagna to je wysuszyc a nie zmienic wode...." good1

to ci sie udalo^^

"Umiarkowane reformy liberalne", tak gwoli ścisłości, chodzi mi tutaj poprostu o wykonanie ich programu:

- płatne szkolnictwo wyższe, z dość rozbdudowanym i prostym systemem stypendialnym
- prywatyzacja służby zdrowia
(do tych dwóch postulatów należy zmienić konstytucję)
- odchudzenie administracji (wiem, że pogląd bardzo ogólny, ale podobno PO ma jakieś pomysły - co przy PiS nie widać)
- decentralizacja, zwiększenie roli kompetencji samorządu terytorialnego (co byłoby zgodne z katolickim pojęciem solidarności z katolickiej nauki społęcznej kościoła)
- zmniejszenie liczby sejmu, likwidacja senatorów (znowu zmiana konstytucjii)
- armia zawodowa
- ulgi podatkowe
- reformy te pozwolą wprowadzić niski podatek liniowy 15%, co sprowadzi jeszcze więcej inwestorów do Polski, i staniemy się Irlandią za jakiś czas...

Ale najpierw należy wyczyścić Polskę z bagna post-komunistycznego; likwidacja WSI, dobra lustracja, likwidacja pomniejszych grup przestępczych, pozamykanie połowy SLD w więzieniach, rewizjonizm najnowszej historii Polski (rola "moralnych autorytetów") przekładający się w uświadomieniu spoleczeństwa, oprócz tego licze poprostu na zreformowanie sądownictwa, kodeksu karnego, ogólnie całej linii "władza sądownicza". I najważniejsze: dobre wykorzystanie środków Unii Europejskiej.
3 mln mieszkań mam w dupie, bo to zwykły socjal (chociaż, co ciekawe, tłumaczony, że wystarczy "jedynie zmienić" odpowiednie przepisy prawne). Zapowiadane setki kilemtrów autostrady jest możliwe, ale tylko przy dobrym wykorzystaniu środków UE (oczywiście wiadomo, że obiecana liczba była mocno przesadzona).

"Ciesze sie, ze nie jestes "socjal-liberalem" jak sie tytulowal do niedawna Andrew Lepper"

Jestem przedewszystkim Katolikiem, a najbardziej zgodny z Katolicką Nauką Społeczną program gospodarczy ma PO. Chodzi mniej więcej o to, że im większy socjalizm tym większe niepotrzebne koszty marnotrawienia pieniędzy w administracji, pozatym socjalizm (nawet socjal-liberalizm) wychowuje poprostu nierobów, zabija twórczość w człowieku. Skrajny liberalizm znowu promuje egoizm w ludziach. Dlatego najbardziej zgodny z nauką Kościoła jest umiarkowany liberalizm (coś jak PO), ten skrajny (UPR) zbyt stawia na egoizm ludzki.
Skrót morderczy, jednak mam nadzieje, że zrozumiały ;D

Powtorze, bardzo pozytywnie mnie zaskakujesz bo wydaje mi sie, ze z tym trzymaniem sie swiatopogladu PiS ale programu PO to zaslona dymna.

Przeciez w tych 2 postach wynika czarno na bialym, ze po prostu blizej ci do PO niz PiSu.....a mowienie, ze jestes za PiSem to tylko wynik niecheci do przyznania sie co do zmiany swojej orientacji.

Wyjasnijmy sobie sprawe zmiany przedmiotowej orientacji raz, a dobrze- jestes zwolennikiem PO i innych zdroworozsadkowcow i nie ma co nad tym dyskutowac, choc jeszcze teraz sie pewnie do tego nie przyznasz.

Sprowadzanie problemu religi na grunt polityki i generalnie pogladow na ten temat jest bledne/niepotrzebne. Uwazasz, ze Tusk jest mniej religijny (lub bardziej) niz Kaczynski/ Olejniczak/ Gierych?! Daj spokoj przeciez to wszytsko tani dewotyzm pod publike.

Tlumaczenie, ze ktoras partia identyfikuje sie z wartosciami katolickimi, a jak sam przyznajesz nie realizuje programu nauki kosciola wypada dosc blado imo.

Nowo narodzony liberal/zdroworozsadkowiec- narodz sie na nowo towarzyszu USS.Terminatorze i nie rezygnuj juz nigdy ze slusznych pogladow i z kroczenia po wlasciwej sciezce ......trwaj w wierze w jakiej trwac jest ci wygodnie tak przy okazji.

bleh, meczacy jest ten poroces tworczy^^

Zmieniony 2007-06-12 13:27:00 przez Carlsberg

nie chce mi sie czytac wypocin waszych

ale te 800zl to ja rozumiem ze ten bezrobotny dostaje co miesiac czy ja jestem jebniety ?

nikt z was nie dostanie tych 800zl, nie ma co sie łudzić.

Albo też inna sprawa, jeśli chodzi o konflikt: socjalizm-nauka Kościoła:

Dla Kościoła najważniejszą jednostką społeczną jest rodzina (zwykła rodzina i to w dużym rozumieniu; babcia+dziadek+wnuki, itd). W czasach (nazwać je można umownie) przed-państwowo-socjalnych, nie było czegoś takiego jak emerytury, czyli utrzymywanie przez państwo ludzi starszych. XIX wieczne rozruchy, i "demokratyzacja" doprowadziły do powolnego rozwoju sfery socjalnej, co się przekuło na utrzymywanie udzi starszych przez państwo. Przez całe sredniowiecze utrzymywaniem ludzi starszych zajmowała się właśnie rodzina. I tak: dzisiaj mamy sytuacje, kiedy młodzi uciekają przed "babciami", czy "dziadkami", osobne miejsce zamieszkania (przecież babcia, czy dziadek mają emeryture, a młodzi chcą sie od nich uwolnić), tymczasem w czasach przed-socjalnych poprostu rodziny żyły razem i ich członkowie się nawzajem wspierali (wielkie domy jednorodzinne na wsi to już coraz rzadszy widok): młodzi utrzymywali starszych, za co Ci np. im pomagali w protych czynnościach domowych (gotowanie, etc.) - dzisiejsi emeryci narzekają na "nudę". W czasach przed-socjalnych "obydwatel" oddawał państwu ok. 5%-8% swoich dochodów (różnie w różnych miejscach, ale przyjmujemy np. Niemcy), tymczasem dzisiaj oddajemy państwu 30% +.
I teraz najlepsze. Mamy w Polsce partię Lige Polskich Rodzin. Wydaje, się, że partia ta powinna wspierać rodziny, tymczasem część jej członków ... postuluje właśnie "zwiększenie socjala" dla grupy "dziadków", czy "babć". Wniosek jest taki, żę LPR to partia anty-rodzinna, nie mówiąc już zresztą o SO, a najbardziej prorodzinną partią jest PO ;D
To jeden z wielu przykladów dlaczego socjalizm jest zły.

Tak gwoli scisloscy podatek liniowy i ulgi podatkowe sie wykluczaja, ulgi podatkowe to pomysl socjalistyczny na rozwoj gospodarki (kontrolny).

Terminator to powidz mi kto zamknie potem w wiezieniu osobe ktora zdecydowala sie zbudowac stacje w miescie w ktorym mieszka gdzie inwestycja jest z oczywistych powodow bezsensowna. Kto zamknie ludzi w PiS odpowiedzialnych za zwiekszenie sie kosztow biurokraci. Dlaczego mialbym myslec ze nowe sluzby beda dzialac uczciwie, chociasz sa kontrolowane wylacznie przez PiS, nawet Marcinkiewicz w swoim blogu pisze ze jest to zle. Afery to sie ujawniaja wtedy kiedy rzad traci wladze, kiedy nie ma jusz mozliwosci ukrycia korupci jaka byla. Wybieranie coraz to nowych ludzi zeby zrobili porzadek nic nie zmieni bo to system jest zepsuty i on nie ma prawa dzialac. Tak duza biurokracja nie moze byc szczelna, nowe sluzby przeciesz powsatly miedzy innymi po to zeby inwigilowac opozycje to nalezy do ich obowiazku i takie sprawy jak Szafa lesiaka napewno tesz beda jej udzialem, przeciesz inwigilacja opozyci nalerzy do ich obowiazkow, a kontroluje ja rzad. Nie bez powodu najwieksze afery wychodza najaw dopiero wtedy kiedy rzad traci wladze i tak zawsze bylo. Drobne grupy przestepczne (chodzi ci o korupcje?) sa likwidowane z kazdym rzadem bo zmienia on duza czesc urzednikow na innych tesz podatnych na korupcje ludzi w sposobstatystycznie przypadkowy. Co to jest dobra lustracja taka ktora jest w rekach PiS ktory decyduje o kim maja wyplynac informacje z ipn i kiedy, a nie chce ujawnic wszystkiego?

Ujawnic wszystko co znajduje sie w ipn i skonczyc ta cala lustracje a nie urzywac jej do gry politycznej.

"Skrajny liberalizm znowu promuje egoizm w ludziach."

Kazdy system go jakos premiuje. Dlaczego liberalizm premiuje go bardziej nisz umiarkowany liberalizm?

PO dla mnie jest zbyt umiarkowane w ocenie najnowszej historii, czy nie wydaje mi się, aby jego członkowie twardo bronili wartości przed lewicą (sprawy eutanazjii, aborcji, rodziny, homoseksualizmu, miękkich narkotyków, filosemityzmu, antyklerykalizmu).

Przeciez to jest idiotyczny pomysl bo teraz ludzie juz tym bardziej nie beda szukali pracy tylko sie opierdzielali bo kasa co miesiac bedzie i tak, zupelnie za nic!

No to szanse na wykorzystanie obecnie dobrej sytuacji Polski i utrzymanie wzrostu gospodarczego poszly w pizduuu ;/ Jedyna nadzieja, ze Lepper cos odjebie i bedziemy mieli wybory na wiosne.

Zmieniony 2007-06-12 13:50:52 przez Reborn

"Tak gwoli scisloscy podatek liniowy i ulgi podatkowe sie wykluczaja, ulgi podatkowe to pomysl socjalistyczny na rozwoj gospodarki (kontrolny)."
Racja, ale myśle o najpierw wprowadzeniu jakiś ulg, później stopniowo przygotowaniu gospodarki na wprowadzeniu podatku liniowego.

A na PiS licze w następujących kwestiach:
- Szeroko pojęta dokomunizacja (obcięcie emerytur, potępienie społeczne, wywalenie ze stanowisk - które i tak mają dzieki brudnym układom, czy chociażby takie szczegóły jak powiedzenie całej prawdy o ZNP i wiele innych)
- likwidacja WSI, ponowna sensowna rekrutacja, przyjmowanie młodych, nie obciążonych starymi powiązaniami, zachowanie uczciwych funkcjonariuszy
- wyczyszczenie całej administacjii i samorządów z nielegalnych układów lokalnych (wiele małych miast jest trzymane przez lokalnych kacyków, rodem SLD)
- powiedzenie prawdy o XX wiecznej historii polski (czyli zwiększona rola IPN przez jakiś czas); np. o prawdziwej roli okrągłego stołu, o powiązaniach służby-media, o tym jak się dorobiła część nomenklatury na początku lat 90tych
- w końcu lustracja (ziennikarzy, ważnych urzędników państwowych), najlepiej wszystkie teczki jawne (nawet na zasadzie, że ja sobie wchodze do IPNu i mówie "proszę teczke Kaczyńskiego" i mi ją dają, jako zwykłemu obywatelowi), jednak należy pamiętać, o realiach i początkach lat 90tych (np. o paleniu teczek przez służby > obrazowo i śmiesznie jest to pokazane w "Psach", czy o buszowaniu w tych materiałach przez 4 miesiące przez Michnika z kilkoma innymi semitami): ogólnie to mądra lustracja
- reforma sądownictwa (licze na Ziobro)
- zaostrzenie prawa (liberalne prawo jest dorobkiem lewicowej myśli prawniczej, która dominowała w Polsce w okresie tworzenia Kodeksów) - znowu licze na Ziobro
- likwidacja pomniejszych grup przestępczych i ich skuteczne ściganie
- likwidacja korupcji (przy czym wg, mnie CBA powinno działać tylko przez krótki czas, później powinno zostać zlikwidowane - jest to myślenie socjalistyczne; "na ochrone urzędu trzeba kolejny urząd, co tylko zwiększa szanse na korupcje" - tutaj pośrednio się zgadzam z UPR)
- szybkie rozwiązanie afer, wraz z konsekwencjami

A gospodarczo: dobre wykorzystanie środków z UE, oraz kotwica na poziomie 30mld ... Później licze na PO pod tym wqzględem.

"Kazdy system go jakos premiuje. Dlaczego liberalizm premiuje go bardziej nisz umiarkowany liberalizm?"

Socjalizm nie promuje egoizmu ;P W sensie umiarkowany liberalizm mam na myśli program PO, a "skrajny" to mam na myśli program UPR - proszę porównać. Ponadto jest różnica pomiędzy wolnością wyboru, a egoizmem, czy osobistą twórczością, "wyzwalaniem energii w człowieku" a egoizmem.

I tak jeszcze Tusk mówił na ostatnim marszu o "Solidarności społecznej", a właśnie solidarność jest przeciwieństwem egoizmu.
Zresztą solidarność jest jednym z głównych filarów KNS ("ludzie razem, a nie ludzie przeciwko sobie").

I tak dla zamknęcia:

http://www.kapitalizm.republika.pl/

http://www.kapitalizm.republika.pl/autorzy.html

Polecam przeczytać i pozdrawiam =)

Przyjmując ze u nas w Polsce jest 2mln bezrobotynch i kazdy z nich zarabial by 800 zl za to ze siedzi na dupie = 1 miliard 600 mln jednorazowo. Ot kielbasa wyborcza i tyle.

terminator, brawo QUATTRO POST xD

Narodowy Socjalizm jedyna droga dla kraju !

"- Szeroko pojęta dokomunizacja (obcięcie emerytur, potępienie społeczne, wywalenie ze stanowisk - które i tak mają dzieki brudnym układom, czy chociażby takie szczegóły jak powiedzenie całej prawdy o ZNP i wiele innych)"

Ach tam milosc blizniego, tak swoja droga ci dziadkowie by mieli w dupie nas wszystkich gdyby byli w tych ukladach, pis by nie istnialo itd. Ale lepiej szerzyc ogolnie pojeta milosc do blizniego...

"- likwidacja WSI, ponowna sensowna rekrutacja, przyjmowanie młodych, nie obciążonych starymi powiązaniami, zachowanie uczciwych funkcjonariuszy"

Czytaj tych ktorzy beda z nami, nieobciazonych to nalezalo by wywalic caly rzad wziasc ludzi z lapanki. Wszyscy sa w cos umoczeni czy to kaczory czy sld czy po. Nie ma czegos takiego jak nie uklady.

"- wyczyszczenie całej administacjii i samorządów z nielegalnych układów lokalnych (wiele małych miast jest trzymane przez lokalnych kacyków, rodem SLD)"

To juz ludzie sami wybieraja sobie burmistrza i wladze. A nie ze rzad ma im w tym pomagac.

"- powiedzenie prawdy o XX wiecznej historii polski (czyli zwiększona rola IPN przez jakiś czas); np. o prawdziwej roli okrągłego stołu, o powiązaniach służby-media, o tym jak się dorobiła część nomenklatury na początku lat 90tych"

To jest twoj poglad na historie. Jest duzo ludzi ktorzy mysla inaczej, w tym ja. I nie opieram sie na jednym dziele zwanym "nocna zmiana"...

"- w końcu lustracja (ziennikarzy, ważnych urzędników państwowych), najlepiej wszystkie teczki jawne (nawet na zasadzie, że ja sobie wchodze do IPNu i mówie "proszę teczke Kaczyńskiego" i mi ją dają, jako zwykłemu obywatelowi), jednak należy pamiętać, o realiach i początkach lat 90tych (np. o paleniu teczek przez służby > obrazowo i śmiesznie jest to pokazane w "Psach", czy o buszowaniu w tych materiałach przez 4 miesiące przez Michnika z kilkoma innymi semitami): ogólnie to mądra lustracja"

Ja powiem ze to dobre jest zeby kazdemu pokazali teczki i tyle. Zeby nie bylo publicznego marnowania kasy na jakies straszne procesy tylko zeby kazdy sobie mogl sam wyrobic zdanie. Sa wazniejesze sprawy niz dekomunizacja.

"- reforma sądownictwa (licze na Ziobro)"

Jesli chodzi ci o sady 24h dla malych przestepst jestem za. Jesli cos innego pod PiS to nie.

"- zaostrzenie prawa (liberalne prawo jest dorobkiem lewicowej myśli prawniczej, która dominowała w Polsce w okresie tworzenia Kodeksów) - znowu licze na Ziobro"

Prawo jest dobre tylko sady sa upolitycznione. (widac to chocby po niektorych procesach np. Kaczora, zostaly cudownie umozone jak wygrali wybory) Ciekaw jestem czemu. :D Nalezalo by ich wszystkich wykopac. I mlodych prawnikow czy ludzi nie zwiazanych ani z ukladem lewicowym ani ukladem prawicowym zaprosic.

"- likwidacja pomniejszych grup przestępczych i ich skuteczne ściganie"

A co Policja to wrozki ze maja likowidowac cos o czyms nie wiadomo nic :P

"- likwidacja korupcji (przy czym wg, mnie CBA powinno działać tylko przez krótki czas, później powinno zostać zlikwidowane - jest to myślenie socjalistyczne; "na ochrone urzędu trzeba kolejny urząd, co tylko zwiększa szanse na korupcje" - tutaj pośrednio się zgadzam z UPR)"

CBA jest jedna wielka organizacja lizaca dupe temu kto rzadzi. Przyklad sprawa begger :P

"- szybkie rozwiązanie afer, wraz z konsekwencjami"

Tia, wlasnie cos o konsekwencjach za korupcje polityczna powinno sie dostac pis...

"Socjalizm nie promuje egoizmu ;P"

A korupcja to nie przejaw egoizmu?

"W sensie umiarkowany liberalizm mam na myśli program PO, a "skrajny" to mam na myśli program UPR - proszę porównać. Ponadto jest różnica pomiędzy wolnością wyboru, a egoizmem, czy osobistą twórczością, "wyzwalaniem energii w człowieku" a egoizmem."

No jest ale ja nadal nie wiem dlaczego panstwo liberalne promiuje bardziej egoizm nisz umiarokowanie liberalne wg ciebie.

zasilek 800zl -> ludzie sie zwolnia bo w pracy maja mniej -> pracodwacy nie bede miec pracownikow -> podniosa pensje zeby ludzi przyciagnac do roboty

przyczyny i skutki = p&s
elo

W UK mozesz sobie nic nie robic bo jest chyba dozywotny zasilek czy jakos tak i jest on takiej wysokoscia ze masakra ;O

#72 idzmy dalej: podniosa pensje -> ich przychody sie zmniejsza (beda bankrutowac) -> zmniejsza sie PKB -> trzeba uciac zasilek -> jestesmy w pkcie wyjscia (a wlasciwie powaznie w plecy)

Twoje rozumowanie jest bledne i wprowadza tutaj atmosfere absurdu, z checia bym podyskutowal o tym i dobitniewybil z glowy falszywa teorie gdybym mial czas a niestety musze sie zwijac z chaty ^^; moze jutro


p&s :)

Zmieniony 2007-06-12 17:21:50 przez narkomaniek

Tylko wzrost gosporczy zapewnia wzrost pensji, drogie i 'solidarne' panstwo na pewno temu nie sprzyja.

a ja uwazam (nie czytalem poprzednich postow, przynajmniej nie wszystkie), ze to spowoduje wzorst pensji i plac. jesli ludzie przestana pracowac, bo tyle samo maja za nic, pracodawcy beda musili podniesc zarobki... czy jest gdzies blad w moim mysleniu ?

zeby to bylo takie proste =] ale tak nie jest przez gospodarke, polityke i inne bajery ;)

Nie, jednak przedsiębiorcy podniosą również ceny, złotówka sie zdewaluuje i 800 zł będzie sobie można podetrzeć tyłek albo napalić w piecu. To tak bardzo w skrócie, żeby pozbawić co poniektórych złudzeń, że można od tak sobie puszczać w obieg pieniądze poniekąd gratis. 800 zł to wydaje się całkiem fajnie brzmieć n dzień dobry, kiedy bochenek chleba nie kosztuje np 10 czy 15zł. Ale przecież lepiej zarabiac 200 zł i kupować chlebek za 10 groszy - prawda?

Ten pomysl jest w ogole nie eokonomiczny... przy wzroscie gospodarczym gdzie jest zwiekszony popyt wewnetrzny nalezy aktywizowac ludzi do pracy a ten pomysl wprost dezaktywizuje, do tego jeszcze dochodzi fakt ze pomysl ten podwyzsza wydatki Panstwa zamiast je obnizac.

Wzrost gospodarczy nie pochodzi od PiSu jak twierdzi Premier a jest jak twierdza niezalezni ekonomisci powodowany glownie przez wstapnienie Polski do UE oraz coraz lepsze radzenie sobie Polakow w warunkach gospodarki rynkowej... zwiekszona jest tez migracja zarobkowa co tez bardzo pomaga naszej gospodarce. I nie jest to tylko moje zdanie ale

PiS mogl by dalej sie zajmowac tymi swoimi teczkami, szafami, archiwami i nie psuc tego co udaje sie osiagnac pojedyncza i wspolna praca jednostek w tym kraju.

Wkurza mnie to ze SO probuje pokazac swojemu elektoratowi ze bez niej niej dadza sobie rady.

Wkurza mnie tez ze poraz kolejny w Polsce wygrywaja obszczymury pijace tanie wino od 7 rano pod blokiem.

Zmieniony 2007-06-12 17:43:27 przez jaduwas

idem na bezrobocie

te 800zl bedzie to raj dla meneli

hehe to nalewki i tanie wina juz nie beda takie tanie :]

w polsce sie nie oplaca pracowac. sam nie wiem czemu zapierdalam w pracy?
bede szczery jestem pojebany lepiej wyszedlbym na zasilkach niz uczac sie i pracowac (perspektywy dobrej pracy w polsce prawie zerowe).
teraz jeszcze 800zl chca dac bezrobotnym i jak osoby ktore pracuja maja sie czuc???
jesli to wejdzie w zycie to dla mnie bedzie to okradanie pracujacych ludzi w majestacie prawa.

http://wiadomosci.onet.pl/1420360,11,item.html

haha to mnie rozwalilo, no tak lepiej miec darmowa chate i wychowywac 5 bezrobotnych to napewno nie obciazy systemu emerytalnego za kilkanascie lat ... debilizm, to qrwa ich wina ze nie potrafia stworzyc dogodnych warunkow to wychowywania wiekszej ilosci dzieci ... debilie qrwa skoncze studia i spierdalam z tad