Ehh ... Wlasnie zapoznalem sie z demkiem CNC 3 ( 1,2 gb omg tyle co demko Supreme Commander ).

No i czuje sie rozczarowany ... Mam wrazenie ze czego sie nie dodtknie EA to jest to do dupy ...
juz Red Alert byl lepszy .....

Nie wiem czy tylko ja zauwazylem :
kamera jest skopana, oddalenie jej to jakas kompletna pomylka, miesci sie zaledwie kilka budynkow ktore zajmuja mase miejsca na ekranie, moze powinienem grac w wiekszej niz 1024x768 bo jesli zrobili tak jak bylo w Red Alert ( w dos w 320x240 bylo widac 1/4 tego co pod WIN95 w 640x480 ) ze im wieksza rozdzialka to wieksze oddalenie kamery no to wogole to juz musi byc niezly zonk .

- Po wlaczeniu WSZYSTKICH detali na max chodzilo plynnie ( ATI X1600 ) ale nadal wszystko jest koslawo animowane, brzydkie wybuchy, zabkowane cienie, jednostki to porazka moim zdaniem (slabe tekstury i modele).

na plus moge powiedziec ze:

+ wszystko dzieje sie szybko , mapy sa nawet bogate w detale tylko to oddalenie kamery nie pozwala ogarnac mapy co przy swobodzie znanej z Supreme Commander jest wielkim bolem.

+patrzac na fragmenty filmikow w demku jest sporo znanych aktorow ( widzialem nawet to azjatke z BATTLESTAR Galactica ) wiec filmiki beda fajne.

+ gra ma mniejsze wymagania niz Supreme Commander no chyba ze trzeba w nia grac w 1600x1200 ale balem sie odpalac rozdzialki.


---------
gral ktos jeszcze, jakie wrazenia ????

Zmieniony 2009-03-05 19:55:26 przez WEQ_SSJ2

IM IN UR MIND
SEEKIN SUM SCREENIEZ

uuu powiem, że mi się podoba - zawsze to powrót niejako do klasyki :) -

C&C 1 to bylo to, piekna rzecz!, mi sie jeszcze tylko Tiberian Sun podobalo a Red Alert i Generals nie.

buahaha

Ogladalem pare miechow temu trailera (z tym helikopterem), qrwa ze oni mieli odwage takie gowno pokazywac, z trudem dostrzeglem roznice w porownaniu z Generals.

Wymagania dla supreme commander to czyste nieporozumienie,a przy low detalach wyglada gorzej jak starcraft.

W TS troche gralem. W RA2 juz mniej. Teraz to bym juz nie tknal tego gowna.

c&c generals to byl imo absolutny shit, sama niby-fajna graficzka nie uratuje gry, ktora w dodatku mozna przejsc w jeden dzien.
jesli C&C:TW ma wygladac podobnie, jak mowi #6 to gg no re, wole w red alerta pograc

od EA to najlepszy jest Battlefield 2 ; )

Przy C&C to spedzilem tyle godzin, ze pala mala! A jak sie jaralem jak mi ramu rodzice dokupili. Huhuhu! ;)

nie no grafika ssie, to co bylo na filmikach to chyba jakies oszustwo albo ja potrzebuje kompa z Shaderami 4.0 ale w Req pisze Video: DirectX 9.0c compatible video card.
detale na maxa wszystko dalem i wyglada i wybucha gorzej niz w Supreme ....

Zmieniony 2009-03-05 23:14:02 przez WEQ_SSJ2

Nic dziwnego ze gorsze jak w Supreme Commander, skoro robiony na nowszym silniku byl, a nie jak C&C na engine Generalsow.

Kumpel wlasnie sciemnial mi przez GG ze w STALKERa gra .....
czy to mozliwe ? ;)

beta multi czy cos takiego sie pojawilo.

Co za cioty z was. Wszyscy oceniaja cc3 po grafice. Ciekawe czemu SC tak nie oceniacie. Jak chcecie sobie poogladac fajne wybuchy w grach to polecam jakis nowy FPP a nie rts. SupComm ma niby zajebista grafa a jak wejdzie troche wiecej jednostek na i tak maly ekranik to trzeba procka dual core i z 2gb ramu zeby to pociagnac bez zwalniania. Pogralem troche w demo cc3 i mi sie podoba. Filmiki jak zwykle 1 klasa :D dodali kilka nowych rzeczy jak upgrade'y do jednostek/budynkow i luzik :D. Przynajmniej sobie pogram a nie jak w SuckCommandera.

red alert 2>red alert 1 > all ;>

WEQ_SSJ2
2007-02-27 23:55:36
Kumpel wlasnie sciemnial mi przez GG ze w STALKERa gra .....
czy to mozliwe ? ;)

kurde czekam na ta gre dobre 1.5 roku mam nadzieje ze wreszcie wychodzi!!

heh ja tez, zeby tylko nie wyszla 3 dni po Duke Nukem Forever....


im in ur interwebs
fuxxoring ur torrentz

C&C:G nie jest zly, mi sie akurat w niego fajnie pogina. Zalezy kto co lubi.