http://tiny.pl/fprx
Zachciało mu się referendum w sprawie podwyżki podatków. Ustawa o referendum wyłącza niestety kwestie związane z wysokością podatków. Jeżeli premier tego nie wie - to głąb. Jeżeli wie - to wstrętny hipokryta

Przynajmniej raz dobry pomysl - skoro potrzeba kasy to podwyzszyc podatki - standard, ale tylko bogatym - mila odmiana. Widac premier boi sie kolejnych wyborow ;-)
Co do poprawnosci referendum, kogo to obchodzi ?
Wazne zeby jego cel byl dobry ;-)

Zmieniony 2008-10-07 15:25:25 przez Musli

Musli ty napewno wiesz co napisales?


kocham socjalizm :)

oni moga podwyzszac i podwyzszac moze byc tak ze bedziemy mieli podatki na 100% a oni nam dadza chlebek za darmo kielbaske itd co wy na to???

ciekawe kiedy to wszystko zbankrutuje :)



______
ps. jestem pewien na 99% ze tego protestu same pielegniarki nie wymyslily :P

Zmieniony 2008-10-07 15:35:46 przez DirTy_piG

Nie wiem o co chodzi bo całkiem dobry pomysł :)

"Premier powtórzył kolejny raz, że strajk pracowników służby zdrowia jest motywowany politycznie. - Spoty reklamowe PO były gotowe przed wszystkim wydarzeniami, więc nie ma mowy o żadnym przypadku. Jest to skrajna nieodpowiedzialność, jest to obrzydliwe, pokazuje poziom moralny naszych przeciwników - ocenił."

To trochę przesada PO po prostu wykorzystało to, że są strajki i podłączyli się pod lekarzy, żeby zrobić sobie reklamę.

Vilge
To lepiej, żeby lekarze i pielęgniarki wyjechały za granicę na zachód a my powoli sobie umierajmy. Bo myślę, że mała podwyżka bogatemu nic nie zrobi za to pielęgniarki na pewno będą z takiej podwyżki zadowolone :/

Zmieniony 2008-10-07 15:39:31 przez Test1fy

Swietny, zabrac bogatym i oddac biednym! Wszyscy beda mieli po rowno jak za prl!

Test1fy z tego co pamietam to w konstytucji polskiej polacy moga w referendum wypowiadac sie o wszystkim tylko nie o podatkach :)

taka to sprawiedliwos i wolnosc nam panowie z sld zafundowali w konstytucji :)

ps. dlatego dalem do mojego wpisu ze to nie one zaplanowaly ten strajk chodzby ten spot :) ps. a czego nie napisali ile zarabia tusk i rokita :> oni w sejmie siedza od 89 z tego co wiem :)

Zmieniony 2008-10-07 15:39:21 przez DirTy_piG

Fenomenalne posuniecie premiera (szkoda ze jest debilem i niedouczonym frajerem i nie przewidzial ze wsprawie podatkow nie ma referendum)! Dlaczego swietny bo w tej chcili pielegniarki maja poparcie spoleczne dla protestu ale jesli sie powie podwyzki OK ale kosztem podatkow to wtedy notowania pielegniarek leca na leb na szyje i tak oto nasz kochany rzad upokorzyl kolejna grupe zawodowa.

Zmieniony 2008-10-07 15:39:48 przez Cuba

te pielegniareczki to fajna bibe tam pod namiotami maja widze wlasnie pokazuja na tvp3 ^^

to i tak nie przejdzie, wg mnie to jest bardzo glupie spychanie odpowiedzialnosci, po to ten rzad kurwa ktos wybral zeby to on znal najlepsze rozwiazanie, co szare spoleczenstwo wie o skutkach i zaletach podnoszenia podatku przeciez to sa kwestie ekonomiczne, a nie kurwa wybor koloru samochodu (podoba ci sie czy nie), dla mnie to zalosne zachowanie. A dodatkowo dochodzi jeszcze brak nawiazania dialogu ze strajkujacymi... Skoro nie ma pieniedzy mogliby ich chociaz z szacunkiem traktowac, a nie "nie ma pieniedzy spierdalac nie ma o czym gadac" ...

Cuba on upokorzyl tylko ciebie.. bo kazdy gada dac im wiecej dac a jak by przyszlo do tego ze przychodzac do szpitala chialy by6 abys placil to bys sie oburzył jak to z jakiej paki mam placic hehehe

bo to parodia jest placisz ubezpieczenia zachodzisz sie leczyc i jeszcze masz placic ;O

DirTy_piG
Ale co to za spiskowe teorie, straszyły już tym strajkiem od dłuższego czasu, aż w końcu się wk#rwiły i zrobiły to samo co górnicy. Może z jakimś skutkiem. A to, że znalazło się tam PO to jest czysty chwyt tej partii związany z tym, że oni podłączyli się pod pielęgniarki, żeby pokazać ludzią, iż jeśli będą rządzić to takich rzeczy nie będzie :) Tylko taki związek widzę :]

Cuba
Tylko, że pielęgniarki wcale nie mówią, że chcą kasę od ludzi a ponadto myślę, że inteligentne osoby które coś mają same były by chętne, na takie warunki :)

d4Ro[WB]
Oczywiste jest to, że rząd by zrobił coś takiego jak podniesienie podatków ale ponieważ to odbiło by się w sondażach wolą zrobić tak by społeczeństwo dało zgodę a wtedy oni dopiero wprowadzą to na co zgodzi się społeczeństwo wtedy wina nie spadnie na PiS rozumiesz ? : )

Zmieniony 2008-10-07 15:46:34 przez Test1fy

d4Ro[WB] zaleta podniesienia podatkow jest taka ze rzad bedzie mialo wiecej pieniedzy aby sie opiekowac nami.
jak rzad wprowadzi nizsze podatki bedziesz mial ty wiecej pieniedzy aby sie opiekowac soba a rzad mniej :)

Test1fy i ty chcesz mi teraz powiedziec ze cala nagonka na rzad jest przypadkowa??

nie bronie ani jednej strony ani drugiej bo pis po czy sld to jedna i ta sama lewicademokratyczna.

wintermute odezwij sie na gg jak bys mogl

Zmieniony 2008-10-07 15:48:06 przez DirTy_piG

no ale dodaj do tego ze jak podniosa podatki dla najwyzszej sfery automatycznie, blokujemy inwestucje ktore w polsce sa tak potrzebne, wrost gospodarczy ktory mamy niezly znow bedzie blokowany, ostatnio i tak spadl do 8 %, wiec jesli kosztem pielegniarek mamy tracisz szanse na miejsce w cywilizowanym swiecie to jakes nieporozymienie dla mnie -.-;

pozatym podatki jakos kilka dni temu zostaly obnizone o 2% pracownikowi i 3% pracodawcy(ustawa przeszla w senacie bez poprawek co dziwne) , i teraz maja znowu wzrosnac ? gdzie jakis cel polityczny kurwa plan zorganizowanie cokolwiek, przeciez to jest jakis cyrk... wczoraj tak a dzis inaczej ...

sam nie mam pomyslu jak ten problem rozwiazac, ale podniesienie podatkow, po to zeby nastepny rzad mial wiecej roboty i musial je zmniejszac mija sie z celem...

pozatym gdzie interes najbogatszych, przeciez oni i tak sie lecza prywatnie, wiec na huj maja placic na organ, ktory im do niczego nie jest potrzebny? nikt na to nie pojdzie ...

DirTy_piG
Ja też nie jestem po niczyjej stronie ale jak chcą coś zrobić i naprawić to trzeba im pomóc a nie obrzucać.
Bo PO lubiłem bardzo ale do czasu bo teraz też z nich wyszły niezłe chujki którym zależy tylko na przejęciu władzy np. podłączanie się do lekarek i żerowanie na nich po to aby dorobić sobie paru głosów.
Z drugiej strony popierają pierwiastek i stoją sercem za PiS (szkoda, że tylko wtedy kiedy pierwiastek zapewne chce większość Polaków bo zakładam, że jakby Polacy chcieli coś innego to jużby tak płomiennie nie popierali) :]

Ogólnie to teraz nie ma w Polsce w polityce żadnego wyboru z jednej strony PiS totalnie prawicowe, które chce coś dla Polski i to mi się podoba ale za to nie podoba mi się bardzo, że próbuje ograniczyć ludzi i narzuca im różne rzeczy które nie powinny być narzucane.
Z drugiej strony SLD? Które już pokazało co potrafi i było przejebanie. O PO to już nie wspominam bo im się strony totalnie pojebały i raz są po prawej raz po lewej. Co do mniejszych partii takich jak Samoobrona czy LPR to szczena opada co oni wymyślają.

d4Ro[WB]
Tylko, że jeszcze nikt tego nie wprowadził i nie wiadomo czy wprowadzi. Trudna w sumie sytuacja ale co tu poradzić ? Cokolwiek by się zrobiło to przejebanie no nie ?

Zmieniony 2008-10-07 15:56:12 przez Test1fy

#14 Pis jest gorsze od sld bo pis to katolewica, a sld to po prostu lewica.

Zmieniony 2008-10-07 15:52:46 przez Vilge

problem jest powazny i potrzeba powaznych rozwiazan, a nie kurwa jak dzieci(rzad) do mamy(narodu) doloz mi 90gr, bo mam 10gr i chce kupic lizaka -.-;;;

d4Ro[WB]
Tylko, że ten lizak zawsze może się jakoś tam opłacić no nie ? : )
A to jest nie do pomyślenia, że takie służby jak Policja, Lekarze, Pielęgniarki czy Strażacy zarabiali takie grosze bo to jest żenujące :/ To samo z nauczycielami.

Zmieniony 2008-10-07 15:58:46 przez Test1fy

Pomysł z podwyżką podatków jest kompletną bzdurą, jest obliczony wyłącznie na efekt społeczny "uderz w łepek, w biały czepek, bo siostry czyhają na twoją kasę z podatków" - i w tym sensie jest równie obrzydliwy, prostacki, zatem równoważny spotom PO, które premier właśnie opluł.

d4Ro[WB] prywatyzacja i zlikwidowanie sluzby zdrowia

Test1fy "PiS totalnie prawicowe," to nie jest prawicowa partia tylko lewicowa !!!!

Słuchacie co suka szczypińska mówi na tvp3 ?

Ręce opadają.

Dla mnie najgorszym wyjsciem jest hamowanie rozwoju panstwa celem zalatania spraw bierzacych, pielegniarki dobrze wiedza jaka jest sytuacja w kraju i na ile kraj moze sobie pozwolic, mysle ze w czasie merytorycznej debaty doszliby do rozwiazania, ktore obie strony by zaakceptowaly, ale jak kurwa nikt z nimi nie chce nawet pogadac i ponegocjowac, to po jaka kurwe ten rzad istnieje wogole Oo

Tu macie wypowiedź Kurskiego, który przyznaje że PiS jest partią lewicową: http://tiny.pl/fpr6

DirTy_piG
Ja tam słyszałem, że prawica ale może sie nie znam :P

" d4Ro[WB] prywatyzacja i zlikwidowanie sluzby zdrowia"

A weź teraz to zmień ? Co powiesz babcią, które nie mają kasy żeby za takiego lekarza zapłacić bo dostają z renty 800zł na miesiąc ?

---
Ja spadam już. Cu

Vilge dobrze napisal to sa partie socjalistyczne tyle ze jedna religijna a druga anty-religijna :)

wintermute mnie ubiegl :)

ps te babcie wypracowaly sobie emerytury w prl teraz panstwo powinno im zaplacic odpowiednie pieniadze tego teraz nie placi bo sa takie podatki i biurokracja zusu

Zmieniony 2008-10-07 16:04:23 przez DirTy_piG

A i powtarzam opodatkujcie rolników nierobów, to sytacjia się od razu naprostuje.

#23 Pielęgniarki prawdopodobnie wiedzą. A Ty wiesz? Wiesz, ile kosztuje bezpłatna opieka zdrowotna? Tyle samo co płatna, powiększona o koszty administracyjne. Te koszty administracyjne ścinają z jednej strony płace pielęgniarkom, z drugiej pogarszają standard opieki pacjenta.

DirTy_piG 2007-06-22 15:58:22
prywatyzacja i zlikwidowanie sluzby zdrowia

to jest rozwiazanie dla sredniej i najbogatszej kasy spolecznej. ludzie w tych czasach sa za biedni, zeby placic _jeszcze_ za leczenie...

ale jakis mix z koszykiem swiadczen jaki proponuja nie jest najgorszym pomyslem, tylko okreslic, ktore swiadczenia powinny sie tam znalezc to wg mnie lata badan, a znajac nasz rzad to zrobia to z efektem podobnym do losowania -.-;

Nie wiem jak wam ale mi się wyswietlila ta reklamówka PO, o której niedawno była mowa na tym forum.
Ta, której to rzekomo media nie chcą puszczać ?:P
--
Retro.czop

WINA PLATFORMY WINA PLATFORMY !
_
Kurwa wyłaczam TV, cóż za banda niedpjeabnych hipokrytów, jezu

Zmieniony 2008-10-07 16:08:17 przez Lewa Reka Jaroslawa Ka

d4Ro[WB] jak by byly prywatne szpitale to by nie musial premier zajmowac sie takimi glupotami... [oelegniarki dogadaly by sie z szefem albo zmienily zawod szpital


d4Ro[WB] kiedys nie bylo sluzby zdrowia i ludzie zyli najbiedniejsi tez... tych co nie bylo by stac w normalnym kraju bylo by okolo 2-3% a przez to ze dla tych 2-3% jest panstwowa opieka (za ktora i tak musza wszyscy placic) jest biednych 20%

Zmieniony 2008-10-07 16:09:09 przez DirTy_piG

wintermute

mysle ze mimo wszystko, kazdy obywatel placi na Sluzbe Zdrowia, ale nie kazdy z niej korzysta w wysokosi wkladu, wiec jesli chodzi o to ktora jest tansza w ogolnym rozrachunku ciezko sie spierac, koszty administracyjne to tylko czesc tej niewykorzystanej nadwyzki.

jakbys mial sam zaplacic za operacje + hospitalizowanie + inne zabiegi z tym zwiazane no to 1 choroba = zyciowe oszczednosci dla srednio zarabiajacej osoby...

pozatym po to jest panstwo aby zapewnic nam pewne standardy i w tym opiekie zdrowotna...

kurwa z premiera taka pizda ze sam sie boi podjac decyzje i tylko by referenda robi bo a noz wiekszosci sie to nie spodoba i wyborow nie wygra :<

pozatym jak wyobrazasz sobie prywatne ratownictwo medyczne, gdzie goscia z wypadku przywoza nieprzytomnego i huj wie czy ma kase czy nie trzeba mu pomoc...

Zabierzmy bogatym, tylko kto zatrudni biednych? I gdzie moje 3mln mieszkań?

mysle ze wiekszosc tutaj zgromadzonych powinna sie zaznajomic z krzywą lafferą zeby nikt nie pisal glupot w stylu:
" DirTy_piG
2007-06-22 15:44:09
d4Ro[WB] zaleta podniesienia podatkow jest taka ze rzad bedzie mialo wiecej pieniedzy aby sie opiekowac nami."

Brawo premier! Jak slysze ze niedouczona picza chce miec minimum 3k na reke "bo na zachodzie maja min 9k") to mnie trafia. A taki np policjant co musi zapierdalac za dwoch bo nie ma ludzi i z menelami sie szarpac dostaje po 5 latach 1,5k na odpierdol sie. A zastrajkowac nie moze bo ustawa nie zezwala.
A widzielisice kiedys biednego lekarza? Sam mam jednego w rodzinie to kurwa wille ma a nie chate a niby w publicznej pracuje.

Zmieniony 2008-10-07 16:37:37 przez Stealth_Dzik

#33 w krajach gdzie jest prywatna sluzba zdrowia mozesz sobie wykupic prywatne ubezpieczenie i wtedy nie musisz placic za nic. W debilnej polsce ubiezpieczenie jest przymusowe a po drodze polowa pieniedzy gdzies przepada.

super pomysl kurwo!

Vilge
2007-06-22 16:34:44
#33 w krajach gdzie jest prywatna sluzba zdrowia mozesz sobie wykupic prywatne ubezpieczenie i wtedy nie musisz placic za nic. W debilnej polsce ubiezpieczenie jest przymusowe a po drodze polowa pieniedzy gdzies przepada.


:D a kurwa ubezpieczenie za co sie wykupuje? :D:D:D:D

#41

Wykupujesz ubezpieczenie, wtedy jak zachorujesz nie płacisz. Jezus, nic dziwnego że w tym kraju żadne sensowne rozwiązanie nie przejdzie jak ludzie takich prostych tekstów zrozumieć nie potrafią :S

Chodzi kurwa o to ze jak masz prywatne ubezpieczalnie, to biznes w tej brazny sie rozkreca wiec logiczny jest spadek cen na ubezpieczenia. Placic trzeba ale kiedys trzeba zaczac, wkonc lepiej placic za cos niz ladowac kase w cos co tak naprawde nie istnieje.

Wogole jak czytam niektore wypowiedzi tutaj to sie nie dziwie ze jest tak jak jest, jak ludzie oczekuja poprawy zycia a nie rozumieja podstawowych zasad zdrowej gospodarki wolnorynkowej. To spoleczenstwo jest motorem napedowym kraju a spolczenestwo jest ciagle przyzwyczajone zeby brac, do czystego socjalizmu wiec nie dziwo, ze nie ma pieniedzy na nic jak kazdy chce cos za darmo.

Kurwa ja też chce dostawać takie stypendium jakie dostaja w Anglii i Francji.
Pierdole wychodze na ulice i albo Kaczynski mi da ten hajs, albo mu wbije na kwadrat.

Bogaci przestaną płacić podatki :)

Jestem za prywatyzacja sluzby zdrowia.
Ubezpieczenie, ktore beda placil, podejrzewam nie bedzie wyzsze niz skladki zdrowotne w tej chwili.
Szczerze mowiac, to wolalbym nie placic zdrowotnego i chodzic prywatnie, bo po pierwsze nie wydalbym tyle kasy co teraz, a po drugie na pewno latwiej dostac sie do lekarza prywatnie, no i obsluga jest inna, a nie tak jak bydlo...

Swoja droga, gdzie sa teraz ci, co popierali PiS i Kaczynskiego w wyborach? Cicho siedza, czy tez na nich narzekaja?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,4221936.html


ownz :D

lekaze i pielegniarki nie rozumijea ze nie moga zarabiac tyle co na zachodzie bo kraj jest na to za biedny. w takim razie gdyby kazda grupa zawodowa miala zarabiac tyle co na zachodzie nasz pkb i budzet powinien byc na poziomie francji ( no moze troche nizszy biorac pod uwage liczbe ludnosci ). ja tez chce zeby moi starzy zarabiali tyle co ich odpowiednicy zawodowi na zachodzie. wowczas moj stary jako muzyk panstwowej orkiestry synfonicznej z 18 letnia edukacja muzyczna nie zarabialby 400 euro tylko 3500. dziekuje za uwage


ps. nie popeiram rzadu kaczorow ale to jedyna ekipa od 15 lat ktora ruszyla gowno zwane sluzba zdrowia i jej reforma. moze zaplaca za to utrata wladzy ale doprowadzajac zapowiedziane reformy do kocna raz na zawsze rozwiaza ten problem i za te 4-5 lat zarobki lekarzy zrownaja sie z zarobkami lekarz chociazby w czechach ( obecnie 2 razy wyzsze ). odnosnie referendum jego wynik jets oczywsiity conajmniej 70% polakow bedzie przeciwko podwyzkom dla learzy i pielegniarek bo tyle spoleczenstwa posiada iloraz inteligentny powyzej 100 i zdaje sobie sprawe z tego ze wplywy do budzetu zmaleja po podniesniu podatkow dla najbogatszej warsty ( tak tak ci juz i tak placa wysokie podatki i nie mozna mowic ze sa bogaci to maja placic bo tak to bylo w latach 50-80 za jebanej komuny ) jest to moze paradoks myslowy ale ekonomia nie klamie. swoja droga kolejny paradoks to to ze lekarze to niby inteligentni ludzie ale nie ptorafia do tego dojsc ? widac ze ta medycyna polega tylko na wkuwaniu regulek.

ps2: pozdrawiam pania pielegniarke ktora nie potrafila mi pobrac krwii do badania OB !! hello !! i ty chcesz 3500 netto pensji ?? zomg

#46
"Swoja droga, gdzie sa teraz ci, co popierali PiS i Kaczynskiego w wyborach? Cicho siedza, czy tez na nich narzekaja? "

w UK xD

uss.silentone
Ale oni nie chcą zarabiać tyle co na zachodzie. z tego co ja wiem, to chcą zarabiać "proporcjonalnie" tak jak na zachodzie w porównaniu z np. administracją państwową.

Poza tym, moim zdaniem zawody ratujące życie są "ważniejsze" niż np. muzycy. nie obraź się, ale takie jest moje zdanie. Bo nie raz byłem zdany na lekarzy i pielęgniarki, a nawet dzięki jednemu z nich najprawdopodobniej mogę w ogóle tu pisać.

Nie czytalem postow.. Czy dobrze rozumiem ze ten koles chce zrobic referendum w ktorym zapyta caly naród tj notabene glownie biednych i srednie biednych , czy zabrac bogatym?:D

dig. ale porownaj sobie to z zarobkami inncyh warstw spolecznych rownie waznych co lekarz - nauczycieli, policjantow ( wbrew pozorom ), strazy pozarnej, itp itd. zarabiaja nieraz 3 razy mniej od lekarzy pracujac podobnie. ja np nie znam biednego lekarza. problem w tym ze narzekaja tylko lekarze pracujacy w spzitalach. lekarze pierwszego kontaktu zarabiaja bardzo dobre pieniadze jak na polskie warunki. poza tym powiedz mi czy znasz kogos kto z wyksz wyzszym zarabia 7000 netto i pracuje w budzetowce ? ja nie. a tyle chce zarabiac lekarz z jedna specjalizacja. sry moja stara jest nauczycielka ma mgr z geografii i 5 fakultetow podyplomowych i zarabia 1300 zl netto z karty nauczyciela. moim zdaniem edukacja setek a moze nawet tysiecy ludzi zarowno w skzole sredniej jak i w przedszkolku w ktorym pracowala moja stara jest rownie istotna co taki ortopeda/chirurg/anastezjolog ze szpitala. nie mozesz tego roznicowac w sensie " ja mysle ze lekarz jest wazniejszy" bez nauczycielki i przedszkola bylbys analfabeta i pewnie nie wiedzialbys ze jest czerwone swiatlo i nawet lekarz by ci nie pomogl. idac tym twoim tokiem myslenia moznaby rzecz ze ludzie nei powinni wychodzic z domu. opanuj sie chlopie.

Nie czytalem tematu ale powiem:
Pomysl jest idiotyczny, podwyzszanie podatkow to jedna z gorszych rzeczy jakie mogl ten rzad wymyslic a zabieranie pieniedzy bogatym (ktorzy jednak najbardziej nakrecaja gospodarke i przyczyniaja sie do rozwoju) to juz kompletny debilizm.
#51 na to by wychodzilo ...

Satyriasis

odwołując się do Krzywej Laffera - odwołałbym się do danych empirycznych które mówią, że np. w stanach zjednoczonych mimo podniesienia podatków po 2 roku wpływy do budżetu wzrosły - ale to dlatego że w stanach mimo wzrostu w porównaniu do lat wcześniejszych podatki były na dość niskim poziomie

w polsce 1 % ludzi płaci podatki z ostatniego progu ok 4 % ludzi płaci podatki z 2 progu

jak im podwyższą podatki to będziemy mieli 0% z ostatniego progu i jakieś 2 % z drugiego...

Zmieniony 2008-10-07 17:49:39 przez DarkVader

woogle totalnym idiotyzmem jest robienie referendow w kwestiach dotyczacych ekonomii ... skoro jakies 80% polakow pewnie nie ma o gospodarce wiekszego pojecia. ;x

Jesli bracia K wciela te i inne bzdury w zycie to bedziemy musieli sie powoli zegnac z wysokim wzrostem gospodarczym i bedziemy dalej tkwic w socjalistycznej zapasci

#49 haha :D no tak, najwieksze chamstwo na swiecie: zaglosowac na pis i wyjechac do uk =]

Zmieniony 2008-10-07 17:56:10 przez Mateo

a myślisz że po co to referendum - rydzyk nawoła mochery do głosowania - i Kaczyński będzie miał oficjalne zezwolenie "narodu" na podwyższenie podatków

szkoda że Ci idioci nie rozumieją że ludzie zaczną ukrywać umiejętnie dochody ... kapitał jest bardzo mobilny przecież

Komuna i tyle

Skonczyc z mitem darmowej edukacji, sluzby zdrowia czy czegos tam !

Gosh ale ten kraj jest przesiakniety kolorem czerwonym

Od Kolo:

"W ustawie o referendum nie ma nic napisane o tym, żeby nie można było przeprowadzać referendum na temat wysokości podatków. Owszem, referendum Z INICJATYWY OBYWATELI nie może dotyczyć:
1) wydatków i dochodów, w szczególności podatków oraz innych danin publicznych;
2) obronności państwa;
3) amnestii.
Ale nie ma w ustawie żadnych przesłanek, które mówiły by, że nie można przeprowadzić referendum w sprawach podatkowych z inicjatywy Sejmu. Jak masz jakiś dowód na to, że jest inaczej, to pokaż, moje dane pochodzą z ustawy o referendum ogólnokrajowym. I zastanów się, kto tu jest głąbem, bo Jarosław Kaczyński jest doktorem prawa."

#58 To dlatego doktor prawa spierdolił ustawę lustracyjną?
Jego prawnicze kompetencje są takie same jak jego wiedza o marihuanie

............................................________
....................................,.-‘”...................``~.,
.............................,.-”...................................“-.,
.........................,/...............................................”:,< br /> .....................,?......................................................, .................../..........................................................., }
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:”........ ./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../
.........../(_....”~,_........“~,_....................,:`........_/
..........{.._$;_......”=,_.......“-,_.......,.-~-,},.~”;/....}
...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../
...,,,___.`~,......“~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”
............/.`~,......`-...................................../
.............`~.*-,.....................................|,./.....,__
,,_..........}.>-._...................................|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,.................................
...................`=~-,,.,...............................
................................`:,,...........................`..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_..........._,-%.......`
...................................,<`.._|_,-&``................`..



ja pierdole