Jestem na na 2 misji w miejscu gdzie walczy sie z czlowiekiem krukiem czy cos,rozwalam go a potem on ucieka wyzej nie mam bladego pojecia jak sie tam dostac !!!!!! Czytalem poradnik ale nie wiem jak oni to sobie wyobrazaja :| POMOCY

musisz skoczyc na polke ktora ciezko uchwycic ta kamera : D z tego co kojarze skaczesz na oslep, prince sie czegos tam zlapie i skaczesz znowu tylem na kolejna polke, www.gry-online.com.pl (tam to masz nawet rozrysowane) albo www.gamefaqs.com

btw swietny ten nowy prince, cala seria ogolem ^^ GL

mialem to samo xDD
wskoczylem na ta pierwsza polke skalna, ale druga tez nie moglem wiec rzucilem te gre w cholere ;p

Mówisz, że PoP WW jest nowy? Najnowszy jest Two Thrones, a ten << PoPWW imo...

A ten problem z tą półką skalną jest dośc banalny :P

gralem w sands of time, potem chcialem obczaic ww i wogole do mnie nie przemowil jakas kiszka im wyszla ;/

Juz zrobilem,wlasciwie w momencie gdy zalozylem topic :PP przyznam jednak ze katowalem to chyba ze 40 minut

#2 Świetny jak lubisz te klimaty. Jedynka jeszcze mi się w miare podobała. Dwójka była już chujowa (ganianie w te i z powrotem po kurwa 3 pomieszczeniach, wow, ale fajnie) ale skończyłem. Trójki się nawet nie dotykam (z tego co wiem to dodali elementy stealth - po chuj?) mimo, ze koleś mi już nie raz proponował. Ogólnie jeśli chodzi o gry typu 'skacze sobie jak najszybciej zanim wszystko się zawali, a potem klepie bossa' to chyba Tomb Raider: Anniversary mnie przyciągnał.

#5 Miałem to samo.

Zmieniony 2007-07-10 15:03:14 przez ponury_indor

moim zdanie ww jest lepsza bo piaski czasu to taki bajkowe bardziej :/ w ww stanelem na takim gryfie jak juz mam maske co mnie w demona zamienila ><

#8 Nie chcę Cię obrażać, ale z Twoich wcześniejszych postów na tym forum wynika, że jesteś bardzo młody, więc to logiczne, że 'bajkowe gry' są do dupy bo w podstawówce/gimnazjum rządzi GTA VC/SA na kodach.

W Sands of time leciałem przed siebie skacząc z platformy na platformę, itd (mimo, że jestem cienki w tego typu gry). W WW kamera jebała połowę akcji ze skakaniem nawet tych najprostszych, więc gra nie wymagała jakiś umiejetności tylko (w głównej mierze) wymasterowania poziomów (biegne trzy kroki, potem skok, biegne dwa kroki, skok na ściane, odbicie, etc. coś czego dzięki zjebanej kamerze nie dało sie zwykle zrobić za pierwszym razem) do tego ciągle zahaczało się o lokacje w których już się było.

Btw. Co to za argument: 'WW jest lepsza bo piaski czasu to taki bajkowe bardziej'? Gra kolorowa = gra chujowa? Czyli Final Fantasy VII też jest chujowe bo jest kolorowo? Aha...

Zmieniony 2007-07-10 15:31:48 przez ponury_indor

Mi sands of time i ww sie podoba. SoT jednak nieco bardziej...Koncze teraz WW faktycznie najwieksza wada tej gry jest to ze czesto sie biega po tych samych pomieszczeniach. WW wydaje sie pozatym nieco latwiejsza.

a ta akcja z krukiem jest banalna nie wiem w czym problem. Moze lepiej wogole nie zaczynaj grac bo dalej jest truniej i sie tylko wkurwisz;D

zdaje sie ze trzeba tam wbiec po scianie...albo biec po scianie i sie odbic , juz nie pamietam

ponury_indor - no cala ta nowa trylogia o ksieciu persji nie wymaga za wiele myslenia o to mi chodzi :P skocz, zabij, odbij sie, ubij bossa, przestaw wajche i lec dalej ;-) TR: Anniversary rowniez skonczylem chociaz z Warrior Within mialem wiecej radochy. Btw Wielki Mutant (:DDDDDDD) przedostatni boss w TR:A wymiata :P zreszta ten nowy Tomb Raider dosyc duzo zerznal z prince'a chociazby ten element skakania na linie, no ale cos musieli zrobic zeby tomb raidery sie staly bardziej grywalne, TR:Chronicles rowniez bylo dobre ale trudniejsze od legends i anniversary, choc nie powiem, level hall of seasons z TR: Chronicles to bylo cos a nie tak jak w tych nowych, skocz, zabij, znajdz sekret (albo wpisz kody whatever) i koniec gry bez klimatu tylko ladna graficzka =(