... laskę starszego pana, ponieważ jest to "broń zaczepna". Oczywiście w UK, najlepszym kraju na ziemi. Europo, dokąd zmierzasz? :D :D :D

http://tiny.pl/8vjk

P.S:
Zanim ktoś powie, że UK=/=PL, proponuję przyjrzeć się natężeniu paranoi w naszym kraju w odniesieniu do broni palnej (a, to dam jeszcze jeden artykuł: http://tiny.pl/8vj2 ... a, to może jeszcze i to: http://tiny.pl/8vjs) i rozkręcającej się powoli w mediach kampanii przeciwko nożom. Wiem, że daleko nam do popierniczenia Brytyjczyków... ale kurde, właśnie taki kurs trzyma nasz kraj (i w zasadzie cała UE) :D.

Zmieniony 2010-06-13 13:19:41 przez SeXyWombaT

Nasz kraj też jest popierniczony: nie można iść pograć w baseball z własnym kijem ;P

O kurde ale jaja :D

eagle-eyed policemen would mark as 'danger'. PRO :D

Gustav znany również jako Kac-Golum ;]

koles pewnie wymachywal laska, a wy chyba odczytujecie to jakby policja zabrala przypadkowemu dziadkowi laske ; xxxx

#5
:D :D :D
Ta, a ten z Polski wymachiwał swoim flakiem acht und acht, ja?

Philip Clarkson Webb <- skad znam te nazwisko? grgrgr

BRON ZACZEPNA XDD

moze kogos zaatakowal na ulicy i policjanci musieli zareagowac ? XD

rzycie

I bardzo dobrze. Policjanci słusznie postąpili zabierając laskę temu niebezpiecznemu osobnikowi, stwarzającego zagrożenie w miejscach publicznych. Nie można pozwalać na samowolkę krewkich dziadków wymachujących laskami bo może to się zakończyć tragicznie. Państwo ma za zadanie chronić obywateli przed skutkami działań takich nieodpowiedzialnych typków jak ten pan. Dzięki szybkiej interwencji, niewinni ludzie zostali uchronieni przed brutalną napaścią i atakiem ze strony szalonego starca.
Brawa dla tych policjantów - zdecydowanie powinniśmy brać przykład z UK. Tam jak widać służby bardziej przejmują się losem zwykłego, szarego człowieka i jego bezpieczeństwem na ulicach. Troska o dobro obywateli to coś, czego u nas dalej bardzo brakuje. Niech żyje faszyzm!

#10 :D

AHAHAHAHAAHAH

#10 Mylisz się. To nie w trosce o resztę społeczeństwa mu zabrano tą laskę, tylko w trosce o samego dziadka. Przecież jakby się przewrócił to jeszcze by sobie nią oko wydłubał, a tak to najwyżej się trochę pozdziera. Cieszmy się i radujmy - niech żyje państwo opiekuńcze !

Zmieniony 2010-06-13 16:57:53 przez Nargil

Bylem prawie pewny, ze ta kampania juz sie skonczyla.

1. "Daily mail donosi"

Brukowiec. To jak slynny wieloryb w Wisle.

2. http://tiny.pl/8vjs ten link z posta do niego nie pasuje, przeczy postawionej w nim tezie.

3. Nie ma paranoi ani u nas, ani w UE, a jest zwykly zdroworozsadkowy chlod. Nikt nie zna prawdy absolutnej, a z drugiej strony, jakiekolwiek dzialania przeciwdzialajace temu:

http://tiny.pl/8v22

i temu:

http://tiny.pl/8v28

i temu:

http://tiny.pl/8v2s

obiektywnie rzecz biorac sa sluszne.

Nie od dzis uwazam, ze idioci i lenie nigdy nie powinni miec swobodnego dostepu do broni. Znormalizowanie zasad jej przyznawania kiedy to zasadne- why not? Bron lekarstwem na kompleksy- no way.

Ifrit
2008-09-30 15:24:53
Philip Clarkson Webb <- skad znam te nazwisko? grgrgr



hahaha, poki co najfajniejsza odpowiedz na #1 ;-)

#1 pomylka lub nadgorliwosc, slusznie, ale za tym kordonem stalo kilka setek rozjuszonych aktywistow. Przyjmijmy. Wez pod uwage. ze kazda walka z postulujacymi na ulicach zaczyna sie od pierwszego uderzenia, kamieniem, popchniecia przez policjanta, popchniecia przez kogos z tlumu , zapewne poprzedzone to obelgami etc. ale zalozmy ze dziadek sie potknie ;x walnie w kogos laska, ten ktos sie spojzy , dzadka nie zobaczy, bo lezy, ale zobaczy ze policjant sie na niego gapi (policjant sie gapi na dziadka powiedzmy) ;; etc. W UK policjanci moze i sa nadgoliwi, ale nie zabieraja Ci 200 zl za przejscie na czerwonym swietle bo auta nie jada, etc. :x juz bezpieczniej sie czuje tutaj na ulicy niz w polsce , zwlaszcza w nocy. ;p

a broni nikt nie powinien nosic poza sluzbami ;x mniej broni = mniej obrazen,zamachow i zgonow ;x zawsze tak bylo i bedzie.

Zmieniony 2010-06-13 19:03:31 przez Twins

SexyWombat, ja wiem ze bys sobie chcial postrzelac. Ale ty chyba nie zdajesz sprawy ze tego sie nie da kontrolowac, zwlaszcza w Polsce, ulatwienie dziczy dostepu do broni moze stworzyc u nas druga Afryke.
Mnie to nie przeszkadza ze ludzie nie beda mogli wychodzic ze sprzetem na ulice.

Zmieniony 2010-06-13 19:07:41 przez Weq_SSJ

#14
Bleh, bleh, bleh. Nie uprawiamy tutaj poważnej propagandy, tylko śmiejemy się z nadgorliwości służb mundurowych. I jakoś wątpię, żeby ktokolwiek chciał kogokolwiek zastrzelić z historycznego pojazdu z działkiem p-lot :D :D :D

#16
... i dlatego w Polsce mamy setki postrzałów rocznie :D

#17
Rly? Jak będę chciał sobie postrzelać, to w sumie mogę choćby jutro, od 11.00. Jak NAPRAWDĘ będę chciał sobie postrzelać z własnej broni, to kupię sobie Colta w kalibrze .44 i nie będę potrzebował żadnego zezwolenia. Widzisz, ja dostęp do broni mam, tak jak każdy dorosły Polak, mój jedyny problem polega na tym że nie mam dostępu do normalnej, współczesnej broni którą mogę nosić jako CCW i którą będę miał na własność - ale nie o tym w sumie tutaj pisałem, więc po co offtop i co mają ludzie ze sprzętem na ulicy do prześladowania dziadka z laską, kolekcjonera pojazdów historycznych i weterana powstania warszawskiego w majestacie prawa? Fakt, że jesteś w stanie racjonalizować takie absurdy tłumacząc to "kontrolą dostępu dziczy do broni", a o możliwościach które wymieniłem wyżej w tym poście się nie zająknąłeś sprawił, że dość szeroko się uśmiechnąłem.

Zmieniony 2010-06-13 19:33:54 przez SeXyWombaT

Ta, ja sie z tym zgadzam, ze nadgorliwosc jest czasem gorsza od faszyzmu, ale latwo znalezc nadgorliwego ksiedza, prawnika, nauczyciela, komornika, straznika miejskiego i przedstawieliciela wielu innych zawodow, bedacych zacheta do odkrycia w sobie kompleksu boga :]

W obliczu "paranoi w naszym kraju w odniesieniu do broni palnej " przekaz jest dosc czytelny. Ziew;]

#19
No jak uważasz że to co się dzieje to nie paranoja, to nie masz zielonego pojęcia jak wygląda wydawanie pozwoleń na sportową/do ochrony osobistej. Bo jeśli fakt że _instruktor strzelectwa sportowego_ praktycznie nie ma szans w Warszawie na dostanie pozwolenia na głupie .22 w normalny sposób nie jest przejawem paranoi, to ja nie wiem co jest. Jeżeli policjant ma przeważnie duży problem z dostaniem broni do ochrony osobistej, to ja nie mam pytań. Zresztą poczytaj sobie co niektóre KWP sobie życzą, a co jest napisane w ustawie. Jak zacznie docierać, to pogadamy - bo póki co ty o jednym, w dodatku abstrakcyjnie i w oderwaniu od realiów, a ja o innym.

Bron do domow a nie dla mafii!
W skrocie - legalizowac.

#21
Ja bym jednak proponował żeby przed realizacją tego zaj*.*stego postulatu postarać się chociaż o wymuszenie przestrzegania obecnej ustawy przez policję a później, jak już to będziemy mieli za sobą, o zlikwidowanie uznaniowości. Żeby było jak w Niemczech, Czechach, Hiszpanii, Finlandii, Francji, Szwajcarii, Irlandii, Islandii i całej masie innych "normalnych" krajów UE, których nie wymieniłem. A nie tak jak teraz, jak w jakiejś cholernej republice bananowej.

Zmieniony 2010-06-13 19:52:57 przez SeXyWombaT

Ja postuluję jeszcze w nawiązaniu do trafnej uwagi Carlsberga z postu #14 o:
W myśl zdroworozsądkowego chłodu proponuję zakazać sprzedawanie samochodów, aby przeciwdziałać temu:
http://tiny.pl/8vsm

temu:
http://tiny.pl/8vs7

i temu:
http://tiny.pl/8vsr

Bo obiektywnie rzecz ujmując przeciwdziałanie jest słuszne!

Zmieniony 2010-06-13 20:01:15 przez zaqwsx

"Jeżeli policjant ma przeważnie duży problem z dostaniem broni do ochrony osobistej"

W takim razie obaj mamy malutkie pojecie i duze wyobrazenie o swojej wiedzy, bo to zdanie, ktore zacytowalem to tylko jedna z dramatycznych bzdur w tym temacie, jakie napisales.

"Jak zacznie docierać, to pogadamy - bo póki co ty o jednym, w dodatku abstrakcyjnie i w oderwaniu od realiów, a ja o innym."

Rzeczywiscie ten temat jest wesoly, zreszta jak zawsze.

Zmieniony 2010-06-13 20:08:51 przez Carlsberg

#24
www.ifp.pl

Dość dobre dla ludzi z KGP, dość dobre dla poważnej prasy, dość dobre i dla mnie. Przestań kłamać, albo udawać że waffka to pępek kraju i wszędzie jest to samo. Fakt jest prosty i nieugięty: są policjanci którzy próbowali, i nie dostali. I to całkiem sporo.

Chcesz porozmawiać o dramatycznych bzdurach? Ok, możemy się pobawić w podawanie źródeł. Tylko plz, nie "mój stary miał, ale już nie ma" albo "znam XYZ który ZYX", bo to w internetowej dyskusji jest śmieszne, żałosne i ogólnie ble.

takie akcje to karma dla mas od mediów
czym się kurwa jaracie?
lepsze akcje mozna na pudelku wyczytać

"Przestań kłamać". :)))))))))))))))))))))

Litosc. Mam w rodzinie kilku policjantow i znam ta procedure od wewnatrz. Z pewnoscia nie z "forum internetowego" jak ty w tym jednym, choc nie odosobnionym przypadku.

Klamac? Ty po prostu nie masz pojecia o czym piszesz.

Problem z uzyskaniem pozwolenia przez policjanta, najczesciej ogranicza sie do odebrania go w terminie, ktoremu jesli uchybisz, musisz ponownie zlozyc wniosek.

Nie linkuj mi, naprawde nie potrzebuje wiedzy z forum.



Twoj ton jest na tyle uroczy, ze cie z nim zostawie. Polinkuj sobie, ja naprawde nie bede ani sie pojedynkowal na "linki", ani wysylal ci swoich fotek.

Wybacz- nie jestem desperatem i nie mam przyjemnosci dluzej rozmawiac w ten sposob.

Zmieniony 2010-06-13 20:18:19 przez Carlsberg

#27
"albo" w zdaniu nie zauważyłeś, czy może masz problemy z czytaniem złożonych? Jak rozumiem są to policjanci równo rozłożeni po całym kraju, tak? Jak rozumiem różnic między jednostkami warszawskimi, a np. tymi ze ściany wschodniej nie ma? No weź przestań takie bzdury opowiadać, bo rotfla życia pier*.*nę xD

I daruj sobie to "mam w rodzinie paru policjantów", bo tak się śmiesznie składa że ja też mam, nie kilku a jednego. I twierdzę coś innego. I, oh well, chyba jednak wyjdzie na moje, bo źródło które podałem da się zweryfikować, w przeciwieństwie do twojego.

"Wybacz- nie jestem desperatem i nie mam przyjemnosci dluzej rozmawiac w ten sposob."
Sorry, ale skoro tak pięknie wystawiłeś tyłek, to nie mogłem się powstrzymać i nie kopnąć.

Zmieniony 2010-06-13 20:23:51 przez SeXyWombaT

Jezeli nie mozesz oderwac wzroku od meskich tylkow, to jest to temat na inna dyskusje, ale juz nie ze mna.

Jezeli ten polijant jest ulomkiem, to byc moze, ale taka osoba moze i dobrze, ze nie potrafi jako policjant uzyskac pozwolenia. Jedyne zdanie, w ktorym sie nie mylisz to, ze faktycznie- wiekszosc z nich sluzy/sluzyla w Warszawie i okolicach.

"Jak rozumiem są to policjanci równo rozłożeni po całym kraju, tak? Jak rozumiem różnic między jednostkami warszawskimi, a np. tymi ze ściany wschodniej nie ma?"

noooo taaaak, oczyyyywiscie, jak moglem tego nie uwzglednic- Tak mam 500 policjantow w rodzinie, rozlozonych po calym kraju, prawdziwa siec sluzb i agentow.

Dobra, masz racje, twoj link z forum mnie przekonal. Rzeczywiscie ciezko jest o uzyskanie pozwolenia na cywilna bron przez policjanta.

W ogole to widze juz oczami wyobrazni, ten piekny i tak rzeczywisty, ze az namacalny kraj, w ktorym zyja 2 plemiona- jedno uzbrojone, drugie bezbronne.

Ja zyje oczywiscie w tym pierwszym, razem z setka moich wujkow i dominuje nad ta druga, slaba, nie dosc madra grupa brzydkich pacyfistow.

Pozdrawiam

Zmieniony 2010-06-13 20:29:32 przez Carlsberg

#29
No właśnie. A sam dobrze wiesz, że zarówno kontakt z przełożonymi, jak i sam stosunek odpowiednich służb/urzędników bywa "nieco" inny w dużych miastach, niż w małych. Więc powtórzę jeszcze raz - Warszawa to nie jest pępek kraju. Bywa inaczej, dużo mniej fajnie.

"Widze juz oczami wyobrazni, ten piekny i tak rzeczywisty, ze az namacalny kraj, w ktorym zyja 2 plemiona- jedno uzbrojone, drugie bezbronne."

Nie da się ukryć. Zerknij na statystyki kgp. Podać linka, czy sam znajdziesz?

"Ja zyje oczywiscie w tym pierwszym, razem z setka moich wujkow i dominuje nad ta druga, slaba, nie dosc madra grupa brzydkich pacyfistow."

/lolcare

Zmieniony 2010-06-13 20:33:43 przez SeXyWombaT

Nie mam powodu, by zmyslac, kiedy ktos lekko starszy ode mnie, powiedzial mi od A do Z, jak wygladalo jego uzyskiwanie pozwolenia na bron. Kiedy mialem relacje niemalze on-line, oczywiscie bylo to w pelni zgodne z prawem.

Tym bardziej dziwi mnie to, ze probujesz mnie od razu obrazic, kiedy zdaje po prostu relacje bliskiej mi ciotecznie osoby. Kiedy przelewam ja na wirtualna rozmowe i tyle...

No nic, powtorze- pozdrawiam, nie goraczkuj sie wiecej;]

Zmieniony 2010-06-13 20:32:31 przez Carlsberg

#31
No jeez, nie neguję tego że oni dostali. To by się zgadzało z tym co czytałem - w Wwie, Gdańsku, Krk nie ma raczej problemów. A teraz porozmawiajmy o Suwałkach czy innej wsi ~50k :S

nie wiem czy to ktos juz napisal, ale to pewnie jest jakis kurwa angielski FAKT, czy inny SUPER EXPRESS, czym wy sie podniecacie?